Cara a cara
La brecha
La puntuación de seguridad no es una suma de cosas buenas. Empieza en 100 y ocho canales toman cada uno una parte de lo que queda, así que un solo canal puede decidir una ficha por sí solo. Ambas fichas se dibujan aquí en la misma escala — el tope propio del modelo de 0.9 — en lugar de una escala ajustada a este par, que haría que toda comparación pareciera igual de dramática.
Línea por línea
Todos los campos que el contrato publica sobre un proveedor, en los propios grupos del contrato, incluidas las filas donde ambos coinciden — una tabla que solo imprimiera diferencias inventaría un desacuerdo, y una que solo imprimiera las filas interesantes seríamos nosotros eligiendo qué es interesante. Abre un grupo para leer sus filas; cada una indica cuántas contiene y en cuántas de ellas las dos fichas responden de forma distinta.
Una celda verde significa que la propia metodología valora ese valor por debajo del otro, no que lo prefiramos nosotros. Las filas que el modelo no valora no llevan ninguna marca: el precio nunca se marca, porque nada en el modelo dice que lo más barato sea más seguro, y tampoco la cobertura, el número de plataformas o los dispositivos. Cuando un valor nunca se estableció, la celda lo indica en lugar de mostrar un cero.
Lo que realmente ocurrió
Otros pares
Los pares dentro del top 10 tienen página propia — 80 comparaciones en total. Las fichas por debajo de eso no se emparejan aquí: una comparación se gana una página cuando la elección entre las dos es real, y esa elección se hace cerca de la cabeza del registro.
1 solicitud documentadas, ninguna de las cuales produjo datos
Seguridad
Usabilidad
Puesto 1 de 68 en el registro
Suiza · VPN comercial
Salidas en 147 países
Seguridad
Usabilidad
Puesto 6 de 68 en el registro
Estados Unidos · VPN comercial
Salidas en 91 países
2 solicitudes documentadas, ninguna de las cuales produjo datos
Notas
Sobre la ficha en conjunto.
Primera cumplimentación el 26-08-2026, actualizada el 12-09-2026 en P03_court_record, P12_case_history y V12_client_open_source, actualizada de nuevo el 13-09-2026 en M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record, P05_transparency_report, P06_report_plausibility, P08_requests_received, P09_data_provided y P12_case_history, y actualizada de nuevo el 13-09-2026 en U04_price_monthly y U04b_price_yearly.
La revisión del 13-09-2026 constató que PIA había publicado sus informes de transparencia del T1 de 2026 y del T2 de 2026 desde la última revisión de la ficha, correspondiente al T4 de 2025; la ficha cita ahora la publicación del T2 de 2026 (19 solicitudes recibidas, 0 que resultaron en datos proporcionados, correspondiente a abril-junio de 2026, publicada el 06-08-2026) como la más reciente, con la misma estructura de desglose entre citaciones, órdenes judiciales, otros y extranjero que antes.
M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record y P12_case_history se volvieron a leer frente a las mismas fuentes y permanecen sin cambios; la página principal del informe de transparencia sigue sin mencionar ningún caso aparte de las citaciones de 2016-2017 ya registradas. La revisión de precios frente a la misma página buy-vpn-online constató que ambas cifras permanecían sin cambios: 11,95 $ mes a mes, plan de un año de 47,88 $ facturado por el primer año y con renovación automática por los mismos 47,88 $, sin diferencia entre la tarifa inicial y la de renovación, en consonancia con los precios de tarifa plana de PIA señalados en otra parte del catálogo.
Obtenido de las propias páginas y el blog de privateinternetaccess.com, los dos PDF de Deloitte titulados «Informe independiente de aseguramiento limitado» conforme a ISAE 3000 (Revisada) (abril de 2024 y diciembre de 2025, ambos abiertos y leídos directamente), el propio sitio de Kape Technologies, los informes procedentes de Isle of Man/Companies House sobre la adquisición privada de Kape en 2023 por Unikmind Holdings (Teddy Sagi), y la organización oficial de pia-foss en GitHub para los clientes de código abierto.
Se abrió el expediente público de CourtListener de United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.), pero no menciona ninguna citación, ningún proveedor de VPN ni ningún resultado; el artículo del sitio afiliado (vpncompare.co.uk) que describe detalladamente esa citación se descartó como fuente prohibida, y la cobertura propia de TorrentFreak devolvió HTTP 403 en cada intento de obtención durante esta revisión, incluido curl. P03/P12 se basan ahora en la autodeclaración del propio informe de transparencia de PIA.
Wikipedia se retiró de V12 en favor de la propia organización de GitHub. No se utilizó ningún sitio afiliado ni ningún agregador de «mejor VPN» como fuente factual en ninguna parte de esta ficha, aunque varios aparecieron repetidamente en los resultados de búsqueda con cifras de aspecto plausible (número de servidores, número de usuarios, fechas de auditoría) que no podían cotejarse con una página primaria y se descartaron en lugar de utilizarse.
Sobre la ficha en conjunto.
La orden suiza de 2021 que impuso el registro prospectivo estaba dirigida a Proton Mail, no a la VPN, y se omite deliberadamente de P12: hacer responsable a la VPN por la orden relativa a un producto hermano sería un hecho sobre Proton AG, no sobre este servicio.
U08 es all_platforms porque el documento de asistencia proporciona pasos para activarla en Windows, macOS, Linux (GUI y CLI), Android e iOS/iPadOS: todas las plataformas que tienen una aplicación. El mismo documento indica dos limitaciones que el valor no puede expresar y que esta nota sí puede: en macOS, la IP real puede quedar expuesta brevemente al cambiar de servidor, y en iOS algunas solicitudes DNS de servicios de Apple pueden eludir el túnel con el interruptor de emergencia activado.
U04b_price_yearly registra el importe del primer periodo del plan VPN Plus de 1 año: $53,88 por los primeros 12 meses ($4,49/mes), indicado en la página de precios junto a su propia línea de renovación: «después se renueva a $83,88 cada 12 meses» ($6,99/mes), que no es el valor del campo.
Cambios recientes
26 cambios registrados, el más reciente el 13 sept 2026
Preguntas abiertas
Aún abierto en esta ficha.
Qué es el informe. La puntuación de seguridad se basa en un informe de auditoría de aseguramiento limitado de Deloitte Audit SRL conforme a ISAE 3000 (Revisada), firmado el 19 de diciembre de 2025 para la configuración a 31 de octubre de 2025. Hay que entender qué es: la conclusión es un aseguramiento negativo — «nada ha llegado a nuestro conocimiento» — frente a una descripción redactada por la propia dirección de PIA, y el informe declara que no proporciona ningún aseguramiento para ningún otro periodo.
Para quién es el informe. El auditor también restringe el informe a la dirección de PIA y rechaza toda responsabilidad frente a cualquier otro lector, por lo que el documento más sólido de esta ficha es uno cuyo autor declina un deber de diligencia hacia la persona que lo lee aquí. Los procedimientos se realizaron sobre una base de muestra, por lo que la cobertura de la flota se registra como una muestra.
Qué no examinó. El informe cubre únicamente la infraestructura. C07a_app_sdk y C12_device_identifier son hechos del lado de la aplicación que nunca examinó; ahora citan la política de privacidad, que describe analítica para visitantes del sitio web e informes de diagnóstico optativos que incluyen la plataforma y la versión de la aplicación. Interpretar cualquiera de ellos como una declaración sobre SDK compilados en la aplicación es el eslabón más débil de esta ficha, y los clientes de código abierto son donde realmente se resolvería.
La citación de 2016 se basa en la propia palabra de PIA, no en el expediente judicial. El único relato detallado del caso McWaters (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) se encuentra en un sitio afiliado que esta ficha no puede citar; el expediente de CourtListener para ese caso no menciona ninguna citación, ningún proveedor ni ningún resultado. P03_court_record y P12_case_history se basan ahora en la declaración del informe de transparencia de PIA de que recibió una citación en 2016-2017 y no entregó nada: una autodeclaración de nivel B, no un expediente judicial verificado.
Aún abierto en esta ficha.
Lo que comprobó realmente la auditoría. El hallazgo de ausencia de registros es sólido y limitado a la vez. Securitum inspeccionó servidores de producción en persona en agosto de 2025 y lo ha hecho anualmente desde 2022.
Los límites que declara el propio informe. Es una comprobación puntual, una revisión guiada de sistemas mostrados por los ingenieros de Proton en lugar de un examen forense sin supervisión, y una muestra representativa en lugar de toda la flota. CI/CD, el código fuente y los sistemas de gestión de cuentas quedaron explícitamente fuera del alcance, por lo que nada de aquí informa sobre lo que conserva el área de facturación.
La apelación y lo que no resuelve. La apelación del 22 de octubre de 2021 se cita aquí con una salvedad que conviene expresar claramente: Federal Administrative Court resolvió que los servicios de correo electrónico no son proveedores de telecomunicaciones, y ni la cobertura de la sentencia ni el propio relato de Proton mencionan la VPN.
Lo que realmente establece los dos campos. Lo que establece C10 y C11 es que Suiza no tiene ninguna base de mandato en la propia lista de países del catálogo; la apelación corrobora cómo las autoridades suizas tratan a Proton y no constituye por sí sola una conclusión sobre Proton VPN. Una resolución sobre un servicio hermano es un fundamento más débil de lo que hace parecer la cita.
El único asunto pendiente más importante. Proton ofrece ubicaciones de salida en ocho países que imponen un mandato de registro de datos. No está establecido que haya hardware físicamente en alguno de ellos: Proton retiró los servidores físicos de la India en 2022 y documenta Smart Routing para las ubicaciones a las que presta servicio desde otro lugar, lo que apunta a ubicaciones virtuales, pero eso solo se verificó para la India. Establecer C09b_mandate_hosting es el único asunto pendiente más importante de esta ficha.
12 sept 20265 cambios
Puntuación de seguridadsecurity.score
75 cambió a 70
Veredicto de seguridadsecurity.verdict
strong cambió a acceptable
Plataformas con clienteU01_platforms
android, android-tv, apple-tv, fire-tv, ios, linux, macos, windows cambió a android, android-tv, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, windows
Fricción para empezar a usarloU11_signup_friction
no_account cambió a email_only
Puntuación de usabilidadusability.score
80 cambió a 78
13 sept 20261 cambio
Motivo por el que este proveedor está en el catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record cambió a adverse_record
12 sept 20263 cambios
Cronología de los acontecimientos de aplicación documentadosP12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} cambió a {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
Puntuación de seguridadsecurity.score
27 cambió a 25
Solicitudes recibidas durante el periodoP08_requests_received
30 cambió a 19
30 ago 20261 cambio
El protocolo más débil que se sigue ofreciendoC13_weakest_protocol
wireguard cambió a fuera de la ficha
Por circunstancia
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Torrents | Permitido yes | — no establecido |
| Streaming | Accesibles yes | — no establecido |
| Dispositivos a la vez | unlimited | 10 |
| Bajo censura | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
| Salidas en países con mandato | 6 Emiratos Árabes Unidos, China, India, Kazajistán, Turquía, Vietnam | 8 Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia, India, Irak, Kazajistán, Rusia, Turquía, Vietnam |
| Alojamiento en esos países | Físicos y virtuales, ambos mixed | — no establecido |
| Empresa bajo un mandato | Ningún mandato de ese tipo no | Ningún mandato de ese tipo no |
| Órdenes secretas | Cartas de seguridad nacional o su equivalente nsl_equivalent | Las órdenes pasan por un juez judicial_only |
| CanalPresión tomada de lo que quedaba | Private Internet AccessCanal dominante: Integridad0 a 0.9, cuanto más largo, peor | Proton VPNCanal dominante: Higiene0 a 0.9, cuanto más largo, peor |
|---|---|---|
| Integridad¿Se le ha descubierto diciendo una cosa y haciendo otra? | 0.459 | 0.000 |
| Jurisdicción¿Alguien puede obligar a entregar lo que existe, sin que el proveedor pueda opinar? | 0.272 | 0.050 |
| Retención¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó? | 0.188 | 0.079 |
| Higiene¿Qué material identificativo se recopila incidentalmente y se puede comprobar al cliente? | 0.101 | 0.088 |
| Desconocimiento¿Cuánto de esto no estableció nadie? | 0.071 | 0.071 |
| Arquitectura¿Quién opera la salida y qué hace con el tráfico? | 0.050 | 0.050 |
| Divulgación¿Ya ha entregado algo? | 0.000 | 0.000 |
| Silencio¿Diez años, millones de usuarios y nada en el registro? | 0.000 | 0.000 |
| Lo que queda de 100Los canales se multiplican: cada uno toma una parte de lo que dejó en pie el anterior | 25 | 70 |
Private Internet Access y Proton VPN fueron evaluados por el equipo de HushFleet: Private Internet Access obtiene 25/100 en seguridad, en la banda Insuficiente, y Proton VPN 70/100, en la banda Aceptable. Comparten una auditoría independiente. La brecha de 45 puntos se abre más en Integridad — «¿Se le ha descubierto diciendo una cosa y haciendo otra?» — tomando 46% de Private Internet Access y 0% de Proton VPN.
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Seguridad | 25 insuficiente · puesto 6 de 68 | 70 aceptable · puesto 1 de 68 |
| Usabilidad | 73 sobre 100 | 78 sobre 100 |
| Completitud de la ficha | 89% usabilidad 100% | 89% usabilidad 83% |
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Quién opera la salida | Operada por el propio proveedor provider_operated | Operada por el propio proveedor provider_operated |
| Retención según lo declarado | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkable | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkable |
| Servidores sin disco, solo con RAM | Sí, comprobado por alguien independiente yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | No, los servidores escriben en el disco noCprotonvpn.com · |
| Modelo de asignación de IP | Dirección dedicada ofrecida como opción dedicated_optionBprivateinternetaccess.com · | Dirección de salida compartida entre usuarios sharedCprotonvpn.com · |
| Registro sin correo electrónico | No, se requiere una dirección de correo electrónico noBprivateinternetaccess.com · | Sí, según la palabra del proveedor yes_declaredCprotonvpn.com · |
| Opciones de pago anónimo | Criptomoneda mediante un procesadorBprivateinternetaccess.com · | Efectivo · Criptomoneda mediante un procesadorCprotonvpn.com · |
| DNS propio dentro del túnel | Sí, según la palabra del proveedor yes_declared | Sí, según la palabra del proveedor yes_declared |
| Peor categoría de SDK de terceros en la aplicación | Analítica analyticsBprivateinternetaccess.com · | Ningún SDK de terceros noneCprotonvpn.com · |
| Peor categoría de rastreador de terceros en el sitio | Analítica analyticsBprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
| Quién es propietario del hardware | Propiedad del proveedor ownedBprivateinternetaccess.com · | Propiedad y alquiler, ambos mixedCprotonvpn.com · |
| Países ofrecidos sujetos a un mandato de registro | 6 Emiratos Árabes Unidos, China, India, Kazajistán, Turquía, VietnamBserverlist.piaservers.net · 2 fuentes · | 8 Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia, India, Irak, Kazajistán, Rusia, Turquía, VietnamDprotonvpn.com · |
| Alojamiento en los países con mandato que ofrece | Físicos y virtuales, ambos mixedBserverlist.piaservers.net · 2 fuentes · | — no establecidosin fuente publicada |
| El país de constitución impone retención | Ningún mandato de ese tipo no | Ningún mandato de ese tipo no |
| El propietario efectivo está sujeto a un régimen de retención | Ningún régimen de ese tipo no | Ningún régimen de ese tipo no |
| Identificador de dispositivo persistente | Un identificador limitado a la aplicación app_scoped_idBprivateinternetaccess.com · | No se conserva ninguno noneBplay.google.com · |
| El protocolo más débil que se sigue ofreciendo | — la pregunta no se plantea | — la pregunta no se plantea |
| Lo que hace la salida con el tráfico que pasa | — no establecido | — no establecido |
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Al menos una auditoría independiente | Sí, y se leyó el informe yes_verified | Sí, y se leyó el informe yes_verified |
| Cómo se publica el informe | Se publica el informe completo full_pdf | Se publica el informe completo full_pdf |
| Objeto de la auditoría | La propia declaración de ausencia de registros · La infraestructuraAassets-cms.privateinternetaccess.com · | La propia declaración de ausencia de registrosAsecuritum.com · |
| Cobertura de la flota de servidores | Una muestra de servidores sample | Una muestra de servidores sample |
| Nombre del auditor | Deloitte Audit SRL (Romania)Aassets-cms.privateinternetaccess.com |
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Incautación de servidores por las autoridades | Ninguna incautación registrada none_known | Ninguna incautación registrada none_known |
| Historial real de divulgaciones | No consta ninguna divulgación none_known | No consta ninguna divulgación none_known |
| Registro judicial de entrega obligatoria | Dijo a un tribunal que no tenía nada que entregar unable_to_produce | Dijo a un tribunal que no tenía nada que entregar unable_to_produce |
| Respuesta a un mandato nacional de registro de datos | Retiró sus servidores en lugar de cumplir withdrew_physical | Retiró sus servidores en lugar de cumplir withdrew_physical |
| Informe de transparencia | Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbers | Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbers |
| Las cifras comunicadas son plausibles para esta escala | Las cifras son plausibles para esta escala plausible | Las cifras son plausibles para esta escala plausible |
| Disciplina del canario de órdenes judiciales | Nunca tuvo uno |
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Vacío documentado entre la declaración y el comportamiento | — no establecidosin fuente publicada | Ninguna mentira documentada noneCswissinfo.ch · 2 fuentes · |
| Marketing frente a hallazgos de la auditoría | — no establecidosin fuente publicada | Ningún vacío registrado noneCswissinfo.ch · 2 fuentes · |
| Transparencia de la estructura de propiedad | La propiedad se declara parcialmente partialBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | La propiedad se declara y se puede comprobar clear |
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Entidad jurídica | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Proton AG, Plan-les-Ouates, Geneva, SwitzerlandCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
| Dónde se sitúa la empresa | Estados Unidos USAassets-cms.privateinternetaccess.com · 2 fuentes · | Suiza CHCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
| Año de lanzamiento del servicio | 2010Cen.wikipedia.org · |
| Private Internet Access | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Plataformas con cliente | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Routers, Android TV, Apple TV, Extensión del navegadorBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | 9 Android, Android TV, Apple TV, Extensión del navegador, Fire TV, iOS, Linux, macOS, WindowsBprotonvpn.com · |
| Países con salida | 91 paísesBserverlist.piaservers.net · 2 fuentes · | 147 paísesDprotonvpn.com · |
| Pago mensual | $11.95 al mesBprivateinternetaccess.com · | $9.99 al mes |
| Securitum (Martin Matyja, Maciej Szymczak)Asecuritum.com · |
| Categoría del auditor | Una de las Big Four big4Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Un especialista en seguridad security_specialistAsecuritum.com · |
|---|
| Norma de aseguramiento | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Otro estándar otherAsecuritum.com · |
|---|
| Fecha del informe más reciente | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 2026-05-27Cprotonvpn.com · |
|---|
| Frecuencia de auditorías | Repetida, sin intervalo fijo repeated_irregularBprivateinternetaccess.com · 3 fuentes · | Una serie anual annual_seriesCprotonvpn.com · |
|---|
| Total de auditorías publicadas | 3Bprivateinternetaccess.com · 3 fuentes · | 5Cprotonvpn.com · |
|---|
| Retención según el informe | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkable | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkable |
|---|
| Código fuente del cliente publicado | Todos los clientes all | Todos los clientes all |
|---|
| Compilaciones reproducibles | — no establecido | — no establecido |
|---|
| Pentest independiente | — no establecidosin fuente publicada | Sí, según la palabra del proveedor yes_declaredCprotonvpn.com · |
|---|
| Solidez de la opinión de aseguramiento | Una conclusión de aseguramiento limitado limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
noneNunca tuvo uno none |
| Solicitudes recibidas | 19Bprivateinternetaccess.com · | 458Bprotonvpn.com · |
|---|
| Solicitudes que produjeron datos | 0 | 0 |
|---|
| Régimen de órdenes secretas | Cartas de seguridad nacional o su equivalente nsl_equivalentCeff.org · | Las órdenes pasan por un juez judicial_onlyCswissinfo.ch · 2 fuentes · |
|---|
| Cronología de los acontecimientos de aplicación documentados | 1 solicitud documentadasBprivateinternetaccess.com · | 2 solicitudes documentadasCswissinfo.ch · 2 fuentes · |
|---|
| Acontecimientos adversos en la ficha del grupo propietario | Antecedentes de adware o malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 3 fuentes · | Nada adverso registrado cleanCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Cómo se paga el servicio | Solo suscripciones de pago paid_onlyBprivateinternetaccess.com · | Una modalidad gratuita financiada por la de pago freemium_fundedCprotonvpn.com · |
|---|
| Declaraciones de anonimato del 100 % o criptografía de grado militar | Declara anonimato total o cifrado de grado militar yesBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Suscripciones vitalicias agresivas | No lo hace no | No lo hace no |
|---|
| La cobertura existe solo en sitios afiliados | También tiene cobertura fuera de los sitios afiliados no | También tiene cobertura fuera de los sitios afiliados no |
|---|
| Incidente de seguridad y cómo se divulgó | Ningún incidente registrado none_known | Ningún incidente registrado none_known |
|---|
| Programa de afiliados y nivel de pago | Un pago estándar standardBprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Los medios de reseñas gestionados por el propietario declaran el vínculo | — la pregunta no se plantea | — la pregunta no se plantea |
|---|
| Declaración en la tienda de apps | El formulario de la tienda coincide con la política publicada matches_policy | El formulario de la tienda coincide con la política publicada matches_policy |
|---|
| 2017Cen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
| Escala de la base de usuarios (masiva >=10M, mediana >=1M, nicho <1M) | Mediana: un millón de usuarios o más midBinvestegate.co.uk · | Masiva: 10 millones de usuarios o más massCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Propietario efectivo último tal como está escrito | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 2 fuentes · | Proton Foundation (Swiss non-profit, controlling shareholder since 06/2024); employees; FONGITCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Otros negocios del grupo propietario | Antivirus · Un directorio de reseñas · Adtech o adwareCen.wikipedia.org · 2 fuentes · | Una cartera de otras aplicacionesCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| País del propietario efectivo último | IMBcains.com · 2 fuentes · | CHCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Grupo propietario | kapeBkape.com · 2 fuentes · | independentCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Fecha en que el propietario actual asumió el control | 2019-12Bkape.com · | 2024-06Cen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Papel de esta marca dentro del grupo | Una marca secundaria secondary_brandCkape.com · | La marca principal del grupo principalCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Infraestructura compartida con los miembros hermanos del clúster | — no establecidosin fuente publicada | Infraestructura separada separateCen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
|---|
| Pago anual | $47.88 al año en la renovación, facturado una vezBprivateinternetaccess.com · | $53.88 al año en la renovación, facturado una vezBprotonvpn.com · |
|---|
| Nivel gratuito utilizable | Sin nivel gratuito noneBprivateinternetaccess.com · | Un nivel gratuito con límites limited_freeBprotonvpn.com · |
|---|
| Funciona bajo censura activa | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
|---|
| Protocolos ofrecidos | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocolo ofuscadoBprotonvpn.com · |
|---|
| Cobertura del interruptor de emergencia | En todas las plataformas all_platforms | En todas las plataformas all_platforms |
|---|
| Túnel dividido disponible | Disponible yes | Disponible yes |
|---|
| Conexiones simultáneas | unlimitedBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | 10Bprotonvpn.com · |
|---|
| Fricción para empezar a usarlo | Solo una dirección de correo electrónico email_only | Solo una dirección de correo electrónico email_only |
|---|
| P2P permitido | Permitido yesBprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Servicios de streaming principales accesibles | Accesibles yesBprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
