Cara a cara
La brecha
La puntuación de seguridad no es una suma de cosas buenas. Empieza en 100 y ocho canales toman cada uno una parte de lo que queda, así que un solo canal puede decidir una ficha por sí solo. Ambas fichas se dibujan aquí en la misma escala — el tope propio del modelo de 0.9 — en lugar de una escala ajustada a este par, que haría que toda comparación pareciera igual de dramática.
Línea por línea
Todos los campos que el contrato publica sobre un proveedor, en los propios grupos del contrato, incluidas las filas donde ambos coinciden — una tabla que solo imprimiera diferencias inventaría un desacuerdo, y una que solo imprimiera las filas interesantes seríamos nosotros eligiendo qué es interesante. Abre un grupo para leer sus filas; cada una indica cuántas contiene y en cuántas de ellas las dos fichas responden de forma distinta.
Una celda verde significa que la propia metodología valora ese valor por debajo del otro, no que lo prefiramos nosotros. Las filas que el modelo no valora no llevan ninguna marca: el precio nunca se marca, porque nada en el modelo dice que lo más barato sea más seguro, y tampoco la cobertura, el número de plataformas o los dispositivos. Cuando un valor nunca se estableció, la celda lo indica en lugar de mostrar un cero.
Lo que realmente ocurrió
Otros pares
Los pares dentro del top 10 tienen página propia — 80 comparaciones en total. Las fichas por debajo de eso no se emparejan aquí: una comparación se gana una página cuando la elección entre las dos es real, y esa elección se hace cerca de la cabeza del registro.
Seguridad
Usabilidad
Puesto 6 de 68 en el registro
Estados Unidos · VPN comercial
Salidas en 91 países
1 solicitud documentadas, ninguna de las cuales produjo datos
Seguridad
Usabilidad
Puesto 21 de 68 en el registro
Canadá · VPN comercial
Lista de países no publicada
3 solicitudes documentadas, ninguna de las cuales produjo datos
Notas
Sobre la ficha en conjunto.
Primera cumplimentación el 26-08-2026, actualizada el 12-09-2026 en P03_court_record, P12_case_history y V12_client_open_source, actualizada de nuevo el 13-09-2026 en M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record, P05_transparency_report, P06_report_plausibility, P08_requests_received, P09_data_provided y P12_case_history, y actualizada de nuevo el 13-09-2026 en U04_price_monthly y U04b_price_yearly.
La revisión del 13-09-2026 constató que PIA había publicado sus informes de transparencia del T1 de 2026 y del T2 de 2026 desde la última revisión de la ficha, correspondiente al T4 de 2025; la ficha cita ahora la publicación del T2 de 2026 (19 solicitudes recibidas, 0 que resultaron en datos proporcionados, correspondiente a abril-junio de 2026, publicada el 06-08-2026) como la más reciente, con la misma estructura de desglose entre citaciones, órdenes judiciales, otros y extranjero que antes.
M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record y P12_case_history se volvieron a leer frente a las mismas fuentes y permanecen sin cambios; la página principal del informe de transparencia sigue sin mencionar ningún caso aparte de las citaciones de 2016-2017 ya registradas. La revisión de precios frente a la misma página buy-vpn-online constató que ambas cifras permanecían sin cambios: 11,95 $ mes a mes, plan de un año de 47,88 $ facturado por el primer año y con renovación automática por los mismos 47,88 $, sin diferencia entre la tarifa inicial y la de renovación, en consonancia con los precios de tarifa plana de PIA señalados en otra parte del catálogo.
Obtenido de las propias páginas y el blog de privateinternetaccess.com, los dos PDF de Deloitte titulados «Informe independiente de aseguramiento limitado» conforme a ISAE 3000 (Revisada) (abril de 2024 y diciembre de 2025, ambos abiertos y leídos directamente), el propio sitio de Kape Technologies, los informes procedentes de Isle of Man/Companies House sobre la adquisición privada de Kape en 2023 por Unikmind Holdings (Teddy Sagi), y la organización oficial de pia-foss en GitHub para los clientes de código abierto.
Se abrió el expediente público de CourtListener de United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.), pero no menciona ninguna citación, ningún proveedor de VPN ni ningún resultado; el artículo del sitio afiliado (vpncompare.co.uk) que describe detalladamente esa citación se descartó como fuente prohibida, y la cobertura propia de TorrentFreak devolvió HTTP 403 en cada intento de obtención durante esta revisión, incluido curl. P03/P12 se basan ahora en la autodeclaración del propio informe de transparencia de PIA.
Wikipedia se retiró de V12 en favor de la propia organización de GitHub. No se utilizó ningún sitio afiliado ni ningún agregador de «mejor VPN» como fuente factual en ninguna parte de esta ficha, aunque varios aparecieron repetidamente en los resultados de búsqueda con cifras de aspecto plausible (número de servidores, número de usuarios, fechas de auditoría) que no podían cotejarse con una página primaria y se descartaron en lugar de utilizarse.
Sobre la ficha en conjunto.
Tres requerimientos separados en tres jurisdicciones, ninguno de los cuales produjo datos, y los tres fechados. Esta es la ficha que se diseñó para valorar la vía práctica: pesa más que la auditoría, que es una prueba de penetración y no un trabajo sobre la ausencia de registros.
U08 es desktop_only en la propia página de funciones de Windscribe: Firewall se incluye en las aplicaciones de Windows, Mac y Linux, y en Android e iOS la página dirige al usuario al Always-On VPN propio del sistema operativo. Esa es una función de la plataforma, no del proveedor, que es la distinción que contabiliza el campo.
U12b es parcial por el mismo motivo: la página de marketing promete el desbloqueo, mientras que el artículo de soporte declara que la empresa no puede garantizar que todos los servicios de streaming funcionen y un segundo artículo atribuye que Netflix muestre solo Originals a la propia detección de VPN de Netflix.
Cambios recientes
26 cambios registrados, el más reciente el 13 sept 2026
Preguntas abiertas
Aún abierto en esta ficha.
Qué es el informe. La puntuación de seguridad se basa en un informe de auditoría de aseguramiento limitado de Deloitte Audit SRL conforme a ISAE 3000 (Revisada), firmado el 19 de diciembre de 2025 para la configuración a 31 de octubre de 2025. Hay que entender qué es: la conclusión es un aseguramiento negativo — «nada ha llegado a nuestro conocimiento» — frente a una descripción redactada por la propia dirección de PIA, y el informe declara que no proporciona ningún aseguramiento para ningún otro periodo.
Para quién es el informe. El auditor también restringe el informe a la dirección de PIA y rechaza toda responsabilidad frente a cualquier otro lector, por lo que el documento más sólido de esta ficha es uno cuyo autor declina un deber de diligencia hacia la persona que lo lee aquí. Los procedimientos se realizaron sobre una base de muestra, por lo que la cobertura de la flota se registra como una muestra.
Qué no examinó. El informe cubre únicamente la infraestructura. C07a_app_sdk y C12_device_identifier son hechos del lado de la aplicación que nunca examinó; ahora citan la política de privacidad, que describe analítica para visitantes del sitio web e informes de diagnóstico optativos que incluyen la plataforma y la versión de la aplicación. Interpretar cualquiera de ellos como una declaración sobre SDK compilados en la aplicación es el eslabón más débil de esta ficha, y los clientes de código abierto son donde realmente se resolvería.
La citación de 2016 se basa en la propia palabra de PIA, no en el expediente judicial. El único relato detallado del caso McWaters (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) se encuentra en un sitio afiliado que esta ficha no puede citar; el expediente de CourtListener para ese caso no menciona ninguna citación, ningún proveedor ni ningún resultado. P03_court_record y P12_case_history se basan ahora en la declaración del informe de transparencia de PIA de que recibió una citación en 2016-2017 y no entregó nada: una autodeclaración de nivel B, no un expediente judicial verificado.
Aún abierto en esta ficha.
Lo que encontró la prueba de penetración. La puntuación de seguridad se basa en el informe de Packetlabs de junio de 2024 y lo interpreta en sentido negativo. La prueba de penetración encontró que el servicio IKEv2 almacenaba la IP de origen de los usuarios que se conectaban junto con las horas de inicio y finalización de la sesión, en memoria volátil y también en disco, y que los registros de microservicios contenían credenciales de OpenVPN, claves precompartidas de WireGuard y nombres de usuario de IKEv2.
La repetición de la prueba y su propia salvedad. La repetición de la prueba tres semanas después verificó que todo ello se había subsanado, pero la propia conclusión del informe afirma que esto "does not cover every discovery noted within the finding" y atribuye parte del hallazgo a una configuración implementada incorrectamente en el nodo de prueba.
Por qué la retención se valora según el hallazgo. Por tanto, la retención se valora según aquello cuya accesibilidad demostró un auditor, y no según lo que declara la política, y el canal de integridad refleja la distancia entre ambas cosas. Debe leerse como un hallazgo de hace dos años en un nodo, no como una medición actual: el alcance se limitó a ca-023.windscribe.com, y un trabajo más reciente que cubra una parte mayor de la flota es lo que lo resolvería.
La lista que nunca se leyó. La lista de países ofrecida nunca se leyó, por lo que no se pueden calcular ni la puntuación de usabilidad del país ni la intersección del mandato — Windscribe publica una distinción entre físico y virtual, lo que hace que C09b pueda responderse aquí en cuanto se disponga de la lista. La escala de usuarios tampoco está establecida, lo que deja la banda de exposición basada en menos datos de los que debería.
La fuente que citan ahora los tres eventos. AIN.UA todavía recoge los servidores ucranianos incautados el 24 de junio de 2021, y el propio blog de Windscribe recoge el caso griego desestimado el 11 de abril de 2025. La incautación neerlandesa y el propio campo de incautación citan ahora la propia página de ausencia de registros de Windscribe, en lugar de la prensa financiada por afiliados que informó de ello por primera vez: el relato de una empresa sobre su propia incautación es una fuente primaria, no el relato de otra persona sobre una de ellas. El evento ucraniano está fechado en la propia incautación, no en el texto que informó sobre ella.
13 sept 20261 cambio
Motivo por el que este proveedor está en el catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record cambió a adverse_record
12 sept 20263 cambios
Cronología de los acontecimientos de aplicación documentadosP12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} cambió a {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
Puntuación de seguridadsecurity.score
27 cambió a 25
Solicitudes recibidas durante el periodoP08_requests_received
30 cambió a 19
30 ago 20261 cambio
El protocolo más débil que se sigue ofreciendoC13_weakest_protocol
wireguard cambió a fuera de la ficha
13 sept 20261 cambio
Motivo por el que este proveedor está en el catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked cambió a adverse_record
12 sept 20264 cambios
Plataformas con clienteU01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows cambió a android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
Puntuación de usabilidadusability.score
65 cambió a 68
Cronología de los acontecimientos de aplicación documentadosP12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} cambió a {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
Puntuación de seguridadsecurity.score
12 cambió a 11
Private Internet Access y Windscribe fueron evaluados por el equipo de HushFleet: Private Internet Access obtiene 25/100 en seguridad, en la banda Insuficiente, y Windscribe 11/100, en la banda No recomendada. Comparten una auditoría independiente. La brecha de 14 puntos se abre más en Retención — «¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó?» — tomando 19% de Private Internet Access y 75% de Windscribe.
Por circunstancia
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Torrents | Permitido yes | Permitido en algunos servidores partial |
| Streaming | Accesibles yes | Algunos servicios accesibles partial |
| Dispositivos a la vez | unlimited | — no establecido |
| Bajo censura | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
| Salidas en países con mandato | 6 Emiratos Árabes Unidos, China, India, Kazajistán, Turquía, Vietnam | — no establecido |
| Alojamiento en esos países | Físicos y virtuales, ambos mixed | — no establecido |
| Empresa bajo un mandato | Ningún mandato de ese tipo no | Ningún mandato de ese tipo no |
| Órdenes secretas | Cartas de seguridad nacional o su equivalente nsl_equivalent | Las órdenes secretas son posibles secret_order_possible |
| CanalPresión tomada de lo que quedaba | Private Internet AccessCanal dominante: Integridad0 a 0.9, cuanto más largo, peor | WindscribeCanal dominante: Retención0 a 0.9, cuanto más largo, peor |
|---|---|---|
| Retención¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó? | 0.188 | 0.750 |
| Integridad¿Se le ha descubierto diciendo una cosa y haciendo otra? | 0.459 | 0.320 |
| Jurisdicción¿Alguien puede obligar a entregar lo que existe, sin que el proveedor pueda opinar? | 0.272 | 0.145 |
| Desconocimiento¿Cuánto de esto no estableció nadie? | 0.071 | 0.104 |
| Higiene¿Qué material identificativo se recopila incidentalmente y se puede comprobar al cliente? | 0.101 | 0.083 |
| Arquitectura¿Quién opera la salida y qué hace con el tráfico? | 0.050 | 0.050 |
| Divulgación¿Ya ha entregado algo? | 0.000 | 0.000 |
| Silencio¿Diez años, millones de usuarios y nada en el registro? | 0.000 | 0.000 |
| Lo que queda de 100Los canales se multiplican: cada uno toma una parte de lo que dejó en pie el anterior | 25 | 11 |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Seguridad | 25 insuficiente · puesto 6 de 68 | 11 no recomendada · puesto 21 de 68 |
| Usabilidad | 73 sobre 100 | 68 sobre 100 |
| Completitud de la ficha | 89% usabilidad 100% | 84% usabilidad 83% |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Quién opera la salida | Operada por el propio proveedor provider_operated | Operada por el propio proveedor provider_operated |
| Retención según lo declarado | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkableBprivateinternetaccess.com · | Marcas de tiempo de conexión connection_timestampsBwindscribe.com · |
| Servidores sin disco, solo con RAM | Sí, comprobado por alguien independiente yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Parte de la flota partialAdrive.google.com · |
| Modelo de asignación de IP | Dirección dedicada ofrecida como opción dedicated_option | Dirección dedicada ofrecida como opción dedicated_option |
| Registro sin correo electrónico | No, se requiere una dirección de correo electrónico noBprivateinternetaccess.com · | Sí, según la palabra del proveedor yes_declaredBwindscribe.com · |
| Opciones de pago anónimo | Criptomoneda mediante un procesador | Criptomoneda mediante un procesador |
| DNS propio dentro del túnel | Sí, según la palabra del proveedor yes_declared | Sí, según la palabra del proveedor yes_declared |
| Peor categoría de SDK de terceros en la aplicación | Analítica analyticsBprivateinternetaccess.com · | Ningún SDK de terceros noneBwindscribe.com · |
| Peor categoría de rastreador de terceros en el sitio | Analítica analyticsBprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
| Quién es propietario del hardware | Propiedad del proveedor ownedBprivateinternetaccess.com · | Propiedad y alquiler, ambos mixedBwindscribe.com · |
| Países ofrecidos sujetos a un mandato de registro | 6 Emiratos Árabes Unidos, China, India, Kazajistán, Turquía, VietnamBserverlist.piaservers.net · 2 fuentes · | — no establecidosin fuente publicada |
| Alojamiento en los países con mandato que ofrece | Físicos y virtuales, ambos mixedBserverlist.piaservers.net · 2 fuentes · | — no establecidosin fuente publicada |
| El país de constitución impone retención | Ningún mandato de ese tipo no | Ningún mandato de ese tipo no |
| El propietario efectivo está sujeto a un régimen de retención | Ningún régimen de ese tipo no | Ningún régimen de ese tipo no |
| Identificador de dispositivo persistente | Un identificador limitado a la aplicación app_scoped_id | Un identificador limitado a la aplicación app_scoped_id |
| El protocolo más débil que se sigue ofreciendo | — la pregunta no se plantea | — la pregunta no se plantea |
| Lo que hace la salida con el tráfico que pasa | — no establecido | — no establecido |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Al menos una auditoría independiente | Sí, y se leyó el informe yes_verified | Sí, y se leyó el informe yes_verified |
| Cómo se publica el informe | Se publica el informe completo full_pdf | Se publica el informe completo full_pdf |
| Objeto de la auditoría | La propia declaración de ausencia de registros · La infraestructuraAassets-cms.privateinternetaccess.com · | La infraestructura · La seguridad de la aplicaciónAdrive.google.com · 2 fuentes · |
| Cobertura de la flota de servidores | Una muestra de servidores sample | Una muestra de servidores sample |
| Nombre del auditor | Deloitte Audit SRL (Romania)A |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Incautación de servidores por las autoridades | Ninguna incautación registrada none_knownCprivateinternetaccess.com · | Incautados, y no había nada utilizable en ellos seizure_no_dataBwindscribe.com · |
| Historial real de divulgaciones | No consta ninguna divulgación none_known | No consta ninguna divulgación none_known |
| Registro judicial de entrega obligatoria | Dijo a un tribunal que no tenía nada que entregar unable_to_produce | Dijo a un tribunal que no tenía nada que entregar unable_to_produce |
| Respuesta a un mandato nacional de registro de datos | Retiró sus servidores en lugar de cumplir withdrew_physicalBprivateinternetaccess.com · |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Vacío documentado entre la declaración y el comportamiento | — no establecidosin fuente publicada | Ninguna mentira documentada noneBwindscribe.com · |
| Marketing frente a hallazgos de la auditoría | — no establecidosin fuente publicada | La política contradice la auditoría policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 2 fuentes · |
| Transparencia de la estructura de propiedad | La propiedad se declara parcialmente partialBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | La propiedad se declara y se puede comprobar clearBwindscribe.com |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Entidad jurídica | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| Dónde se sitúa la empresa | Estados Unidos USAassets-cms.privateinternetaccess.com · 2 fuentes · | Canadá CABwindscribe.com · |
| Año de lanzamiento del servicio | 2010Cen.wikipedia.org · |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| Plataformas con cliente | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Routers, Android TV, Apple TV, Extensión del navegadorBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | 9 Android, Apple TV, Extensión del navegador, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Routers, WindowsBwindscribe.com · |
| Países con salida | 91 paísesBserverlist.piaservers.net · 2 fuentes · | — no establecidosin fuente publicada |
| Pago mensual | $11.95 al mesBprivateinternetaccess.com · | $9.00 al mesBwindscribe.com · |
| Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)Adrive.google.com · 2 fuentes · |
| Categoría del auditor | Una de las Big Four big4Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Un especialista en seguridad security_specialistAdrive.google.com · |
|---|
| Norma de aseguramiento | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | No se indica ninguna norma noneAdrive.google.com · |
|---|
| Fecha del informe más reciente | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| Frecuencia de auditorías | Repetida, sin intervalo fijo repeated_irregular | Repetida, sin intervalo fijo repeated_irregular |
|---|
| Total de auditorías publicadas | 3 | 3 |
|---|
| Retención según el informe | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkableAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Dirección IP de origen source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| Código fuente del cliente publicado | Todos los clientes all | Todos los clientes all |
|---|
| Compilaciones reproducibles | — no establecido | — no establecido |
|---|
| Pentest independiente | — no establecidosin fuente publicada | Sí, y se leyó el informe yes_verifiedAdrive.google.com · |
|---|
| Solidez de la opinión de aseguramiento | Una conclusión de aseguramiento limitado limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| — no establecidosin fuente publicada |
| Informe de transparencia | Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbers | Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbers |
|---|
| Las cifras comunicadas son plausibles para esta escala | Las cifras son plausibles para esta escala plausible | Las cifras son plausibles para esta escala plausible |
|---|
| Disciplina del canario de órdenes judiciales | Nunca tuvo uno none | Nunca tuvo uno none |
|---|
| Solicitudes recibidas | 19Bprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Solicitudes que produjeron datos | 0 | 0 |
|---|
| Régimen de órdenes secretas | Cartas de seguridad nacional o su equivalente nsl_equivalentCeff.org · | Las órdenes secretas son posibles secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| Cronología de los acontecimientos de aplicación documentados | 1 solicitud documentadasBprivateinternetaccess.com · | 3 solicitudes documentadasCwindscribe.com · 3 fuentes · |
|---|
| Acontecimientos adversos en la ficha del grupo propietario | Antecedentes de adware o malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 3 fuentes · | Nada adverso registrado cleanCwindscribe.com · |
|---|
| Cómo se paga el servicio | Solo suscripciones de pago paid_onlyBprivateinternetaccess.com · | Una modalidad gratuita financiada por la de pago freemium_fundedBwindscribe.com · |
|---|
| Declaraciones de anonimato del 100 % o criptografía de grado militar | Declara anonimato total o cifrado de grado militar yesBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | No hace tal declaración noBwindscribe.com · |
|---|
| Suscripciones vitalicias agresivas | No lo hace no | No lo hace no |
|---|
| La cobertura existe solo en sitios afiliados | También tiene cobertura fuera de los sitios afiliados no | También tiene cobertura fuera de los sitios afiliados no |
|---|
| Incidente de seguridad y cómo se divulgó | Ningún incidente registrado none_knownCprivateinternetaccess.com · | Revelado por el proveedor, rápidamente self_disclosed_promptCen.ain.ua · |
|---|
| Programa de afiliados y nivel de pago | Un pago estándar standardBprivateinternetaccess.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Los medios de reseñas gestionados por el propietario declaran el vínculo | — la pregunta no se plantea | — la pregunta no se plantea |
|---|
| Declaración en la tienda de apps | El formulario de la tienda coincide con la política publicada matches_policyBapps.apple.com · 3 fuentes · | El identificador se declara en la tienda, no en la política undisclosed_identifierBplay.google.com · 2 fuentes · |
|---|
| 2016Bwindscribe.com · |
| Escala de la base de usuarios (masiva >=10M, mediana >=1M, nicho <1M) | Mediana: un millón de usuarios o más midBinvestegate.co.uk · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Propietario efectivo último tal como está escrito | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 2 fuentes · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| Otros negocios del grupo propietario | Antivirus · Un directorio de reseñas · Adtech o adwareCen.wikipedia.org · 2 fuentes · | Algo másBwindscribe.com · |
|---|
| País del propietario efectivo último | IMBcains.com · 2 fuentes · | CACwindscribe.com · |
|---|
| Grupo propietario | kapeBkape.com · 2 fuentes · | independentBwindscribe.com · |
|---|
| Fecha en que el propietario actual asumió el control | 2019-12Bkape.com · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
| Papel de esta marca dentro del grupo | Una marca secundaria secondary_brandCkape.com · | La marca principal del grupo principalBwindscribe.com · |
|---|
| Infraestructura compartida con los miembros hermanos del clúster | — no establecidosin fuente publicada | Infraestructura separada separateBwindscribe.com · |
|---|
| Pago anual | $47.88 al año en la renovación, facturado una vezBprivateinternetaccess.com · | $69.00 al año en la renovación, facturado una vezBwindscribe.com · |
|---|
| Nivel gratuito utilizable | Sin nivel gratuito noneBprivateinternetaccess.com · | Un nivel gratuito con límites limited_freeBwindscribe.com · |
|---|
| Funciona bajo censura activa | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
|---|
| Protocolos ofrecidos | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocolo ofuscadoBwindscribe.com · |
|---|
| Cobertura del interruptor de emergencia | En todas las plataformas all_platformsBprivateinternetaccess.com · | Solo en escritorio desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| Túnel dividido disponible | Disponible yes | Disponible yes |
|---|
| Conexiones simultáneas | unlimitedBprivateinternetaccess.com · 2 fuentes · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Fricción para empezar a usarlo | Solo una dirección de correo electrónico email_onlyBprivateinternetaccess.com · | No se necesita una cuenta no_accountBwindscribe.com · |
|---|
| P2P permitido | Permitido yesBprivateinternetaccess.com · | Permitido en algunos servidores partialBwindscribe.com · |
|---|
| Servicios de streaming principales accesibles | Accesibles yesBprivateinternetaccess.com · | Algunos servicios accesibles partialBwindscribe.com · 2 fuentes · |
|---|
