Private Internet Access
부족
25 /100
보안
73 /100
사용성
레지스터 내 68개 중 6위
미국 · 상업용 VPN
91개국에 출구 있음
Windscribe
비추천
11 /100
보안
68 /100
사용성
레지스터 내 68개 중 21위
캐나다 · 상업용 VPN
국가 목록 비공개
정면 비교
그 격차
보안 점수는 좋은 요소들의 합이 아니다. 100에서 시작해 여덟 개의 채널이 각각 남은 것의 일부를 깎아낸다 — 그래서 채널 하나만으로도 레코드가 결정될 수 있다. 두 레코드 모두 같은 척도 — 모델 자체의 상한인 0.9 — 로 그려지며, 이 조합에 맞춘 척도가 아니다. 그렇지 않으면 모든 비교가 똑같이 극적으로 보일 것이다.
행별 비교
계약이 공개하는 프로바이더의 모든 필드를 계약 자체의 그룹 그대로 — 양쪽이 일치하는 행도 포함해서. 차이만 싣는 표는 없는 불일치를 만들어내고, 흥미로운 행만 싣는 표는 우리가 무엇을 흥미롭다고 판단했는지를 보여줄 뿐이다. 그룹을 펼치면 그 행들을 읽을 수 있다. 각각 몇 개의 행을 지니고, 그중 몇 건에서 두 레코드가 다르게 답하는지 알려준다.
녹색 셀은 방법론 자체가 그 값을 다른 쪽보다 낮게 매긴다는 뜻이지, 우리의 선호가 아니다. 모델이 값을 매기지 않는 행에는 아무 표시도 없다: 가격에는 결코 표시가 없다 — 모델은 저렴할수록 안전하다고 말하지 않으며, 적용 범위·플랫폼 수·기기 수도 마찬가지다. 값이 확인되지 않은 곳은 0 대신 그 사실을 표시한다.
실제로 일어난 일
다른 조합
상위 10개 간 조합에는 페이지가 있다 — 전체 80건의 비교. 그보다 아래의 레코드는 여기서 짝짓지 않는다: 비교가 페이지로서 가치를 지니는 것은 두 선택이 실질적 의미를 가질 때이며, 그 선택은 레지스터 상위권에서 이루어지기 때문이다.
기록된 건의 요청 1건, 그중 데이터를 제공한 것 없음
기록된 건의 요청 3건, 그중 데이터를 제공한 것 없음
비고
레코드 전체에 대해.
2026-08-26 최초 입력, 2026-09-12에 P03_court_record, P12_case_history 및 V12_client_open_source를 기준으로 갱신, 2026-09-13에 M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record, P05_transparency_report, P06_report_plausibility, P08_requests_received, P09_data_provided 및 P12_case_history를 기준으로 다시 갱신, 그리고 2026-09-13에 U04_price_monthly 및 U04b_price_yearly를 기준으로 다시 갱신.
2026-09-13 검토에서 PIA가 레코드가 Q4 2025를 마지막으로 확인한 이후 Q1 2026 및 Q2 2026 투명성 보고서를 공개한 사실이 확인되었다. 이제 레코드는 Q2 2026 게시물(접수된 요청 19건, 데이터 제공으로 이어진 요청 0건, 2026년 4월-6월을 대상으로 하며 2026-08-06 공개됨)을 가장 최신 자료로 인용한다. 여기에도 이전과 동일한 소환장/영장/기타/해외 내역 구조가 있다.
M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record 및 P12_case_history는 동일한 출처를 기준으로 다시 읽었으며 변경 없이 유지된다. 주요 투명성 보고서 페이지에도 이미 기록된 2016-2017년 소환장 외에는 사건이 언급되어 있지 않다. 동일한 buy-vpn-online 페이지를 기준으로 가격을 다시 확인한 결과 두 수치 모두 변경되지 않았다. 월별 결제는 $11.95, 1년 플랜은 첫해에 청구되는 $47.88이며 동일한 $47.88로 자동 갱신되고 입문/갱신 공백이 없다. 이는 카탈로그의 다른 곳에서 언급된 PIA의 정액 요금과 일치한다.
privateinternetaccess.com 자체 페이지와 블로그, 두 개의 Deloitte ISAE 3000 (Revised) 'Independent Limited Assurance Report' PDF(2024년 4월 및 2025년 12월, 모두 직접 열어 읽음), Kape Technologies 자체 사이트, Kape가 Unikmind Holdings(Teddy Sagi)에 의해 2023년에 비공개화된 거래에 관한 Isle of Man/Companies House 출처 보고서, 그리고 오픈 소스 클라이언트를 위한 공식 pia-foss GitHub 조직에서 출처를 확보했다.
United States v. McWaters(9:16-cr-80043, S.D. Fla.)에 대한 공개 CourtListener 도켓을 열었지만 소환장, VPN 프로바이더 또는 결과는 언급되어 있지 않았다. 해당 소환장을 상세히 설명하는 제휴 글(vpncompare.co.uk)은 금지된 출처로 제외했으며, TorrentFreak 자체 보도는 curl을 포함해 이번 실행에서 모든 가져오기 시도에 HTTP 403을 반환했다. 이제 P03/P12는 PIA 자체 투명성 보고서의 자체 신고에 근거한다.
Wikipedia는 V12에서 제외하고 GitHub 조직 자체로 대체했다. 이 레코드 어디에서도 제휴 사이트나 'best VPN' 집계 사이트를 사실 출처로 사용하지 않았다. 검색 결과에는 서버 수, 사용자 수, 감사 날짜처럼 그럴듯한 수치가 반복해서 나타났지만, 기본 페이지와 대조 확인할 수 없어 사용하지 않고 폐기했다.
레코드 전체에 대해.
세 관할권에서 각각 별도로 제기된 세 건의 요구이며, 어느 것도 데이터를 산출하지 않았고 세 건 모두 날짜가 기록되어 있다. 이것이 관행 경로의 요금 산정 근거가 된 레코드다. 감사보다 우선하는데, 그 감사는 무로그 조사가 아니라 펜테스트이기 때문이다.
U08은 Windscribe의 자체 기능 페이지에서 desktop_only이다. Firewall은 Windows, Mac 및 Linux 앱에 제공되며, Android와 iOS에서는 대신 운영 체제 자체의 Always-On VPN을 사용하라고 페이지에서 안내한다. 이는 프로바이더의 기능이 아니라 플랫폼 기능이며, 필드가 집계하는 구분이 바로 이것이다.
U12b도 같은 근거로 부분적이다. 마케팅 페이지는 차단 해제를 약속하지만, 지원 문서에는 회사가 모든 스트리밍 서비스의 작동을 보장할 수 없다고 명시되어 있으며, 두 번째 문서에서는 Netflix에 Originals만 표시되는 현상을 Netflix 자체의 VPN 감지 때문이라고 설명한다.
미해결 질문
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
이 보고서의 성격. 보안 점수는 ISAE 3000 (Revised)에 따른 Deloitte Audit SRL의 제한적 보증 보고서에 근거하며, 2025년 10월 31일 기준 구성에 대해 2025년 12월 19일 서명되었다. 이것이 무엇인지 정확히 읽어야 한다. 결론은 PIA 자체 경영진이 작성한 설명에 대한 부정적 보증 — "우리의 주의를 끈 사항이 없다" — 이며, 보고서는 다른 어떤 기간에도 보증을 제공하지 않는다고 명시한다.
이 보고서의 수신자. 감사인은 또한 보고서를 PIA 경영진으로 제한하고 다른 독자에 대한 책임을 부인한다. 따라서 이 레코드에서 가장 강력한 문서는 여기서 이를 읽는 사람에 대한 주의 의무를 작성자가 거부하는 문서이다. 절차는 표본을 기준으로 수행되었으므로 서버 인프라의 범위는 표본으로 기록된다.
검토하지 않은 내용. 이 보고서는 인프라만 다룬다. C07a_app_sdk와 C12_device_identifier는 검토하지 않은 앱 측 사실이며, 이제는 대신 개인정보 처리방침을 출처로 제시한다. 해당 방침은 웹사이트 방문자에 대한 분석과 플랫폼 및 앱 버전을 포함하는 선택적 진단 보고서를 설명한다. 둘 중 어느 하나를 앱에 컴파일된 SDK에 관한 진술로 읽는 것은 이 레코드에서 가장 약한 고리이며, 실제로 결론이 나야 할 곳은 오픈 소스 클라이언트다.
2016년 소환장은 법원 기록이 아니라 PIA 자체의 말에 근거한다. McWaters 사건(S.D. Fla., 9:16-cr-80043)에 관한 유일한 상세 설명은 이 레코드가 인용할 수 없는 제휴 사이트에 있다. 해당 사건에 대한 CourtListener의 도켓에는 소환장, 프로바이더, 결과가 언급되어 있지 않다. 이제 P03_court_record와 P12_case_history는 PIA의 자체 투명성 보고서 진술, 즉 2016-2017년에 소환장을 받았고 아무것도 제출하지 않았다는 내용에 근거한다. 이는 검증된 법원 기록이 아니라 B급 자체 신고다.
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
펜테스트에서 확인된 내용. 보안 점수는 2024년 6월 Packetlabs 보고서에 근거하며, 이를 부정적인 방향으로 읽는다. 침투 테스트에서 IKEv2 서비스가 접속한 사용자의 원 IP와 세션 시작 및 종료 시각을 휘발성 메모리와 디스크 모두에 저장하고 있으며, 마이크로서비스 로그에 OpenVPN 자격 증명, WireGuard 사전 공유 키 및 IKEv2 사용자 이름이 포함되어 있음을 확인했다.
재테스트와 그 자체의 단서. 3주 후 재테스트에서는 이 모든 문제가 수정된 것으로 확인되었지만 — 보고서 자체의 결론은 이것이 "does not cover every discovery noted within the finding"이라고 명시하며, 해당 발견의 일부가 테스트 노드에 부적절하게 배포된 설정 때문이라고 설명한다.
발견된 내용에 따라 보존을 평가하는 이유. 따라서 보존은 정책이 선언한 내용이 아니라 감사자가 접근 가능함을 입증한 내용을 기준으로 평가되며, 무결성 채널에는 둘 사이의 차이가 담긴다. 이를 현재 측정값이 아니라 한 노드에서 2년 전에 발견된 내용으로 읽어야 한다. 범위는 ca-023.windscribe.com 하나뿐이었고, 더 많은 서버를 포함하는 새로운 조사가 이를 확정할 것이다.
끝내 읽히지 않은 목록. 제공된 국가 목록은 끝내 읽히지 않았으므로 사용성 국가 점수도 의무 교집합도 계산할 수 없다 — Windscribe는 물리적/가상 구분을 공개하고 있어, 목록을 읽는 즉시 여기서 C09b에 답할 수 있다. 사용자 규모도 확인되지 않아 노출 구간은 마땅히 그래야 할 수준보다 낮은 근거에 의존한다.
이제 세 사건이 인용하는 출처. AIN.UA에는 2021년 6월 24일 압수된 우크라이나 서버가 여전히 실려 있고, Windscribe의 자체 블로그에는 2025년 4월 11일 기각된 그리스 사건이 실려 있다. 네덜란드 압수와 압수 필드 자체는 이제 처음 보도한 제휴 비용을 받은 언론이 아니라 Windscribe의 자체 무로그 페이지를 인용한다. 회사가 자체 압수에 대해 작성한 설명은 누군가가 그 압수에 대해 작성한 설명이 아니라 1차 자료다. 우크라이나 사건의 날짜는 보도문이 아니라 압수 자체에 맞춰져 있다.
최근 변경
2026년 9월 13일1 건의 변경
프로바이더가 목록에 포함된 이유M14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record 변경 후 adverse_record
2026년 9월 12일3 건의 변경
기록된 집행 사건의 연대기P12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} 변경 후 {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
보안 점수security.score
27 변경 후 25
기간 중 접수된 요청P08_requests_received
30 변경 후 19
2026년 8월 30일1 건의 변경
현재 제공되는 가장 약한 프로토콜C13_weakest_protocol
wireguard 변경 후 기록 없음
2026년 9월 13일1 건의 변경
프로바이더가 목록에 포함된 이유M14_inclusion_basis
hand_picked 변경 후 adverse_record
2026년 9월 12일4 건의 변경
클라이언트가 있는 플랫폼U01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows 변경 후 android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
사용성 점수usability.score
65 변경 후 68
기록된 집행 사건의 연대기P12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} 변경 후 {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
보안 점수security.score
12 변경 후 11
<b>Private Internet Access</b>와(과) <b>Windscribe</b>는 HushFleet 팀의 평가를 받았다: Private Internet Access는 보안에서 <b>25/100</b>으로 <b>부족</b> 구간, Windscribe는 <b>11/100</b>으로 <b>비추천</b> 구간이다. 공통점은 독립 감사이다. <b>14</b>포인트 격차가 가장 크게 벌어지는 곳은 <b>보존</b> — “트래픽을 사람과 연결하는 레코드가 존재하며, 누가 확인했는가?” — 로, Private Internet Access가 <b>19%</b>, Windscribe가 <b>75%</b>다.
| 채널남아 있던 것에서 깎여 나간 압력 | Private Internet Access지배적 채널: 무결성0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 | Windscribe지배적 채널: 보존0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 |
|---|---|---|
| 보존트래픽을 사람과 연결하는 레코드가 존재하며, 누가 확인했는가? | 0.188 | 0.750 |
| 무결성한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가? | 0.459 | 0.320 |
| 관할권프로바이더가 발언권을 갖지 못한 채 존재하는 것을 강제할 수 있는가? | 0.272 | 0.145 |
| 무지이 중 아무도 확인하지 않은 부분은 얼마나 되는가? | 0.071 | 0.104 |
| 위생지나가며 수집되는 식별 정보는 무엇이며, 클라이언트를 전혀 확인할 수 있는가? | 0.101 | 0.083 |
| 아키텍처출구를 운영하는 주체는 누구이며, 트래픽에 어떤 처리를 하는가? | 0.050 | 0.050 |
| 공개무언가를 이미 넘긴 적이 있는가? | 0.000 | 0.000 |
| 침묵10년, 수백만 명의 사용자, 그리고 레코드에는 아무것도 없다고? | 0.000 | 0.000 |
| 100 중 남아 있는 것채널은 곱해진다: 각각 직전 채널이 남긴 비율의 일부를 깎아낸다 | 25 | 11 |
상황별
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 토렌트 | 허용됨 yes | 일부 서버에서 허용됨 partial |
| 스트리밍 | 접속 가능 yes | 일부 서비스 접속 가능 partial |
| 동시 접속 기기 수 | unlimited | — 미확인 |
| 검열 환경 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
| 의무 대상국 내 출구 | 6 아랍에미리트, 중국, 인도, 카자흐스탄, 튀르키예, 베트남 | — 미확인 |
| 해당 국가 내 호스팅 | 물리적 및 가상 모두 mixed | — 미확인 |
| 의무 대상 회사 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 함구명령 | 국가 안보 서신 또는 이에 준하는 것 nsl_equivalent | 비밀 명령이 가능함 secret_order_possible |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 보안 | 25 부족 · 68개 중 6위 | 11 비추천 · 68개 중 21위 |
| 사용성 | 73 /100 | 68 /100 |
| 레코드 완전성 | 89% 사용성 100% | 84% 사용성 83% |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 출구를 운영하는 주체 | 프로바이더가 직접 운영 provider_operated | 프로바이더가 직접 운영 provider_operated |
| 신고된 보존 방식 | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkableBprivateinternetaccess.com · | 연결 시각 connection_timestampsBwindscribe.com · |
| RAM만 사용하는 디스크 없는 서버 | 예, 독립된 주체가 확인 yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | 플릿의 일부 partialAdrive.google.com · |
| IP 할당 모델 | 옵션으로 전용 주소 제공 dedicated_option | 옵션으로 전용 주소 제공 dedicated_option |
| 이메일 없이 가입 | 아니요, 이메일 주소가 필요함 noBprivateinternetaccess.com · | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declaredBwindscribe.com · |
| 익명 결제 옵션 | 결제 처리업체를 통한 암호화폐 | 결제 처리업체를 통한 암호화폐 |
| 터널 내부의 자체 DNS | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared |
| 앱에서 가장 심각한 제3자 SDK 범주 | 분석 analyticsBprivateinternetaccess.com · | 제3자 SDK 없음 noneBwindscribe.com · |
| 사이트에서 가장 심각한 제3자 추적기 범주 | 분석 analyticsBprivateinternetaccess.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 하드웨어를 소유하는 주체 | 프로바이더 소유 ownedBprivateinternetaccess.com · | 소유 및 임대 모두 mixedBwindscribe.com · |
| 로그 보존 의무가 적용되는 제공 국가 | 6 아랍에미리트, 중국, 인도, 카자흐스탄, 튀르키예, 베트남Bserverlist.piaservers.net · 출처 2건 · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 제공하는 의무 국가에서 호스팅 | 물리적 및 가상 모두 mixedBserverlist.piaservers.net · 출처 2건 · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 법인 설립 국가에 보존 의무가 있음 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 실질 소유자에게 보존 체제가 적용됨 | 그러한 체제 없음 no | 그러한 체제 없음 no |
| 영구적 기기 식별자 | 앱에 한정된 식별자 app_scoped_id | 앱에 한정된 식별자 app_scoped_id |
| 현재 제공되는 가장 약한 프로토콜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 출구가 통과 트래픽에 하는 일 | — 미확인 | — 미확인 |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 독립 감사가 하나 이상 있음 | 예, 보고서도 읽음 yes_verified | 예, 보고서도 읽음 yes_verified |
| 보고서 공개 방식 | 전체 보고서가 공개됨 full_pdf | 전체 보고서가 공개됨 full_pdf |
| 감사 대상 | 자체 무로그 주장 · 인프라Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 인프라 · 앱의 보안Adrive.google.com · 출처 2건 · |
| 서버 플릿 범위 | 서버 표본 sample | 서버 표본 sample |
| 감사인 이름 | Deloitte Audit SRL (Romania)Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022) |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 법 집행기관의 서버 압수 | 기록상 압수 없음 none_knownCprivateinternetaccess.com · | 압수되었고 사용 가능한 데이터가 없었음 seizure_no_dataBwindscribe.com · |
| 실제 공개 내역 | 공개 기록 없음 none_known | 공개 기록 없음 none_known |
| 강제 제출에 관한 법원 기록 | 제출할 것이 없다고 법원에 알림 unable_to_produce | 제출할 것이 없다고 법원에 알림 unable_to_produce |
| 국가 로깅 의무에 대한 대응 | 준수하는 대신 서버를 철수함 withdrew_physicalBprivateinternetaccess.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 투명성 보고서 | 최신 상태이며 요청 수치가 있음 fresh_with_numbers | 최신 상태이며 요청 수치가 있음 fresh_with_numbers |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 주장과 실제 동작 간 기록된 공백 | — 미확인공개된 출처 없음 | 기록된 거짓말 없음 noneBwindscribe.com · |
| 마케팅과 감사 결과의 괴리 | — 미확인공개된 출처 없음 | 정책이 감사와 모순됨 policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 출처 2건 · |
| 소유 구조의 투명성 | 소유권이 일부 명시됨 partialBprivateinternetaccess.com · 출처 2건 · | 소유권이 명시되어 확인 가능함 clearBwindscribe.com · |
| 소유 그룹 기록상의 부정적 사건 | 애드웨어 또는 멀웨어 이력 adware_malware_history |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 법인 | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| 회사 소재지 | 미국 USAassets-cms.privateinternetaccess.com · 출처 2건 · | 캐나다 CABwindscribe.com · |
| 서비스 출시 연도 | 2010Cen.wikipedia.org · | 2016 |
| Private Internet Access | Windscribe | |
|---|---|---|
| 클라이언트 지원 플랫폼 | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, 라우터, Android TV, Apple TV, 브라우저 확장 프로그램Bprivateinternetaccess.com · 출처 2건 · | 9 Android, Apple TV, 브라우저 확장 프로그램, Fire TV, iOS, Linux, macOS, 라우터, WindowsBwindscribe.com · |
| 출구가 있는 국가 | 91 개국Bserverlist.piaservers.net · 출처 2건 · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 월간 결제 | $11.95 월당Bprivateinternetaccess.com · | $9.00 월당Bwindscribe.com · |
| 연간 결제 | $47.88 |
| 감사인 분류 | 빅4 중 하나 big4Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 보안 전문 업체 security_specialistAdrive.google.com · |
|---|
| 보증 기준 | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 기준이 명시되지 않음 noneAdrive.google.com · |
|---|
| 최신 보고서 날짜 | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| 감사 주기 | 고정된 간격 없이 반복 repeated_irregular | 고정된 간격 없이 반복 repeated_irregular |
|---|
| 공개된 감사 총계 | 3 | 3 |
|---|
| 보고서상의 보존 방식 | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkableAassets-cms.privateinternetaccess.com · | 소스 IP 주소 source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| 클라이언트 소스 코드 공개 | 모든 클라이언트 all | 모든 클라이언트 all |
|---|
| 재현 가능한 빌드 | — 미확인 | — 미확인 |
|---|
| 별도 침투 테스트 | — 미확인공개된 출처 없음 | 예, 보고서도 읽음 yes_verifiedAdrive.google.com · |
|---|
| 보증 의견의 강도 | 제한적 보증 결론 limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 보고된 수치가 이 규모에 타당함 | 수치가 이 규모에 타당함 plausible | 수치가 이 규모에 타당함 plausible |
|---|
| 워런트 카나리 준수 | 한 번도 없었음 none | 한 번도 없었음 none |
|---|
| 접수된 요청 | 19Bprivateinternetaccess.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 데이터를 제공한 요청 | 0 | 0 |
|---|
| 함구명령 체계 | 국가 안보 서신 또는 이에 준하는 것 nsl_equivalentCeff.org · | 비밀 명령이 가능함 secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| 기록된 집행 사건의 연대기 | 1 기록된 건의 요청Bprivateinternetaccess.com · | 3 기록된 건의 요청Cwindscribe.com · 출처 3건 · |
|---|
기록상 부정적 사항 없음 cleanCwindscribe.com · |
| 서비스 비용의 지불 방식 | 유료 구독만 제공 paid_onlyBprivateinternetaccess.com · | 유료 서비스로 재원을 조달하는 무료 요금제 freemium_fundedBwindscribe.com · |
|---|
| 100% 익명성 또는 군사급 암호화 주장 | 완전한 익명성 또는 군사급 암호화를 주장함 yesBprivateinternetaccess.com · 출처 2건 · | 그러한 주장을 하지 않음 noBwindscribe.com · |
|---|
| 공격적인 평생 구독 판매 | 그렇지 않음 no | 그렇지 않음 no |
|---|
| 제휴 사이트에서만 다뤄짐 | 제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 no | 제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 no |
|---|
| 보안 사고 및 공개 방식 | 기록상 사고 없음 none_knownCprivateinternetaccess.com · | 프로바이더가 신속하게 공개함 self_disclosed_promptCen.ain.ua · |
|---|
| 제휴 프로그램 및 지급 등급 | 표준 지급액 standardBprivateinternetaccess.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 소유자가 운영하는 리뷰 미디어가 연계를 공개함 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| 앱스토어 신고 내용 | 스토어 양식이 공개된 정책과 일치함 matches_policyBapps.apple.com · 출처 3건 · | 식별자가 정책이 아니라 스토어에 선언됨 undisclosed_identifierBplay.google.com · 출처 2건 · |
|---|
| 사용자 기반 규모 (대규모 >=1,000만, 중간 규모 >=100만, 틈새 <100만) | 중간 규모: 사용자 100만 명 이상 midBinvestegate.co.uk · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 기재된 최종 실소유자 | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 출처 2건 · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| 소유 그룹의 기타 사업 | 안티바이러스 · 리뷰 디렉터리 · 광고 기술 또는 애드웨어Cen.wikipedia.org · 출처 2건 · | 기타Bwindscribe.com · |
|---|
| 최종 실소유자의 국가 | IMBcains.com · 출처 2건 · | CACwindscribe.com · |
|---|
| 소유 그룹 | kapeBkape.com · 출처 2건 · | independentBwindscribe.com · |
|---|
| 현재 소유자가 지배권을 취득한 날짜 | 2019-12Bkape.com · | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
|---|
| 그룹 내 이 브랜드의 역할 | 보조 브랜드 secondary_brandCkape.com · | 그룹의 주력 브랜드 principalBwindscribe.com · |
|---|
| 클러스터 형제와 공유하는 인프라 | — 미확인공개된 출처 없음 | 별도 인프라 separateBwindscribe.com · |
|---|
| $69.00 갱신 시 연간 일시 청구Bwindscribe.com · |
| 사용 가능한 무료 구간 | 무료 구간 없음 noneBprivateinternetaccess.com · | 제한이 있는 무료 구간 limited_freeBwindscribe.com · |
|---|
| 현재 진행 중인 검열 환경에서 작동함 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
|---|
| 제공되는 프로토콜 | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 난독화 프로토콜Bwindscribe.com · |
|---|
| 킬 스위치 적용 범위 | 모든 플랫폼에서 all_platformsBprivateinternetaccess.com · | 데스크톱에서만 desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| 분할 터널링 사용 가능 | 사용 가능 yes | 사용 가능 yes |
|---|
| 동시 연결 | unlimitedBprivateinternetaccess.com · 출처 2건 · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 사용 시작 장벽 | 이메일 주소만 email_onlyBprivateinternetaccess.com · | 계정 필요 없음 no_accountBwindscribe.com · |
|---|
| P2P 허용 | 허용됨 yesBprivateinternetaccess.com · | 일부 서버에서 허용됨 partialBwindscribe.com · |
|---|
| 주요 스트리밍 서비스 접속 가능 | 접속 가능 yesBprivateinternetaccess.com · | 일부 서비스 접속 가능 partialBwindscribe.com · 출처 2건 · |
|---|
