Private Internet Access
セキュリティ
使いやすさ
レジスター内で68件中6位
アメリカ合衆国 · 商用VPN
91か国に出口あり
直接対決
その差
セキュリティスコアは良い点の合計ではない。100から始まり、8つのチャンネルがそれぞれ残りの一部を削る — だから1つのチャンネルだけでレコードが決着することもある。両方のレコードは同じ尺度 — モデル自身の上限0.9 — で描かれており、この組み合わせに合わせて調整した尺度ではない。それだと、どの比較も同じくらい劇的に見えてしまう。
行ごとの比較
契約が公表するプロバイダーの全フィールドを、契約自身のグループ分けのまま — 両者が一致する行も含めて。相違点だけを載せる表は不一致を作り出し、興味深い行だけを載せる表は私たちが何を興味深いと判断したかを示すことになる。グループを開くとその行が読める。それぞれ、いくつの行を持ち、そのうち何件で両者の記録が食い違うかを示す。
緑のセルは手法自身がその値を他方より低く値付けしていることを意味し、私たちの好みではない。モデルが値付けしない行には一切印が付かない:価格に印が付くことはない — 安いほど安全だとモデルは一切言っておらず、カバー範囲・プラットフォーム数・デバイス数についても同様だからだ。値が確認されなかった場所では、ゼロを表示する代わりにその旨を示す。
実際に起きたこと
他の組み合わせ
上位10件同士の組み合わせにはページがある — 全部で80件の比較。それより下のレコードはここでは組み合わせない:比較がページに値するのは、両者の選択が現実的な意味を持つ場合であり、その選択はレジスター上位付近で行われるものだからだ。
セキュリティ
使いやすさ
レジスター内で68件中6位
アメリカ合衆国 · 商用VPN
91か国に出口あり
記録された件の要求1件、そのうちデータを提供したものはなし
記録された件の要求1件、そのうち1件はデータを提供
注記
レコード全体について。
2026年8月26日に初回入力。2026年9月12日にP03_court_record、P12_case_history、V12_client_open_sourceを更新し、2026年9月13日にM08_user_scale、P02_disclosure_history、P03_court_record、P05_transparency_report、P06_report_plausibility、P08_requests_received、P09_data_provided、P12_case_historyを再度更新し、さらに2026年9月13日にU04_price_monthlyとU04b_price_yearlyを再度更新。
2026年9月13日の確認で、レコードが前回2025年第4四半期を確認して以降に、PIAが2026年第1四半期と2026年第2四半期の透明性レポートを公開していたことが判明した。レコードは現在、最新のものとして2026年第2四半期の投稿(受け取ったリクエスト19件、データ提供に至ったもの0件、2026年4月~6月分、2026年8月6日公開)を出典としている。召喚令状/令状/その他/外国の内訳構造は以前と同じである。
M08_user_scale、P02_disclosure_history、P03_court_record、P12_case_historyは同じ出典と照合して再読され、変更なしとされた。主要な透明性レポートのページには、すでに記録されている2016~2017年の召喚令状以外の事件は引き続き記載されていない。料金について同じbuy-vpn-onlineページと照合して再確認したところ、両方の数値に変更はなかった。月払いは$11.95、1年プランは初年度分として$47.88が請求され、同じ$47.88で自動更新される。初回/更新時の差額はなく、これはカタログの別の箇所で記載されているPIAの定額料金と整合する。
privateinternetaccess.comのページとブログ、2件のDeloitteのISAE 3000 (Revised)「Independent Limited Assurance Report」PDF(2024年4月および2025年12月、いずれも直接開いて読了)、Kape Technologies自身のサイト、Unikmind Holdings(Teddy Sagi)によるKapeの2023年非公開化買収についての、マン島/Companies Houseを出典とする報道、ならびにオープンソースクライアントの公式pia-foss GitHub組織を出典とした。
United States v. McWaters(9:16-cr-80043, S.D. Fla.)について公開されているCourtListenerのドケットを開いたが、召喚令状、VPNプロバイダー、結果のいずれも記載されていなかった。その召喚令状を詳述するアフィリエイトの説明記事(vpncompare.co.uk)は禁止された出典として除外し、TorrentFreak自身の報道は、curlを含め、この実行で試みたすべての取得に対してHTTP 403を返した。現在、P03/P12はPIA自身の透明性レポートによる自己申告に依拠している。
WikipediaはV12から除外し、GitHub組織自体を採用した。このレコードでは、アフィリエイトサイトも「best VPN」アグリゲーターサイトも、事実の出典として使用していない。検索結果には、もっともらしい数値(サーバー数、ユーザー数、監査日)を示すものが何度も現れたが、プライマリーページと照合できなかったため、使用せずに破棄した。
レコード全体について。
RiseupVPNは、1999年から運営されている米国の501(c)(4)非営利共同体Riseup Networks(riseup.net)の無料クライアントであり、VPN自体に価格はなく、全面的に寄付で維持されているため、U04/U04bはnot_applicableである。RiseupVPNは、LEAPプラットフォーム上に構築された旧Bitmask/Riseup-Blackクライアントのリブランドであり、4つのゲートウェイ(Seattle、Montreal、Paris、Amsterdam)はすべてcountries.csvに基づくログ保持義務のある国に置かれており、そこでのホスティングは仮想ではなく物理である。
最近の変更
このレコードに変更履歴なし
未解決の問い
このレコードでまだ未解決の点。
このレポートが何であるか。 セキュリティスコアは、2025年12月19日に署名され、2025年10月31日時点の構成を対象とした、ISAE 3000 (Revised)に基づくDeloitte Audit SRLの限定的保証レポートに基づいている。これは何であるかを読み違えてはならない。結論は、PIA自身の経営陣が作成した記述に対する否定的保証、つまり「当方の注意を引く事項は何もなかった」であり、レポートには他の期間についてはいかなる保証も提供しないと記載されている。
このレポートが誰のためのものか。 監査人はさらに、レポートの対象をPIAの経営陣に限定し、他の読者に対する責任を否認している。そのため、このレコードで最も強力な文書は、ここで読む人に対する注意義務を負わないと著者が述べている文書である。手続はサンプルベースで実施されたため、フリートの対象範囲はサンプルとして記録されている。
調査されなかったもの。 レポートが対象とするのはインフラストラクチャーのみである。C07a_app_sdkとC12_device_identifierは、レポートが調査していないアプリ側の事実であり、現在はプライバシーポリシーを出典としている。プライバシーポリシーには、ウェブサイト訪問者の分析と、プラットフォームおよびアプリのバージョンを含む、オプトインの診断レポートについて記載されている。いずれかをアプリに組み込まれたSDKについての記述として読むことは、このレコードで最も弱い連結であり、実際に決着をつける場所はオープンソースのクライアントである。
2016年の召喚令状は裁判記録ではなく、PIA自身の説明に依拠している。 McWaters事件(S.D. Fla., 9:16-cr-80043)についての唯一の詳細な説明は、このレコードが引用できないアフィリエイトサイトに掲載されている。CourtListenerの同事件のドケットには、召喚令状、プロバイダー、結果のいずれも記載されていない。P03_court_recordとP12_case_historyは現在、PIAが2016~2017年に召喚令状を受け、何も提出しなかったとする透明性レポートの記述に依拠している。これはBレベルの自己申告であり、検証済みの裁判記録ではない。
このレコードでまだ未解決の点。
ハードウェアの所有権は記載されていない。 Riseup自身の政府向けFAQは、同団体の中核となるSeattleのインフラを物理的に管理していると説明している(「クラウド上でホストされていない」)が、商用ホストに典型的なIPレンジにあるMontreal、Paris、AmsterdamのVPNゲートウェイマシンについては何も述べていない。C08_servers_ownershipは、Seattleについての記述から推定せず、不明のままとなる。
最低限のVPNログは、除外によってのみ説明されている。 セキュリティページは、5日間でローテーションするログに含まれないもの(IPなし、フィンガープリントなし、DNSリクエストなし、メタデータなし)をすべて列挙しているが、含まれるものは決して明記していない。C01はその除外リストに基づきnone_linkableで埋められているが、実際のバイト列が何なのかを知りたい読者は、ここで答えを見つけることができない。
いくつかの使いやすさフィールドには、参照できる文書がまったくない。 スプリットトンネリング、同時接続デバイス数の上限、P2Pポリシー、ストリーミングへのアクセスについては、今回見つかったRiseupVPNのどのページでも扱われていない。また、キルスイッチが確認されているのはデスクトップのトレイクライアントのみで、Androidについては確認されていない。
唯一の独立監査は、ログ監査ではなくクライアント/インフラのペネトレーションテストである。 2025年のSRLabsレポートは、傍受とDPIのリスクについてBitmaskとMenshenブリッジのレジストラーを調査したが、VPNサーバーが何を保持するかは問わなかった。そのため、V11_audit_findingsはnot_statedであり、C01の保持に関する主張はRiseup自身の言葉だけに依拠している。
Riseupに対してしばしば引用される2012年の押収は、Riseup自身のデータには及ばなかった。 米国の連邦捜査官は、RiseupがMay First/People Linkと共有していたコロケーション施設からサーバーを押収したが、そのマシンとデータは第三のテナントであるEuropean Counter Networkの所有だった。Riseupのアカウントもユーザーデータもそこにはなく、P01_seizure_eventが、Riseupが抵抗すべきものではなかった出来事を評価するのではなく、none_knownと記録されているのはそのためである。
2026年9月13日1 件の変更
このプロバイダーがカタログに掲載されている理由M14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record 変更後 adverse_record
2026年9月12日3 件の変更
文書化された法執行事案の時系列P12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} 変更後 {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
セキュリティスコアsecurity.score
27 変更後 25
期間中に受領した依頼P08_requests_received
30 変更後 19
2026年8月30日1 件の変更
現在も提供されている最も弱いプロトコルC13_weakest_protocol
wireguard 変更後 記録なし
<b>Private Internet Access</b>と<b>RiseupVPN</b>はHushFleetチームによって評価され、ともに<b>不十分</b>帯に位置付けられた:Private Internet Accessはセキュリティで<b>25/100</b>、RiseupVPNは<b>25/100</b>。 共通するのは独立監査。 両者とも<b>25/100</b>で並び、最も差が開くのは<b>保持</b> — 「通信を個人に結び付けるレコードは存在するか、誰が確認したか?」 — で、Private Internet Accessが<b>19%</b>、RiseupVPNが<b>50%</b>。
| チャンネル残っていたものから削られた圧力 | Private Internet Access支配的チャンネル:誠実性0〜0.9、長いほど悪い | RiseupVPN支配的チャンネル:保持0〜0.9、長いほど悪い |
|---|---|---|
| 保持通信を個人に結び付けるレコードは存在するか、誰が確認したか? | 0.188 | 0.497 |
| 誠実性一方で言ったことと別のことをしていたと発覚したか? | 0.459 | 0.200 |
| 法域プロバイダーに意見を述べる余地なく、存在するものを誰かが強制的に提出させられるか? | 0.272 | 0.200 |
| 衛生通過する際にどの識別情報が収集され、クライアントをまったく確認できるか? | 0.101 | 0.070 |
| 無知これについて、誰もどの程度確認していないか? | 0.071 | 0.097 |
| 開示すでに何かを引き渡したか? | 0.000 | 0.087 |
| 構成出口を誰が運用し、通信に何をするか? | 0.050 | 0.000 |
| 沈黙10年、数百万人のユーザー、それでも記録なし? | 0.000 | 0.000 |
| 100のうち残っているものチャンネルは乗算される:それぞれが直前のチャンネルが残した割合の一部を削る | 25 | 25 |
状況別
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| トレント | 許可 yes | — 未確認 |
| ストリーミング | 接続可能 yes | — 未確認 |
| 同時接続台数 | unlimited | — 未確認 |
| 検閲下 | 機能すると自己申告 claimed | 機能すると自己申告 claimed |
| 義務国での出口 | 6 アラブ首長国連邦, 中国, インド, カザフスタン, トルコ, ベトナム | なし |
| その国でのホスティング | 物理と仮想の両方 mixed | — この問い自体が生じない |
| 義務下の会社 | そのような義務なし no | そのような義務なし no |
| 秘密命令 | 国家安全保障書簡またはその同等物 nsl_equivalent | 国家安全保障書簡またはその同等物 nsl_equivalent |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| セキュリティ | 25 不十分 · 68件中6位 | 25 不十分 · 68件中7位 |
| 使いやすさ | 73 /100 | 65 /100 |
| レコードの完全性 | 89% 使いやすさ100% | 88% 使いやすさ64% |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 出口の運用者 | プロバイダー自身が運用 provider_operated | プロバイダー自身が運用 provider_operated |
| 申告上の保持 | トラフィックを個人に結び付けるものはない none_linkable | トラフィックを個人に結び付けるものはない none_linkable |
| RAMのみのディスクレスサーバー | はい、独立した第三者による確認済み yes_verifiedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
| IP割り当てモデル | オプションとして専用アドレスを提供 dedicated_optionBprivateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
| メールアドレスなしの登録 | いいえ、メールアドレスが必要 noBprivateinternetaccess.com · | はい、プロバイダーの自己申告による yes_declaredBriseup.net · 出典2件 · |
| 匿名決済オプション | 決済代行業者を通じた暗号通貨Bprivateinternetaccess.com · | サービスは一切決済を受け付けないBriseup.net · |
| トンネル内の自前DNS | はい、プロバイダーの自己申告による yes_declaredAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
| アプリ内の最も問題のあるサードパーティSDKカテゴリー | 分析 analyticsBprivateinternetaccess.com · | サードパーティSDKなし noneBplay.google.com · |
| サイト上の最も問題のあるサードパーティトラッカーカテゴリー | 分析 analyticsBprivateinternetaccess.com · | サードパーティトラッカーなし noneBriseup.net · |
| ハードウェアの所有者 | プロバイダーが所有 ownedBprivateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
| ロギング義務の対象となる提供国 | 6 アラブ首長国連邦, 中国, インド, カザフスタン, トルコ, ベトナムBserverlist.piaservers.net · 出典2件 · | なしBapi.black.riseup.net:443 · |
| 提供する義務対象国でのホスティング | 物理と仮想の両方 mixedBserverlist.piaservers.net · 出典2件 · | — この問い自体が生じないBapi.black.riseup.net:443 · |
| 法人設立国に保持義務がある | そのような義務なし no | そのような義務なし no |
| 実質的所有者が保持制度の対象 | そのような制度なし no | そのような制度なし no |
| 永続的な端末識別子 | アプリに限定された識別子 app_scoped_idBprivateinternetaccess.com · | 保持なし noneBriseup.net · 出典2件 · |
| 現在も提供されている最も弱いプロトコル | — この問い自体が生じない | — この問い自体が生じない |
| 出口が通過トラフィックに行う処理 | — 未確認出典の公開なし | トラフィックは変更されずに通過 noneBriseup.net · |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 少なくとも1件の独立監査 | あり、レポートを確認済み yes_verified | あり、レポートを確認済み yes_verified |
| レポートの公開方法 | 完全なレポートが公開されている full_pdf | 完全なレポートが公開されている full_pdf |
| 監査の対象 | ノーログの主張自体 · インフラAassets-cms.privateinternetaccess.com · | インフラ · プロトコル · アプリのセキュリティAopentech.fund · |
| サーバーフリートの対象範囲 | サーバーのサンプル sampleAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
| 監査人名 | Deloitte Audit SRL (Romania) |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 法執行機関によるサーバー差し押さえ | 差し押さえの記録なし none_known | 差し押さえの記録なし none_known |
| 実際の開示履歴 | 開示の記録なし none_knownBprivateinternetaccess.com · 出典2件 · | アカウントデータが引き渡された account_data_disclosedBriseup.net · |
| 強制提出の裁判記録 | 提出するものはないと裁判所に伝えた unable_to_produceBprivateinternetaccess.com · | 提出されたアカウントデータ produced_account_dataBriseup.net · |
| 国家ログ保存義務への対応 | 遵守する代わりにサーバーを撤去した withdrew_physical |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 自己申告と挙動の間の文書化された空白 | — 未確認出典の公開なし | 記録された嘘はない noneAopentech.fund · |
| マーケティングと監査結果の乖離 | — 未確認出典の公開なし | 記録上、空白はない noneAopentech.fund · |
| オーナーシップ構造の透明性 | オーナーシップが部分的に記載されている partialBprivateinternetaccess.com · 出典2件 · | オーナーシップが記載され、確認可能 clearBriseup.net · 出典2件 · |
| オーナーグループの記録における不利益事象 | アドウェアまたはマルウェアの履歴 adware_malware_history |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 法人格 | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Riseup NetworksBriseup.net · 出典2件 · |
| 会社の所在地 | アメリカ合衆国 US | アメリカ合衆国 US |
| サービス開始年 | 2010Cen.wikipedia.org · | 1999Briseup.net · |
| ユーザーベースの規模(mass >=10M、mid >=1M、niche <1M) | Mid:100万人以上のユーザー midBinvestegate.co.uk · |
| Private Internet Access | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| クライアント対応プラットフォーム | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, ルーター, Android TV, Apple TV, ブラウザー拡張機能Bprivateinternetaccess.com · 出典2件 · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| 出口のある国 | 91 か国Bserverlist.piaservers.net · 出典2件 · | 4 か国Bapi.black.riseup.net:443 · |
| 月払い | $11.95 月あたりBprivateinternetaccess.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
| 年払い | $47.88 更新時に年額を一括請求 |
| Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| 監査人の分類 | ビッグフォーの1社 big4Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | セキュリティ専門家 security_specialistAopentech.fund · |
|---|
| 保証基準 | ISAE 3000 isae3000Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 基準の記載なし noneAopentech.fund · |
|---|
| 最新レポートの日付 | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| 監査頻度 | 固定間隔なしで繰り返し repeated_irregularBprivateinternetaccess.com · 出典3件 · | 一回限り one_offBopentech.fund · |
|---|
| 公開された監査の合計 | 3Bprivateinternetaccess.com · 出典3件 · | 1Bopentech.fund · |
|---|
| 報告書が述べる保持 | トラフィックを個人に結び付けるものはない none_linkableAassets-cms.privateinternetaccess.com · | レポートは保持について扱っていない not_statedAopentech.fund · |
|---|
| クライアントのソースコード公開 | すべてのクライアント all | すべてのクライアント all |
|---|
| 再現可能ビルド | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 別個のペネトレーションテスト | — 未確認出典の公開なし | あり、レポートを確認済み yes_verifiedAopentech.fund · |
|---|
| 保証意見の強さ | 限定的保証の結論 limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
|---|
| — この問い自体が生じない出典の公開なし |
| 透明性レポート | 最新で、依頼件数あり fresh_with_numbersBprivateinternetaccess.com · 出典2件 · | レポートなし noneBriseup.net · |
|---|
| 報告された数値はこの規模として妥当 | この規模では数値は妥当 plausibleCprivateinternetaccess.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
|---|
| ワラント・カナリアの運用 | 存在したことがない noneBprivateinternetaccess.com · | 最新の状態を維持 maintainedBriseup.net · |
|---|
| 受領した要請 | 19Bprivateinternetaccess.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
|---|
| データを提供した要請 | 0Bprivateinternetaccess.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
|---|
| 秘密命令の体制 | 国家安全保障書簡またはその同等物 nsl_equivalent | 国家安全保障書簡またはその同等物 nsl_equivalent |
|---|
| 文書化された法執行事案の時系列 | 1 記録された件の要求Bprivateinternetaccess.com · | 1 記録された件の要求Briseup.net · |
|---|
記録上、不利益な事象はない cleanBriseup.net · |
| サービスの支払い方法 | 有料サブスクリプションのみ paid_onlyBprivateinternetaccess.com · | 有料プランが資金源の無料プラン freemium_fundedBriseup.net · 出典2件 · |
|---|
| 100%の匿名性または軍用グレードの暗号についての主張 | 完全な匿名性または軍用グレードの暗号化を主張している yesBprivateinternetaccess.com · 出典2件 · | そのような主張はしていない noBriseup.net · |
|---|
| 強引な生涯サブスクリプション | 該当しない no | 該当しない no |
|---|
| アフィリエイトサイトにのみ掲載あり | アフィリエイトサイト以外にも掲載あり no | アフィリエイトサイト以外にも掲載あり no |
|---|
| セキュリティインシデントとその開示方法 | 記録上、インシデントなし none_knownCprivateinternetaccess.com · | 別の者が開示 third_party_disclosedAopentech.fund · 出典2件 · |
|---|
| アフィリエイトプログラムと報酬区分 | 標準的な報酬 standardBprivateinternetaccess.com · | アフィリエイトプログラムなし noneBriseup.net · |
|---|
| オーナー運営のレビュー媒体が関係を開示 | — この問い自体が生じない | — この問い自体が生じない |
|---|
| アプリストアの申告 | ストアの申告フォームが公開されたポリシーと一致 matches_policy | ストアの申告フォームが公開されたポリシーと一致 matches_policy |
|---|
| — 未確認出典の公開なし |
| 記載どおりの最終実質所有者 | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 出典2件 · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| オーナーグループのその他の事業 | アンチウイルス · レビュー・ディレクトリ · アドテックまたはアドウェアCen.wikipedia.org · 出典2件 · | 開示なしBriseup.net · |
|---|
| 最終実質所有者の国 | IMBcains.com · 出典2件 · | USBriseup.net · 出典2件 · |
|---|
| オーナーグループ | kapeBkape.com · 出典2件 · | independentBriseup.net · |
|---|
| 現在のオーナーが支配権を取得した日付 | 2019-12Bkape.com · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
|---|
| グループ内でのこのブランドの役割 | 二次ブランド secondary_brandCkape.com · | グループの主要ブランド principalBriseup.net · |
|---|
| クラスター内の兄弟ブランドと共有されるインフラ | — 未確認出典の公開なし | 分離されたインフラ separateBriseup.net · |
|---|
| — この問い自体が生じない出典の公開なし |
| 利用可能な無料プラン | 無料プランなし noneBprivateinternetaccess.com · | データ上限のない無料プラン unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| アクティブな検閲下で機能する | 機能すると自己申告 claimed | 機能すると自己申告 claimed |
|---|
| 提供されるプロトコル | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · | 2 OpenVPN, 難読化プロトコルBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| キルスイッチの対応範囲 | すべてのプラットフォームで all_platformsBprivateinternetaccess.com · | デスクトップのみで desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| スプリットトンネリングが利用可能 | 利用可能 yesBprivateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| 同時接続数 | unlimitedBprivateinternetaccess.com · 出典2件 · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| 利用開始時の障壁 | メールアドレスのみ email_onlyBprivateinternetaccess.com · | アカウント不要 no_accountBriseup.net · |
|---|
| P2P許可 | 許可 yesBprivateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| 主要ストリーミングサービスへの接続可否 | 接続可能 yesBprivateinternetaccess.com · | — 未確認出典の公開なし |
|---|