Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 4 von 68 im Register
Italien · Kommerzielles VPN
Exits in 23 Ländern
Sicherheit
Usability
Rang 7 von 68 im Register
Vereinigte Staaten · Zensur-Umgehungstool
Exits in 4 Ländern
1 dokumentierte Fall, keiner davon führte zu Daten
1 dokumentierte Fall, 1 davon führten zu Daten
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Speicherdauer, von niemandem überprüft. Es wurde nie ein unabhängiges Audit in Auftrag gegeben (V01=no, basierend auf dem Konsens unter den Testern und dem Fehlen einer entsprechenden Ankündigung von AirVPN und nicht auf einer primären Zurückweisung durch AirVPN) — C01 zur Speicherdauer stützt sich vollständig auf den eigenen Datenschutzhinweis des Anbieters, der nie von einer externen Partei überprüft wurde.
Kein Transparenzbericht, kein Warrant Canary. Auf airvpn.org konnte weder ein Transparenzbericht zu behördlichen/rechtlichen Anfragen noch ein Warrant Canary gefunden werden (P05, P07 unknown) — die Website veröffentlicht zwar regelmäßig „Mission“-Berichte, diese behandeln jedoch Spenden an NGOs und keine Anfragen von Strafverfolgungsbehörden, sodass sie P05 nicht belegen.
Was die Forenbeiträge zeigen. Forenbeiträge zeigen, dass Nutzer AirVPN wiederholt um ein Warrant Canary gebeten haben, ohne dass Mitarbeiter bestätigt hätten, dass ein solches existiert. Das ist zwar ein Indiz, aber keine primäre Zurückweisung, daher bleibt P07 unknown statt „none“.
Anzahl, die niemand veröffentlicht. Die Anzahl der Anfragen/Datenübergaben ist folglich ebenfalls unbekannt (P08, P09), und die Gesamtzahl der Abonnenten wird nie offengelegt (M08 unknown) — AirVPN veröffentlicht nur einen Live-Zähler der gleichzeitig verbundenen Nutzer, keine Gesamtzahl registrierter Nutzer oder Abonnenten, sodass Schweigen/Unkenntnis hier tatsächlich Gewicht haben.
Builds und Pentests. Reproduzierbare Builds sind auf der eigenen Build-from-Source-Seite von AirVPN nicht dokumentiert (eddie.website/support/build/), und es konnte kein gezielter Pentest des Clients oder der Infrastruktur gefunden werden (V13, V14 unknown). Umfang des Kill Switch und Verhalten des Split-Tunneling stammen aus einem Testbericht eines Dritten und nicht aus der eigenen Dokumentation von AirVPN (U08, U09 mit Konfidenz C), weil die relevanten FAQ-Seiten über das Routing der Website nicht direkt erreichbar waren (sie werden über JavaScript dargestellt und lieferten bei einem einfachen Abruf nur ein Ladegerüst zurück).
Abdeckung außerhalb der Affiliates. Die Presseberichterstattung beschränkt sich nicht auf Affiliates: BleepingComputer, ein etabliertes Medium außerhalb der Liste der Affiliate-Aggregatoren, hat einen unabhängigen Testbericht mit eigenem Hinweis auf die Affiliate-Offenlegung veröffentlicht, statt auf Affiliate-Verzeichnisse beschränkt zu sein (X08=no). Im selben Testbericht wurde außerdem festgestellt, dass AirVPN bei jedem getesteten Streamingdienst scheiterte — Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS — weshalb U12b_streaming_works nun no statt des zuvor geltenden, aus addictivetips.com stammenden partial lautet, nachdem dieser Host als unzulässig eingestuft wurde.
Der Jahrespreis. U04b_price_yearly=4,08 ist der effektive monatliche Preis in EUR des Einjahresplans (49 EUR/Jahr) auf airvpn.org/buy/, bei der Verlängerung unverändert wie bei jeder AirVPN-Laufzeit.
Das Wortzeichen. AirVPN stellt sein Wortzeichen ausschließlich als PNG (/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png) bereit und hat keine Presse- oder Markenseite, daher bleibt logos/airvpn.svg gemäß AUDITOR.md §1 leer, statt eine Rastergrafik nachzuzeichnen.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Der Besitz der Hardware ist nicht angegeben. Die eigene Regierungs-FAQ von Riseup beschreibt die physische Kontrolle über die zentrale Infrastruktur in Seattle (‚nicht in der Cloud gehostet‘), sagt aber nichts über die VPN-Gateway-Rechner in Montreal, Paris und Amsterdam aus, die in für kommerzielle Hoster typischen IP-Bereichen liegen. C08_servers_ownership bleibt unbekannt, statt aus der Aussage zu Seattle etwas abzuleiten.
Das Protokoll für die minimal erforderlichen VPN-Daten wird nur durch Ausschluss beschrieben. Die Sicherheitsseite listet alles auf, was das rotierende 5-Tage-Protokoll nicht enthält (keine IP, keinen Fingerabdruck, keine DNS-Anfragen, keine Metadaten), sagt aber nie, was es enthält. C01 wird anhand dieser Ausschlussliste mit none_linkable ausgefüllt, aber wer wissen möchte, woraus die Bytes tatsächlich bestehen, findet hier keine Antwort.
Für mehrere Usability-Felder gibt es überhaupt keine Dokumentation. Split-Tunneling, die Begrenzung gleichzeitig verbundener Geräte, die P2P-Regelung und der Streaming-Zugriff werden auf keiner in dieser Sitzung gefundenen RiseupVPN-Seite behandelt, und der Kill-Switch ist nur für den Desktop-Tray-Client, nicht für Android, belegt.
Das einzige unabhängige Audit ist ein Pentest des Clients/der Infrastruktur, kein Logging-Audit. Der SRLabs-Bericht von 2025 untersuchte Bitmask und den Menshen-Bridge-Registrar auf Risiken durch Abfangen und DPI; er fragte nie, welche Daten die VPN-Server speichern, daher ist V11_audit_findings not_stated, und die Speicherdauer-Aussage in C01 beruht allein auf Riseups eigener Aussage.
Die oft gegen Riseup angeführte Beschlagnahme von 2012 betraf nicht die eigenen Daten von Riseup. US-Bundesbeamte beschlagnahmten einen Server aus einer Colocation-Einrichtung, die Riseup gemeinsam mit May First/People Link nutzte, aber der Rechner und seine Daten gehörten einem dritten Mieter (European Counter Network); darauf befanden sich weder ein Riseup-Konto noch Nutzerdaten. Deshalb lautet P01_seizure_event none_known, statt einen Vorfall anzurechnen, gegen den sich Riseup nie hätte wehren müssen.
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
AirVPN ist ein Einzelunternehmen ("AirVPN di Paolo Brini"), eingetragen in Perugia, Italy, und verweigert Einwohnern Italiens ausdrücklich den Dienst (auf jeder Seitenfußzeile und in den Terms of Service §1 angegeben) — der praktische Effekt ist, dass die eigene Heimjurisdiktion es nicht dazu zwingen kann, die Daten der eigenen ansässigen Kunden zu protokollieren, dies ist jedoch kein Beleg für eine weitergehende Ausnahme von Logging-Vorgaben.
AirVPN veröffentlicht Preise ausschließlich in EUR (airvpn.org/buy/): 7,00 EUR/Monat, 49 EUR/Jahr (4,08 EUR/Monat), bei Verlängerung unverändert. U04_price_monthly (8,11) beträgt 7,00 EUR/Monat und U04b_price_yearly (56,74) beträgt den Gesamtpreis von 49 EUR/Jahr, beide umgerechnet in USD zum Kurs 1,158 EUR/USD — dem Kurs, den Mullvad auf seiner eigenen Preisseite für dasselbe Datum veröffentlicht, wo 5 EUR mit 5,79 USD angegeben werden — daher Konfidenz C und eine zweite Quelle für den Kurs. Mehrjahrespläne sinken auf nur 2,75 EUR/Monat.
Ein bemerkenswerter Datenpunkt aus der Praxis: Öffentliche Protokolle vor US-Bundesgerichten in United States v. Klyushin (D. Mass., Akte 61629108, Dokumente #183 und #217, gefunden über CourtListener/RECAP) zeigen, dass ein Pen-Register der Strafverfolgungsbehörden direkt beim Hosting-Unternehmen (DediPath) und nicht bei AirVPN eingerichtet wurde, um die IP eines AirVPN-Servers von Jan.–Feb. 2020 zu überwachen; die eigenen Mitarbeiter von AirVPN bestätigten in ihrem Forum, dass das Unternehmen keine Kenntnis von der Überwachung und keine Beteiligung daran hatte und dass das Gerät außerhalb der eigenen Systeme von AirVPN installiert werden musste.
Dies ist in P12_case_history als Ereignis court_order/nothing_produced erfasst, mit Quellenangabe aus der eigenen Forumsbestätigung von AirVPN (nicht aus den PACER-PDFs selbst, die automatisierte Abrufe mit 403 beantworteten und nur über eine sekundäre Zusammenfassung gelesen wurden).
Zum Datensatz als Ganzes.
RiseupVPN ist ein kostenloser Client von Riseup Networks, einem US-amerikanischen gemeinnützigen Kollektiv nach 501(c)(4) (riseup.net), das seit 1999 tätig ist; für das VPN fällt kein eigener Preis an, und es wird vollständig durch Spenden getragen, weshalb U04/U04b not_applicable sind. RiseupVPN ist ein Rebranding des älteren Bitmask/Riseup-Black-Clients auf Basis der LEAP-Plattform; seine vier Gateways (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) befinden sich sämtlich in Ländern mit einer Vorgabe zur Protokollierung gemäß countries.csv, und das Hosting dort ist physisch statt virtuell.
Jüngste Änderungen
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
12. Sept. 20265 Änderungen
Große Streaming-Dienste erreichbarU12b_streaming_works
partial geändert zu no
Usability-Scoreusability.score
60 geändert zu 57
Sicherheits-Scoresecurity.score
40 geändert zu 37
Monatlicher Preis in USD, Monatsplan, wie berechnetU04_price_monthly
8.11 geändert zu 8.12
Jahresplanpreis in USD, erster Zeitraum wie berechnetU04b_price_yearly
56.74 geändert zu 56.84
AirVPN und RiseupVPN wurden vom Team von HushFleet geprüft: AirVPN erzielt 37/100 bei der Sicherheit, in der Stufe Schwach, und RiseupVPN 25/100, in der Stufe Unzureichend. Sie teilen unabhängiges Eigentum und Anmeldung ohne Konto. Der 12-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Schweigen — „Zehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz?“ — und nimmt AirVPN 24% und RiseupVPN 0%.
Nach Umstand
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrenting | Erlaubt yes | — nicht belegt |
| Streaming | Nicht erreichbar no | — nicht belegt |
| Geräte gleichzeitig | 5 | — nicht belegt |
| Unter Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | Keine | Keine |
| Hosting in diesen Ländern | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Geheime Anordnungen | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_only | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalent |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 37 schwach · Rang 4 von 68 | 25 unzureichend · Rang 7 von 68 |
| Usability | 57 von 100 | 65 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 82% Usability 100% | 88% Usability 64% |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated |
| Speicherdauer laut Angabe | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Modell der IP-Zuweisung | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse sharedCairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Anmeldung ohne E-Mail | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declared | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declared |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Direkt bezahlte KryptowährungBairvpn.org · | Der Dienst nimmt überhaupt keine Zahlung anBriseup.net · |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | Kein SDK Dritter none | Kein SDK Dritter none |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Kein Tracker Dritter none | Kein Tracker Dritter none |
| Wem gehört die Hardware | Von Dritten gemietet rentedCairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | Keine | Keine |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | Keine solche Regelung no | Keine solche Regelung no |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | Keine gespeicherte Kennung none | Keine gespeicherte Kennung none |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet noneBriseup.net · |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Kein unabhängiges Audit noCbleepingcomputer.com · | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verifiedAopentech.fund · 2 Quellen · |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdfAopentech.fund · |
| Gegenstand des Audits | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Die Infrastruktur · Das Protokoll · Sicherheit der AppAopentech.fund · |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Kontodaten wurden übergeben account_data_disclosedBriseup.net · |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | Keine Gerichtsakte none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Kontodaten herausgegeben produced_account_dataBriseup.net · |
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung | War in diesem Land nie vertreten no_presencekeine Quelle veröffentlicht · |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | Keine dokumentierte Lüge none | Keine dokumentierte Lüge none |
| Marketing gegen Auditbefunde | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Keine Lücke im Register noneAopentech.fund · |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | Nichts Nachteiliges im Register clean | Nichts Nachteiliges im Register clean |
| Wie der Dienst bezahlt wird | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_onlyBairvpn.org · | Eine kostenlose Stufe, die durch die kostenpflichtige finanziert wird |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Juristische Person | AirVPN di Paolo Brini — Via Sagittario 4, Perugia (PG), Italy. VAT ID IT03297800546, REA PG-279011 (individual/sole-proprietor enterprise)Bairvpn.org · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 Quellen · |
| Wo das Unternehmen sitzt | Italien ITBairvpn.org · | Vereinigte Staaten USBriseup.net · |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2010Bairvpn.org · | 1999B |
| AirVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 8 Android, Android TV, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Router, WindowsBairvpn.org · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Länder mit einem Exit | 23 LänderBairvpn.org · | 4 LänderBapi.black.riseup.net:443 · |
| Monatlich zahlend | $8.11 pro MonatCairvpn.org · 2 Quellen · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Jährlich zahlend |
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | AirVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter | RiseupVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.349 | 0.497 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.240 | 0.000 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.000 | 0.200 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.000 | 0.200 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.162 | 0.097 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.087 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.066 | 0.070 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.050 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 37 | 25 |
| Abdeckung der Server-Flotte | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Name des Auditors | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
|---|
| Kategorie des Auditors | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Ein Sicherheitsspezialist security_specialistAopentech.fund · |
|---|
| Bestätigungsstandard | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Kein Standard angegeben noneAopentech.fund · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| Audit-Rhythmus | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Einmalig one_offBopentech.fund · |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 0Cbleepingcomputer.com · | 1Bopentech.fund · |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Der Bericht behandelt die Speicherdauer nicht not_statedAopentech.fund · |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Jeder Client all | Jeder Client all |
|---|
| Reproduzierbare Builds | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Separater Pentest | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verifiedAopentech.fund · |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Transparenzbericht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Kein Bericht noneBriseup.net · |
|---|
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Warrant-Canary-Disziplin | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Aktuell gehalten maintainedBriseup.net · |
|---|
| Erhaltene Anfragen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_onlyCairvpn.org · | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalentBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | 1 dokumentierte FallBairvpn.org · | 1 dokumentierte FallBriseup.net · |
|---|
freemium_funded| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau | Keine solche Behauptung no | Keine solche Behauptung no |
|---|
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht no | Tut dies nicht no |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt no | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt no |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Kein Vorfall im Register none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Von jemand anderem offengelegt third_party_disclosedAopentech.fund · 2 Quellen · |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Eine Standardauszahlung standardBairvpn.org · | Kein Partnerprogramm noneBriseup.net · |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| App-Store-Angabe | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policy | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policy |
|---|
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | Paolo Brini, sole owner/operator trading as 'AirVPN di Paolo Brini'. The service began in 2010 as a project of a small group of Rome-based activists/hacktivists (initially operated by a company called Iridium), and was formalized under a dedicated company with Brini as owner in November 2012.Bairvpn.org · 2 Quellen · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine Angaben | Keine Angaben |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | ITBairvpn.org · | USBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Eigentümergruppe | independent | independent |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principal | Die Hauptmarke der Gruppe principal |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separate | Separate Infrastruktur separate |
|---|
| $56.74 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetCairvpn.org · 2 Quellen · |
| — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Nutzbare kostenlose Stufe | Keine kostenlose Stufe noneBairvpn.org · | Eine kostenlose Stufe ohne Datenlimit unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
|---|
| Angebotene Protokolle | 3 WireGuard, OpenVPN, Ein verschleiertes ProtokollBairvpn.org · | 2 OpenVPN, Ein verschleiertes ProtokollBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | Auf einigen Plattformen partialCeddie.website · 2 Quellen · | Nur auf Desktop desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Nicht verfügbar noCbleepingcomputer.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | 5Bairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Kein Konto erforderlich no_account | Kein Konto erforderlich no_account |
|---|
| P2P erlaubt | Erlaubt yesBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | Nicht erreichbar noCbleepingcomputer.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
