Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 2 von 68 im Register
Schweden · Kommerzielles VPN
Exits in 50 Ländern
Sicherheit
Usability
Rang 7 von 68 im Register
Vereinigte Staaten · Zensur-Umgehungstool
Exits in 4 Ländern
1 dokumentierte Fall, keiner davon führte zu Daten
1 dokumentierte Fall, 1 davon führten zu Daten
Jüngste Änderungen
35 Änderungen protokolliert, die letzte am 25. Sept. 2026
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Der Audit-Turnus. Mullvad veröffentlicht im App-Repository ein Audit-Verzeichnis, und dieses ist beim Turnus eindeutig: Im Verzeichnis steht ausdrücklich, dass die Audits der Haupt-App alle zwei Jahre stattfinden, mit zusätzlichen Audits dazwischen. Deshalb wird die Regelmäßigkeit als wiederholt in keinem festen Intervall erfasst und nicht als jährliche Reihe — niemand behauptet einen jährlichen Turnus.
Zwei Berichte, ein Datum. Zwei separate Beauftragungen teilen sich den 17.02.2026, und der Datensatz nennt beide: Assureds Code-Review von GotaTun, der WireGuard-Implementierung im Userspace (keine kritischen, hohen oder mittleren Probleme; zwei niedrige und neun Hinweise), sowie Leviathans Mobile App Profile-Bewertung der Android-App, deren Konformitätsbericht den 17. Februar 2026 als Bewertungsdatum und AL2 als Sicherheitsstufe angibt. Ein Datum, zwei Berichte, kein Widerspruch.
Warum die Anzahl acht beträgt. Die Anzahl der Audits beträgt acht, weil die GotaTun-Überprüfung außerhalb der eigenen Liste des App-Repositorys liegt. Zuvor fand eine 30 Personentage umfassende X41-D-Sec-Überprüfung über alle fünf Plattformen hinweg sechs Schwachstellen — drei hohe, zwei mittlere, eine niedrige, keine kritische.
Was keine Beauftragung abdeckt. Keine dieser Beauftragungen deckt die Serverflotte ab: Jede einzelne untersucht die App oder das Tunnelprotokoll, weshalb die Flottenabdeckung als nicht anwendbar und nicht als Stichprobe erfasst wird. Die No-Logs-Behauptung auf der Infrastrukturseite stützt sich daher auf den Durchsuchungsbeschluss vom April 2023 — die schwedische Polizei kam wegen Kundendaten und ging ohne sie — und nicht auf irgendein Audit.
Reproduzierbare Builds, nur für Android. Reproduzierbare Builds gibt es nur für Android, ab Version 2025.2, daher bleibt das Feld teilweise; die Desktop- und iOS-Builds sind nicht Bit für Bit verifizierbar. Die Türkei ist das einzige Land mit Vorgabe in der angebotenen Liste, und das Hosting dahinter ist nicht belegt.
Nichts über Forderungen veröffentlicht. Nichts im Datensatz stützt sich auf etwas, das der Anbieter über eingehende Forderungen veröffentlicht: Es gibt weder einen Transparenzbericht noch eine geheime Anordnung, daher trägt die Beschlagnahme vom April 2023 diese Grundlage allein. Die Abdeckung des Kill-Switches und die P2P-Richtlinie sind nicht belegt; das jüngste Audit ist ein Code-Review des Protokolls und keine Beauftragung zu No-Logs, daher bleibt V11 stumm, und die Speicherdauer stützt sich auf die Erklärung.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Der Besitz der Hardware ist nicht angegeben. Die eigene Regierungs-FAQ von Riseup beschreibt die physische Kontrolle über die zentrale Infrastruktur in Seattle (‚nicht in der Cloud gehostet‘), sagt aber nichts über die VPN-Gateway-Rechner in Montreal, Paris und Amsterdam aus, die in für kommerzielle Hoster typischen IP-Bereichen liegen. C08_servers_ownership bleibt unbekannt, statt aus der Aussage zu Seattle etwas abzuleiten.
Das Protokoll für die minimal erforderlichen VPN-Daten wird nur durch Ausschluss beschrieben. Die Sicherheitsseite listet alles auf, was das rotierende 5-Tage-Protokoll nicht enthält (keine IP, keinen Fingerabdruck, keine DNS-Anfragen, keine Metadaten), sagt aber nie, was es enthält. C01 wird anhand dieser Ausschlussliste mit none_linkable ausgefüllt, aber wer wissen möchte, woraus die Bytes tatsächlich bestehen, findet hier keine Antwort.
Für mehrere Usability-Felder gibt es überhaupt keine Dokumentation. Split-Tunneling, die Begrenzung gleichzeitig verbundener Geräte, die P2P-Regelung und der Streaming-Zugriff werden auf keiner in dieser Sitzung gefundenen RiseupVPN-Seite behandelt, und der Kill-Switch ist nur für den Desktop-Tray-Client, nicht für Android, belegt.
Das einzige unabhängige Audit ist ein Pentest des Clients/der Infrastruktur, kein Logging-Audit. Der SRLabs-Bericht von 2025 untersuchte Bitmask und den Menshen-Bridge-Registrar auf Risiken durch Abfangen und DPI; er fragte nie, welche Daten die VPN-Server speichern, daher ist V11_audit_findings not_stated, und die Speicherdauer-Aussage in C01 beruht allein auf Riseups eigener Aussage.
Die oft gegen Riseup angeführte Beschlagnahme von 2012 betraf nicht die eigenen Daten von Riseup. US-Bundesbeamte beschlagnahmten einen Server aus einer Colocation-Einrichtung, die Riseup gemeinsam mit May First/People Link nutzte, aber der Rechner und seine Daten gehörten einem dritten Mieter (European Counter Network); darauf befanden sich weder ein Riseup-Konto noch Nutzerdaten. Deshalb lautet P01_seizure_event none_known, statt einen Vorfall anzurechnen, gegen den sich Riseup nie hätte wehren müssen.
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
Der Durchsuchungsbefehl vom April 2023 ist das stärkste einzelne Element in diesem Datensatz: Die Polizei erschien im Büro und ging mit leeren Händen, was ein Praxisbeleg statt Papier ist und deutlich langsamer an Aktualität verliert als ein Audit. Die Preisgestaltung beträgt für jeden Zeitraum pauschal 5 EUR/Monat; U04_price_monthly enthält 5,80 (das von Mullvad auf der eigenen Seite angegebene USD-Äquivalent); U04b_price_yearly beträgt 69,60, das volle Jahr zu diesem Satz.
Zum Datensatz als Ganzes.
RiseupVPN ist ein kostenloser Client von Riseup Networks, einem US-amerikanischen gemeinnützigen Kollektiv nach 501(c)(4) (riseup.net), das seit 1999 tätig ist; für das VPN fällt kein eigener Preis an, und es wird vollständig durch Spenden getragen, weshalb U04/U04b not_applicable sind. RiseupVPN ist ein Rebranding des älteren Bitmask/Riseup-Black-Clients auf Basis der LEAP-Plattform; seine vier Gateways (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) befinden sich sämtlich in Ländern mit einer Vorgabe zur Protokollierung gemäß countries.csv, und das Hosting dort ist physisch statt virtuell.
25. Sept. 20261 Änderung
Monatlicher Preis in USD, Monatsplan, wie berechnetU04_price_monthly
5.8 geändert zu 5.69
12. Sept. 20264 Änderungen
Sicherheits-Scoresecurity.score
65 geändert zu 64
Sicherheits-Scoresecurity.score
64 geändert zu 60
Funktioniert unter aktiver ZensurU06_censorship_circumvention
none geändert zu claimed
Usability-Scoreusability.score
55 geändert zu 64
Mullvad VPN und RiseupVPN wurden vom Team von HushFleet geprüft: Mullvad VPN erzielt 60/100 bei der Sicherheit, in der Stufe Akzeptabel, und RiseupVPN 25/100, in der Stufe Unzureichend. Sie teilen ein unabhängiges Audit, unabhängiges Eigentum und Anmeldung ohne Konto. Der 35-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Speicherdauer — „Gibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft?“ — und nimmt Mullvad VPN 22% und RiseupVPN 50%.
Nach Umstand
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrenting | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Streaming | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Geräte gleichzeitig | 5 | — nicht belegt |
| Unter Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | 1 Türkei | Keine |
| Hosting in diesen Ländern | — nicht belegt | — die Frage stellt sich nicht |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Geheime Anordnungen | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_only | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalent |
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | Mullvad VPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter | RiseupVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.218 | 0.497 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.050 | 0.200 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.000 | 0.200 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.103 | 0.097 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.087 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.050 | 0.070 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.050 | 0.000 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.000 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 60 | 25 |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 60 akzeptabel · Rang 2 von 68 | 25 unzureichend · Rang 7 von 68 |
| Usability | 64 von 100 | 65 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 87% Usability 75% | 88% Usability 64% |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated |
| Speicherdauer laut Angabe | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Modell der IP-Zuweisung | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse sharedBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Anmeldung ohne E-Mail | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declared | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declared |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Bargeld · Direkt bezahlte Kryptowährung · Prepaid-Gutschein oder GeschenkkarteBmullvad.net · | Der Dienst nimmt überhaupt keine Zahlung anBriseup.net · |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | Kein SDK Dritter none | Kein SDK Dritter none |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Kein Tracker Dritter none | Kein Tracker Dritter none |
| Wem gehört die Hardware | Eigene und gemietete Geräte mixedBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | 1 TürkeiBmullvad.net · | KeineBapi.black.riseup.net:443 · |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtBapi.black.riseup.net:443 · |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | Keine solche Regelung no | Keine solche Regelung no |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | Keine gespeicherte Kennung none | Keine gespeicherte Kennung none |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet noneBriseup.net · |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf |
| Gegenstand des Audits | Das Protokoll · Sicherheit der AppAassured.se · 2 Quellen · | Die Infrastruktur · Das Protokoll · Sicherheit der AppAopentech.fund · |
| Abdeckung der Server-Flotte | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
| Name des Auditors | Assured Security Consultants (GotaTun code review) and Leviathan Security Group (Android Mobile App Profile assessment) — two engagements, both reports dated 2026-02-17 |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | Beschlagnahmt, und es befanden sich keine nutzbaren Daten darauf seizure_no_dataBmullvad.net · | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_knownBhelp.riseup.net · |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_knownBmullvad.net · | Kontodaten wurden übergeben account_data_disclosedBriseup.net · |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | Keine Gerichtsakte none_known |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | Keine dokumentierte Lüge none | Keine dokumentierte Lüge none |
| Marketing gegen Auditbefunde | Keine Lücke im Register none | Keine Lücke im Register none |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | Nichts Nachteiliges im Register clean | Nichts Nachteiliges im Register clean |
| Wie der Dienst bezahlt wird | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_onlyBmullvad.net · | Eine kostenlose Stufe, die durch die kostenpflichtige finanziert wird freemium_fundedBriseup.net · 2 Quellen · |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Juristische Person | Mullvad VPN AB, Box 53049, 400 14 Gothenburg, SwedenBmullvad.net · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 Quellen · |
| Wo das Unternehmen sitzt | Schweden SEBmullvad.net · | Vereinigte Staaten USBriseup.net · |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2009Bmullvad.net · | 1999Briseup.net |
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 5 Android, iOS, Linux, macOS, WindowsBmullvad.net · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Länder mit einem Exit | 50 LänderBmullvad.net · | 4 LänderBapi.black.riseup.net:443 · |
| Monatlich zahlend | $5.69 pro MonatBmullvad.net · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Jährlich zahlend |
| Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| Kategorie des Auditors | Ein Sicherheitsspezialist security_specialist | Ein Sicherheitsspezialist security_specialist |
|---|
| Bestätigungsstandard | Ein weiterer Standard otherBgithub.com · | Kein Standard angegeben noneAopentech.fund · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | 2026-02-17Aassured.se · 2 Quellen · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| Audit-Rhythmus | Wiederholt, ohne festen Turnus repeated_irregularBgithub.com · | Einmalig one_offBopentech.fund · |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 8Bgithub.com · 2 Quellen · | 1Bopentech.fund · |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | Der Bericht behandelt die Speicherdauer nicht not_stated | Der Bericht behandelt die Speicherdauer nicht not_stated |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Jeder Client all | Jeder Client all |
|---|
| Reproduzierbare Builds | Auf einigen Plattformen partialBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Separater Pentest | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
Kontodaten herausgegeben produced_account_dataBriseup.net · |
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung | War in diesem Land nie vertreten no_presenceBmullvad.net · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Transparenzbericht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Kein Bericht noneBriseup.net · |
|---|
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Warrant-Canary-Disziplin | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Aktuell gehalten maintainedBriseup.net · |
|---|
| Erhaltene Anfragen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_onlyBmullvad.net · | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalentBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | 1 dokumentierte FallBmullvad.net · | 1 dokumentierte FallBriseup.net · |
|---|
| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine solche Behauptung noBriseup.net · |
|---|
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht no | Tut dies nicht no |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt no | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt no |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Vom Anbieter zeitnah offengelegt self_disclosed_promptBmullvad.net · | Von jemand anderem offengelegt third_party_disclosedAopentech.fund · 2 Quellen · |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Kein Partnerprogramm none | Kein Partnerprogramm none |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| App-Store-Angabe | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policy | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policy |
|---|
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) | Mittel: eine Million Nutzer oder mehr midBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | Amagicom AB, 100% owned by founders Fredrik Stromberg and Daniel BerntssonBmullvad.net · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine Angaben | Keine Angaben |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | SEBmullvad.net · | USBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Eigentümergruppe | independent | independent |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principal | Die Hauptmarke der Gruppe principal |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separate | Separate Infrastruktur separate |
|---|
| — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Nutzbare kostenlose Stufe | Keine kostenlose Stufe noneBmullvad.net · | Eine kostenlose Stufe ohne Datenlimit unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
|---|
| Angebotene Protokolle | 1 WireGuardBmullvad.net · 2 Quellen · | 2 OpenVPN, Ein verschleiertes ProtokollBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Nur auf Desktop desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Verfügbar yesBmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | 5Bmullvad.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Kein Konto erforderlich no_account | Kein Konto erforderlich no_account |
|---|
| P2P erlaubt | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
