Mullvad VPN
स्वीकार्य
60 100 में से
सुरक्षा
64 100 में से
उपयोगिता
रजिस्टर में 68 में से रैंक 2
स्वीडन · व्यावसायिक VPN
50 देशों में एग्ज़िट
आमने-सामने
Mullvad VPN बनाम RiseupVPN
Mullvad VPN और RiseupVPN को HushFleet टीम द्वारा आंका गया: Mullvad VPN सुरक्षा पर 60/100 स्कोर करता है, स्वीकार्य बैंड में, और RiseupVPN 25/100, अपर्याप्त बैंड में। वे एक स्वतंत्र ऑडिट, स्वतंत्र स्वामित्व और बिना खाते के साइन-अप साझा करते हैं। 35-अंक का अंतर प्रतिधारण पर सबसे ज़्यादा खुलता है — “क्या ऐसा रिकॉर्ड मौजूद है जो ट्रैफ़िक को किसी व्यक्ति से जोड़ता है, और इसकी जाँच किसने की?” — जो Mullvad VPN से 22% और RiseupVPN से 50% लेता है।
RiseupVPN
अपर्याप्त
25 100 में से
सुरक्षा
65 100 में से
उपयोगिता
रजिस्टर में 68 में से रैंक 7
संयुक्त राज्य · सेंसरशिप-रोधी उपकरण
4 देशों में एग्ज़िट
अंतर
अंक कहाँ गए
सुरक्षा स्कोर अच्छी चीज़ों का जोड़ नहीं है। यह 100 से शुरू होता है और आठ चैनल हर एक बचे हुए हिस्से से अपना हिस्सा लेते हैं, इसलिए एक चैनल अकेले ही रिकॉर्ड तय कर सकता है। दोनों रिकॉर्ड यहाँ एक ही पैमाने पर बनाए गए हैं — मॉडल की अपनी 0.9 की सीमा — न कि इस जोड़ी के अनुसार बनाए गए पैमाने पर, जो हर तुलना को समान रूप से नाटकीय दिखा देता।
| चैनलजो बचा था उससे लिया गया दबाव | Mullvad VPNप्रमुख चैनल: प्रतिधारण0 से 0.9, जितना लंबा उतना बुरा | RiseupVPNप्रमुख चैनल: प्रतिधारण0 से 0.9, जितना लंबा उतना बुरा |
|---|---|---|
| प्रतिधारणक्या ऐसा रिकॉर्ड मौजूद है जो ट्रैफ़िक को किसी व्यक्ति से जोड़ता है, और इसकी जाँच किसने की? | 0.221 | 0.499 |
| क्षेत्राधिकारक्या प्रदाता की बात सुने बिना कोई व्यक्ति मौजूद चीज़ को सौंपने के लिए बाध्य कर सकता है? | 0.050 | 0.200 |
| अखंडताक्या वह एक बात कहते और दूसरी करते पकड़ा गया है? | 0.000 | 0.200 |
| अज्ञानताइसमें से कितना किसी ने स्थापित नहीं किया? | 0.103 | 0.097 |
| प्रकटीकरणक्या उसने पहले ही कुछ सौंप दिया है? | 0.000 | 0.087 |
| स्वच्छताबीच में कौन-सी पहचान-संबंधी सामग्री एकत्र की जाती है, और क्या क्लाइंट की जाँच बिल्कुल की जा सकती है? | 0.050 | 0.070 |
| आर्किटेक्चरएग्ज़िट कौन संचालित करता है, और वह ट्रैफ़िक के साथ क्या करता है? | 0.050 | 0.000 |
| मौनदस वर्ष, लाखों उपयोगकर्ता और रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं? | 0.000 | 0.000 |
| 100 में से जो बचाचैनल गुणा होते हैं: हर एक उतना हिस्सा लेता है जो उससे पहले वाले ने बचा छोड़ा | 60 | 25 |
परिस्थिति के अनुसार
स्थिति दर स्थिति
| Mullvad VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| टॉरेंटिंग | — स्थापित नहीं | — स्थापित नहीं |
| स्ट्रीमिंग | — स्थापित नहीं | — स्थापित नहीं |
| एक साथ डिवाइस | 5 | — स्थापित नहीं |
| सेंसरशिप के तहत | काम करने का दावा किया गया claimed | काम करने का दावा किया गया claimed |
| अधिदेश वाले देशों में एग्ज़िट | 1 तुर्किये | कोई नहीं |
| उन देशों में होस्टिंग | — स्थापित नहीं | — सवाल ही नहीं उठता |
| अधिदेश के तहत कंपनी | ऐसा कोई अधिदेश नहीं no | ऐसा कोई अधिदेश नहीं no |
| गुप्त आदेश | आदेश न्यायाधीश के माध्यम से जारी होते हैं judicial_only | राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र या उनके समकक्ष nsl_equivalent |
पंक्ति दर पंक्ति
वे पंक्तियाँ जिनसे स्कोर बनता है
अनुबंध किसी प्रदाता के बारे में जो भी फ़ील्ड प्रकाशित करता है वह हर एक, अनुबंध के अपने ही समूहों में, उन पंक्तियों सहित जहाँ दोनों सहमत हैं — केवल अंतर छापने वाली तालिका एक असहमति गढ़ लेती, और केवल दिलचस्प पंक्तियाँ छापने वाली तालिका हमें यह चुनते हुए दिखाती कि दिलचस्प क्या है। किसी समूह को खोलकर उसकी पंक्तियाँ पढ़ें; हर एक बताती है कि उसमें कितनी हैं और दोनों रिकॉर्ड उनमें से कितनी का अलग-अलग उत्तर देते हैं।
एक हरी सेल का अर्थ है कि पद्धति स्वयं उस मान की कीमत दूसरे से कम लगाती है, यह नहीं कि हम उसे पसंद करते हैं। जिन पंक्तियों की मॉडल कीमत नहीं लगाता उन पर कोई चिह्न नहीं होता: मूल्य को कभी चिह्नित नहीं किया जाता, क्योंकि मॉडल में कुछ भी यह नहीं कहता कि सस्ता ज़्यादा सुरक्षित है, और न ही कवरेज, प्लेटफ़ॉर्म गिनती या डिवाइस के बारे में। जहाँ कोई मान कभी स्थापित नहीं हुआ, वहाँ सेल शून्य दिखाने के बजाय यही बताती है।
वास्तव में क्या हुआ
पूछा गया, और उसका क्या नतीजा निकला
Mullvad VPN
1 दर्ज माँग, जिनमें से किसी ने भी डेटा नहीं दिया
- अप्रैल 2023ज़ब्तीकुछ नहीं दिया गया
RiseupVPN
1 दर्ज माँग, जिनमें से 1 ने डेटा दिया
- दिसंबर 2016अदालती आदेशखाता डेटा सौंपा गया
हाल के बदलाव
हर रिकॉर्ड पर क्या बदला
Mullvad VPN
37 बदलाव दर्ज किए गए, नवीनतम 21 अक्टू॰ 2026 को
21 अक्टू॰ 20262 बदलाव
मासिक मूल्य USD, महीने-दर-महीने योजना, जैसा शुल्क लिया गयाU04_price_monthly
5.69 बदलकर 5.62
वार्षिक योजना का मूल्य USD, पहला कार्यकाल, जैसा शुल्क लिया गयाU04b_price_yearly
69.6 बदलकर 67.44
25 सित॰ 20261 बदलाव
मासिक मूल्य USD, महीने-दर-महीने योजना, जैसा शुल्क लिया गयाU04_price_monthly
5.8 बदलकर 5.69
12 सित॰ 20262 बदलाव
सुरक्षा स्कोरsecurity.score
65 बदलकर 64
सुरक्षा स्कोरsecurity.score
64 बदलकर 60
RiseupVPN
इस रिकॉर्ड पर कोई बदलाव दर्ज नहीं
खुले सवाल
हर रिकॉर्ड क्या खुला छोड़ता है
Mullvad VPN
इस रिकॉर्ड पर अभी भी खुला है।
ऑडिट की आवृत्ति। Mullvad ऐप रिपॉज़िटरी में एक ऑडिट सूची प्रकाशित करता है और वह आवृत्ति के बारे में ईमानदार है: सूची स्पष्ट रूप से बताती है कि मुख्य ऐप के ऑडिट हर दो वर्ष में होते हैं, बीच में अतिरिक्त ऑडिट के साथ, इसलिए नियमितता को बिना किसी निश्चित अंतराल के दोहराई गई के रूप में दर्ज किया गया है, न कि वार्षिक श्रृंखला के रूप में — किसी ने भी वार्षिक आवृत्ति का दावा नहीं किया है।
दो रिपोर्टें, एक तारीख। दो अलग-अलग कार्य 17 फ़रवरी 2026 की तारीख साझा करते हैं और रिकॉर्ड दोनों के नाम देता है: उपयोगकर्ता-स्थान WireGuard कार्यान्वयन GotaTun की Assured द्वारा की गई कोड समीक्षा (कोई गंभीर, उच्च या मध्यम समस्याएँ नहीं; दो निम्न और नौ टिप्पणियाँ), और Android ऐप का Leviathan द्वारा किया गया Mobile App Profile आकलन, जिसकी अनुपालन रिपोर्ट मूल्यांकन की तारीख 17 फ़रवरी 2026 और आश्वासन स्तर AL2 देती है। एक तारीख, दो रिपोर्टें, कोई विरोधाभास नहीं।
जो खुला है उसका बाकी हिस्सा — 249 और शब्द
संख्या आठ क्यों है। ऑडिट की संख्या आठ है क्योंकि GotaTun समीक्षा ऐप रिपॉज़िटरी की अपनी सूची से बाहर है। उनसे पहले, सभी पाँच प्लेटफ़ॉर्मों पर 30 व्यक्ति-दिन की X41 D-Sec समीक्षा में छह कमज़ोरियाँ मिलीं — तीन उच्च, दो मध्यम, एक निम्न, कोई गंभीर नहीं।
किसी कार्य में क्या शामिल नहीं है। इनमें से किसी भी कार्य में सर्वर फ़्लीट शामिल नहीं है: हर एक ऐप या टनल प्रोटोकॉल की जाँच करता है, इसलिए फ़्लीट कवरेज को नमूने के रूप में नहीं बल्कि लागू नहीं के रूप में दर्ज किया गया है। इसलिए इन्फ्रास्ट्रक्चर पक्ष पर नो-लॉग्स दावे का आधार अप्रैल 2023 का तलाशी वारंट है — Swedish police ग्राहक डेटा लेने आई और उसके बिना लौट गई — किसी ऑडिट पर नहीं।
पुनरुत्पाद्य बिल्ड, केवल Android। पुनरुत्पाद्य बिल्ड केवल Android के लिए हैं, संस्करण 2025.2 से आगे, इसलिए फ़ील्ड आंशिक रहता है; desktop और iOS बिल्ड बिट-दर-बिट सत्यापित नहीं किए जा सकते। Turkey दी गई सूची में अधिदेश वाला एकमात्र देश है और उसके पीछे की होस्टिंग स्थापित नहीं है।
मांगों के बारे में कुछ भी प्रकाशित नहीं। रिकॉर्ड में कुछ भी उस पर आधारित नहीं है जो प्रदाता उसे मिलने वाली मांगों के बारे में प्रकाशित करता है: कोई पारदर्शिता रिपोर्ट और कोई वारंट कैनरी नहीं है, इसलिए अप्रैल 2023 की जब्ती अकेले वह आधार प्रदान करती है। किल-स्विच कवरेज और P2P नीति स्थापित नहीं हैं; नवीनतम ऑडिट नो-लॉग्स कार्य नहीं, बल्कि प्रोटोकॉल कोड समीक्षा है, इसलिए V11 मौन है और प्रतिधारण घोषणा पर निर्भर है।
RiseupVPN
इस रिकॉर्ड पर अभी भी खुला है।
हार्डवेयर स्वामित्व बताया नहीं गया है। Riseup का अपना सरकारी FAQ उसके मुख्य Seattle इन्फ्रास्ट्रक्चर पर भौतिक नियंत्रण का वर्णन करता है ('क्लाउड में होस्ट नहीं किया गया'), लेकिन Montreal, Paris और Amsterdam में स्थित VPN गेटवे मशीनों के बारे में कुछ नहीं कहता, जो वाणिज्यिक होस्टों के लिए सामान्य IP रेंज पर हैं। Seattle के कथन से अनुमान लगाने के बजाय C08_servers_ownership अज्ञात रहता है।
न्यूनतम VPN लॉग का वर्णन केवल बहिष्करण के माध्यम से किया गया है। सुरक्षा पृष्ठ में 5-दिन के घूर्णनशील लॉग में शामिल न होने वाली हर चीज़ सूचीबद्ध है (कोई IP नहीं, कोई फ़िंगरप्रिंट नहीं, कोई DNS अनुरोध नहीं, कोई मेटाडेटा नहीं), लेकिन यह कभी नहीं बताया गया कि उसमें शामिल क्या है। C01 को उस बहिष्करण सूची के आधार पर none_linkable भरा गया है, लेकिन जो पाठक यह जानना चाहता है कि बाइट वास्तव में क्या हैं, उसे यह जानकारी यहाँ नहीं मिलेगी।
जो खुला है उसका बाकी हिस्सा — 199 और शब्द
कई उपयोगिता फ़ील्डों को पढ़ने के लिए बिल्कुल भी दस्तावेज़ीकरण नहीं है। इस सत्र में मिली किसी भी RiseupVPN पृष्ठ पर स्प्लिट टनलिंग, एक साथ उपकरणों की सीमाएँ, P2P नीति और स्ट्रीमिंग एक्सेस का उल्लेख नहीं है, और किल स्विच की पुष्टि केवल डेस्कटॉप ट्रे क्लाइंट के लिए हुई है, Android के लिए नहीं।
एकमात्र स्वतंत्र ऑडिट क्लाइंट/इन्फ्रास्ट्रक्चर पेंटेस्ट है, लॉगिंग ऑडिट नहीं। 2025 की SRLabs रिपोर्ट ने अवरोधन और DPI जोखिमों के लिए Bitmask और Menshen ब्रिज रजिस्ट्रार की जाँच की; उसने कभी यह नहीं पूछा कि VPN सर्वर क्या प्रतिधारित करते हैं, इसलिए V11_audit_findings not_stated है और C01 में प्रतिधारण का दावा केवल Riseup के अपने कथन पर आधारित है।
Riseup के विरुद्ध अक्सर उद्धृत 2012 की ज़ब्ती ने Riseup के अपने डेटा को प्रभावित नहीं किया था। U.S. federal agents ने उस कोलोकेशन सुविधा से एक सर्वर लिया था जिसे Riseup ने May First/People Link के साथ साझा किया था, लेकिन मशीन और उसका डेटा एक तीसरे किरायेदार (European Counter Network) के थे; उस पर Riseup का कोई खाता या उपयोगकर्ता डेटा नहीं था, इसलिए P01_seizure_event none_known पढ़ता है, न कि ऐसे घटना का श्रेय देता है जिसका प्रतिरोध Riseup के जिम्मे कभी था ही नहीं।
टिप्पणियाँ
हर रिकॉर्ड पर समग्र रूप से
Mullvad VPN
पूरे रिकॉर्ड पर।
The April 2023 search warrant is the strongest single item in this record: police attended the office and left with nothing, which is practice evidence rather than paper and ages far more slowly than an audit. Pricing is a flat 5 EUR/month on every term; the pricing page stated 5 EUR as 5.62 USD on 2026-10-21, and U04b_price_yearly is 67.44, the full year at that rate.
RiseupVPN
पूरे रिकॉर्ड पर।
RiseupVPN, Riseup Networks का एक निःशुल्क क्लाइंट है, जो एक अमेरिकी 501(c)(4) गैर-लाभकारी सामूहिक है (riseup.net) और 1999 से संचालन कर रहा है; VPN का अपना कोई मूल्य नहीं है और यह पूरी तरह दान से कायम है, इसलिए U04/U04b not_applicable हैं। RiseupVPN पुराने Bitmask/Riseup-Black क्लाइंट का पुनर्ब्रांड है, जो LEAP प्लेटफ़ॉर्म पर बना था; इसके चार गेटवे (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) सभी ऐसे देशों में स्थित हैं जहाँ countries.csv के अनुसार लॉगिंग अधिदेश है, और वहाँ होस्टिंग भौतिक है, आभासी नहीं।
अन्य जोड़े
जो तुलनाएँ रजिस्टर कर सकता है
शीर्ष 10 के भीतर की जोड़ियों को एक पेज मिलता है — कुल 80 तुलनाएँ। उससे नीचे के रिकॉर्ड यहाँ जोड़े नहीं जाते: कोई तुलना तभी पेज पाती है जब दोनों के बीच का चुनाव वास्तविक हो, और वह चुनाव रजिस्टर के ऊपरी हिस्से के पास किया जाता है।
