Mullvad VPN
स्वीकार्य
60 100 में से
सुरक्षा
64 100 में से
उपयोगिता
रजिस्टर में 68 में से रैंक 2
स्वीडन · व्यावसायिक VPN
50 देशों में एग्ज़िट
आमने-सामने
Mullvad VPN बनाम Opera VPN
Mullvad VPN और Opera VPN को HushFleet टीम द्वारा आंका गया: Mullvad VPN सुरक्षा पर 60/100 स्कोर करता है, स्वीकार्य बैंड में, और Opera VPN 4/100, अनुशंसित नहीं बैंड में। वे एक स्वतंत्र ऑडिट और बिना खाते के साइन-अप साझा करते हैं। 56-अंक का अंतर प्रतिधारण पर सबसे ज़्यादा खुलता है — “क्या ऐसा रिकॉर्ड मौजूद है जो ट्रैफ़िक को किसी व्यक्ति से जोड़ता है, और इसकी जाँच किसने की?” — जो Mullvad VPN से 22% और Opera VPN से 75% लेता है।
Opera VPN
अनुशंसित नहीं
4 100 में से
सुरक्षा
87 100 में से
उपयोगिता
रजिस्टर में 68 में से रैंक 42
नॉर्वे · ब्राउज़र प्रॉक्सी
देश सूची प्रकाशित नहीं
अंतर
अंक कहाँ गए
सुरक्षा स्कोर अच्छी चीज़ों का जोड़ नहीं है। यह 100 से शुरू होता है और आठ चैनल हर एक बचे हुए हिस्से से अपना हिस्सा लेते हैं, इसलिए एक चैनल अकेले ही रिकॉर्ड तय कर सकता है। दोनों रिकॉर्ड यहाँ एक ही पैमाने पर बनाए गए हैं — मॉडल की अपनी 0.9 की सीमा — न कि इस जोड़ी के अनुसार बनाए गए पैमाने पर, जो हर तुलना को समान रूप से नाटकीय दिखा देता।
| चैनलजो बचा था उससे लिया गया दबाव | Mullvad VPNप्रमुख चैनल: प्रतिधारण0 से 0.9, जितना लंबा उतना बुरा | Opera VPNप्रमुख चैनल: प्रतिधारण0 से 0.9, जितना लंबा उतना बुरा |
|---|---|---|
| प्रतिधारणक्या ऐसा रिकॉर्ड मौजूद है जो ट्रैफ़िक को किसी व्यक्ति से जोड़ता है, और इसकी जाँच किसने की? | 0.221 | 0.750 |
| अखंडताक्या वह एक बात कहते और दूसरी करते पकड़ा गया है? | 0.000 | 0.516 |
| क्षेत्राधिकारक्या प्रदाता की बात सुने बिना कोई व्यक्ति मौजूद चीज़ को सौंपने के लिए बाध्य कर सकता है? | 0.050 | 0.478 |
| अज्ञानताइसमें से कितना किसी ने स्थापित नहीं किया? | 0.103 | 0.149 |
| स्वच्छताबीच में कौन-सी पहचान-संबंधी सामग्री एकत्र की जाती है, और क्या क्लाइंट की जाँच बिल्कुल की जा सकती है? | 0.050 | 0.148 |
| आर्किटेक्चरएग्ज़िट कौन संचालित करता है, और वह ट्रैफ़िक के साथ क्या करता है? | 0.050 | 0.050 |
| प्रकटीकरणक्या उसने पहले ही कुछ सौंप दिया है? | 0.000 | 0.000 |
| मौनदस वर्ष, लाखों उपयोगकर्ता और रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं? | 0.000 | 0.000 |
| 100 में से जो बचाचैनल गुणा होते हैं: हर एक उतना हिस्सा लेता है जो उससे पहले वाले ने बचा छोड़ा | 60 | 4 |
परिस्थिति के अनुसार
स्थिति दर स्थिति
| Mullvad VPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| टॉरेंटिंग | — स्थापित नहीं | — स्थापित नहीं |
| स्ट्रीमिंग | — स्थापित नहीं | — स्थापित नहीं |
| एक साथ डिवाइस | 5 | — स्थापित नहीं |
| सेंसरशिप के तहत | काम करने का दावा किया गया claimed | — स्थापित नहीं |
| अधिदेश वाले देशों में एग्ज़िट | 1 तुर्किये | — स्थापित नहीं |
| उन देशों में होस्टिंग | — स्थापित नहीं | — स्थापित नहीं |
| अधिदेश के तहत कंपनी | ऐसा कोई अधिदेश नहीं no | ऐसा कोई अधिदेश नहीं no |
| गुप्त आदेश | आदेश न्यायाधीश के माध्यम से जारी होते हैं judicial_only | आदेश न्यायाधीश के माध्यम से जारी होते हैं judicial_only |
पंक्ति दर पंक्ति
वे पंक्तियाँ जिनसे स्कोर बनता है
अनुबंध किसी प्रदाता के बारे में जो भी फ़ील्ड प्रकाशित करता है वह हर एक, अनुबंध के अपने ही समूहों में, उन पंक्तियों सहित जहाँ दोनों सहमत हैं — केवल अंतर छापने वाली तालिका एक असहमति गढ़ लेती, और केवल दिलचस्प पंक्तियाँ छापने वाली तालिका हमें यह चुनते हुए दिखाती कि दिलचस्प क्या है। किसी समूह को खोलकर उसकी पंक्तियाँ पढ़ें; हर एक बताती है कि उसमें कितनी हैं और दोनों रिकॉर्ड उनमें से कितनी का अलग-अलग उत्तर देते हैं।
एक हरी सेल का अर्थ है कि पद्धति स्वयं उस मान की कीमत दूसरे से कम लगाती है, यह नहीं कि हम उसे पसंद करते हैं। जिन पंक्तियों की मॉडल कीमत नहीं लगाता उन पर कोई चिह्न नहीं होता: मूल्य को कभी चिह्नित नहीं किया जाता, क्योंकि मॉडल में कुछ भी यह नहीं कहता कि सस्ता ज़्यादा सुरक्षित है, और न ही कवरेज, प्लेटफ़ॉर्म गिनती या डिवाइस के बारे में। जहाँ कोई मान कभी स्थापित नहीं हुआ, वहाँ सेल शून्य दिखाने के बजाय यही बताती है।
वास्तव में क्या हुआ
पूछा गया, और उसका क्या नतीजा निकला
Mullvad VPN
1 दर्ज माँग, जिनमें से किसी ने भी डेटा नहीं दिया
- अप्रैल 2023ज़ब्तीकुछ नहीं दिया गया
Opera VPN
सार्वजनिक रिकॉर्ड पर कोई माँग नहीं
हाल के बदलाव
हर रिकॉर्ड पर क्या बदला
Mullvad VPN
37 बदलाव दर्ज किए गए, नवीनतम 21 अक्टू॰ 2026 को
21 अक्टू॰ 20262 बदलाव
मासिक मूल्य USD, महीने-दर-महीने योजना, जैसा शुल्क लिया गयाU04_price_monthly
5.69 बदलकर 5.62
वार्षिक योजना का मूल्य USD, पहला कार्यकाल, जैसा शुल्क लिया गयाU04b_price_yearly
69.6 बदलकर 67.44
25 सित॰ 20261 बदलाव
मासिक मूल्य USD, महीने-दर-महीने योजना, जैसा शुल्क लिया गयाU04_price_monthly
5.8 बदलकर 5.69
12 सित॰ 20262 बदलाव
सुरक्षा स्कोरsecurity.score
65 बदलकर 64
सुरक्षा स्कोरsecurity.score
64 बदलकर 60
Opera VPN
6 बदलाव दर्ज किए गए, नवीनतम 21 अक्टू॰ 2026 को
21 अक्टू॰ 20263 बदलाव
एक साथ कनेक्शनU10_simultaneous_devices
unlimited बदलकर रिकॉर्ड पर नहीं
P2P की अनुमति हैU12a_p2p_allowed
blocked बदलकर रिकॉर्ड पर नहीं
उपयोगिता स्कोरusability.score
75 बदलकर 87
13 सित॰ 20261 बदलाव
यह प्रदाता सूची में क्यों हैM14_inclusion_basis
hand_picked बदलकर adverse_record
12 सित॰ 20261 बदलाव
सुरक्षा स्कोरsecurity.score
5 बदलकर 4
खुले सवाल
हर रिकॉर्ड क्या खुला छोड़ता है
Mullvad VPN
इस रिकॉर्ड पर अभी भी खुला है।
ऑडिट की आवृत्ति। Mullvad ऐप रिपॉज़िटरी में एक ऑडिट सूची प्रकाशित करता है और वह आवृत्ति के बारे में ईमानदार है: सूची स्पष्ट रूप से बताती है कि मुख्य ऐप के ऑडिट हर दो वर्ष में होते हैं, बीच में अतिरिक्त ऑडिट के साथ, इसलिए नियमितता को बिना किसी निश्चित अंतराल के दोहराई गई के रूप में दर्ज किया गया है, न कि वार्षिक श्रृंखला के रूप में — किसी ने भी वार्षिक आवृत्ति का दावा नहीं किया है।
दो रिपोर्टें, एक तारीख। दो अलग-अलग कार्य 17 फ़रवरी 2026 की तारीख साझा करते हैं और रिकॉर्ड दोनों के नाम देता है: उपयोगकर्ता-स्थान WireGuard कार्यान्वयन GotaTun की Assured द्वारा की गई कोड समीक्षा (कोई गंभीर, उच्च या मध्यम समस्याएँ नहीं; दो निम्न और नौ टिप्पणियाँ), और Android ऐप का Leviathan द्वारा किया गया Mobile App Profile आकलन, जिसकी अनुपालन रिपोर्ट मूल्यांकन की तारीख 17 फ़रवरी 2026 और आश्वासन स्तर AL2 देती है। एक तारीख, दो रिपोर्टें, कोई विरोधाभास नहीं।
जो खुला है उसका बाकी हिस्सा — 249 और शब्द
संख्या आठ क्यों है। ऑडिट की संख्या आठ है क्योंकि GotaTun समीक्षा ऐप रिपॉज़िटरी की अपनी सूची से बाहर है। उनसे पहले, सभी पाँच प्लेटफ़ॉर्मों पर 30 व्यक्ति-दिन की X41 D-Sec समीक्षा में छह कमज़ोरियाँ मिलीं — तीन उच्च, दो मध्यम, एक निम्न, कोई गंभीर नहीं।
किसी कार्य में क्या शामिल नहीं है। इनमें से किसी भी कार्य में सर्वर फ़्लीट शामिल नहीं है: हर एक ऐप या टनल प्रोटोकॉल की जाँच करता है, इसलिए फ़्लीट कवरेज को नमूने के रूप में नहीं बल्कि लागू नहीं के रूप में दर्ज किया गया है। इसलिए इन्फ्रास्ट्रक्चर पक्ष पर नो-लॉग्स दावे का आधार अप्रैल 2023 का तलाशी वारंट है — Swedish police ग्राहक डेटा लेने आई और उसके बिना लौट गई — किसी ऑडिट पर नहीं।
पुनरुत्पाद्य बिल्ड, केवल Android। पुनरुत्पाद्य बिल्ड केवल Android के लिए हैं, संस्करण 2025.2 से आगे, इसलिए फ़ील्ड आंशिक रहता है; desktop और iOS बिल्ड बिट-दर-बिट सत्यापित नहीं किए जा सकते। Turkey दी गई सूची में अधिदेश वाला एकमात्र देश है और उसके पीछे की होस्टिंग स्थापित नहीं है।
मांगों के बारे में कुछ भी प्रकाशित नहीं। रिकॉर्ड में कुछ भी उस पर आधारित नहीं है जो प्रदाता उसे मिलने वाली मांगों के बारे में प्रकाशित करता है: कोई पारदर्शिता रिपोर्ट और कोई वारंट कैनरी नहीं है, इसलिए अप्रैल 2023 की जब्ती अकेले वह आधार प्रदान करती है। किल-स्विच कवरेज और P2P नीति स्थापित नहीं हैं; नवीनतम ऑडिट नो-लॉग्स कार्य नहीं, बल्कि प्रोटोकॉल कोड समीक्षा है, इसलिए V11 मौन है और प्रतिधारण घोषणा पर निर्भर है।
Opera VPN
इस रिकॉर्ड पर अभी भी खुला है।
स्वामी समूह का रिकॉर्ड। X04 जानबूझकर छोड़ा गया अंतराल है। Form 20-F स्थापित करता है कि Opera स्वयं किसी महत्वपूर्ण कार्यवाही का पक्षकार नहीं है, लेकिन फ़ील्ड स्वामी समूह के बारे में पूछता है, और Kunlun के अपने रिकॉर्ड का इस बार प्राथमिक दस्तावेज़ तक पीछा नहीं किया गया।
वे दो कार्यवाहियाँ जिन्हें किसी ने नहीं खोला। Grindr के CFIUS-अधिदेशित विनिवेश और शॉर्ट-सेलर रिपोर्ट के बाद हुई 2020 की प्रतिभूति सामूहिक कार्रवाई — दोनों का व्यापक रूप से वर्णन किया गया है और यहाँ किसी को नहीं खोला गया। Grindr का सूचीबद्ध होने के बाद का पहला Form 10-K इसका उल्लेख नहीं करता।
स्कोर इसी पर निर्भर क्यों नहीं होता। साफ़ और अज्ञात, दोनों मूल्य 0.000 पर हैं, इसलिए स्कोर में कुछ भी इसी पर निर्भर नहीं होता; जो गायब है वह रिकॉर्ड है, संख्या नहीं, और अगली बार शुरुआत उनके सारांश से नहीं बल्कि Kunlun की फाइलिंग और संघीय डॉकेट से करनी चाहिए।
जो खुला है उसका बाकी हिस्सा — 308 और शब्द
वह रिपोर्ट जो चार फ़ील्ड को प्रभावित करती। Deloitte रिपोर्ट वह अन्य दस्तावेज़ है जो एक साथ कई फ़ील्ड को प्रभावित करती: V04, V07, V11 और V15 केवल इसलिए अज्ञात हैं क्योंकि यह प्रकाशित नहीं है, और विशेष रूप से V11 वह फ़ील्ड है जिस पर पूरा no-log दावा आधारित है।
जिसका कोई दस्तावेज़ नहीं है। U07 का कोई दस्तावेज़ नहीं है और उसके पीछे C13 का भी नहीं: Opera AES-256 और एक "सुरक्षित टनल" का नाम लेता है और कभी किसी प्रोटोकॉल का नहीं, इसलिए उपलब्ध विकल्पों में सबसे कमज़ोर ट्रांसपोर्ट स्थापित नहीं है। U08, U09 और U12b भी इसी कारण भरे नहीं गए हैं — उत्पाद पृष्ठ की फ़ीचर तुलना तालिका पंक्तियों को टिक से चिह्नित करती है, जिन्हें प्राप्त मार्कअप में शामिल नहीं किया गया है, और रेंडर की गई छवि से टिक पढ़ना कोई स्रोत नहीं है।
सर्वर वर्णित, साक्ष्यहीन। C02, C06 और C08 के पीछे कुछ नहीं है: Opera का कहना है कि सर्वर भौतिक और उसके अपने हैं, जिससे न डिस्क, न DNS, न हार्डवेयर के स्वामी का पता स्थापित होता है। U02 अज्ञात रहने तक C09b का उत्तर नहीं दिया जा सकता।
एक स्टोर, दो नहीं। केवल Google Play का डेटा-सुरक्षा फ़ॉर्म पढ़ा गया; iOS ब्राउज़र के App Store गोपनीयता लेबल नहीं पढ़े गए, इसलिए X12 दो में से बदतर स्टोर के बजाय एक स्टोर पर आधारित है।
कथनों के बजाय दो व्याख्याएँ। U01 में Linux का निष्कर्ष डेस्कटॉप सहायता मैनुअल से निकाला गया है, जो VPN का दस्तावेज़ीकरण करता है और Windows, macOS तथा Linux को प्लेटफ़ॉर्म के अनुसार अलग किए बिना एक साथ शामिल करता है; Android और iOS का ऑडिट घोषणा में स्पष्ट रूप से नाम लिया गया है। U10 असीमित है, क्योंकि खाता नहीं है और इसे लागू करने के लिए कोई डिवाइस सीमा नहीं है; यह किसी घोषित आँकड़े के बजाय उत्पाद की एक व्याख्या है।
टिप्पणियाँ
हर रिकॉर्ड पर समग्र रूप से
Mullvad VPN
पूरे रिकॉर्ड पर।
The April 2023 search warrant is the strongest single item in this record: police attended the office and left with nothing, which is practice evidence rather than paper and ages far more slowly than an audit. Pricing is a flat 5 EUR/month on every term; the pricing page stated 5 EUR as 5.62 USD on 2026-10-21, and U04b_price_yearly is 67.44, the full year at that rate.
Opera VPN
पूरे रिकॉर्ड पर।
दायरा। यह ब्राउज़र में अंतर्निहित Opera का निःशुल्क VPN है, जिसके कारण यह browser_proxy है: Opera स्पष्ट रूप से कहता है कि यह "केवल Opera ब्राउज़र के भीतर आपकी ब्राउज़िंग की सुरक्षा करता है, आपके पूरे डिवाइस की नहीं"।
भुगतान वाला सहोदर VPN Pro एक अलग उत्पाद है और इसे यहाँ स्कोर नहीं किया गया है - गोपनीयता वक्तव्य कहता है कि VPN Pro "एक तृतीय-पक्ष सेवा प्रदाता द्वारा प्रदान किया जाता है, जो अवसंरचना का स्वामी है, उसका संचालन करता है और उसका रखरखाव करता है", इसकी कीमत प्रति माह $4 से शुरू होती है, यह छह तक डिवाइस और 48 देशों को कवर करता है, जबकि इसके विपरीत निःशुल्क VPN Opera की अपनी अवसंरचना पर चलता है।
जो खुला है उसका बाकी हिस्सा — 1299 और शब्द
वह तृतीय-पक्ष कौन है, यह बदल चुका है: 2024 की ऑडिट घोषणा कहती है कि VPN Pro सर्वर "Nord के साथ सहयोग में प्रदान किए जाते हैं", और 2026 का व्याख्यात्मक लेख कहता है कि VPN Pro "अगली पीढ़ी के Lightway प्रोटोकॉल से सुसज्जित है", जो ExpressVPN का है। कोई भी दस्तावेज़ यह नहीं कहता कि व्यवस्था बदली।
X02 मुख्य आधार वाला निष्कर्ष है, और इसके पीछे के दोनों दस्तावेज़ Opera के अपने हैं। 2024 की घोषणा Deloitte की राय को इस तरह उद्धृत करती है: "10 अगस्त 2024 की यथास्थिति में, Opera के Management Assertion में वर्णित मानदंडों के आधार पर, IT प्रणालियों का कॉन्फ़िगरेशन और सहायक IT परिचालनों का प्रबंधन सभी महत्वपूर्ण पहलुओं में उपयुक्त रूप से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया था"; और अलग से यह वाक्य Opera के अपने Management Assertion को atribúत करती है: "VPN सेवा में कोई डेटा लॉगिंग कार्यक्षमता अंतर्निहित नहीं है और कोई भी डेटा एकत्र नहीं किया जाता"।
2026 की पोस्ट उसी ऑडिट कार्य को इस रूप में दोहराती है कि निष्कर्ष Deloitte ने निकाला था: "हमने Deloitte की टीम को अपने VPN और सर्वर अवसंरचना तक पूरा प्रवेश दिया, और वे हमारे दावे का सत्यापन करने में सक्षम थे ... वास्तव में, VPN में डेटा लॉगिंग फ़ंक्शन शुरू से ही अंतर्निहित नहीं है।" वही पोस्ट उस अवधि को, जिसे 2024 की पोस्ट 18 जून से 10 अगस्त तक की बताती है, "पूर्ण प्रवेश" में बदल देती है।
Opera अपने ही दावे का वर्णन अपने ऑडिटर के निष्कर्ष के रूप में कर रहा है। इसी कारण VERIFY ब्लॉक जिस तरह विभाजित है, वह वैसा ही है। V01, वास्तव में खोली गई एक रिपोर्ट के आधार पर yes_verified है — Cure53 का मार्च 2022 के अपने आकलन का स्वयं प्रकाशित प्रबंधन सारांश — न कि Deloitte की घोषणा के आधार पर।
Deloitte की रिपोर्ट स्वयं कहीं भी प्रकाशित नहीं है, इसलिए V02 press_only है, और उस रिपोर्ट का निष्कर्ष होने वाला हर फ़ील्ड, न कि ऑडिट कार्य के बारे में तथ्य, अज्ञात रहता है: फ़्लीट कवरेज (V04), आश्वासन मानक (V07), रिपोर्ट में क्या प्रतिधारित बताया गया है (V11), और मत की मज़बूती (V15)।
ऑडिट कार्य के तथ्य — फ़र्म, उसकी श्रेणी, तारीख, और परीक्षण के लिए क्या सूचीबद्ध किया गया था — घोषणा से लिए गए हैं। जिस प्रदाता ने इस ऑडिट का एक बार स्पष्ट रूप से पुनर्वर्णन किया है, वह ऑडिट के निष्कर्ष का स्रोत नहीं है। C01 none_linkable है क्योंकि गोपनीयता वक्तव्य में यही घोषणा है; V11 निष्कर्ष है, और पढ़ने के लिए कोई निष्कर्ष नहीं है।
Cure53 की रिपोर्ट वास्तविक है और इसी कारण V14 yes_verified है: सात परीक्षक, चौबीस व्यक्ति-दिन, चार कार्य-पैकेजों में व्हाइट-बॉक्स परीक्षण, जिसमें VPN क्लाइंट, सर्वर कॉन्फ़िगरेशन और अवसंरचना, तथा VPN कॉन्फ़िगरेशन पहुँचाने के लिए उपयोग किया जाने वाला Opera Mini प्रोटोकॉल शामिल था। सुरक्षा-संबंधी चौदह मुद्दे, जिनमें आठ वास्तविक सुरक्षा-भेद्यताएँ थीं, पाँच को उच्च गंभीरता का दर्जा दिया गया और कोई भी गंभीरतम नहीं था।
यथास्थिति मार्च 2022: नौ का सुधार हो चुका था और सुधारों का सत्यापन किया गया था, एक का आंशिक सुधार हुआ था, तीन जोखिम स्वीकार किए गए थे, एक झूठा अलर्ट था और एक पर काम अभी चल रहा था। Opera के ब्लॉग में कहा गया है कि ब्राउज़र VPN से सीधे संबंधित सातों मदें "all subsequently resolved" थीं, और तालिका इसकी पुष्टि करती है — शेष मामले Opera Mini कार्य-पैकेज में हैं, स्वयं VPN में नहीं।
स्वामित्व का पूरी तरह प्रकटीकरण किया गया है और वह अंततः अधिदेश वाले देश में पहुँचता है, इसी कारण X03 और C11 एक-दूसरे के विपरीत संकेत करते हैं, बिना एक-दूसरे का खंडन किए।
Opera के अपने गोपनीयता वक्तव्य में नामित डेटा नियंत्रक Opera Norway AS है, जो एक नॉर्वेजियन कंपनी है, और पारदर्शिता रिपोर्ट उसी नाम से दाखिल की गई है।
होल्डिंग कंपनी Opera Limited है, जो मार्च 2018 में Cayman Islands में निगमित एक छूट-प्राप्त कंपनी है और जिसका अपना कोई सार्थक संचालन नहीं है। 2025 का Form 20-F Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited को 68.0% हिस्सेदारी वाला प्रमुख शेयरधारक बताता है; यह PRC में निगमित Kunlun Tech Co., Ltd. की सहायक कंपनी है, और इसमें कहा गया है कि Kunlun "is the ultimate parent of Opera and is controlled by Opera's executive chairman"।
इसलिए M06 NO है और C10 no है, जबकि M11 CN है और C11 yes है।
C12 VPN की घोषणा और उस एप्लिकेशन के बीच सबसे स्पष्ट अंतर है जिसमें वह मौजूद है। गोपनीयता वक्तव्य का VPN अनुभाग कोई लॉगिंग न होने की घोषणा करता है; उसी दस्तावेज़ का एक अलग अनुभाग कहता है कि जब कोई Opera एप्लिकेशन इंस्टॉल किया जाता है, तो "एक यादृच्छिक इंस्टॉलेशन ID बनाई जाती है। हम इस पहचानकर्ता के साथ-साथ Machine ID, हार्डवेयर विनिर्देश (मॉडल, रिलीज़ की तारीख आदि), ऑपरेटिंग सिस्टम, पर्यावरण कॉन्फ़िगरेशन और फ़ीचर उपयोग डेटा एकत्र करते हैं", जिन्हें अधिकतम तीन वर्षों तक रखा जाता है।
Machine ID हार्डवेयर से निकाली जाती है, इसलिए प्रदाता के पास मौजूद पहचानकर्ता persistent_hardware_id है, न कि ऐप-स्कोप वाला कोई यादृच्छिक पहचानकर्ता—भले ही टनल कुछ भी लॉग करे या न करे।
X12 उन दो दस्तावेज़ों की तुलना करता है जिन्हें Opera ने स्वयं दाखिल किया था। com.opera.browser के लिए Play का डेटा-सुरक्षा फ़ॉर्म Analytics के लिए Installed apps को एकत्र किए जाने की घोषणा करता है, जबकि गोपनीयता वक्तव्य डिवाइस पर इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन एकत्र करने का कहीं उल्लेख नहीं करता। Installed apps व्यवहार है, पहचानकर्ता नहीं, इसलिए undisclosed_behaviour।
उसी फ़ॉर्म में विज्ञापन के लिए अन्य कंपनियों के साथ Device or other IDs साझा किए जाने की घोषणा की गई है, जिसके कारण C07a का मान ads है। C07b एक अधिक सीमित बात पर आधारित है और उसके लिए B चिह्नित है: उत्पाद पृष्ठ के लिए परोसे गए मार्कअप में एकमात्र तृतीय-पक्ष होस्ट Google Tag Manager है, और उस कंटेनर द्वारा रनटाइम पर लोड की जाने वाली चीज़ों की सूची नहीं दी गई।
उत्पाद की बनावट के कारण U02 अज्ञात है, खोज की विफलता के कारण नहीं: मुफ़्त VPN तीन क्षेत्र प्रदान करता है—Opera उन्हें America, Asia और Europe कहता है—और कभी कोई देश नहीं बताता। C09 और C09b उसी से निकलते हैं और जब तक यह स्थिति बनी रहती है, उनका निपटारा नहीं किया जा सकता।
Opera के अपने व्याख्यात्मक पृष्ठ पर X05 ads_supported है, जिसमें विज्ञापन को तीन राजस्व स्रोतों में सबसे पहले रखा गया है और बताया गया है कि Opera Ads एक बेतरतीब ढंग से बनाया गया उपयोगकर्ता ID, शहर या देश और देखी गई साइटों की व्यापक श्रेणियाँ एकत्र करता है, जिन्हें अधिकतम एक वर्ष तक रखा जाता है; U05 = unlimited_free के साथ मिलकर यही वह स्थिति है जिसे चिह्नित करने के लिए R15 मौजूद है।
X06 2026 की पोस्ट में किए गए उस दावे को दर्शाता है कि AES-256 को "तोड़ने में सबसे तेज़ कंप्यूटर वाले हैकर को भी एक अरब वर्ष से अधिक समय लगेगा"। X09 दो 2026 की पोस्टों पर self_disclosed_prompt है, जिनमें Opera ने बाहरी शोधकर्ताओं द्वारा उसे बताई गई कमजोरियाँ, उनके विश्लेषण और सुधारे गए संस्करण के साथ प्रकाशित कीं—ये ब्राउज़र की कमजोरियाँ हैं, VPN घटनाएँ नहीं, और किसी VPN घटना की जानकारी नहीं है।
C05 का मान not_sold है। मुफ़्त VPN में भुगतान का कोई चरण ही नहीं है—न सदस्यता, न खाता—इसलिए गुमनाम रूप से या किसी अन्य तरीके से भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं है।
यह रिकॉर्ड पहले none के रूप में लिखा गया था, जिसका अर्थ है कि "केवल पहचाने गए भुगतान तरीके उपलब्ध हैं"—और यहाँ यह ग़लत है, क्योंकि शब्दावली में ऐसी सेवा के लिए कोई टोकन नहीं था जो कोई पैसा नहीं लेती; unknown का अर्थ होता कि खोज विफल रही, जो भी ग़लत था, और दो ग़लत व्याख्याओं में से जो प्रदाता के विरुद्ध गलती करती है, वही दर्ज की गई। अब यह टोकन मौजूद है और इसका मूल्य शून्य है, जो ईमानदार उत्तर है: जहाँ कोई भुगतान नहीं है, वहाँ लीक होने के लिए कोई भुगतान पहचान नहीं है।
अन्य जोड़े
जो तुलनाएँ रजिस्टर कर सकता है
शीर्ष 10 के भीतर की जोड़ियों को एक पेज मिलता है — कुल 80 तुलनाएँ। उससे नीचे के रिकॉर्ड यहाँ जोड़े नहीं जाते: कोई तुलना तभी पेज पाती है जब दोनों के बीच का चुनाव वास्तविक हो, और वह चुनाव रजिस्टर के ऊपरी हिस्से के पास किया जाता है।
