Mullvad VPN vs RiseupVPN

Por qué el recuento es ocho. El recuento de auditorías es ocho porque la revisión de GotaTun queda fuera de la lista propia del repositorio de la aplicación. Antes de ellas, una revisión de X41 D-Sec de 30 días-persona en las cinco plataformas encontró seis vulnerabilidades — tres altas, dos medias y una baja; ninguna crítica.

Lo que no cubre ningún encargo. Ninguno de estos encargos cubre la flota de servidores: todos examinan la aplicación o el protocolo del túnel, por lo que la cobertura de la flota se registra como no aplicable y no como una muestra. Por tanto, la declaración de ausencia de registros en el lado de la infraestructura se basa en la orden de registro de abril de 2023 — la policía sueca acudió a buscar datos de clientes y se fue sin ellos — y no en ninguna auditoría.

Compilaciones reproducibles, solo en Android. Las compilaciones reproducibles solo están disponibles en Android, desde la versión 2025.2, por lo que el campo sigue siendo parcial; las compilaciones de escritorio y de iOS no se pueden verificar bit a bit. Turquía es el único país con mandato de la lista ofrecida y el alojamiento que lo sustenta no está establecido.

Nada publicado sobre las exigencias. Nada de lo registrado se basa en algo que el proveedor publique sobre las exigencias que recibe: no hay informe de transparencia ni canario de orden judicial, por lo que la incautación de abril de 2023 constituye por sí sola ese fundamento. La cobertura del interruptor de emergencia y la política de P2P no están establecidas; la auditoría más reciente es una revisión de código del protocolo, no un encargo sobre ausencia de registros, por lo que V11 está en silencio y la retención se apoya en la declaración.

Varios campos de usabilidad no tienen ninguna documentación que consultar. El túnel dividido, los límites de dispositivos simultáneos, la política sobre P2P y el acceso al streaming no se abordan en ninguna página de RiseupVPN encontrada en esta sesión, y el interruptor de emergencia solo está confirmado para el cliente de bandeja del escritorio, no para Android.

La única auditoría independiente es una prueba de penetración de cliente/infraestructura, no una auditoría de registros. El informe de SRLabs de 2025 examinó Bitmask y el registrador del puente Menshen en busca de riesgos de interceptación y DPI; nunca preguntó qué conservan los servidores VPN, por lo que V11_audit_findings es not_stated y la afirmación sobre la retención en C01 se basa únicamente en la propia declaración de Riseup.

La incautación de 2012 que suele citarse contra Riseup no afectó a los datos propios de Riseup. Agentes federales estadounidenses se llevaron un servidor de una instalación de coubicación que Riseup compartía con May First/People Link, pero la máquina y sus datos pertenecían a un tercer arrendatario (European Counter Network); no había ninguna cuenta ni datos de usuarios de Riseup en ella, por lo que P01_seizure_event figura como none_known en vez de atribuirle un suceso al que nunca tuvo que hacer frente.