Mullvad VPN vs RiseupVPN

Mullvad VPN

針對整筆紀錄。

2023年4月的搜查令是這份紀錄中最有力的單一項目：警方到過辦公室，但一無所獲；這是實務證據而非紙面資料，其隨時間失效的速度遠低於稽核。所有期限的定價均為每月 5 EUR 的固定價格；U04_price_monthly 為 5.80（Mullvad 在其頁面上列出的等值 USD）；U04b_price_yearly 為 69.60，即按該價格計算的全年費用。

RiseupVPN

針對整筆紀錄。

RiseupVPN 是 Riseup Networks 的免費用戶端；Riseup Networks 是一個自 1999 年起營運的美國 501(c)(4) 非牟利集體（riseup.net）。VPN 本身不收取費用，完全靠捐款維持，因此 U04/U04b 為 not_applicable。RiseupVPN 是較舊的 Bitmask/Riseup-Black 用戶端的重新品牌版本，建基於 LEAP 平台；其四個閘道（西雅圖、蒙特利爾、巴黎、阿姆斯特丹）均位於 countries.csv 所列設有留存義務的國家，而當地的託管屬實體而非虛擬。

Mullvad VPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

稽核週期。 Mullvad 在應用程式儲存庫發布稽核索引，而該索引如實說明週期：索引明確指出主要應用程式稽核每兩年進行一次，中間另有額外稽核；因此規律性被紀錄為重複但無固定間隔，而不是年度系列——沒有人聲稱有年度週期。

兩份報告，同一日期。 兩項獨立工作共用 2026-02-17，而紀錄列明兩者：Assured 對 GotaTun（使用者空間 WireGuard 實作）的程式碼審查（沒有嚴重、高或中等問題；有兩項低程度問題及九項備註），以及 Leviathan 對 Android 應用程式進行的 Mobile App Profile 評估，其合規報告將 2026 年 2 月 17 日列為評估日期，並將 AL2 列為保證級別。一個日期、兩份報告、沒有矛盾。

為何數目是八。 稽核數目是八，因為 GotaTun 審查不在應用程式儲存庫自己的清單內。在這些稽核之前，一項涵蓋全部五個平台、歷時 30 人日的 X41 D-Sec 審查發現六個漏洞——三個高程度、兩個中等、一個低程度，沒有嚴重漏洞。

沒有任何工作涵蓋的範圍。 這些工作沒有任何一項涵蓋伺服器群組：每一項檢視的都是應用程式或隧道通訊協定，因此伺服器群組覆蓋範圍被紀錄為不適用，而不是樣本。因此，基礎設施方面的無日誌聲稱依據的是 2023 年 4 月的搜查令——瑞典警方為取得客戶資料而來，最終空手而回——而不是任何稽核。

可重現建置，僅限 Android。 可重現建置僅限 Android，並由版本 2025.2 起提供，因此該欄位維持部分狀態；桌面及 iOS 建置無法逐位元驗證。提供的名單上只有土耳其是一個義務國家，而其背後的託管並未確認。

沒有任何關於要求的已公開內容。 紀錄中沒有任何內容是建基於業者就其收到的要求所發布的資料：沒有透明度報告，也沒有搜查令金絲雀，因此 2023 年 4 月的查扣單獨承擔這項依據。緊急停止開關覆蓋範圍及 P2P 政策尚未確認；最新稽核是通訊協定程式碼審查，而不是無日誌工作，因此 V11 沒有內容，留存依據聲明。

RiseupVPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

沒有說明硬件擁有權。 Riseup 自身的政府常見問題解答描述其西雅圖核心基礎設施由自身實體控制（「並非託管於雲端」），但沒有說明位於蒙特利爾、巴黎及阿姆斯特丹的 VPN 閘道機器，而這些機器位於商用主機常見的 IP 範圍內。C08_servers_ownership 維持未知，而不是從西雅圖的說明作出推定。

最低限度的 VPN 紀錄只以排除方式描述。 安全頁面列出 5 天輪替紀錄不包含的所有項目（沒有 IP、沒有指紋、沒有 DNS 請求、沒有元資料），但從未說明它包含甚麼。C01 根據這份排除清單填為 none_linkable，但想知道這些位元組實際是甚麼的讀者，將無法在此找到答案。

數個易用性欄位完全沒有可供查閱的文件。 在本次找到的任何 RiseupVPN 頁面上，都沒有提及分割通道、同時使用的裝置上限、P2P 政策及串流存取權限，而終止開關僅確認適用於桌面系統匣用戶端，並未確認適用於 Android。

唯一的獨立稽核是用戶端／基礎設施滲透測試，而不是紀錄稽核。 2025 年 SRLabs 報告檢查了 Bitmask 及 Menshen 橋接器註冊器的攔截及 DPI 風險；報告從未查問 VPN 伺服器保留甚麼，因此 V11_audit_findings 為 not_stated，而 C01 中的留存聲稱單獨建基於 Riseup 自身的說法。

常被引用來指責 Riseup 的 2012 年查封事件並未涉及 Riseup 自身的資料。 美國聯邦特工從 Riseup 與 May First/People Link 共用的一個共置設施取走一部伺服器，但該機器及其資料屬於第三方租戶 European Counter Network；其中沒有任何 Riseup 帳戶或用戶資料，這就是為何 P01_seizure_event 顯示為 none_known，而不是把一宗從未需要由 Riseup 抵抗的事件算在其身上。