hide.me
Sicherheit
Usability
Rang 5 von 68 im Register
Malaysia · Kommerzielles VPN
Exits in 57 Ländern
Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 5 von 68 im Register
Malaysia · Kommerzielles VPN
Exits in 57 Ländern
Sicherheit
Usability
Rang 7 von 68 im Register
Vereinigte Staaten · Zensur-Umgehungstool
Exits in 4 Ländern
Kein dokumentierter Fall im öffentlichen Datensatz
1 dokumentierte Fall, 1 davon führten zu Daten
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
Bei der Preisgestaltung gibt es keine schlichte 12-Monats-Stufe; das engste Gegenstück zu einem Jahresplan ist eine Laufzeit von 13 Monaten (12 Monate plus 1 Bonusmonat), die mit 54,99 USD abgerechnet wird und gemäß der Erstlaufzeitregel des Schemas mit diesem Hinweis in U04b erfasst ist. Eine Laufzeit von 26 Monaten (24+2 Bonusmonate) ist ebenfalls für 69,99 USD verfügbar, aber nicht der Jahresplan, nach dem das Feld fragt. C05_payment_anonymous führt auf derselben Seite ebenfalls Visa/Mastercard/Amex/PayPal auf; nur die Krypto-Option Coinpayments steht im Zusammenhang mit Anonymität.
C07b_site_trackers ist ein selbst gehostetes/proxy-basiertes Plausible-ähnliches Analyseskript, das von der eigenen Domain von hide.me ausgeliefert wird (data-api https://hide.me/api/event), nicht von einer Drittanbieter-Domain; es wurde als analytics codiert, da es weiterhin ein eigenständiges Analyseprodukt und kein First-Party-Log ist.
Die Aktualisierung von U07_protocols (2026-09-14) ergab, dass SoftEther neben WireGuard, IKEv2, SSTP und OpenVPN zur Protokollliste hinzugefügt wurde; SoftEther ist quelloffene Software eines Drittanbieters (nicht das eigene Protokoll von hide.me) mit einer veröffentlichten, überprüfbaren Implementierung und wird daher als vendor_open statt als proprietär codiert.
Zum Datensatz als Ganzes.
RiseupVPN ist ein kostenloser Client von Riseup Networks, einem US-amerikanischen gemeinnützigen Kollektiv nach 501(c)(4) (riseup.net), das seit 1999 tätig ist; für das VPN fällt kein eigener Preis an, und es wird vollständig durch Spenden getragen, weshalb U04/U04b not_applicable sind. RiseupVPN ist ein Rebranding des älteren Bitmask/Riseup-Black-Clients auf Basis der LEAP-Plattform; seine vier Gateways (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) befinden sich sämtlich in Ländern mit einer Vorgabe zur Protokollierung gemäß countries.csv, und das Hosting dort ist physisch statt virtuell.
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Letztlich wirtschaftlich Berechtigter. eVenture Ltd. wird mit Firmensitz und Registrierung (Malaysia, LL09685) sowie einer Straßenadresse genannt, aber in den eigenen Dokumenten des Anbieters wird weder ein individueller Eigentümer noch eine übergeordnete Struktur offengelegt; M09, M11 und der Eigentümer-Jurisdiktions-Kanal bleiben unbekannt.
Geschichte von Beschlagnahmungen und Gerichtsakten. Der Transparenzbericht besagt, dass Strafverfolgungsanfragen in jedem Jahr seit 2013 nichts zur Herausgabe erhielten, was P02_disclosure_history stützt, aber keine einzelne datierte Beschlagnahme oder gerichtliche Anordnung ist mit einem eigenen Datensatz dokumentiert, sodass P01_seizure_event und P03_court_record unbekannt bleiben, statt der günstigen none_known/unable_to_produce, die ein P12-Ereignis einbringen würde.
Hosting in Vorgabeländern. hide.me bietet Exit-Standorte in drei Ländern an, die die Vorgabetabelle dieses Katalogs kennzeichnet (AE, TR, VN); auf keiner der drei Länderseiten wird angegeben, ob die Hardware dort physisch oder virtuell ist, daher ist C09b_mandate_hosting unbekannt.
Angaben zu Umgehung und Streaming. Die Preisseite bewirbt undifferenziert „Streaming Support“ und die Website bietet keine gemessenen Belege für Umgehung, daher bleiben U06_censorship_circumvention, U12a_p2p_allowed und U12b_streaming_works unbekannt, statt auf Marketingtext zu beruhen.
Audit-Geschichte vor 2024. Die eigenen Seiten des Anbieters behaupten ein Audit „bereits im Jahr 2015“ und beschreiben Audits als routinemäßig, aber nur das PDF von Securitum aus dem Jahr 2024 konnte gefunden und geöffnet werden; V09_audit_regularity und V10_audit_count werden auf Grundlage des einen tatsächlich gelesenen Dokuments bewertet, nicht der behaupteten Serie.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Der Besitz der Hardware ist nicht angegeben. Die eigene Regierungs-FAQ von Riseup beschreibt die physische Kontrolle über die zentrale Infrastruktur in Seattle (‚nicht in der Cloud gehostet‘), sagt aber nichts über die VPN-Gateway-Rechner in Montreal, Paris und Amsterdam aus, die in für kommerzielle Hoster typischen IP-Bereichen liegen. C08_servers_ownership bleibt unbekannt, statt aus der Aussage zu Seattle etwas abzuleiten.
Das Protokoll für die minimal erforderlichen VPN-Daten wird nur durch Ausschluss beschrieben. Die Sicherheitsseite listet alles auf, was das rotierende 5-Tage-Protokoll nicht enthält (keine IP, keinen Fingerabdruck, keine DNS-Anfragen, keine Metadaten), sagt aber nie, was es enthält. C01 wird anhand dieser Ausschlussliste mit none_linkable ausgefüllt, aber wer wissen möchte, woraus die Bytes tatsächlich bestehen, findet hier keine Antwort.
Für mehrere Usability-Felder gibt es überhaupt keine Dokumentation. Split-Tunneling, die Begrenzung gleichzeitig verbundener Geräte, die P2P-Regelung und der Streaming-Zugriff werden auf keiner in dieser Sitzung gefundenen RiseupVPN-Seite behandelt, und der Kill-Switch ist nur für den Desktop-Tray-Client, nicht für Android, belegt.
Das einzige unabhängige Audit ist ein Pentest des Clients/der Infrastruktur, kein Logging-Audit. Der SRLabs-Bericht von 2025 untersuchte Bitmask und den Menshen-Bridge-Registrar auf Risiken durch Abfangen und DPI; er fragte nie, welche Daten die VPN-Server speichern, daher ist V11_audit_findings not_stated, und die Speicherdauer-Aussage in C01 beruht allein auf Riseups eigener Aussage.
Die oft gegen Riseup angeführte Beschlagnahme von 2012 betraf nicht die eigenen Daten von Riseup. US-Bundesbeamte beschlagnahmten einen Server aus einer Colocation-Einrichtung, die Riseup gemeinsam mit May First/People Link nutzte, aber der Rechner und seine Daten gehörten einem dritten Mieter (European Counter Network); darauf befanden sich weder ein Riseup-Konto noch Nutzerdaten. Deshalb lautet P01_seizure_event none_known, statt einen Vorfall anzurechnen, gegen den sich Riseup nie hätte wehren müssen.
Jüngste Änderungen
1 Änderung protokolliert, am 14. Sept. 2026
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
14. Sept. 20261 Änderung
Angebotene ProtokolleU07_protocols
wireguard, ikev2, sstp, openvpn geändert zu wireguard, ikev2, sstp, openvpn, vendor_open
hide.me und RiseupVPN wurden vom Team von HushFleet geprüft und beide in die Stufe Unzureichend eingeordnet: hide.me erzielt 28/100 bei der Sicherheit, RiseupVPN 25/100. Sie teilen ein unabhängiges Audit und unabhängiges Eigentum. Der 3-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Integrität — „Ist er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun?“ — und nimmt hide.me 4% und RiseupVPN 20%.
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | hide.meDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter | RiseupVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.518 | 0.497 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.125 | 0.200 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.040 | 0.200 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.149 | 0.097 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.146 | 0.070 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.087 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.050 | 0.000 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.000 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 28 | 25 |
Nach Umstand
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrenting | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Streaming | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Geräte gleichzeitig | 10 | — nicht belegt |
| Unter Zensur | — nicht belegt | Funktionieren behauptet claimed |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | 3 Vereinigte Arabische Emirate, Türkei, Vietnam | Keine |
| Hosting in diesen Ländern | — nicht belegt | — die Frage stellt sich nicht |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Geheime Anordnungen | — nicht belegt | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalent |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 28 unzureichend · Rang 5 von 68 | 25 unzureichend · Rang 7 von 68 |
| Usability | 81 von 100 | 65 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 77% Usability 75% | 88% Usability 64% |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated |
| Speicherdauer laut Angabe | Sitzungsmetadaten session_metadataBhide.me · | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableBriseup.net · |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Modell der IP-Zuweisung | Dedizierte Adresse als Option angeboten dedicated_optionBhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Anmeldung ohne E-Mail | Nein, eine E-Mail-Adresse ist erforderlich noBhide.me · | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBriseup.net · 2 Quellen · |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Kryptowährung über einen ZahlungsdienstleisterBhide.me · | Der Dienst nimmt überhaupt keine Zahlung anBriseup.net · |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | Kein SDK Dritter none | Kein SDK Dritter none |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Analyse analyticsBhide.me · | Kein Tracker Dritter noneBriseup.net · |
| Wem gehört die Hardware | Im Eigentum des Anbieters ownedBhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | 3 Vereinigte Arabische Emirate, Türkei, VietnamBhide.me · | KeineBapi.black.riseup.net:443 · |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtBapi.black.riseup.net:443 · |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine solche Regelung noBriseup.net · |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | Keine gespeicherte Kennung none | Keine gespeicherte Kennung none |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | SSTP sstpBhide.me · | — die Frage stellt sich nichtBapi.black.riseup.net:443 · |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet noneBriseup.net · |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf |
| Gegenstand des Audits | Der Anspruch, keine Logs zu führen, selbstAhide.me · | Die Infrastruktur · Das Protokoll · Sicherheit der AppAopentech.fund · |
| Abdeckung der Server-Flotte | Eine Stichprobe von Servern sampleAhide.me · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Name des Auditors |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_knownBhelp.riseup.net · |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_knownAhide.me · | Kontodaten wurden übergeben account_data_disclosedBriseup.net · |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Kontodaten herausgegeben produced_account_dataBriseup.net · |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine dokumentierte Lüge noneAopentech.fund · |
| Marketing gegen Auditbefunde | Keine Lücke im Register none | Keine Lücke im Register none |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Nichts Nachteiliges im Register cleanBriseup.net · |
| Wie der Dienst bezahlt wird | Eine kostenlose Stufe, die durch die kostenpflichtige finanziert wird |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Juristische Person | eVenture Ltd. (eVenture Limited), registered in Malaysia under registration number LL09685Bhide.me · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 Quellen · |
| Wo das Unternehmen sitzt | Malaysia MYBhide.me · | Vereinigte Staaten USBriseup.net · |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2012Bhide.me · | 1999Briseup.net · |
| hide.me | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 10 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Apple TV, Android TV, Fire TV, Browser-Erweiterung, RouterBhide.me · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Länder mit einem Exit | 57 LänderBhide.me · | 4 LänderBapi.black.riseup.net:443 · |
| Monatlich zahlend | $11.99 pro MonatBhide.me · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Jährlich zahlend |
| Securitum (Pawel Rozanski, Maciej Szymczak)Ahide.me · |
| Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| Kategorie des Auditors | Ein Sicherheitsspezialist security_specialist | Ein Sicherheitsspezialist security_specialist |
|---|
| Bestätigungsstandard | Ein weiterer Standard otherAhide.me · | Kein Standard angegeben noneAopentech.fund · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | 2024-06-07Ahide.me · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| Audit-Rhythmus | Einmalig one_off | Einmalig one_off |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 1 | 1 |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableAhide.me · | Der Bericht behandelt die Speicherdauer nicht not_statedAopentech.fund · |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Einige Clients partialBgithub.com · | Jeder Client allBgithub.com · 2 Quellen · |
|---|
| Reproduzierbare Builds | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Separater Pentest | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verifiedAopentech.fund · |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung | Zog seine Server ab, statt nachzukommen withdrew_physicalBhide.me · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Transparenzbericht | Aktuell, mit Zahlen zu Anfragen fresh_with_numbersAhide.me · | Kein Bericht noneBriseup.net · |
|---|
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Warrant-Canary-Disziplin | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Aktuell gehalten maintainedBriseup.net · |
|---|
| Erhaltene Anfragen | 9Ahide.me · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | 0Ahide.me · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalentBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | 0 Kein dokumentierter Fall im öffentlichen DatensatzAhide.me · 2 Quellen · | 1 dokumentierte FallBriseup.net · |
|---|
freemium_fundedEine kostenlose Stufe, die durch die kostenpflichtige finanziert wird freemium_funded |
| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau | Behauptet vollständige Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau yesBhide.me · | Keine solche Behauptung noBriseup.net · |
|---|
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht no | Tut dies nicht no |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt noBhelp.riseup.net · |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Kein Vorfall im Register none_knownBhide.me · | Von jemand anderem offengelegt third_party_disclosedAopentech.fund · 2 Quellen · |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Eine hohe Auszahlung high_payoutBhide.me · | Kein Partnerprogramm noneBriseup.net · |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| App-Store-Angabe | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policy | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policy |
|---|
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) | Massenmarkt: 10 Millionen Nutzer oder mehr massBhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine Angaben | Keine Angaben |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | USBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Eigentümergruppe | independent | independent |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | 2012Bhide.me · 2 Quellen · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principal | Die Hauptmarke der Gruppe principal |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separate | Separate Infrastruktur separate |
|---|
| $54.99 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetBhide.me · |
| — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Nutzbare kostenlose Stufe | Eine kostenlose Stufe mit Einschränkungen limited_freeBhide.me · | Eine kostenlose Stufe ohne Datenlimit unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Funktionieren behauptet claimedBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Angebotene Protokolle | 5 WireGuard, IKEv2, SSTP, OpenVPN, Ein Anbieterprotokoll mit veröffentlichtem QuellcodeBhide.me · | 2 OpenVPN, Ein verschleiertes ProtokollBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | Auf jeder Plattform all_platformsBhide.me · | Nur auf Desktop desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Verfügbar yesBhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | 10Bhide.me · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Nur eine E-Mail-Adresse email_onlyBhide.me · | Kein Konto erforderlich no_accountBriseup.net · |
|---|
| P2P erlaubt | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|