Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 10 von 68 im Register
Nicht veröffentlicht · Kommerzielles VPN
Exits in 25 Ländern
Kein dokumentierter Fall im öffentlichen Datensatz
Sicherheit
Usability
Rang 7 von 68 im Register
Vereinigte Staaten · Zensur-Umgehungstool
Exits in 4 Ländern
1 dokumentierte Fall, 1 davon führten zu Daten
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Jurisdiktion. Auf der Über-uns-Seite heißt es, CactusVPN habe „als kleines Unternehmen in Moldova begonnen“, doch das ist die Unternehmensdarstellung und keine Registrierungserklärung, und die Nutzungsbedingungen nennen überhaupt kein anwendbares Recht und kein Gründungsland; der Securitum-Bericht nennt den Kunden lediglich als „Cactus VPN LLC“, ohne eine Jurisdiktion anzugeben. M06 und die daraus abgeleiteten Felder bleiben unbekannt, bis ein Registereintrag oder eine ausdrückliche Jurisdiktionsklausel gefunden wird.
Hosting der Vorgabe. Alle 25 Länder in der veröffentlichten Serverliste unterliegen in der eigenen Tabelle dieses Katalogs einer Vorgabe zur Datenspeicherung, daher ist C09b hier keine eng gefasste Frage, doch die Seite zu den Serverstandorten unterscheidet für keinen Standort zwischen physischen und virtuellen Exit-Punkten, und in dieser Sitzung wurde keine Hosting-Tatsache für ein einzelnes Land belegt.
Anwendungsbezogene Kennungen und Store-Angaben. C07a, C12 und X12 bleiben unbekannt: In dieser Sitzung wurde weder ein Play-Store-Formular zur Datensicherheit noch ein Apple-Datenschutzhinweis eingesehen, und der Whitebox-Umfang des Securitum-Audits umfasste die serverseitige Konfiguration sowie die Handhabung von DNS und Datenverkehr, nicht das, was die mobilen oder Erweiterungs-Clients selbst an App-Stores oder Analyse-SDKs übertragen.
Transparenz und Canary. Auf der Website ist kein Pfad /transparency, /transparency-report, /warrant-canary oder /canary erreichbar, und in der Sitemap wurde keine entsprechende Seite gefunden; das ist eine durch Nachsehen festgestellte Abwesenheit, keine belegte Angabe „none“, daher bleiben beide Felder unbekannt, statt mit none markiert zu werden.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Der Besitz der Hardware ist nicht angegeben. Die eigene Regierungs-FAQ von Riseup beschreibt die physische Kontrolle über die zentrale Infrastruktur in Seattle (‚nicht in der Cloud gehostet‘), sagt aber nichts über die VPN-Gateway-Rechner in Montreal, Paris und Amsterdam aus, die in für kommerzielle Hoster typischen IP-Bereichen liegen. C08_servers_ownership bleibt unbekannt, statt aus der Aussage zu Seattle etwas abzuleiten.
Das Protokoll für die minimal erforderlichen VPN-Daten wird nur durch Ausschluss beschrieben. Die Sicherheitsseite listet alles auf, was das rotierende 5-Tage-Protokoll nicht enthält (keine IP, keinen Fingerabdruck, keine DNS-Anfragen, keine Metadaten), sagt aber nie, was es enthält. C01 wird anhand dieser Ausschlussliste mit none_linkable ausgefüllt, aber wer wissen möchte, woraus die Bytes tatsächlich bestehen, findet hier keine Antwort.
Für mehrere Usability-Felder gibt es überhaupt keine Dokumentation. Split-Tunneling, die Begrenzung gleichzeitig verbundener Geräte, die P2P-Regelung und der Streaming-Zugriff werden auf keiner in dieser Sitzung gefundenen RiseupVPN-Seite behandelt, und der Kill-Switch ist nur für den Desktop-Tray-Client, nicht für Android, belegt.
Das einzige unabhängige Audit ist ein Pentest des Clients/der Infrastruktur, kein Logging-Audit. Der SRLabs-Bericht von 2025 untersuchte Bitmask und den Menshen-Bridge-Registrar auf Risiken durch Abfangen und DPI; er fragte nie, welche Daten die VPN-Server speichern, daher ist V11_audit_findings not_stated, und die Speicherdauer-Aussage in C01 beruht allein auf Riseups eigener Aussage.
Die oft gegen Riseup angeführte Beschlagnahme von 2012 betraf nicht die eigenen Daten von Riseup. US-Bundesbeamte beschlagnahmten einen Server aus einer Colocation-Einrichtung, die Riseup gemeinsam mit May First/People Link nutzte, aber der Rechner und seine Daten gehörten einem dritten Mieter (European Counter Network); darauf befanden sich weder ein Riseup-Konto noch Nutzerdaten. Deshalb lautet P01_seizure_event none_known, statt einen Vorfall anzurechnen, gegen den sich Riseup nie hätte wehren müssen.
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
Der Securitum-Auftrag (20. Apr.–7. Mai 2026, neun Personentage, Whitebox) untersuchte vier Produktionsserver in vier der rund 25 aufgeführten Serverländer von CactusVPN sowie das Verbindungsverhalten des VPN-Clients (einschließlich einer für Tests verwendeten Linux-App, die nicht zu den Plattformen gehört, die auf der Download-Seite derzeit aufgeführt sind – offenbar manueller/älterer Client-Zugriff statt eines aufgeführten Produkts).
Der Bericht ist eine maßgeschneiderte Sicherheitsbewertung von Securitum und kein ISAE-3000- oder SOC-2-Auftrag, daher halten V07/V15 dies fest, statt eine Assurance-Ebene zu erraten.
Die Preisgestaltung beinhaltet eine Garantie für den Verlängerungspreis: Für die Jahres- ($70/yr) und 2-Jahres-Tarife ($95/2yr) wird bei beiden angegeben, dass sie „lebenslang“ zum selben festgeschriebenen Preis verlängert werden; das ist unter den Anbietern in diesem Katalog ungewöhnlich und kein Modell mit einer einmaligen lebenslangen Gebühr (X07=no).
Zum Datensatz als Ganzes.
RiseupVPN ist ein kostenloser Client von Riseup Networks, einem US-amerikanischen gemeinnützigen Kollektiv nach 501(c)(4) (riseup.net), das seit 1999 tätig ist; für das VPN fällt kein eigener Preis an, und es wird vollständig durch Spenden getragen, weshalb U04/U04b not_applicable sind. RiseupVPN ist ein Rebranding des älteren Bitmask/Riseup-Black-Clients auf Basis der LEAP-Plattform; seine vier Gateways (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) befinden sich sämtlich in Ländern mit einer Vorgabe zur Protokollierung gemäß countries.csv, und das Hosting dort ist physisch statt virtuell.
Jüngste Änderungen
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
Nach Umstand
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrenting | Erlaubt yes | — nicht belegt |
| Streaming | Erreichbar yes | — nicht belegt |
| Geräte gleichzeitig | unlimited | — nicht belegt |
| Unter Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | 2 Indien, Russland | Keine |
| Hosting in diesen Ländern | — nicht belegt | — die Frage stellt sich nicht |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | — nicht belegt | Keine solche Vorgabe no |
| Geheime Anordnungen | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_known | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalent |
CactusVPN und RiseupVPN wurden vom Team von HushFleet geprüft und beide in die Stufe Unzureichend eingeordnet: CactusVPN erzielt 20/100 bei der Sicherheit, RiseupVPN 25/100. Sie teilen ein unabhängiges Audit und unabhängiges Eigentum. Der 5-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Unwissenheit — „Wie viel davon hat niemand belegt?“ — und nimmt CactusVPN 33% und RiseupVPN 10%.
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | CactusVPNDominanter Kanal: Unwissenheit0 bis 0.9, länger ist schlechter | RiseupVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.299 | 0.497 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.333 | 0.097 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.280 | 0.070 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.225 | 0.000 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.079 | 0.200 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.155 | 0.200 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.087 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.000 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 20 | 25 |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 20 unzureichend · Rang 10 von 68 | 25 unzureichend · Rang 7 von 68 |
| Usability | 66 von 100 | 65 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 63% Usability 100% | 88% Usability 64% |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated |
| Speicherdauer laut Angabe | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Modell der IP-Zuweisung | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse sharedBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Anmeldung ohne E-Mail | Nein, eine E-Mail-Adresse ist erforderlich noBcactusvpn.com · | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBriseup.net · 2 Quellen · |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Kryptowährung über einen ZahlungsdienstleisterBcactusvpn.com · | Der Dienst nimmt überhaupt keine Zahlung anBriseup.net · |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAsecuritum.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Kein SDK Dritter noneBplay.google.com · |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Analyse analyticsBcactusvpn.com · | Kein Tracker Dritter noneBriseup.net · |
| Wem gehört die Hardware | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | 2 Indien, RusslandBcactusvpn.com · | KeineBapi.black.riseup.net:443 · |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtBapi.black.riseup.net:443 · |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine solche Vorgabe noBriseup.net · |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine solche Regelung noBriseup.net · |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine gespeicherte Kennung noneBriseup.net · 2 Quellen · |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — die Frage stellt sich nichtBapi.black.riseup.net:443 · |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet none | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet none |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf |
| Gegenstand des Audits | Der Anspruch, keine Logs zu führen, selbst · Die InfrastrukturAsecuritum.com · | Die Infrastruktur · Das Protokoll · Sicherheit der AppAopentech.fund · |
| Abdeckung der Server-Flotte | Eine Stichprobe von Servern sampleAsecuritum.com · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Kontodaten wurden übergeben account_data_disclosedBriseup.net · |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | Keine Gerichtsakte none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Kontodaten herausgegeben produced_account_dataBriseup.net · |
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nicht |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine dokumentierte Lüge noneAopentech.fund · |
| Marketing gegen Auditbefunde | Keine Lücke im Register none | Keine Lücke im Register none |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Nichts Nachteiliges im Register cleanBriseup.net · |
| Wie der Dienst bezahlt wird | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_only |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Juristische Person | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 Quellen · |
| Wo das Unternehmen sitzt | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Vereinigte Staaten USBriseup.net · |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2011Bcactusvpn.com · | 1999Briseup.net · |
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Browser-ErweiterungBcactusvpn.com · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Länder mit einem Exit | 25 LänderBcactusvpn.com · | 4 LänderBapi.black.riseup.net:443 · |
| Monatlich zahlend | $15.00 pro MonatBcactusvpn.com · | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Jährlich zahlend |
| Name des Auditors |
|---|
| SecuritumAsecuritum.com · |
| Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| Kategorie des Auditors | Ein Sicherheitsspezialist security_specialist | Ein Sicherheitsspezialist security_specialist |
|---|
| Bestätigungsstandard | Ein weiterer Standard otherAsecuritum.com · | Kein Standard angegeben noneAopentech.fund · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| Audit-Rhythmus | Einmalig one_off | Einmalig one_off |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 1 | 1 |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableAsecuritum.com · | Der Bericht behandelt die Speicherdauer nicht not_statedAopentech.fund · |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Keine noneAsecuritum.com · | Jeder Client allBgithub.com · 2 Quellen · |
|---|
| Reproduzierbare Builds | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Separater Pentest | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verifiedAopentech.fund · |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Transparenzbericht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Kein Bericht noneBriseup.net · |
|---|
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Warrant-Canary-Disziplin | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Aktuell gehalten maintainedBriseup.net · |
|---|
| Erhaltene Anfragen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Schreiben zur nationalen Sicherheit oder ihr Äquivalent nsl_equivalentBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | 1 dokumentierte FallBriseup.net · |
|---|
Eine kostenlose Stufe, die durch die kostenpflichtige finanziert wird freemium_fundedBriseup.net · 2 Quellen · |
| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau | Behauptet vollständige Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau yesBcactusvpn.com · | Keine solche Behauptung noBriseup.net · |
|---|
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht no | Tut dies nicht no |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | Nur auf Websites erwähnt, die für die Erwähnung bezahlt wurden yesCcactusvpn.com · | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt noBhelp.riseup.net · |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Kein Vorfall im Register none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | Von jemand anderem offengelegt third_party_disclosedAopentech.fund · 2 Quellen · |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Eine Standardauszahlung standardBcactusvpn.com · | Kein Partnerprogramm noneBriseup.net · |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| App-Store-Angabe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policyBplay.google.com · |
|---|
| — nicht belegt |
| — nicht belegt |
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine Angaben | Keine Angaben |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | USBriseup.net · 2 Quellen · |
|---|
| Eigentümergruppe | independent | independent |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principal | Die Hauptmarke der Gruppe principal |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separate | Separate Infrastruktur separate |
|---|
| $70.00 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetBcactusvpn.com · |
| — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht |
| Nutzbare kostenlose Stufe | Keine kostenlose Stufe noneBcactusvpn.com · | Eine kostenlose Stufe ohne Datenlimit unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
|---|
| Angebotene Protokolle | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Ein Anbieterprotokoll mit veröffentlichtem Quellcode, Ein verschleiertes ProtokollBcactusvpn.com · | 2 OpenVPN, Ein verschleiertes ProtokollBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | Auf jeder Plattform all_platformsBcactusvpn.com · | Nur auf Desktop desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Verfügbar yesBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | unlimitedBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Nur eine E-Mail-Adresse email_onlyBcactusvpn.com · | Kein Konto erforderlich no_accountBriseup.net · |
|---|
| P2P erlaubt | Erlaubt yesBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | Erreichbar yesBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
