CactusVPN
Segurança
Usabilidade
Posição 10 de 68 no registo
Não publicado · VPN comercial
Saídas em 25 países
Frente a frente
A diferença
A pontuação de segurança não é uma soma de coisas boas. Começa em 100 e oito canais retiram, cada um, uma parcela do que resta, pelo que um único canal pode resolver uma ficha sozinho. Ambas as fichas são desenhadas aqui na mesma escala — o limite próprio do modelo de 0.9 — em vez de numa escala ajustada a este par, o que faria com que todas as comparações parecessem igualmente dramáticas.
Linha a linha
Todos os campos que o contrato publica sobre um fornecedor, nos grupos próprios do contrato, incluindo as linhas em que os dois concordam — uma tabela que só imprimisse diferenças estaria a inventar um desacordo, e uma que só imprimisse as linhas interessantes seria nós a escolher o que é interessante. Abra um grupo para ler as suas linhas; cada uma indica quantas contém e em quantas delas as duas fichas respondem de forma diferente.
Uma célula verde significa que a própria metodologia cobra esse valor abaixo do outro, não que o preferimos. As linhas que o modelo não cobra não trazem qualquer marca: o preço nunca é marcado, porque nada no modelo diz que mais barato é mais seguro, e o mesmo vale para a cobertura, o número de plataformas ou os dispositivos. Onde um valor nunca foi comprovado, a célula di-lo em vez de mostrar um zero.
O que realmente aconteceu
Outros pares
Os pares dentro dos primeiros 10 têm página própria — 80 comparações no total. As fichas abaixo disso não são emparelhadas aqui: uma comparação merece uma página onde a escolha entre os dois é real, e essa escolha faz-se perto do topo do registo.
Segurança
Usabilidade
Posição 10 de 68 no registo
Não publicado · VPN comercial
Saídas em 25 países
Segurança
Usabilidade
Posição 7 de 68 no registo
Estados Unidos · Ferramenta anticensura
Saídas em 4 países
Nenhum pedido no registo público
1 pedido documentados, 1 dos quais produziram dados
Notas
Sobre a ficha como um todo.
O trabalho da Securitum (20 abr.–7 mai. 2026, nove dias-pessoa, whitebox) examinou quatro servidores de produção em quatro dos cerca de 25 países de servidores listados da CactusVPN e o comportamento de ligação do cliente VPN (incluindo uma app Linux usada para testes, que não está entre as plataformas atualmente listadas pela página de transferências — aparentemente acesso manual/legado ao cliente, e não um produto listado).
O trabalho foi uma avaliação de segurança específica da Securitum, não um trabalho ISAE 3000 ou SOC 2, pelo que V07/V15 registam isso em vez de presumirem um nível de garantia.
Os preços incluem uma garantia da taxa de renovação: os planos anual ($70/ano) e de 2 anos ($95/2 anos) indicam ambos que serão renovados ao mesmo preço fixado "para toda a vida", o que é invulgar entre os fornecedores deste catálogo e não corresponde a um esquema de pagamento único vitalício (X07=não).
Sobre a ficha como um todo.
RiseupVPN é um cliente gratuito da Riseup Networks, um coletivo sem fins lucrativos 501(c)(4) dos EUA (riseup.net) em funcionamento desde 1999; a VPN não tem um preço próprio e é sustentada inteiramente por donativos, razão pela qual U04/U04b são not_applicable. RiseupVPN é uma reformulação do antigo cliente Bitmask/Riseup-Black, construído na plataforma LEAP; os seus quatro gateways (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) estão todos situados em países que têm um mandato de registo segundo countries.csv, e o alojamento nesses locais é físico, não virtual.
Questões em aberto
Ainda em aberto nesta ficha.
Jurisdição. A página sobre nós diz que a CactusVPN "começou como uma pequena empresa na Moldova", mas isso é uma narrativa da empresa, não uma declaração de registo, e os Termos de Serviço não estabelecem qualquer lei aplicável ou país de constituição; o relatório da Securitum identifica o cliente apenas como "Cactus VPN LLC", sem qualquer jurisdição associada. M06 e os campos dele derivados permanecem desconhecidos até ser encontrado um registo de entidade ou uma cláusula explícita de jurisdição.
Alojamento sujeito a mandato. Todos os 25 países da lista de servidores publicada têm um mandato de retenção de dados na tabela própria deste catálogo, pelo que C09b não é uma questão limitada neste caso, mas a página de localizações dos servidores não distingue pontos de saída físicos de virtuais em nenhuma localização, e não foi comprovado nesta sessão qualquer facto de alojamento por país.
Identificadores ao nível da app e declarações das lojas. C07a, C12 e X12 permanecem desconhecidos: nesta sessão, não foi lido qualquer formulário de segurança dos dados da Play Store nem qualquer rótulo de privacidade da Apple, e o âmbito whitebox da auditoria da Securitum abrangia a configuração do lado do servidor e o tratamento de DNS/tráfego, não aquilo que os clientes móveis ou as extensões transmitem por si próprios às lojas de aplicações ou aos SDKs de análise.
Transparência e canário. Nenhum caminho /transparency, /transparency-report, /warrant-canary ou /canary resolve no site, e nenhuma página desse tipo apareceu no mapa do site; isso é uma ausência encontrada através de pesquisa, não um "nenhum" baseado em fonte, pelo que ambos os campos permanecem desconhecidos em vez de serem marcados como nenhum.
Ainda em aberto nesta ficha.
A propriedade do hardware não é indicada. A própria FAQ governamental da Riseup descreve o controlo físico da sua infraestrutura central em Seattle ("não alojada na nuvem"), mas nada diz sobre as máquinas de gateway VPN em Montreal, Paris e Amesterdão, que estão em intervalos de IP típicos de fornecedores comerciais. C08_servers_ownership permanece desconhecido, em vez de ser presumido a partir da declaração sobre Seattle.
O registo VPN mínimo é descrito apenas por exclusão. A página de segurança lista tudo o que o registo rotativo de 5 dias não contém (sem IP, sem impressão digital, sem pedidos DNS, sem metadados), mas nunca indica o que contém. C01 é preenchido como none_linkable com base nessa lista de exclusões, mas um leitor que queira saber o que os bytes realmente são não encontrará a resposta aqui.
Vários campos de usabilidade não têm documentação para consultar. A divisão de túnel, os limites de dispositivos simultâneos, a política de P2P e o acesso a streaming não são abordados em nenhuma página da RiseupVPN encontrada nesta sessão, e o interruptor de emergência só é confirmado para o cliente de bandeja do ambiente de trabalho, não para Android.
A única auditoria independente é um teste de intrusão ao cliente/à infraestrutura, não uma auditoria aos registos. O relatório da SRLabs de 2025 examinou o Bitmask e o registador da ponte Menshen quanto a riscos de interceção e DPI; nunca procurou saber o que os servidores VPN retêm, pelo que V11_audit_findings é not_stated e a alegação de retenção em C01 baseia-se apenas na palavra da própria Riseup.
A apreensão de 2012 frequentemente citada contra a Riseup não envolveu dados próprios da Riseup. Agentes federais dos EUA apreenderam um servidor numa instalação de colocation que a Riseup partilhava com a May First/People Link, mas a máquina e os seus dados pertenciam a um terceiro inquilino (European Counter Network); não havia nela nenhuma conta ou dados de utilizadores da Riseup, razão pela qual P01_seizure_event aparece como none_known, em vez de atribuir à Riseup um evento que nunca foi seu para contestar.
Alterações recentes
Nenhuma alteração registada nesta ficha
Nenhuma alteração registada nesta ficha
| CanalPressão retirada do que restava | CactusVPNCanal dominante: Desconhecimento0 a 0.9, quanto mais longo pior | RiseupVPNCanal dominante: Retenção0 a 0.9, quanto mais longo pior |
|---|---|---|
| RetençãoExiste uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou? | 0.299 | 0.497 |
| DesconhecimentoQuanto disto ninguém comprovou? | 0.333 | 0.097 |
| HigieneQue material identificativo é recolhido de passagem e é possível verificar o cliente? | 0.280 | 0.070 |
| SilêncioDez anos, milhões de utilizadores e nada na ficha? | 0.225 | 0.000 |
| JurisdiçãoPode alguém obrigar à entrega do que existe, sem que o fornecedor tenha uma palavra a dizer? | 0.079 | 0.200 |
| IntegridadeJá foi apanhado a dizer uma coisa e fazer outra? | 0.155 | 0.200 |
| DivulgaçãoJá entregou alguma coisa? | 0.000 | 0.087 |
| ArquiteturaQuem opera a saída e o que faz ao tráfego? | 0.000 | 0.000 |
| O que resta de 100Os canais multiplicam-se: cada um retira uma parcela do que o anterior deixou de pé | 20 | 25 |
Por circunstância
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrents | Permitido yes | — não comprovado |
| Streaming | Acessíveis yes | — não comprovado |
| Dispositivos em simultâneo | unlimited | — não comprovado |
| Sob censura | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
| Saídas em países com mandato | 2 Índia, Rússia | Nenhum |
| Alojamento nesses países | — não comprovado | — a pergunta não se coloca |
| Empresa sob mandato | — não comprovado | Nenhum mandato desse tipo no |
| Ordens secretas | Nenhum regime de ordens secretas registado none_known | Cartas de segurança nacional ou equivalentes nsl_equivalent |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Segurança | 20 insuficiente · posição 10 de 68 | 25 insuficiente · posição 7 de 68 |
| Usabilidade | 66 em 100 | 65 em 100 |
| Completude da ficha | 63% usabilidade 100% | 88% usabilidade 64% |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Quem opera a saída | Operada pelo próprio fornecedor provider_operated | Operada pelo próprio fornecedor provider_operated |
| Retenção conforme declarada | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkable | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkable |
| Servidores sem disco, apenas com RAM | — não comprovado | — não comprovado |
| Modelo de atribuição de IP | Endereço de saída partilhado entre utilizadores sharedBcactusvpn.com · |
CactusVPN e RiseupVPN foram avaliados pela equipa da HushFleet e ambos colocados no escalão Insuficiente: CactusVPN obtém 20/100 em segurança, RiseupVPN 25/100. Partilham uma auditoria independente e propriedade independente. A diferença de 5 pontos abre-se mais em Desconhecimento — “Quanto disto ninguém comprovou?” — retirando 33% a CactusVPN e 10% a RiseupVPN.
| — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Registo sem e-mail | Não, é necessário um endereço de e-mail noBcactusvpn.com · | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declaredBriseup.net · 2 fontes · |
|---|
| Opções de pagamento anónimo | Criptomoeda através de um processadorBcactusvpn.com · | O serviço não aceita qualquer pagamentoBriseup.net · |
|---|
| DNS próprio dentro do túnel | Sim, verificado por alguém independente yes_verifiedAsecuritum.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Pior categoria de SDK de terceiros na aplicação | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhum SDK de terceiros noneBplay.google.com · |
|---|
| Pior categoria de rastreador de terceiros no site | Análise analyticsBcactusvpn.com · | Nenhum rastreador de terceiros noneBriseup.net · |
|---|
| Quem é proprietário do hardware | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Países oferecidos abrangidos por um mandato de retenção | 2 Índia, RússiaBcactusvpn.com · | NenhumBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Alojamento nos países abrangidos pelo mandato que oferece | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocaBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| O país de constituição impõe retenção | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhum mandato desse tipo noBriseup.net · |
|---|
| O proprietário efetivo está sujeito a um regime de retenção | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhum regime desse tipo noBriseup.net · |
|---|
| Identificador persistente do dispositivo | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhum na sua posse noneBriseup.net · 2 fontes · |
|---|
| Protocolo mais fraco ainda oferecido | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — a pergunta não se colocaBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| O que a saída faz ao tráfego que passa | O tráfego passa sem alterações none | O tráfego passa sem alterações none |
|---|
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Pelo menos uma auditoria independente | Sim, e o relatório foi lido yes_verified | Sim, e o relatório foi lido yes_verified |
| Como o relatório é publicado | O relatório completo é publicado full_pdf | O relatório completo é publicado full_pdf |
| Objeto da auditoria | A própria alegação de não retenção de registos · A infraestruturaAsecuritum.com · | A infraestrutura · O protocolo · A segurança da aplicaçãoAopentech.fund · |
| Cobertura da frota de servidores | Uma amostra de servidores sampleAsecuritum.com · | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Nome do auditor | SecuritumAsecuritum.com · | Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| Categoria do auditor | Um especialista em segurança security_specialist | Um especialista em segurança security_specialist |
| Norma de asseguração | Outra norma otherAsecuritum.com · | Nenhuma norma indicada noneAopentech.fund · |
| Data do relatório mais recente | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
| Periodicidade da auditoria | Única one_off | Única one_off |
| Total de auditorias publicadas | 1 | 1 |
| Retenção conforme o relatório a declara | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkableAsecuritum.com · | O relatório não aborda a retenção not_statedAopentech.fund · |
| Código-fonte do cliente publicado | Nenhuma noneAsecuritum.com · | Todos os clientes allBgithub.com · 2 fontes · |
| Compilações reproduzíveis | — não comprovado | — não comprovado |
| Pentest independente | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Sim, e o relatório foi lido yes_verifiedAopentech.fund · |
| Força da opinião de garantia | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Apreensão de servidores pelas autoridades policiais | Nenhuma apreensão registada none_known | Nenhuma apreensão registada none_known |
| Histórico real de divulgações | Nenhuma divulgação registada none_knownnenhuma fonte publicada · | Dados da conta foram entregues account_data_disclosedBriseup.net · |
| Registo judicial de entrega compulsiva | Nenhum registo judicial none_knownnenhuma fonte publicada · | Dados da conta entregues produced_account_dataBriseup.net · |
| Resposta a um mandato nacional de registo | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Relatório de transparência | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhum relatório noneBriseup.net · |
| Números comunicados plausíveis para esta escala | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Disciplina do canário de mandado | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Mantido atualizado maintainedBriseup.net · |
| Pedidos recebidos | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Pedidos que produziram dados | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Regime de ordens secretas | Nenhum regime de ordens secretas registado none_knownnenhuma fonte publicada · | Cartas de segurança nacional ou equivalentes nsl_equivalentBriseup.net · 2 fontes · |
| Cronologia de eventos de aplicação documentados | — não comprovadonenhuma fonte publicada | 1 pedido documentadosBriseup.net · |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Lacuna documentada entre a alegação e o comportamento | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhuma mentira documentada noneAopentech.fund · |
| Marketing contra as conclusões da auditoria | Nenhuma lacuna registada none | Nenhuma lacuna registada none |
| Transparência da estrutura de propriedade | A propriedade é declarada e verificável clear | A propriedade é declarada e verificável clear |
| Eventos adversos no registo do grupo proprietário | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nada adverso registado cleanBriseup.net · |
| Como o serviço é pago | Apenas subscrições pagas paid_onlyBcactusvpn.com · | Um escalão gratuito financiado pelo escalão pago freemium_fundedBriseup.net · 2 fontes · |
| Alegações de anonimato a 100% ou criptografia de nível militar | Alega anonimato total ou criptografia de nível militar yesBcactusvpn.com · | Não faz tal alegação noBriseup.net · |
| Subscrições vitalícias agressivas | Não o faz no | Não o faz no |
| A cobertura existe apenas em sites de afiliados | Tem cobertura apenas em sites pagos para o fazer yesCcactusvpn.com · | Também tem cobertura fora de sites de afiliados noBhelp.riseup.net · |
| Incidente de segurança e forma como foi divulgado | Nenhum incidente registado none_knownnenhuma fonte publicada · | Divulgado por outra pessoa third_party_disclosedAopentech.fund · 2 fontes · |
| Programa de afiliados e escalão de pagamento | Um pagamento padrão standardBcactusvpn.com · | Nenhum programa de afiliados noneBriseup.net · |
| Meio de análise gerido pelo proprietário divulga o vínculo | — não comprovadonenhuma fonte publicada | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Declaração na loja de aplicações | — não comprovadonenhuma fonte publicada | O formulário da loja corresponde à política publicada matches_policyBplay.google.com · |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Entidade jurídica | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 fontes · |
| Onde a empresa se situa | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Estados Unidos USBriseup.net · |
| Ano de lançamento do serviço | 2011Bcactusvpn.com · | 1999Briseup.net · |
| Escala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M) | — não comprovado | — não comprovado |
| Proprietário efetivo final conforme escrito | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
| Outros negócios do grupo proprietário | Nada divulgado | Nada divulgado |
| País do proprietário efetivo final | — não comprovadonenhuma fonte publicada | USBriseup.net · 2 fontes · |
| Grupo proprietário | independent | independent |
| Data em que o proprietário atual assumiu o controlo | — a pergunta não se coloca | — a pergunta não se coloca |
| Função desta marca dentro do grupo | A principal marca do grupo principal | A principal marca do grupo principal |
| Infraestrutura partilhada com os membros do cluster | Infraestrutura separada separate | Infraestrutura separada separate |
| CactusVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Plataformas com cliente | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Extensão de navegadorBcactusvpn.com · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Países com saída | 25 paísesBcactusvpn.com · | 4 paísesBapi.black.riseup.net:443 · |
| A pagar mensalmente | $15.00 por mêsBcactusvpn.com · | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| A pagar anualmente | $70.00 por ano na renovação, faturado uma vezBcactusvpn.com · | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
| Escalão gratuito utilizável | Nenhum escalão gratuito noneBcactusvpn.com · | Um escalão gratuito sem limite de dados unlimited_freeBriseup.net · |
| Funciona sob censura ativa | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
| Protocolos oferecidos | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Um protocolo do fornecedor com código-fonte publicado, Um protocolo ofuscadoBcactusvpn.com · | 2 OpenVPN, Um protocolo ofuscadoBapi.black.riseup.net:443 · |
| Cobertura do interruptor de emergência | Em todas as plataformas all_platformsBcactusvpn.com · | Apenas no computador desktop_onlyBriseup.net · |
| Divisão de túnel disponível | Disponível yesBcactusvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Ligações simultâneas | unlimitedBcactusvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Dificuldade para começar a utilizá-lo | Apenas um endereço de correio eletrónico email_onlyBcactusvpn.com · | Não é necessária uma conta no_accountBriseup.net · |
| P2P permitido | Permitido yesBcactusvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Principais serviços de streaming acessíveis | Acessíveis yesBcactusvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |