Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 9 von 68 im Register
Rumänien · Kommerzielles VPN
Exits in 91 Ländern
Kein dokumentierter Fall im öffentlichen Datensatz
Sicherheit
Usability
Rang 10 von 68 im Register
Nicht veröffentlicht · Kommerzielles VPN
Exits in 25 Ländern
Kein dokumentierter Fall im öffentlichen Datensatz
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
Der Securitum-Auftrag (20. Apr.–7. Mai 2026, neun Personentage, Whitebox) untersuchte vier Produktionsserver in vier der rund 25 aufgeführten Serverländer von CactusVPN sowie das Verbindungsverhalten des VPN-Clients (einschließlich einer für Tests verwendeten Linux-App, die nicht zu den Plattformen gehört, die auf der Download-Seite derzeit aufgeführt sind – offenbar manueller/älterer Client-Zugriff statt eines aufgeführten Produkts).
Der Bericht ist eine maßgeschneiderte Sicherheitsbewertung von Securitum und kein ISAE-3000- oder SOC-2-Auftrag, daher halten V07/V15 dies fest, statt eine Assurance-Ebene zu erraten.
Die Preisgestaltung beinhaltet eine Garantie für den Verlängerungspreis: Für die Jahres- ($70/yr) und 2-Jahres-Tarife ($95/2yr) wird bei beiden angegeben, dass sie „lebenslang“ zum selben festgeschriebenen Preis verlängert werden; das ist unter den Anbietern in diesem Katalog ungewöhnlich und kein Modell mit einer einmaligen lebenslangen Gebühr (X07=no).
Zum Datensatz als Ganzes.
Deloittes dritter Bericht zur Bestätigung der No-Logs-Eigenschaft (der einzige von drei, der als vollständig herunterladbares PDF veröffentlicht wurde, statt hinter einem Login oder einer E-Mail-Anfrage an Deloitte verborgen zu sein) ist ein begrenztes Assurance-Engagement nach ISAE 3000 (Revised) mit Stichtag 31. Oktober 2025 und Unterzeichnung am 19. Dezember 2025; er untersucht die Beschreibung der eigenen No-Logging-Kontrollen durch CyberGhost stichprobenartig, nicht die gesamte Flotte, und sein Urteil ist eine negative Prüfungssicherheit („nichts ist uns zur Kenntnis gelangt“), kein positiver Befund, dass keine Protokolle geführt werden.
Die Liste der nicht personenbezogenen Daten in der Datenschutzrichtlinie nennt die Google Advertising ID und Gyrosensordaten in einer Sprache, die für Websites formuliert ist, obwohl nur eine mobile App tatsächlich darauf zugreifen kann.
Jüngste Änderungen
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Jurisdiktion. Auf der Über-uns-Seite heißt es, CactusVPN habe „als kleines Unternehmen in Moldova begonnen“, doch das ist die Unternehmensdarstellung und keine Registrierungserklärung, und die Nutzungsbedingungen nennen überhaupt kein anwendbares Recht und kein Gründungsland; der Securitum-Bericht nennt den Kunden lediglich als „Cactus VPN LLC“, ohne eine Jurisdiktion anzugeben. M06 und die daraus abgeleiteten Felder bleiben unbekannt, bis ein Registereintrag oder eine ausdrückliche Jurisdiktionsklausel gefunden wird.
Hosting der Vorgabe. Alle 25 Länder in der veröffentlichten Serverliste unterliegen in der eigenen Tabelle dieses Katalogs einer Vorgabe zur Datenspeicherung, daher ist C09b hier keine eng gefasste Frage, doch die Seite zu den Serverstandorten unterscheidet für keinen Standort zwischen physischen und virtuellen Exit-Punkten, und in dieser Sitzung wurde keine Hosting-Tatsache für ein einzelnes Land belegt.
Anwendungsbezogene Kennungen und Store-Angaben. C07a, C12 und X12 bleiben unbekannt: In dieser Sitzung wurde weder ein Play-Store-Formular zur Datensicherheit noch ein Apple-Datenschutzhinweis eingesehen, und der Whitebox-Umfang des Securitum-Audits umfasste die serverseitige Konfiguration sowie die Handhabung von DNS und Datenverkehr, nicht das, was die mobilen oder Erweiterungs-Clients selbst an App-Stores oder Analyse-SDKs übertragen.
Transparenz und Canary. Auf der Website ist kein Pfad /transparency, /transparency-report, /warrant-canary oder /canary erreichbar, und in der Sitemap wurde keine entsprechende Seite gefunden; das ist eine durch Nachsehen festgestellte Abwesenheit, keine belegte Angabe „none“, daher bleiben beide Felder unbekannt, statt mit none markiert zu werden.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Vorgeschichte der Eigentümergruppe. Kape Technologies, seit März 2017 die Muttergesellschaft von CyberGhost, geht auf Crossrider zurück, eine Plattform für Ad-Injection-SDKs, deren Dienste vor der Neuausrichtung auf VPNs im Jahr 2016 von Verbreitern von Adware und Malware weithin missbraucht wurden. Kein dokumentierter Betrug und keine Lücke in den Angaben verknüpfen diese Vorgeschichte mit dem eigenen Verhalten von CyberGhost, aber die belastende Vorgeschichte ist der Grund, warum dieser Anbieter überhaupt katalogisiert wird und nicht aufgrund einer neutralen Auswahlregel.
Umfang und Reichweite sind nicht dokumentiert. Aus den eigenen Seiten des Anbieters ließ sich über „millions of customers“ hinaus keine CyberGhost-spezifische Nutzerzahl belegen, daher bleibt M08_user_scale unbekannt, und es gibt keinen klaren 12-Monats-Tarif, anhand dessen sich U04b_price_yearly berechnen ließe — CyberGhost verkauft nur Laufzeiten von 1 Monat, 6 Monaten und 26 Monaten.
Transparenz zu Client und Builds nicht untersucht. Es konnte kein offizielles Quellcode-Repository von CyberGhost, keine Bescheinigung reproduzierbarer Builds und kein eigenständiger Anwendungspentest gefunden werden (der öffentliche Index von Cure53 enthält keinen Eintrag für CyberGhost oder Kape), sodass V12, V13 und V14 unbekannt bleiben und weder in die eine noch in die andere Richtung belegt sind.
Eine umstrittene Behauptung über einen Sicherheitsvorfall ließ sich nicht unabhängig klären. Ein Bericht eines Dritten vom September 2024 behauptete, dass Zugangsdaten von CyberGhost-Konten durchgesickert seien; CyberGhosts eigene Stellungnahme bestreitet eine Kompromittierung auf Dienstseite und führt die Zugangsdaten auf Malware auf Nutzerseite zurück, aber der zugrunde liegende Bericht konnte in dieser Sitzung nicht gelesen werden, sodass X09_incident_handling unbekannt bleibt, statt der Darstellung einer der beiden Seiten zu folgen.
Zwei eigene Seiten von CyberGhost widersprechen sich bei der Straßenadresse: Im Impressum wird 70-72 Dionisie Lupu street genannt, in der Datenschutzrichtlinie 68 Polonă street, beide im selben Bukarester Bezirk und beide auf aktuellen Seiten, statt dass eine davon ein archivierter Überrest wäre. Keine der beiden Angaben wurde als maßgeblicher gegenüber der anderen behandelt, und die Abweichung bleibt für eine künftige Aktualisierung offen, statt hier geraten zu werden.
CactusVPN und CyberGhost VPN wurden vom Team von HushFleet geprüft und beide in die Stufe Unzureichend eingeordnet: CactusVPN erzielt 20/100 bei der Sicherheit, CyberGhost VPN 21/100. Sie teilen ein unabhängiges Audit. Der 1-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Schweigen — „Zehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz?“ — und nimmt CactusVPN 23% und CyberGhost VPN 0%.
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 20 unzureichend · Rang 10 von 68 | 21 unzureichend · Rang 9 von 68 |
| Usability | 66 von 100 | 69 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 63% Usability 100% | 76% Usability 92% |
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated |
| Speicherdauer laut Angabe | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableBcactusvpn.com · | Nur aggregierte Zählungen aggregates_onlyBcyberghostvpn.com · |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAdownload.cyberghostvpn.com · |
| Modell der IP-Zuweisung | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse sharedBcactusvpn.com · | Dedizierte Adresse als Option angeboten dedicated_optionAdownload.cyberghostvpn.com · |
| Anmeldung ohne E-Mail | Nein, eine E-Mail-Adresse ist erforderlich no | Nein, eine E-Mail-Adresse ist erforderlich no |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Kryptowährung über einen Zahlungsdienstleister | Kryptowährung über einen Zahlungsdienstleister |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAsecuritum.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Installationsattribution attributionBcyberghostvpn.com · |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Analyse analytics | Analyse analytics |
| Wem gehört die Hardware | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | 2 Indien, RusslandBcactusvpn.com · | 7 Vereinigte Arabische Emirate, China, Indien, Iran, Kasachstan, Türkei, VietnamBcyberghostvpn.com · |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Physische und virtuelle Standorte mixedBcyberghostvpn.com · |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine solche Vorgabe noBcyberghostvpn.com · |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine solche Regelung noBunikmind-holdings.com · |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Eine zurücksetzbare Werbekennung resettable_ad_idBcyberghostvpn.com · |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — die Frage stellt sich nichtBsupport.cyberghostvpn.com · |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet noneBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf |
| Gegenstand des Audits | Der Anspruch, keine Logs zu führen, selbst · Die InfrastrukturAsecuritum.com · | Der Anspruch, keine Logs zu führen, selbstAdownload.cyberghostvpn.com · |
| Abdeckung der Server-Flotte | Eine Stichprobe von Servern sample | Eine Stichprobe von Servern sample |
| Name des Auditors | SecuritumAsecuritum.com · |
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_known | Keine dokumentierte Offenlegung none_known |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | Keine Gerichtsakte none_known | Keine Gerichtsakte none_known |
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Transparenzbericht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Aktuell, mit Zahlen zu Anfragen fresh_with_numbersBcyberghostvpn.com · |
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Die Zahlen sind für diese Größenordnung plausibel |
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Keine dokumentierte Lüge nonekeine Quelle veröffentlicht · |
| Marketing gegen Auditbefunde | Keine Lücke im Register none | Keine Lücke im Register none |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Eine Vorgeschichte mit Adware oder Malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · |
| Wie der Dienst bezahlt wird | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_only | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_only |
| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau |
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Juristische Person | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | CyberGhost S.R.L.Bcyberghostvpn.com · |
| Wo das Unternehmen sitzt | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Rumänien ROBcyberghostvpn.com · |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2011 | 2011 |
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offers |
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Browser-ErweiterungBcactusvpn.com · | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Router, Browser-ErweiterungBsupport.cyberghostvpn.com · 2 Quellen · |
| Länder mit einem Exit | 25 LänderBcactusvpn.com · | 91 LänderBcyberghostvpn.com · |
| Monatlich zahlend | $15.00 pro MonatBcactusvpn.com · | $12.99 pro Monat |
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | CactusVPNDominanter Kanal: Unwissenheit0 bis 0.9, länger ist schlechter | CyberGhost VPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.299 | 0.450 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.333 | 0.181 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.155 | 0.325 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.280 | 0.150 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.225 | 0.000 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.079 | 0.136 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.000 | 0.050 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 20 | 21 |
Nach Umstand
| CactusVPN | CyberGhost VPN | |
|---|---|---|
| Torrenting | Erlaubt yes | Erlaubt yes |
| Streaming | Erreichbar yes | Erreichbar yes |
| Geräte gleichzeitig | unlimited | 7 |
| Unter Zensur | Funktionieren behauptet claimed | — nicht belegt |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | 2 Indien, Russland | 7 Vereinigte Arabische Emirate, China, Indien, Iran, Kasachstan, Türkei, Vietnam |
| Hosting in diesen Ländern | — nicht belegt | Physische und virtuelle Standorte mixed |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | — nicht belegt | Keine solche Vorgabe no |
| Geheime Anordnungen | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_known | — nicht belegt |
| Deloitte Audit S.R.L. (Deloitte Audit Romania)Adownload.cyberghostvpn.com · |
| Kategorie des Auditors | Ein Sicherheitsspezialist security_specialistAsecuritum.com · | Einer der Big Four big4Adownload.cyberghostvpn.com · |
|---|
| Bestätigungsstandard | Ein weiterer Standard otherAsecuritum.com · | ISAE 3000 isae3000Adownload.cyberghostvpn.com · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2025-12-19Adownload.cyberghostvpn.com · |
|---|
| Audit-Rhythmus | Einmalig one_offAsecuritum.com · | Wiederholt, ohne festen Turnus repeated_irregularBcyberghostvpn.com · |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 1Asecuritum.com · | 3Bcyberghostvpn.com · |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableAsecuritum.com · | Nur aggregierte Zählungen aggregates_onlyAdownload.cyberghostvpn.com · |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Keine noneAsecuritum.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Reproduzierbare Builds | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Separater Pentest | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Eine Schlussfolgerung mit begrenzter Sicherheit limitedAdownload.cyberghostvpn.com · |
|---|
plausible| Warrant-Canary-Disziplin | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Erhaltene Anfragen | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | 11Bcyberghostvpn.com · |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | 0Bcyberghostvpn.com · |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | 0 Kein dokumentierter Fall im öffentlichen DatensatzBcyberghostvpn.com · |
|---|
Behauptet vollständige Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau yesBcactusvpn.com · |
Keine solche Behauptung noBcyberghostvpn.com · |
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht no | Tut dies nicht no |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | Nur auf Websites erwähnt, die für die Erwähnung bezahlt wurden yesCcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Kein Vorfall im Register none_knownkeine Quelle veröffentlicht · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Eine Standardauszahlung standard | Eine Standardauszahlung standard |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| App-Store-Angabe | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Teddy Sagi, sole owner of Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), which holds Kape Technologies plc — CyberGhost's parentBunikmind-holdings.com · 2 Quellen · |
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine AngabenBcactusvpn.com · | Antivirus · Ein Portfolio anderer Apps · Ein Testbericht-VerzeichnisBkape.com · |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | IMBunikmind-holdings.com · |
|---|
| Eigentümergruppe | independentBcactusvpn.com · | kapeBkape.com · 2 Quellen · |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | 2017-03Bkape.com · |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principalBcactusvpn.com · | Eine von der Gruppe erworbene Marke acquired_brandBkape.com · |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separateBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Jährlich zahlend | $70.00 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Nutzbare kostenlose Stufe | Keine kostenlose Stufe none | Keine kostenlose Stufe none |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | Funktionieren behauptet claimedBcactusvpn.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Angebotene Protokolle | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Ein Anbieterprotokoll mit veröffentlichtem Quellcode, Ein verschleiertes ProtokollBcactusvpn.com · | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bsupport.cyberghostvpn.com · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | Auf jeder Plattform all_platformsBcactusvpn.com · | Auf einigen Plattformen partialBcyberghostvpn.com · 2 Quellen · |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Verfügbar yes | Verfügbar yes |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | unlimitedBcactusvpn.com · | 7Bcyberghostvpn.com · |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Nur eine E-Mail-Adresse email_only | Nur eine E-Mail-Adresse email_only |
|---|
| P2P erlaubt | Erlaubt yes | Erlaubt yes |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | Erreichbar yes | Erreichbar yes |
|---|
