Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 4 von 68 im Register
Italien · Kommerzielles VPN
Exits in 23 Ländern
Sicherheit
Usability
Rang 10 von 68 im Register
Nicht veröffentlicht · Kommerzielles VPN
Exits in 25 Ländern
1 dokumentierte Fall, keiner davon führte zu Daten
Kein dokumentierter Fall im öffentlichen Datensatz
Jüngste Änderungen
Keine Änderung zu diesem Datensatz protokolliert
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Speicherdauer, von niemandem überprüft. Es wurde nie ein unabhängiges Audit in Auftrag gegeben (V01=no, basierend auf dem Konsens unter den Testern und dem Fehlen einer entsprechenden Ankündigung von AirVPN und nicht auf einer primären Zurückweisung durch AirVPN) — C01 zur Speicherdauer stützt sich vollständig auf den eigenen Datenschutzhinweis des Anbieters, der nie von einer externen Partei überprüft wurde.
Kein Transparenzbericht, kein Warrant Canary. Auf airvpn.org konnte weder ein Transparenzbericht zu behördlichen/rechtlichen Anfragen noch ein Warrant Canary gefunden werden (P05, P07 unknown) — die Website veröffentlicht zwar regelmäßig „Mission“-Berichte, diese behandeln jedoch Spenden an NGOs und keine Anfragen von Strafverfolgungsbehörden, sodass sie P05 nicht belegen.
Was die Forenbeiträge zeigen. Forenbeiträge zeigen, dass Nutzer AirVPN wiederholt um ein Warrant Canary gebeten haben, ohne dass Mitarbeiter bestätigt hätten, dass ein solches existiert. Das ist zwar ein Indiz, aber keine primäre Zurückweisung, daher bleibt P07 unknown statt „none“.
Anzahl, die niemand veröffentlicht. Die Anzahl der Anfragen/Datenübergaben ist folglich ebenfalls unbekannt (P08, P09), und die Gesamtzahl der Abonnenten wird nie offengelegt (M08 unknown) — AirVPN veröffentlicht nur einen Live-Zähler der gleichzeitig verbundenen Nutzer, keine Gesamtzahl registrierter Nutzer oder Abonnenten, sodass Schweigen/Unkenntnis hier tatsächlich Gewicht haben.
Builds und Pentests. Reproduzierbare Builds sind auf der eigenen Build-from-Source-Seite von AirVPN nicht dokumentiert (eddie.website/support/build/), und es konnte kein gezielter Pentest des Clients oder der Infrastruktur gefunden werden (V13, V14 unknown). Umfang des Kill Switch und Verhalten des Split-Tunneling stammen aus einem Testbericht eines Dritten und nicht aus der eigenen Dokumentation von AirVPN (U08, U09 mit Konfidenz C), weil die relevanten FAQ-Seiten über das Routing der Website nicht direkt erreichbar waren (sie werden über JavaScript dargestellt und lieferten bei einem einfachen Abruf nur ein Ladegerüst zurück).
Abdeckung außerhalb der Affiliates. Die Presseberichterstattung beschränkt sich nicht auf Affiliates: BleepingComputer, ein etabliertes Medium außerhalb der Liste der Affiliate-Aggregatoren, hat einen unabhängigen Testbericht mit eigenem Hinweis auf die Affiliate-Offenlegung veröffentlicht, statt auf Affiliate-Verzeichnisse beschränkt zu sein (X08=no). Im selben Testbericht wurde außerdem festgestellt, dass AirVPN bei jedem getesteten Streamingdienst scheiterte — Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS — weshalb U12b_streaming_works nun no statt des zuvor geltenden, aus addictivetips.com stammenden partial lautet, nachdem dieser Host als unzulässig eingestuft wurde.
Der Jahrespreis. U04b_price_yearly=4,08 ist der effektive monatliche Preis in EUR des Einjahresplans (49 EUR/Jahr) auf airvpn.org/buy/, bei der Verlängerung unverändert wie bei jeder AirVPN-Laufzeit.
Das Wortzeichen. AirVPN stellt sein Wortzeichen ausschließlich als PNG (/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png) bereit und hat keine Presse- oder Markenseite, daher bleibt logos/airvpn.svg gemäß AUDITOR.md §1 leer, statt eine Rastergrafik nachzuzeichnen.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Jurisdiktion. Auf der Über-uns-Seite heißt es, CactusVPN habe „als kleines Unternehmen in Moldova begonnen“, doch das ist die Unternehmensdarstellung und keine Registrierungserklärung, und die Nutzungsbedingungen nennen überhaupt kein anwendbares Recht und kein Gründungsland; der Securitum-Bericht nennt den Kunden lediglich als „Cactus VPN LLC“, ohne eine Jurisdiktion anzugeben. M06 und die daraus abgeleiteten Felder bleiben unbekannt, bis ein Registereintrag oder eine ausdrückliche Jurisdiktionsklausel gefunden wird.
Hosting der Vorgabe. Alle 25 Länder in der veröffentlichten Serverliste unterliegen in der eigenen Tabelle dieses Katalogs einer Vorgabe zur Datenspeicherung, daher ist C09b hier keine eng gefasste Frage, doch die Seite zu den Serverstandorten unterscheidet für keinen Standort zwischen physischen und virtuellen Exit-Punkten, und in dieser Sitzung wurde keine Hosting-Tatsache für ein einzelnes Land belegt.
Anwendungsbezogene Kennungen und Store-Angaben. C07a, C12 und X12 bleiben unbekannt: In dieser Sitzung wurde weder ein Play-Store-Formular zur Datensicherheit noch ein Apple-Datenschutzhinweis eingesehen, und der Whitebox-Umfang des Securitum-Audits umfasste die serverseitige Konfiguration sowie die Handhabung von DNS und Datenverkehr, nicht das, was die mobilen oder Erweiterungs-Clients selbst an App-Stores oder Analyse-SDKs übertragen.
Transparenz und Canary. Auf der Website ist kein Pfad /transparency, /transparency-report, /warrant-canary oder /canary erreichbar, und in der Sitemap wurde keine entsprechende Seite gefunden; das ist eine durch Nachsehen festgestellte Abwesenheit, keine belegte Angabe „none“, daher bleiben beide Felder unbekannt, statt mit none markiert zu werden.
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
AirVPN ist ein Einzelunternehmen ("AirVPN di Paolo Brini"), eingetragen in Perugia, Italy, und verweigert Einwohnern Italiens ausdrücklich den Dienst (auf jeder Seitenfußzeile und in den Terms of Service §1 angegeben) — der praktische Effekt ist, dass die eigene Heimjurisdiktion es nicht dazu zwingen kann, die Daten der eigenen ansässigen Kunden zu protokollieren, dies ist jedoch kein Beleg für eine weitergehende Ausnahme von Logging-Vorgaben.
AirVPN veröffentlicht Preise ausschließlich in EUR (airvpn.org/buy/): 7,00 EUR/Monat, 49 EUR/Jahr (4,08 EUR/Monat), bei Verlängerung unverändert. U04_price_monthly (8,11) beträgt 7,00 EUR/Monat und U04b_price_yearly (56,74) beträgt den Gesamtpreis von 49 EUR/Jahr, beide umgerechnet in USD zum Kurs 1,158 EUR/USD — dem Kurs, den Mullvad auf seiner eigenen Preisseite für dasselbe Datum veröffentlicht, wo 5 EUR mit 5,79 USD angegeben werden — daher Konfidenz C und eine zweite Quelle für den Kurs. Mehrjahrespläne sinken auf nur 2,75 EUR/Monat.
Ein bemerkenswerter Datenpunkt aus der Praxis: Öffentliche Protokolle vor US-Bundesgerichten in United States v. Klyushin (D. Mass., Akte 61629108, Dokumente #183 und #217, gefunden über CourtListener/RECAP) zeigen, dass ein Pen-Register der Strafverfolgungsbehörden direkt beim Hosting-Unternehmen (DediPath) und nicht bei AirVPN eingerichtet wurde, um die IP eines AirVPN-Servers von Jan.–Feb. 2020 zu überwachen; die eigenen Mitarbeiter von AirVPN bestätigten in ihrem Forum, dass das Unternehmen keine Kenntnis von der Überwachung und keine Beteiligung daran hatte und dass das Gerät außerhalb der eigenen Systeme von AirVPN installiert werden musste.
Dies ist in P12_case_history als Ereignis court_order/nothing_produced erfasst, mit Quellenangabe aus der eigenen Forumsbestätigung von AirVPN (nicht aus den PACER-PDFs selbst, die automatisierte Abrufe mit 403 beantworteten und nur über eine sekundäre Zusammenfassung gelesen wurden).
Zum Datensatz als Ganzes.
Der Securitum-Auftrag (20. Apr.–7. Mai 2026, neun Personentage, Whitebox) untersuchte vier Produktionsserver in vier der rund 25 aufgeführten Serverländer von CactusVPN sowie das Verbindungsverhalten des VPN-Clients (einschließlich einer für Tests verwendeten Linux-App, die nicht zu den Plattformen gehört, die auf der Download-Seite derzeit aufgeführt sind – offenbar manueller/älterer Client-Zugriff statt eines aufgeführten Produkts).
Der Bericht ist eine maßgeschneiderte Sicherheitsbewertung von Securitum und kein ISAE-3000- oder SOC-2-Auftrag, daher halten V07/V15 dies fest, statt eine Assurance-Ebene zu erraten.
Die Preisgestaltung beinhaltet eine Garantie für den Verlängerungspreis: Für die Jahres- ($70/yr) und 2-Jahres-Tarife ($95/2yr) wird bei beiden angegeben, dass sie „lebenslang“ zum selben festgeschriebenen Preis verlängert werden; das ist unter den Anbietern in diesem Katalog ungewöhnlich und kein Modell mit einer einmaligen lebenslangen Gebühr (X07=no).
12. Sept. 20265 Änderungen
Große Streaming-Dienste erreichbarU12b_streaming_works
partial geändert zu no
Usability-Scoreusability.score
60 geändert zu 57
Sicherheits-Scoresecurity.score
40 geändert zu 37
Monatlicher Preis in USD, Monatsplan, wie berechnetU04_price_monthly
8.11 geändert zu 8.12
Jahresplanpreis in USD, erster Zeitraum wie berechnetU04b_price_yearly
56.74 geändert zu 56.84
AirVPN und CactusVPN wurden vom Team von HushFleet geprüft: AirVPN erzielt 37/100 bei der Sicherheit, in der Stufe Schwach, und CactusVPN 20/100, in der Stufe Unzureichend. Sie teilen unabhängiges Eigentum. Der 17-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Hygiene — „Welche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden?“ — und nimmt AirVPN 7% und CactusVPN 28%.
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | AirVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter | CactusVPNDominanter Kanal: Unwissenheit0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.349 | 0.299 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.162 | 0.333 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.066 | 0.280 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.240 | 0.225 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.000 | 0.155 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.000 | 0.079 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.050 | 0.000 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 37 | 20 |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 37 schwach · Rang 4 von 68 | 20 unzureichend · Rang 10 von 68 |
| Usability | 57 von 100 | 66 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 82% Usability 100% | 63% Usability 100% |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operated |
| Speicherdauer laut Angabe | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkable |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Modell der IP-Zuweisung | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse shared | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse shared |
| Anmeldung ohne E-Mail | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBairvpn.org · | Nein, eine E-Mail-Adresse ist erforderlich noBcactusvpn.com · |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Direkt bezahlte KryptowährungBairvpn.org · | Kryptowährung über einen ZahlungsdienstleisterBcactusvpn.com · |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBairvpn.org · | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAsecuritum.com · |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | Kein SDK Dritter noneBplay.google.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Kein Tracker Dritter noneBairvpn.org · | Analyse analyticsBcactusvpn.com · |
| Wem gehört die Hardware | Von Dritten gemietet rentedCairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | KeineBairvpn.org · | 2 Indien, RusslandBcactusvpn.com · |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | Keine solche Vorgabe noBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | Keine solche Regelung noBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | Keine gespeicherte Kennung noneBplay.google.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | — die Frage stellt sich nichtBairvpn.org · | PPTP pptpBcactusvpn.com · |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht | Datenverkehr wird unverändert durchgeleitet noneBcactusvpn.com · |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Kein unabhängiges Audit noCbleepingcomputer.com · | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verifiedAsecuritum.com · |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdfAsecuritum.com · |
| Gegenstand des Audits | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Der Anspruch, keine Logs zu führen, selbst · Die InfrastrukturAsecuritum.com · |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_known | Keine dokumentierte Offenlegung none_known |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | Keine Gerichtsakte none_known | Keine Gerichtsakte none_known |
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung | War in diesem Land nie vertreten no_presencekeine Quelle veröffentlicht · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Transparenzbericht | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Warrant-Canary-Disziplin |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | Keine dokumentierte Lüge noneCbleepingcomputer.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Marketing gegen Auditbefunde | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Keine Lücke im Register noneBcactusvpn.com · 2 Quellen · |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clear |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | Nichts Nachteiliges im Register cleanCairvpn.org · | — nicht belegt |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Juristische Person | AirVPN di Paolo Brini — Via Sagittario 4, Perugia (PG), Italy. VAT ID IT03297800546, REA PG-279011 (individual/sole-proprietor enterprise)Bairvpn.org · | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · |
| Wo das Unternehmen sitzt | Italien ITBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2010Bairvpn.org · | 2011Bcactusvpn.com · |
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) |
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 8 Android, Android TV, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Router, WindowsBairvpn.org · | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Browser-ErweiterungBcactusvpn.com · |
| Länder mit einem Exit | 23 LänderBairvpn.org · | 25 LänderBcactusvpn.com · |
| Monatlich zahlend | $8.11 pro MonatCairvpn.org · 2 Quellen · | $15.00 pro MonatB |
Nach Umstand
| AirVPN | CactusVPN | |
|---|---|---|
| Torrenting | Erlaubt yes | Erlaubt yes |
| Streaming | Nicht erreichbar no | Erreichbar yes |
| Geräte gleichzeitig | 5 | unlimited |
| Unter Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | Keine | 2 Indien, Russland |
| Hosting in diesen Ländern | — die Frage stellt sich nicht | — nicht belegt |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | Keine solche Vorgabe no | — nicht belegt |
| Geheime Anordnungen | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_only | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_known |
| Abdeckung der Server-Flotte | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Eine Stichprobe von Servern sampleAsecuritum.com · |
|---|
| Name des Auditors | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | SecuritumAsecuritum.com · |
|---|
| Kategorie des Auditors | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Ein Sicherheitsspezialist security_specialistAsecuritum.com · |
|---|
| Bestätigungsstandard | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Ein weiterer Standard otherAsecuritum.com · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | 2026-05-08Asecuritum.com · |
|---|
| Audit-Rhythmus | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Einmalig one_offAsecuritum.com · |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 0Cbleepingcomputer.com · | 1Asecuritum.com · |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableAsecuritum.com · |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Jeder Client allBairvpn.org · | Keine noneAsecuritum.com · |
|---|
| Reproduzierbare Builds | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Separater Pentest | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| — nicht belegt |
| — nicht belegt |
| Erhaltene Anfragen | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_onlyCairvpn.org · | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_knownkeine Quelle veröffentlicht · |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | 1 dokumentierte FallBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Wie der Dienst bezahlt wird | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_only | Nur kostenpflichtige Abonnements paid_only |
|---|
| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau | Keine solche Behauptung noCairvpn.org · | Behauptet vollständige Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau yesBcactusvpn.com · |
|---|
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht no | Tut dies nicht no |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt noCbleepingcomputer.com · | Nur auf Websites erwähnt, die für die Erwähnung bezahlt wurden yesCcactusvpn.com · |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Kein Vorfall im Register none_known | Kein Vorfall im Register none_known |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Eine Standardauszahlung standard | Eine Standardauszahlung standard |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| App-Store-Angabe | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policyBplay.google.com · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| — nicht belegt |
| — nicht belegt |
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | Paolo Brini, sole owner/operator trading as 'AirVPN di Paolo Brini'. The service began in 2010 as a project of a small group of Rome-based activists/hacktivists (initially operated by a company called Iridium), and was formalized under a dedicated company with Brini as owner in November 2012.Bairvpn.org · 2 Quellen · | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · |
|---|
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine Angaben | Keine Angaben |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | ITBairvpn.org · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Eigentümergruppe | independent | independent |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | — die Frage stellt sich nicht | — die Frage stellt sich nicht |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principal | Die Hauptmarke der Gruppe principal |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separate | Separate Infrastruktur separate |
|---|
| Jährlich zahlend | $56.74 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetCairvpn.org · 2 Quellen · | $70.00 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetBcactusvpn.com · |
|---|
| Nutzbare kostenlose Stufe | Keine kostenlose Stufe none | Keine kostenlose Stufe none |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
|---|
| Angebotene Protokolle | 3 WireGuard, OpenVPN, Ein verschleiertes ProtokollBairvpn.org · | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Ein Anbieterprotokoll mit veröffentlichtem Quellcode, Ein verschleiertes ProtokollBcactusvpn.com · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | Auf einigen Plattformen partialCeddie.website · 2 Quellen · | Auf jeder Plattform all_platformsBcactusvpn.com · |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Nicht verfügbar noCbleepingcomputer.com · | Verfügbar yesBcactusvpn.com · |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | 5Bairvpn.org · | unlimitedBcactusvpn.com · |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Kein Konto erforderlich no_accountBairvpn.org · | Nur eine E-Mail-Adresse email_onlyBcactusvpn.com · |
|---|
| P2P erlaubt | Erlaubt yes | Erlaubt yes |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | Nicht erreichbar noCbleepingcomputer.com · | Erreichbar yesBcactusvpn.com · |
|---|
