AirVPN vs CactusVPN

AirVPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

無人查核的留存。 從未委託過獨立稽核（V01=no，依據是評測者之間的共識，以及沒有任何 AirVPN 公告稽核存在，而非 AirVPN 的一手否認）——留存（C01）完全依賴業者自己的隱私聲明，從未由外部第三方查核。

沒有透明度報告，也沒有金絲雀聲明。 在 airvpn.org 上找不到政府／法律請求的透明度報告，也找不到保證金絲雀聲明（P05、P07 未知）——該網站確實會定期發布「任務」報告，但那些報告涵蓋的是對 NGO 的捐款，而非執法機關請求，因此無法確認 P05。

論壇討論串顯示的內容。 論壇討論串顯示，使用者反覆要求 AirVPN 提供保證金絲雀聲明，但沒有工作人員確認其存在；這具有提示性，卻不是一手否認，因此 P07 維持未知，而不是「無」。

沒有人公開的數字。 因此請求／資料移交次數也屬未知（P08、P09），訂閱者總數從未披露（M08 未知）——AirVPN 只發布即時的同時連線使用者計數器，而非註冊使用者或訂閱者總數，因此此處的沉默／不知情具有實質分量。

建置與滲透測試。 AirVPN 自己的 build-from-source 頁面（eddie.website/support/build/）沒有記錄可重現建置，也找不到專用的用戶端／基礎架構滲透測試（V13、V14 未知）。終止開關範圍與分割通道行為的來源是第三方評測，而非 AirVPN 自己的文件（U08、U09 的可信度為 C），因為無法透過該網站的路由直接連到相關 FAQ 頁面（這些頁面透過 JavaScript 渲染，而對純 fetch 只回傳載入外殼）。

CactusVPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

管轄地。 關於我們頁面稱 CactusVPN「起初是摩爾多瓦的一家小公司」，但那是公司敘事，不是註冊聲明；服務條款完全未載明準據法或公司註冊國家；Securitum 報告僅將客戶列為「Cactus VPN LLC」，未附上任何管轄地。M06 及由其衍生的欄位，在找到登記紀錄或明確的管轄地條款前，維持未知。

義務託管。 已公開的伺服器榜單中全部 25 個國家，在本名錄自身的表格中都帶有資料留存義務，因此 C09b 在此並非狹義問題；但伺服器位置頁面沒有針對任何位置區分實體出口點與虛擬出口點，而且本次工作階段未確認任何各國託管事實。

應用程式層級識別碼與商店聲明。 C07a、C12 與 X12 維持未知：本次工作階段未讀取 Play Store 資料安全性表單或 Apple 隱私標籤，而 Securitum 稽核的白箱範圍涵蓋伺服器端設定及 DNS／流量處理，不包括行動版或擴充功能用戶端自行傳送給應用程式商店或分析 SDK 的內容。

透明度與金絲雀。 網站上沒有任何 /transparency、/transparency-report、/warrant-canary 或 /canary 路徑可解析，網站地圖中也沒有出現這類頁面；這是透過查找發現的缺失，而不是有來源支持的「無」，因此兩個欄位維持未知，而非標記為無。

AirVPN

針對整筆紀錄。

AirVPN 是一家在義大利佩魯賈註冊的個人獨資企業（"AirVPN di Paolo Brini"），並明確拒絕向義大利居民提供服務（每個頁尾及 Terms of Service §1 都有說明）——實際效果是，其自身的本國管轄地無法強制其記錄本國居民使用者的資料，但這並不是更廣泛的記錄義務豁免證據。

AirVPN 僅以 EUR 定價（airvpn.org/buy/）：每月 7.00 EUR、每年 49 EUR（每月 4.08 EUR），續訂時價格不變。U04_price_monthly（8.11）為每月 7.00 EUR，U04b_price_yearly（56.74）為每年 49 EUR 的總額，兩者皆按 1.158 EUR/USD 兌換為 USD——這是 Mullvad 在同一日期的定價頁面上公開的匯率，該頁顯示 5 EUR 為 5.79 USD——因此可信度為 C，且該匯率有第二個來源。多年期方案最低可降至每月 2.75 EUR。

一項值得注意的實務資料點：United States v. Klyushin（D. Mass.，案號 61629108，文件 #183 和 #217）的美國聯邦法院公開庭審逐字稿（透過 CourtListener/RECAP 找到）顯示，執法機關直接在託管公司（DediPath）處設置了通聯記錄裝置，而不是在 AirVPN 處，以監控 AirVPN 伺服器的 IP，時間為 2020 年 1 月至 2 月；AirVPN 自身人員在其論壇回覆確認，公司不知道該監聽行動，也未參與其中，且該裝置必須安裝在 AirVPN 自身系統之外。

此事件記錄於 P12_case_history，類型為 court_order/nothing_produced，來源是 AirVPN 自身的論壇確認（不是 PACER PDF 本身；這些 PDF 對自動擷取回傳 403，且僅透過次要摘要閱讀）。

CactusVPN

針對整筆紀錄。

Securitum 委託案（2026 年 4 月 20 日至 5 月 7 日、9 人日、白箱）檢查了 CactusVPN 所列約 25 個伺服器國家中的 4 個國家之 4 台正式環境伺服器，以及 VPN 用戶端的連線行為（包括用於測試的 Linux 應用程式；目前下載頁面列出的平台不包括該應用程式——顯然是手動／舊版用戶端存取，而非列出的產品）。

該報告是 Securitum 客製化的安全性評估，不是 ISAE 3000 或 SOC 2 委託案，因此 V07／V15 紀錄這一點，而不是猜測確信等級。

價格包含續訂費率保證：年繳（$70/yr）與 2 年期（$95/2yr）方案都明載「終身」以相同的鎖定價格續訂，這在本名錄的業者中並不常見，且不是終身一次付費方案（X07=no）。