AirVPN vs Mullvad VPN

AirVPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

無人查核的留存。 從未委託過獨立稽核（V01=no，依據是評測者之間的共識，以及沒有任何 AirVPN 公告稽核存在，而非 AirVPN 的一手否認）——留存（C01）完全依賴業者自己的隱私聲明，從未由外部第三方查核。

沒有透明度報告，也沒有金絲雀聲明。 在 airvpn.org 上找不到政府／法律請求的透明度報告，也找不到保證金絲雀聲明（P05、P07 未知）——該網站確實會定期發布「任務」報告，但那些報告涵蓋的是對 NGO 的捐款，而非執法機關請求，因此無法確認 P05。

論壇討論串顯示的內容。 論壇討論串顯示，使用者反覆要求 AirVPN 提供保證金絲雀聲明，但沒有工作人員確認其存在；這具有提示性，卻不是一手否認，因此 P07 維持未知，而不是「無」。

沒有人公開的數字。 因此請求／資料移交次數也屬未知（P08、P09），訂閱者總數從未披露（M08 未知）——AirVPN 只發布即時的同時連線使用者計數器，而非註冊使用者或訂閱者總數，因此此處的沉默／不知情具有實質分量。

建置與滲透測試。 AirVPN 自己的 build-from-source 頁面（eddie.website/support/build/）沒有記錄可重現建置，也找不到專用的用戶端／基礎架構滲透測試（V13、V14 未知）。終止開關範圍與分割通道行為的來源是第三方評測，而非 AirVPN 自己的文件（U08、U09 的可信度為 C），因為無法透過該網站的路由直接連到相關 FAQ 頁面（這些頁面透過 JavaScript 渲染，而對純 fetch 只回傳載入外殼）。

Mullvad VPN

此紀錄目前仍未解決的事項。

稽核週期。 Mullvad 在應用程式儲存庫中公開稽核索引，而該索引如實說明了週期：索引明確表示主要應用程式稽核每兩年進行一次，其間另有額外稽核；因此，規律性被紀錄為重複但沒有固定間隔，而不是年度系列——沒有人自稱有年度週期。

兩份報告，同一日期。 兩項個別委託共用 2026-02-17，紀錄也列出兩者：Assured 對 GotaTun（使用者空間的 WireGuard 實作）進行的程式碼審查（無嚴重、高或中等問題；兩個低嚴重性問題及九項備註），以及 Leviathan 對 Android 應用程式進行的 Mobile App Profile 評估，其合規報告將 February 17, 2026 列為評估日期，並將 AL2 列為保證等級。同一日期、兩份報告，沒有矛盾。

為何數量是八。 稽核數量為八，是因為 GotaTun 審查不在應用程式儲存庫自己的清單中。在這些之前，一項歷時 30 人日、涵蓋全部五個平台的 X41 D-Sec 審查發現六個漏洞——三個高、兩個中等、一個低，沒有嚴重漏洞。

沒有任何委託涵蓋的內容。 這些委託沒有任何一項涵蓋伺服器群：每一項檢查的都是應用程式或通道通訊協定，因此伺服器群涵蓋範圍被紀錄為不適用，而不是樣本。基礎架構方面的無日誌聲明因此僅以 2023 年 4 月的搜查令為依據——瑞典警方為取得客戶資料而來，卻未帶走任何資料——而不是依據任何稽核。

可重現建置，僅限 Android。 可重現建置僅限 Android，自版本 2025.2 起提供，因此該欄位維持部分狀態；桌面版與 iOS 建置無法逐位元驗證。Turkey 是提供清單中唯一的義務國家，而其背後的主機代管尚未確認。

沒有任何關於要求的公開資料。 紀錄中的任何內容都不是依據業者公開的、關於其收到的要求的資料：沒有透明度報告，也沒有金絲雀通知，因此 2023 年 4 月的查扣是該項唯一依據。Kill-switch 涵蓋範圍與 P2P 政策尚未確認；最新稽核是通訊協定程式碼審查，而不是無日誌委託，因此 V11 未作說明，留存主要依據聲明。

AirVPN

針對整筆紀錄。

AirVPN 是一家在義大利佩魯賈註冊的個人獨資企業（"AirVPN di Paolo Brini"），並明確拒絕向義大利居民提供服務（每個頁尾及 Terms of Service §1 都有說明）——實際效果是，其自身的本國管轄地無法強制其記錄本國居民使用者的資料，但這並不是更廣泛的記錄義務豁免證據。

AirVPN 僅以 EUR 定價（airvpn.org/buy/）：每月 7.00 EUR、每年 49 EUR（每月 4.08 EUR），續訂時價格不變。U04_price_monthly（8.11）為每月 7.00 EUR，U04b_price_yearly（56.74）為每年 49 EUR 的總額，兩者皆按 1.158 EUR/USD 兌換為 USD——這是 Mullvad 在同一日期的定價頁面上公開的匯率，該頁顯示 5 EUR 為 5.79 USD——因此可信度為 C，且該匯率有第二個來源。多年期方案最低可降至每月 2.75 EUR。

一項值得注意的實務資料點：United States v. Klyushin（D. Mass.，案號 61629108，文件 #183 和 #217）的美國聯邦法院公開庭審逐字稿（透過 CourtListener/RECAP 找到）顯示，執法機關直接在託管公司（DediPath）處設置了通聯記錄裝置，而不是在 AirVPN 處，以監控 AirVPN 伺服器的 IP，時間為 2020 年 1 月至 2 月；AirVPN 自身人員在其論壇回覆確認，公司不知道該監聽行動，也未參與其中，且該裝置必須安裝在 AirVPN 自身系統之外。

此事件記錄於 P12_case_history，類型為 court_order/nothing_produced，來源是 AirVPN 自身的論壇確認（不是 PACER PDF 本身；這些 PDF 對自動擷取回傳 403，且僅透過次要摘要閱讀）。

Mullvad VPN

針對整筆紀錄。

2023 年 4 月的搜索票是這份紀錄中最有力的單一項目：警方到場辦公室，最後一無所獲，這是實務證據而非紙面資料，其老化速度遠比稽核慢。所有方案的定價都是每月固定 5 EUR；U04_price_monthly 的數值為 5.80（Mullvad 在其自有頁面上列出的 USD 等值）；U04b_price_yearly 為 69.60，即按該費率計算的全年價格。