AirVPN vs Mullvad VPN

Hvad forumtrådene viser. Forumtråde viser, at brugere gentagne gange har bedt AirVPN om en warrant-canary, uden at medarbejdere har bekræftet, at en sådan findes, hvilket er antydende, men ikke en direkte afvisning, så P07 forbliver ukendt snarere end 'ingen'.

Antal, som ingen offentliggør. Antal anmodninger/udleveringer af data er derfor også ukendt (P08, P09), og det samlede antal abonnenter oplyses aldrig (M08 ukendt) — AirVPN offentliggør kun en live-tæller over samtidigt forbundne brugere, ikke et samlet antal registrerede brugere eller abonnenter, så tavshed/ukendskab tillægges reel vægt her.

Builds og pentests. Reproducerbare builds er ikke dokumenteret på AirVPNs egen side om build fra kildekode (eddie.website/support/build/), og der kunne ikke findes nogen dedikeret penetrationstest af klient/infrastruktur (V13, V14 ukendt). Kill switch-omfang og split-tunneling-adfærd er hentet fra en tredjepartsanmeldelse snarere end AirVPNs egen dokumentation (U08, U09 med konfidens C), fordi de relevante FAQ-sider ikke kunne nås direkte via webstedets routing (de gengives via JavaScript og returnerede kun en indlæsningsskal ved en almindelig fetch).

Dækning uden for affiliates. Presseomtalen er ikke kun affiliate-baseret: BleepingComputer, et almindeligt medie uden for affiliate-samlerlisten, har offentliggjort en uafhængig anmeldelse med sin egen meddelelse om affiliate-oplysning frem for at være begrænset til affiliate-kataloger (X08=no). Den samme anmeldelse fandt også, at AirVPN ikke fungerede med nogen af de streamingtjenester, den prøvede — Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS — hvilket er grunden til, at U12b_streaming_works nu står som no i stedet for den addictivetips.com-baserede partial, som feltet havde, før denne vært blev erklæret forbudt.

Årsprisen. U04b_price_yearly=4.08 er den effektive månedlige EUR-sats for årsplanen (49 EUR/år) på airvpn.org/buy/, uændret ved fornyelse som alle AirVPN-perioder.

Ordtegn. AirVPN viser kun sit ordtegn som PNG (/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png) og har ingen presse- eller brandside, så logos/airvpn.svg er udeladt i henhold til AUDITOR.md §1 i stedet for at tegne efter en raster.

Hvorfor antallet er otte. Auditantallet er otte, fordi GotaTun-gennemgangen står uden for app-repositoryets egen liste. Forud for dem fandt en X41 D-Sec-gennemgang på 30 persondage på tværs af alle fem platforme seks sårbarheder — tre høje, to middelalvorlige, én lav, ingen kritiske.

Hvad ingen opgave dækker. Det, som ingen af disse opgaver dækker, er serverflåden: hver eneste af dem undersøger appen eller tunnelprotokollen, hvilket er grunden til, at flådedækning registreres som ikke relevant i stedet for som en stikprøve. Påstanden om ingen logning på infrastruktursiden hviler derfor på ransagningskendelsen fra april 2023 — svensk politi kom efter kundedata og gik uden dem — og ikke på noget audit.

Reproducerbare builds, kun Android. Reproducerbare builds findes kun til Android fra og med version 2025.2, så feltet forbliver delvist; desktop- og iOS-builds kan ikke verificeres bit for bit. Tyrkiet er det eneste land med påbud på den tilbudte liste, og hostingen bag det er ikke dokumenteret.

Intet offentliggjort om krav. Intet i posten hviler på noget, udbyderen offentliggør om krav, den modtager: der er ingen transparensrapport og ingen warrant canary, så beslaglæggelsen i april 2023 bærer den grund alene. Kill-switch-dækning og P2P-politik er ikke dokumenteret; det seneste audit er en kodegennemgang af en protokol, ikke en opgave om ingen logning, så V11 er tavst, og opbevaring læner sig op ad erklæringen.

Et bemærkelsesværdigt datapunkt fra praksis: Offentliggjorte amerikanske føderale retsudskrifter i United States v. Klyushin (D. Mass., sagsnummer 61629108, dokumenter #183 og #217, fundet via CourtListener/RECAP) viser, at et politimæssigt penregister blev placeret direkte hos hostingvirksomheden (DediPath), ikke hos AirVPN, for at overvåge IP-adressen for en AirVPN-server fra januar til februar 2020; AirVPNs egne medarbejdere bekræftede i et svar på deres forum, at virksomheden ikke havde kendskab til eller havde været involveret i aflytningen, og at enheden måtte installeres uden for AirVPNs egne systemer.

Dette er registreret i P12_case_history som en court_order/nothing_produced-hændelse med kilde i AirVPNs egen forum-bekræftelse (ikke i selve PACER-PDF'erne, som returnerede 403 ved automatiserede hentninger og kun blev læst via et sekundært resumé).