AirVPN vs Mullvad VPN

Co pokazują wątki forum. Wątki forum pokazują, że użytkownicy wielokrotnie prosili AirVPN o canarka nakazu, bez potwierdzenia personelu, że taki canarek istnieje; jest to przesłanka, ale nie bezpośrednie zaprzeczenie, dlatego P07 pozostaje nieznane, a nie „none”.

Liczby, których nikt nie publikuje. Liczby wniosków i przekazań danych są w konsekwencji również nieznane (P08, P09), a łączna liczba subskrybentów nigdy nie jest ujawniana (M08 nieznane) — AirVPN publikuje wyłącznie aktualny licznik jednocześnie połączonych użytkowników, a nie łączną liczbę zarejestrowanych użytkowników ani subskrybentów, więc milczenie i niewiedza mają tu rzeczywiste znaczenie.

Kompilacje i pentesty. Reprodukowalne kompilacje nie są opisane na własnej stronie AirVPN dotyczącej kompilowania ze źródeł (eddie.website/support/build/), a nie znaleziono żadnego dedykowanego pentestu klienta ani infrastruktury (V13, V14 nieznane). Zakres wyłącznika awaryjnego i działanie tunelowania dzielonego opierają się na recenzji strony trzeciej, a nie na własnej dokumentacji AirVPN (U08, U09 z wiarygodnością C), ponieważ nie można było bezpośrednio dotrzeć do odpowiednich stron FAQ przez trasowanie witryny (są renderowane przez JavaScript i zwykłe żądanie fetch zwróciło jedynie szkielet ładowania).

Zakres poza podmiotami afiliacyjnymi. Relacje prasowe nie ograniczają się do podmiotów afiliacyjnych: BleepingComputer, główny serwis spoza listy agregatorów afiliacyjnych, opublikował niezależną recenzję z własną informacją o afiliacji, zamiast ograniczać się do katalogów afiliacyjnych (X08=no). Ta sama recenzja wykazała również, że AirVPN nie działał z żadną z testowanych usług streamingowych — Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS — dlatego U12b_streaming_works ma teraz wartość no, a nie pochodzącą z addictivetips.com wartość partial, którą miał wcześniej, zanim tę domenę uznano za niedozwoloną.

Cena roczna. U04b_price_yearly=4.08 to efektywna miesięczna stawka w EUR w planie rocznym (49 EUR/rok) na airvpn.org/buy/, niezmienna przy odnowieniu, podobnie jak w przypadku każdego okresu AirVPN.

Znak słowny. AirVPN udostępnia swój znak słowny wyłącznie jako PNG (/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png) i nie ma strony prasowej ani strony marki, więc logos/airvpn.svg pozostaje nieobecny zgodnie z AUDITOR.md §1 zamiast odtwarzania grafiki rastrowej.

Dlaczego liczba wynosi osiem. Liczba audytów wynosi osiem, ponieważ przegląd GotaTun znajduje się poza własną listą repozytorium aplikacji. Wcześniej, podczas przeglądu X41 D-Sec trwającego łącznie 30 osobodni i obejmującego wszystkie pięć platform, znaleziono sześć luk — trzy o wysokiej wadze, dwie o średniej, jedną o niskiej, żadnej krytycznej.

Czego nie obejmuje żadne zlecenie. Żadne z tych zleceń nie obejmuje floty serwerów: każde z nich bada aplikację lub protokół tunelu, dlatego zakres floty jest zapisany jako nie mający zastosowania, a nie jako próbka. Deklaracja braku logów po stronie infrastruktury opiera się zatem na nakazie przeszukania z kwietnia 2023 r. — szwedzka policja przybyła po dane klientów i odjechała bez nich — a nie na żadnym audycie.

Kompilacje odtwarzalne, tylko Android. Kompilacje odtwarzalne dotyczą wyłącznie Androida, od wersji 2025.2 wzwyż, więc pole pozostaje częściowe; kompilacji desktopowych i iOS nie można zweryfikować bit po bicie. Turcja jest jedynym krajem z obowiązkiem retencyjnym na oferowanej liście, a hosting za nim nie jest potwierdzony.

Nic opublikowanego o nakazach. Nic w rekordzie nie opiera się na czymkolwiek, co dostawca publikuje o otrzymywanych nakazach: nie ma raportu przejrzystości ani kanarka nakazów, więc zajęcie z kwietnia 2023 r. stanowi jedyną podstawę w tym zakresie. Zakres wyłącznika awaryjnego i polityka P2P nie są potwierdzone; najnowszy audyt jest przeglądem kodu protokołu, a nie zleceniem dotyczącym braku logów, więc V11 milczy, a retencja opiera się na deklaracji.

Godny odnotowania punkt dotyczący praktyki: publiczne stenogramy federalnych sądów USA w sprawie United States v. Klyushin (D. Mass., sygnatura 61629108, dokumenty nr 183 i 217, znalezione za pośrednictwem CourtListener/RECAP) pokazują, że rejestrator pen register organów ścigania został umieszczony bezpośrednio u firmy hostingowej (DediPath), a nie w AirVPN, w celu monitorowania adresu IP serwera AirVPN od stycznia do lutego 2020 r.; własny personel AirVPN, odpowiadając na forum firmy, potwierdził, że firma nie wiedziała o podsłuchu ani nie brała w nim udziału oraz że urządzenie musiało zostać zainstalowane poza własnymi systemami AirVPN.

Zapisano to w P12_case_history jako zdarzenie court_order/nothing_produced, którego źródłem jest własne potwierdzenie AirVPN na forum (a nie same pliki PDF PACER, które w zautomatyzowanych pobraniach zwracały 403 i zostały odczytane wyłącznie za pośrednictwem wtórnego podsumowania).