IVPN
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 3 z 68 w rejestrze
Gibraltar · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 41 krajach
Bezpośrednie starcie
Różnica
Wynik bezpieczeństwa nie jest sumą dobrych rzeczy. Zaczyna od 100, a osiem kanałów bierze po kolei udział z tego, co zostało, więc jeden kanał może samodzielnie przesądzić o rekordzie. Oba rekordy są narysowane tutaj w tej samej skali — własnym pułapie modelu wynoszącym 0,9 — a nie w skali dopasowanej do tej pary, co sprawiałoby, że każde porównanie wyglądałoby równie dramatycznie.
Wiersz po wierszu
Każde pole, jakie kontrakt publikuje o dostawcy, we własnych grupach kontraktu, łącznie z wierszami, w których obaj się zgadzają — tabela drukująca tylko różnice wymyślałaby niezgodę, a taka, która drukowałaby tylko ciekawe wiersze, byłaby nami decydującymi, co jest ciekawe. Otwórz grupę, by przeczytać jej wiersze; każda mówi, ile ich zawiera i w ilu z nich oba rekordy odpowiadają inaczej.
Zielona komórka oznacza, że sama metodologia wycenia tę wartość niżej niż drugą, a nie że my ją preferujemy. Wiersze, których model nie wycenia, nie niosą żadnego oznaczenia: cena nigdy nie jest oznaczana, bo nic w modelu nie mówi, że taniej znaczy bezpieczniej, podobnie jak zasięg, liczba platform czy urządzeń. Tam, gdzie wartość nigdy nie została potwierdzona, komórka mówi o tym wprost, zamiast pokazywać zero.
Co się faktycznie wydarzyło
Inne pary
Pary w obrębie pierwszych 10 otrzymują stronę — łącznie 80 porównań. Rekordy poniżej nie są tu parowane: porównanie zasługuje na stronę tam, gdzie wybór między dwoma jest realny, a taki wybór dokonuje się blisko czoła rejestru.
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 3 z 68 w rejestrze
Gibraltar · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 41 krajach
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 2 z 68 w rejestrze
Szwecja · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 50 krajach
Brak żądania w publicznych aktach
1 udokumentowanych żądanie, żadne nie przyniosło danych
Ostatnie zmiany
Otwarte pytania
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Jeden audyt braku logów, w 2019 r. IVPN wyjątkowo jasno określa, czego nie robi: jej własny wpis stwierdza, że jej ostatnim i jedynym audytem braku logów był audyt Cure53 w marcu 2019 r. oraz że celowo nie powtórzyła tego formatu, ponieważ taka pieczęć opisuje jeden dzień, a nie dni, które następują później.
Na czym opiera się obecnie deklaracja. Każdy audyt od tamtej pory dotyczy aplikacji i usług, więc deklaracja braku logów w odniesieniu do infrastruktury opiera się na zleceniu z marca 2019 r. oraz przeglądzie bramy z lutego 2023 r., a nie na niczym nowszym.
Audyt, który nie został jeszcze opublikowany. Ósmy coroczny audyt Cure53 zaplanowano na lipiec 2026 r., a żaden raport za 2025 ani 2026 r. nie został jeszcze opublikowany, dlatego najnowszą datą raportu pozostaje kwiecień 2024 r.
Incydent z sierpnia 2026 r. W sierpniu 2026 r. atakujący wykorzystał podatność w samodzielnie hostowanym BTCPay Server, zanim została ona upubliczniona, i przejął własne środki operacyjne IVPN w Lightning. IVPN opublikowała opis zdarzenia cztery dni później, z własnej inicjatywy, i ograniczyła jego zakres do tej maszyny: bramy VPN nie były zaangażowane, nie uzyskano dostępu do danych klientów i nie utracono pieniędzy klientów.
Dlaczego nic to nie kosztuje. Model nie pobiera za to żadnych opłat, i właśnie o to chodzi — operator, który mówi o tym szybko, zachowuje się tak, jak powinien wynagradzać to rejestr, a ten wpis znajduje się tutaj po to, by czytelnik wiedział, że to się wydarzyło, a nie po to, by zmienić liczbę.
Czego dotyczyły te zlecenia. Test penetracyjny aplikacji (iOS, Android, Electron, demon) pochodzi z marca 2022 r., a przegląd bramy i systemu operacyjnego serwera z lutego 2023 r.; żaden z nich nie testował samej deklaracji braku logów, co raport z 2023 r. stwierdza wyraźnie, więc retencja opiera się wyłącznie na deklaracji w polityce prywatności.
Najnowszy raport nie jest tym właściwym. Audyt z kwietnia 2024 r., szósty audyt Cure53 dla IVPN, obejmował testy witryny kont klientów, API i hostingu; własna strona zakresu wyłącza aplikacje klienckie i serwery VPN, więc nie rozszerza dowodów dotyczących aplikacji ani bramy, a V03_audit_subject ma dla niego wartość unknown, zamiast przenosić to uznanie. Siódmy audyt, dotyczący nowych usług e-mail i DNS, zapowiedziano dopiero na maj 2025 r.; nie opublikowano jego raportu.
Czego główna witryna nigdy nie potwierdza. RAM-only jest odnotowane jako częściowe, ponieważ IVPN opisuje je jako przejście z wdrażanymi testowo rozwiązaniami i nie ogłosiło zakończenia tego procesu. Własność sprzętu serwerowego (dzierżawiony czy własny), modyfikowanie ruchu w węźle wyjściowym oraz jurysdykcja osobista rzeczywistego właściciela pozostają niepotwierdzone: żadna główna strona IVPN nie stwierdza żadnej z tych trzech kwestii, podobnie jak skali bazy użytkowników.
Trzy pola, na które odpowiada baza wiedzy, a nie strony odczytane przy pierwszym wypełnieniu. Przydział adresów IP jest współdzielony z założenia — „crowding” umieszcza użytkowników na jednym adresie, aby utrudnić przypisanie aktywności. P2P jest dozwolone wszędzie, ale IVPN prosi klientów o unikanie węzłów wyjściowych w USA, powołując się na presję ze strony upstreamu na podstawie DMCA. Streaming nie jest objęty żadną gwarancją, choć firma twierdzi, że wielu klientów uzyskuje do niego dostęp.
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Częstotliwość audytów. Mullvad publikuje indeks audytów w repozytorium aplikacji i jest on uczciwy co do częstotliwości: indeks stwierdza wprost, że główne audyty aplikacji odbywają się co dwa lata, z dodatkowymi audytami pomiędzy nimi, dlatego regularność jest zapisana jako powtarzana bez stałego interwału, a nie jako seria roczna — nikt nie deklaruje corocznej częstotliwości.
Dwa raporty, jedna data. Dwa odrębne zlecenia mają datę 17.02.2026 i rekord wymienia oba: przegląd kodu GotaTun przeprowadzony przez Assured, dotyczący implementacji WireGuard w przestrzeni użytkownika (brak problemów krytycznych, o wysokiej lub średniej wadze; dwa problemy o niskiej wadze i dziewięć uwag), oraz ocenę Mobile App Profile aplikacji na Androida przeprowadzoną przez Leviathan, której raport zgodności podaje 17 lutego 2026 jako datę oceny i AL2 jako poziom zapewnienia. Jedna data, dwa raporty, brak sprzeczności.
Dlaczego liczba wynosi osiem. Liczba audytów wynosi osiem, ponieważ przegląd GotaTun znajduje się poza własną listą repozytorium aplikacji. Wcześniej, podczas przeglądu X41 D-Sec trwającego łącznie 30 osobodni i obejmującego wszystkie pięć platform, znaleziono sześć luk — trzy o wysokiej wadze, dwie o średniej, jedną o niskiej, żadnej krytycznej.
Czego nie obejmuje żadne zlecenie. Żadne z tych zleceń nie obejmuje floty serwerów: każde z nich bada aplikację lub protokół tunelu, dlatego zakres floty jest zapisany jako nie mający zastosowania, a nie jako próbka. Deklaracja braku logów po stronie infrastruktury opiera się zatem na nakazie przeszukania z kwietnia 2023 r. — szwedzka policja przybyła po dane klientów i odjechała bez nich — a nie na żadnym audycie.
Kompilacje odtwarzalne, tylko Android. Kompilacje odtwarzalne dotyczą wyłącznie Androida, od wersji 2025.2 wzwyż, więc pole pozostaje częściowe; kompilacji desktopowych i iOS nie można zweryfikować bit po bicie. Turcja jest jedynym krajem z obowiązkiem retencyjnym na oferowanej liście, a hosting za nim nie jest potwierdzony.
Nic opublikowanego o nakazach. Nic w rekordzie nie opiera się na czymkolwiek, co dostawca publikuje o otrzymywanych nakazach: nie ma raportu przejrzystości ani kanarka nakazów, więc zajęcie z kwietnia 2023 r. stanowi jedyną podstawę w tym zakresie. Zakres wyłącznika awaryjnego i polityka P2P nie są potwierdzone; najnowszy audyt jest przeglądem kodu protokołu, a nie zleceniem dotyczącym braku logów, więc V11 milczy, a retencja opiera się na deklaracji.
Uwagi
O rekordzie jako całości.
Pierwsze wypełnienie: 26.08.2026. Źródła obejmują wyłącznie własne strony ivpn.net, pliki PDF z audytów Cure53 i blog IVPN — nie zacytowano żadnej witryny afiliacyjnej ani agregatora recenzji.
O rekordzie jako całości.
Nakaz przeszukania z kwietnia 2023 r. jest najmocniejszym pojedynczym elementem tego rekordu: policja pojawiła się w biurze i wyszła z niczym, co stanowi dowód z praktyki, a nie dokument, i starzeje się znacznie wolniej niż audyt. Cena wynosi stałe 5 EUR/miesiąc dla każdego okresu; U04_price_monthly zawiera 5,80 (równowartość w USD podawana przez Mullvad na własnej stronie); U04b_price_yearly wynosi 69,60, czyli pełny rok w tej stawce.
25 wrz 20261 zmiana
Miesięczna cena w USD, plan miesięczny, zgodnie z naliczeniemU04_price_monthly
5.8 zmieniono na 5.69
12 wrz 20264 zmiany
Wynik bezpieczeństwasecurity.score
65 zmieniono na 64
Wynik bezpieczeństwasecurity.score
64 zmieniono na 60
Działa przy aktywnej cenzurzeU06_censorship_circumvention
none zmieniono na claimed
Wynik użytecznościusability.score
55 zmieniono na 64
12 wrz 20265 zmian
Wynik bezpieczeństwasecurity.score
42 zmieniono na 40
Model przydzielania adresów IPC03_ip_sharing
nie ma w rekordzie zmieniono na shared
Dozwolone P2PU12a_p2p_allowed
nie ma w rekordzie zmieniono na partial
Dostęp do głównych usług streamingowychU12b_streaming_works
nie ma w rekordzie zmieniono na partial
Przedmiot najnowszego audytuV03_audit_subject
app_security, infrastructure zmieniono na nie ma w rekordzie
IVPN i Mullvad VPN zostali ocenieni przez zespół HushFleet: IVPN ma 38/100 za bezpieczeństwo, w przedziale Słabe, a Mullvad VPN 60/100, w przedziale Akceptowalne. Łączy ich niezależny audyt, niezależną własność i rejestrację bez konta. Różnica 22 punktów otwiera się najszerzej na Retencja — „Czy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził?” — zabierając 53% od IVPN i 22% od Mullvad VPN.
| KanałNacisk zabrany z tego, co zostało | IVPNKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej | Mullvad VPNKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej |
|---|---|---|
| RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził? | 0.526 | 0.218 |
| NiewiedzaIle z tego nie zostało potwierdzone? | 0.061 | 0.103 |
| HigienaJakie materiały identyfikujące są zbierane przy okazji i czy klient w ogóle może zostać sprawdzony? | 0.063 | 0.050 |
| JurysdykcjaCzy ktoś może wymusić wydanie tego, co istnieje, bez możliwości wypowiedzenia się przez dostawcę? | 0.030 | 0.050 |
| ArchitekturaKto obsługuje węzeł wyjściowy i co robi on z ruchem? | 0.050 | 0.050 |
| UjawnienieCzy przekazał już coś? | 0.000 | 0.000 |
| IntegralnośćCzy przyłapano go na mówieniu jednego i robieniu czegoś innego? | 0.000 | 0.000 |
| MilczenieDziesięć lat, miliony użytkowników i nic w rejestrze? | 0.000 | 0.000 |
| Co zostało ze 100Kanały się mnożą: każdy bierze udział z tego, co pozostawił poprzedni | 38 | 60 |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Bezpieczeństwo | 38 słabe · pozycja 3 z 68 | 60 akceptowalne · pozycja 2 z 68 |
| Użyteczność | 66 na 100 | 64 na 100 |
| Kompletność rekordu | 89% użyteczność 100% | 87% użyteczność 75% |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Kto obsługuje węzeł wyjściowy | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated |
| Retencja zgodnie z deklaracją | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkable | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkable |
| Serwery bezdyskowe, tylko RAM | Część floty partialBivpn.net · | Tak, na słowo dostawcy yes_declaredBmullvad.net · |
| Model przydzielania adresów IP | Adres wyjściowy współdzielony między użytkowników shared | Adres wyjściowy współdzielony między użytkowników shared |
| Rejestracja bez adresu e-mail | Tak, na słowo dostawcy yes_declared | Tak, na słowo dostawcy yes_declared |
| Anonimowe opcje płatności | Gotówka · Kryptowaluta opłacona bezpośrednioBivpn.net · 2 źródeł · | Gotówka · Kryptowaluta opłacona bezpośrednio · Przedpłacony bon lub karta podarunkowaBmullvad.net · |
| Własny DNS wewnątrz tunelu | Tak, na słowo dostawcy yes_declared | Tak, na słowo dostawcy yes_declared |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych SDK w aplikacji | Brak zewnętrznych SDK none | Brak zewnętrznych SDK none |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych trackerów w witrynie | Analityka analyticsBivpn.net · | Brak zewnętrznych trackerów noneBmullvad.net · |
| Kto jest właścicielem sprzętu | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Jednocześnie własny i wynajmowany mixedBmullvad.net · |
| Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnym | BrakBivpn.net · | 1 TurcjaBmullvad.net · |
| Hosting w oferowanych krajach objętych obowiązkiem | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Kraj rejestracji nakłada obowiązek retencji | Brak takiego obowiązku no | Brak takiego obowiązku no |
| Właściciel rzeczywisty podlega reżimowi retencji | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Brak takiego reżimu noCmullvad.net · |
| Trwały identyfikator urządzenia | Identyfikator przypisany do aplikacji app_scoped_idBivpn.net · | Brak przechowywanych identyfikatorów noneBplay.google.com · |
| Najsłabszy nadal oferowany protokół | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
| Wpływ węzła wyjściowego na przechodzący ruch | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Co najmniej jeden niezależny audyt | Tak, a raport przeczytano yes_verified | Tak, a raport przeczytano yes_verified |
| Sposób publikacji raportu | Pełny raport jest opublikowany full_pdf | Pełny raport jest opublikowany full_pdf |
| Przedmiot audytu | — niepotwierdzoneAcure53.de · | Protokół · Bezpieczeństwo aplikacjiAassured.se · 2 źródeł · |
| Zakres floty serwerów | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
| Nazwa audytora | Cure53Acure53.de · 3 źródeł · | Assured Security Consultants (GotaTun code review) and Leviathan Security Group (Android Mobile App Profile assessment) — two engagements, both reports dated 2026-02-17 |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Zajęcie serwerów przez organy ścigania | Brak zajęcia w rejestrze none_knownBivpn.net · | Zajęto serwery, ale nie było na nich nic użytecznego seizure_no_dataBmullvad.net · |
| Rzeczywista historia ujawnień | Brak ujawnienia w rejestrze none_known | Brak ujawnienia w rejestrze none_known |
| Nakaz sądowy dotyczący przymusowego przekazania | Poinformowano sąd, że nie ma nic do przekazania unable_to_produceBivpn.net · 2 źródeł · | Brak akt sądowych none_knownBmullvad.net · |
| Odpowiedź na krajowy obowiązek retencyjny |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Udokumentowana luka między deklaracją a działaniem | Brak udokumentowanego kłamstwa none | Brak udokumentowanego kłamstwa none |
| Marketing wobec ustaleń audytu | Brak odnotowanej luki none | Brak odnotowanej luki none |
| Przejrzystość struktury własności | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear |
| Niekorzystne zdarzenia w historii grupy właścicielskiej | Brak niekorzystnych zdarzeń w rejestrze clean | Brak niekorzystnych zdarzeń w rejestrze clean |
| Sposób opłacania usługi | Wyłącznie płatne subskrypcje paid_only | Wyłącznie płatne subskrypcje paid_only |
| Deklaracje 100% anonimowości lub kryptografii klasy wojskowej | Nie składa takiej deklaracji noBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Agresywne subskrypcje dożywotnie |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Osoba prawna | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · | Mullvad VPN AB, Box 53049, 400 14 Gothenburg, SwedenBmullvad.net · |
| Gdzie siedzibę ma firma | Gibraltar GIBivpn.net · 2 źródeł · | Szwecja SEBmullvad.net · |
| Rok uruchomienia usługi | 2009 | 2009 |
| Skala bazy użytkowników (masowa >=10 mln, średnia >=1 mln, niszowa <1 mln) | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Średnia: milion użytkowników lub więcej mid |
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Platformy z klientem | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, RouteryBivpn.net · | 5 Android, iOS, Linux, macOS, WindowsBmullvad.net · |
| Kraje z węzłem wyjściowym | 41 krajówBivpn.net · | 50 krajówBmullvad.net · |
| Płatność miesięczna | $6.00 miesięcznieBivpn.net · | $5.69 miesięcznieBmullvad.net · |
Według okoliczności
| IVPN | Mullvad VPN | |
|---|---|---|
| Torrenty | Dozwolone na niektórych serwerach partial | — niepotwierdzone |
| Streaming | Dostęp do niektórych usług partial | — niepotwierdzone |
| Urządzenia naraz | 5 | 5 |
| Pod cenzurą | Deklarowane jako działające claimed | Deklarowane jako działające claimed |
| Węzły wyjściowe w krajach z obowiązkiem | Brak | 1 Turcja |
| Hosting w tych krajach | — pytanie nie ma zastosowania | — niepotwierdzone |
| Firma objęta obowiązkiem | Brak takiego obowiązku no | Brak takiego obowiązku no |
| Tajne nakazy | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_known | Nakazy przechodzą przez sędziego judicial_only |
| Kategoria audytora | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialist | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialist |
|---|
| Standard poświadczania | Inny standard other | Inny standard other |
|---|
| Data najnowszego raportu | 2024-04-08Acure53.de · | 2026-02-17Aassured.se · 2 źródeł · |
|---|
| Częstotliwość audytów | Seria roczna annual_seriesBivpn.net · 4 źródeł · | Powtarzany, bez ustalonego odstępu repeated_irregularBgithub.com · |
|---|
| Łączna liczba opublikowanych audytów | 7Bivpn.net · | 8Bgithub.com · 2 źródeł · |
|---|
| Retencja zgodnie z raportem | Raport nie odnosi się do retencji not_stated | Raport nie odnosi się do retencji not_stated |
|---|
| Opublikowany kod źródłowy klienta | Każdy klient all | Każdy klient all |
|---|
| Powtarzalne kompilacje | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Na niektórych platformach partialBmullvad.net · |
|---|
| Osobny pentest | Tak, a raport przeczytano yes_verified | Tak, a raport przeczytano yes_verified |
|---|
| Siła opinii poświadczającej | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
|---|
Nigdy nie było obecne w tym kraju no_presence |
Nigdy nie było obecne w tym kraju no_presence |
| Raport przejrzystości | Aktualny, z liczbą żądań fresh_with_numbersBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Zgłoszone liczby wiarygodne dla tej skali | Liczby są wiarygodne dla tej skali plausiblebrak opublikowanego źródła · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Dyscyplina kanarka nakazowego | Utrzymywany jako aktualny maintainedBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Otrzymane żądania | 34Bivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Żądania, które przyniosły dane | 0Bivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Reżim tajnych nakazów | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_knownBivpn.net · 2 źródeł · | Nakazy przechodzą przez sędziego judicial_onlyBmullvad.net · |
|---|
| Chronologia udokumentowanych zdarzeń związanych z egzekwowaniem prawa | 0 Brak żądania w publicznych aktachBivpn.net · 2 źródeł · | 1 udokumentowanych żądanieBmullvad.net · |
|---|
Nie no |
Nie no |
| Obecność wyłącznie w witrynach afiliacyjnych | Obecność także poza witrynami afiliacyjnymi no | Obecność także poza witrynami afiliacyjnymi no |
|---|
| Incydent bezpieczeństwa i sposób jego ujawnienia | Ujawnione przez dostawcę, niezwłocznie self_disclosed_prompt | Ujawnione przez dostawcę, niezwłocznie self_disclosed_prompt |
|---|
| Program partnerski i poziom wypłat | Brak programu partnerskiego none | Brak programu partnerskiego none |
|---|
| Media z recenzjami prowadzone przez właściciela ujawniają powiązanie | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
|---|
| Deklaracja w sklepie z aplikacjami | Formularz sklepu jest zgodny z opublikowaną polityką matches_policy | Formularz sklepu jest zgodny z opublikowaną polityką matches_policy |
|---|
| Ostateczny beneficjent rzeczywisty w podanym brzmieniu | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · | Amagicom AB, 100% owned by founders Fredrik Stromberg and Daniel BerntssonBmullvad.net · |
|---|
| Inne firmy grupy właścicielskiej | Nie ujawniono żadnych | Nie ujawniono żadnych |
|---|
| Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistego | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | SEBmullvad.net · |
|---|
| Grupa właścicielska | independent | independent |
|---|
| Data przejęcia kontroli przez obecnego właściciela | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
|---|
| Rola tej marki w grupie | Główna marka grupy principal | Główna marka grupy principal |
|---|
| Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastra | Oddzielna infrastruktura separate | Oddzielna infrastruktura separate |
|---|
| Płatność roczna | $60.00 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowoBivpn.net · | $69.60 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowoBmullvad.net · |
|---|
| Użyteczny bezpłatny poziom usługi | Brak bezpłatnego poziomu usługi none | Brak bezpłatnego poziomu usługi none |
|---|
| Działa przy aktywnej cenzurze | Deklarowane jako działające claimed | Deklarowane jako działające claimed |
|---|
| Oferowane protokoły | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Protokół z zaciemnianiemBivpn.net · 2 źródeł · | 1 WireGuardBmullvad.net · 2 źródeł · |
|---|
| Zakres działania wyłącznika awaryjnego | Na każdej platformie all_platformsBivpn.net · 2 źródeł · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Dostępne tunelowanie dzielone | Dostępne yes | Dostępne yes |
|---|
| Jednoczesne połączenia | 5 | 5 |
|---|
| Trudność rozpoczęcia korzystania z niego | Konto nie jest potrzebne no_account | Konto nie jest potrzebne no_account |
|---|
| Dozwolone P2P | Dozwolone na niektórych serwerach partialBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Dostęp do głównych usług streamingowych | Dostęp do niektórych usług partialBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|