IVPN
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 3 z 68 w rejestrze
Gibraltar · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 41 krajach
Bezpośrednie starcie
Różnica
Wynik bezpieczeństwa nie jest sumą dobrych rzeczy. Zaczyna od 100, a osiem kanałów bierze po kolei udział z tego, co zostało, więc jeden kanał może samodzielnie przesądzić o rekordzie. Oba rekordy są narysowane tutaj w tej samej skali — własnym pułapie modelu wynoszącym 0,9 — a nie w skali dopasowanej do tej pary, co sprawiałoby, że każde porównanie wyglądałoby równie dramatycznie.
Wiersz po wierszu
Każde pole, jakie kontrakt publikuje o dostawcy, we własnych grupach kontraktu, łącznie z wierszami, w których obaj się zgadzają — tabela drukująca tylko różnice wymyślałaby niezgodę, a taka, która drukowałaby tylko ciekawe wiersze, byłaby nami decydującymi, co jest ciekawe. Otwórz grupę, by przeczytać jej wiersze; każda mówi, ile ich zawiera i w ilu z nich oba rekordy odpowiadają inaczej.
Zielona komórka oznacza, że sama metodologia wycenia tę wartość niżej niż drugą, a nie że my ją preferujemy. Wiersze, których model nie wycenia, nie niosą żadnego oznaczenia: cena nigdy nie jest oznaczana, bo nic w modelu nie mówi, że taniej znaczy bezpieczniej, podobnie jak zasięg, liczba platform czy urządzeń. Tam, gdzie wartość nigdy nie została potwierdzona, komórka mówi o tym wprost, zamiast pokazywać zero.
Co się faktycznie wydarzyło
Inne pary
Pary w obrębie pierwszych 10 otrzymują stronę — łącznie 80 porównań. Rekordy poniżej nie są tu parowane: porównanie zasługuje na stronę tam, gdzie wybór między dwoma jest realny, a taki wybór dokonuje się blisko czoła rejestru.
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 3 z 68 w rejestrze
Gibraltar · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 41 krajach
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 21 z 68 w rejestrze
Kanada · Komercyjna VPN
Lista krajów nieopublikowana
Brak żądania w publicznych aktach
3 udokumentowanych żądania, żadne nie przyniosło danych
Otwarte pytania
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Jeden audyt braku logów, w 2019 r. IVPN wyjątkowo jasno określa, czego nie robi: jej własny wpis stwierdza, że jej ostatnim i jedynym audytem braku logów był audyt Cure53 w marcu 2019 r. oraz że celowo nie powtórzyła tego formatu, ponieważ taka pieczęć opisuje jeden dzień, a nie dni, które następują później.
Na czym opiera się obecnie deklaracja. Każdy audyt od tamtej pory dotyczy aplikacji i usług, więc deklaracja braku logów w odniesieniu do infrastruktury opiera się na zleceniu z marca 2019 r. oraz przeglądzie bramy z lutego 2023 r., a nie na niczym nowszym.
Audyt, który nie został jeszcze opublikowany. Ósmy coroczny audyt Cure53 zaplanowano na lipiec 2026 r., a żaden raport za 2025 ani 2026 r. nie został jeszcze opublikowany, dlatego najnowszą datą raportu pozostaje kwiecień 2024 r.
Incydent z sierpnia 2026 r. W sierpniu 2026 r. atakujący wykorzystał podatność w samodzielnie hostowanym BTCPay Server, zanim została ona upubliczniona, i przejął własne środki operacyjne IVPN w Lightning. IVPN opublikowała opis zdarzenia cztery dni później, z własnej inicjatywy, i ograniczyła jego zakres do tej maszyny: bramy VPN nie były zaangażowane, nie uzyskano dostępu do danych klientów i nie utracono pieniędzy klientów.
Dlaczego nic to nie kosztuje. Model nie pobiera za to żadnych opłat, i właśnie o to chodzi — operator, który mówi o tym szybko, zachowuje się tak, jak powinien wynagradzać to rejestr, a ten wpis znajduje się tutaj po to, by czytelnik wiedział, że to się wydarzyło, a nie po to, by zmienić liczbę.
Czego dotyczyły te zlecenia. Test penetracyjny aplikacji (iOS, Android, Electron, demon) pochodzi z marca 2022 r., a przegląd bramy i systemu operacyjnego serwera z lutego 2023 r.; żaden z nich nie testował samej deklaracji braku logów, co raport z 2023 r. stwierdza wyraźnie, więc retencja opiera się wyłącznie na deklaracji w polityce prywatności.
Najnowszy raport nie jest tym właściwym. Audyt z kwietnia 2024 r., szósty audyt Cure53 dla IVPN, obejmował testy witryny kont klientów, API i hostingu; własna strona zakresu wyłącza aplikacje klienckie i serwery VPN, więc nie rozszerza dowodów dotyczących aplikacji ani bramy, a V03_audit_subject ma dla niego wartość unknown, zamiast przenosić to uznanie. Siódmy audyt, dotyczący nowych usług e-mail i DNS, zapowiedziano dopiero na maj 2025 r.; nie opublikowano jego raportu.
Czego główna witryna nigdy nie potwierdza. RAM-only jest odnotowane jako częściowe, ponieważ IVPN opisuje je jako przejście z wdrażanymi testowo rozwiązaniami i nie ogłosiło zakończenia tego procesu. Własność sprzętu serwerowego (dzierżawiony czy własny), modyfikowanie ruchu w węźle wyjściowym oraz jurysdykcja osobista rzeczywistego właściciela pozostają niepotwierdzone: żadna główna strona IVPN nie stwierdza żadnej z tych trzech kwestii, podobnie jak skali bazy użytkowników.
Trzy pola, na które odpowiada baza wiedzy, a nie strony odczytane przy pierwszym wypełnieniu. Przydział adresów IP jest współdzielony z założenia — „crowding” umieszcza użytkowników na jednym adresie, aby utrudnić przypisanie aktywności. P2P jest dozwolone wszędzie, ale IVPN prosi klientów o unikanie węzłów wyjściowych w USA, powołując się na presję ze strony upstreamu na podstawie DMCA. Streaming nie jest objęty żadną gwarancją, choć firma twierdzi, że wielu klientów uzyskuje do niego dostęp.
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Co wykazał pentest. Wynik bezpieczeństwa opiera się na raporcie Packetlabs z czerwca 2024 roku i interpretuje go w kierunku negatywnym. Test penetracyjny wykazał, że usługa IKEv2 przechowuje źródłowy adres IP łączących się użytkowników wraz z godzinami rozpoczęcia i zakończenia sesji, w pamięci ulotnej, a także na dysku, oraz że logi mikrousług zawierają dane uwierzytelniające OpenVPN, klucze współdzielone WireGuard i nazwy użytkowników IKEv2.
Ponowny test i jego własne zastrzeżenie. Ponowny test trzy tygodnie później potwierdził usunięcie wszystkich tych problemów — jednak we własnym wniosku raport stwierdza, że to „does not cover every discovery noted within the finding”, i przypisuje część ustalenia konfiguracji wdrożonej nieprawidłowo na węźle testowym.
Dlaczego retencja jest wyceniana na podstawie ustalenia. Retencja jest więc wyceniana na podstawie tego, do czego dostęp wykazał audytor, a nie tego, co deklaruje polityka, natomiast kanał integralności pokazuje odległość między tymi dwiema rzeczami. Należy to odczytywać jako ustalenie sprzed dwóch lat dotyczące jednego węzła, a nie jako bieżący pomiar: zakres obejmował wyłącznie ca-023.windscribe.com, a rozstrzygnąć tę kwestię mógłby nowszy audyt obejmujący większą część floty.
Lista, której nigdy nie odczytano. Oferowana lista krajów nigdy nie została odczytana, więc nie można obliczyć ani wyniku użyteczności dla krajów, ani przecięcia z obowiązkiem — Windscribe publikuje rozróżnienie na lokalizacje fizyczne i wirtualne, dzięki czemu C09b można tutaj ocenić, gdy tylko lista będzie dostępna. Skala użytkowników również nie jest potwierdzona, przez co przedział ekspozycji opiera się na mniejszej podstawie, niż powinien.
Skąd trzy zdarzenia czerpią teraz cytowania. AIN.UA nadal zawiera informację o ukraińskich serwerach przejętych 24 czerwca 2021 roku, a własny blog Windscribe — o greckiej sprawie oddalonej 11 kwietnia 2025 roku. Holenderskie przejęcie oraz samo pole przejęcia odwołują się teraz do własnej strony Windscribe dotyczącej braku logów, a nie do prasy opłaconej przez program partnerski, która po raz pierwszy o nim poinformowała: relacja firmy z własnego przejęcia jest źródłem pierwotnym, a nie cudzą relacją z jednego przejęcia. Ukraińskie zdarzenie datuje się na samo przejęcie, a nie na późniejszą publikację.
Ostatnie zmiany
Uwagi
O rekordzie jako całości.
Pierwsze wypełnienie: 26.08.2026. Źródła obejmują wyłącznie własne strony ivpn.net, pliki PDF z audytów Cure53 i blog IVPN — nie zacytowano żadnej witryny afiliacyjnej ani agregatora recenzji.
O rekordzie jako całości.
Trzy odrębne żądania w trzech jurysdykcjach, z których żadne nie doprowadziło do przekazania danych, i wszystkie opatrzone datą. To jest rekord, na podstawie którego zbudowano ścieżkę praktyki do wyceny: przeważa on nad audytem, który jest pentestem, a nie audytem braku logów.
U08 ma wartość desktop_only na własnej stronie funkcji Windscribe: Firewall jest dostępny w aplikacjach dla Windows, Mac i Linux, a na Androidzie i iOS strona kieruje użytkownika do własnej funkcji Always-On VPN systemu operacyjnego. Jest to funkcja platformy, a nie dostawcy — i właśnie to rozróżnienie uwzględnia to pole.
U12b jest częściowo potwierdzone na tej samej podstawie — strona marketingowa obiecuje odblokowanie, podczas gdy artykuł pomocy stwierdza, że firma nie może zagwarantować działania wszystkich usług streamingowych, a drugi artykuł przypisuje wyświetlanie w serwisie Netflix wyłącznie treści Originals własnemu wykrywaniu VPN przez Netflix.
13 wrz 20261 zmiana
Dlaczego ten dostawca jest w kataloguM14_inclusion_basis
hand_picked zmieniono na adverse_record
12 wrz 20264 zmiany
Platformy z klientemU01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows zmieniono na android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
Wynik użytecznościusability.score
65 zmieniono na 68
Chronologia udokumentowanych zdarzeń związanych z egzekwowaniem prawaP12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} zmieniono na {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
Wynik bezpieczeństwasecurity.score
12 zmieniono na 11
12 wrz 20265 zmian
Wynik bezpieczeństwasecurity.score
42 zmieniono na 40
Model przydzielania adresów IPC03_ip_sharing
nie ma w rekordzie zmieniono na shared
Dozwolone P2PU12a_p2p_allowed
nie ma w rekordzie zmieniono na partial
Dostęp do głównych usług streamingowychU12b_streaming_works
nie ma w rekordzie zmieniono na partial
Przedmiot najnowszego audytuV03_audit_subject
app_security, infrastructure zmieniono na nie ma w rekordzie
| KanałNacisk zabrany z tego, co zostało | IVPNKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej | WindscribeKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej |
|---|---|---|
| RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził? | 0.526 | 0.750 |
| IntegralnośćCzy przyłapano go na mówieniu jednego i robieniu czegoś innego? | 0.000 | 0.320 |
| JurysdykcjaCzy ktoś może wymusić wydanie tego, co istnieje, bez możliwości wypowiedzenia się przez dostawcę? | 0.030 | 0.145 |
| NiewiedzaIle z tego nie zostało potwierdzone? | 0.061 | 0.104 |
| HigienaJakie materiały identyfikujące są zbierane przy okazji i czy klient w ogóle może zostać sprawdzony? | 0.063 | 0.083 |
| ArchitekturaKto obsługuje węzeł wyjściowy i co robi on z ruchem? | 0.050 | 0.050 |
| UjawnienieCzy przekazał już coś? | 0.000 | 0.000 |
| MilczenieDziesięć lat, miliony użytkowników i nic w rejestrze? | 0.000 | 0.000 |
| Co zostało ze 100Kanały się mnożą: każdy bierze udział z tego, co pozostawił poprzedni | 38 | 11 |
Według okoliczności
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Torrenty | Dozwolone na niektórych serwerach partial | Dozwolone na niektórych serwerach partial |
| Streaming | Dostęp do niektórych usług partial | Dostęp do niektórych usług partial |
| Urządzenia naraz | 5 | — niepotwierdzone |
| Pod cenzurą | Deklarowane jako działające claimed | Deklarowane jako działające claimed |
| Węzły wyjściowe w krajach z obowiązkiem | Brak | — niepotwierdzone |
| Hosting w tych krajach | — pytanie nie ma zastosowania | — niepotwierdzone |
| Firma objęta obowiązkiem | Brak takiego obowiązku no | Brak takiego obowiązku no |
| Tajne nakazy | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_known | Tajne nakazy są możliwe secret_order_possible |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Bezpieczeństwo | 38 słabe · pozycja 3 z 68 | 11 niepolecane · pozycja 21 z 68 |
| Użyteczność | 66 na 100 | 68 na 100 |
| Kompletność rekordu | 89% użyteczność 100% | 84% użyteczność 83% |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Kto obsługuje węzeł wyjściowy | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated |
| Retencja zgodnie z deklaracją | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkableBivpn.net · | Znaczniki czasu połączeń connection_timestampsBwindscribe.com · |
| Serwery bezdyskowe, tylko RAM | Część floty partial | Część floty partial |
| Model przydzielania adresów IP | Adres wyjściowy współdzielony między użytkowników sharedBivpn.net · | Dedykowany adres oferowany jako opcja dedicated_optionBwindscribe.com · |
| Rejestracja bez adresu e-mail | Tak, na słowo dostawcy yes_declared | Tak, na słowo dostawcy yes_declared |
| Anonimowe opcje płatności | Gotówka · Kryptowaluta opłacona bezpośrednioBivpn.net · 2 źródeł · | Kryptowaluta za pośrednictwem operatora płatnościBwindscribe.com · |
| Własny DNS wewnątrz tunelu | Tak, na słowo dostawcy yes_declared | Tak, na słowo dostawcy yes_declared |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych SDK w aplikacji | Brak zewnętrznych SDK none | Brak zewnętrznych SDK none |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych trackerów w witrynie | Analityka analyticsBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Kto jest właścicielem sprzętu | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Jednocześnie własny i wynajmowany mixedBwindscribe.com · |
| Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnym | BrakBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Hosting w oferowanych krajach objętych obowiązkiem | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Kraj rejestracji nakłada obowiązek retencji | Brak takiego obowiązku no | Brak takiego obowiązku no |
| Właściciel rzeczywisty podlega reżimowi retencji | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Brak takiego reżimu noCwindscribe.com · |
| Trwały identyfikator urządzenia | Identyfikator przypisany do aplikacji app_scoped_id | Identyfikator przypisany do aplikacji app_scoped_id |
| Najsłabszy nadal oferowany protokół | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
| Wpływ węzła wyjściowego na przechodzący ruch | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Co najmniej jeden niezależny audyt | Tak, a raport przeczytano yes_verified | Tak, a raport przeczytano yes_verified |
| Sposób publikacji raportu | Pełny raport jest opublikowany full_pdf | Pełny raport jest opublikowany full_pdf |
| Przedmiot audytu | — niepotwierdzoneAcure53.de · | Infrastruktura · Bezpieczeństwo aplikacjiAdrive.google.com · 2 źródeł · |
| Zakres floty serwerów | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła | Próbka serwerów sampleAdrive.google.com · |
| Nazwa audytora | Cure53 |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Zajęcie serwerów przez organy ścigania | Brak zajęcia w rejestrze none_knownBivpn.net · | Zajęto serwery, ale nie było na nich nic użytecznego seizure_no_dataBwindscribe.com · |
| Rzeczywista historia ujawnień | Brak ujawnienia w rejestrze none_known | Brak ujawnienia w rejestrze none_known |
| Nakaz sądowy dotyczący przymusowego przekazania | Poinformowano sąd, że nie ma nic do przekazania unable_to_produce | Poinformowano sąd, że nie ma nic do przekazania unable_to_produce |
| Odpowiedź na krajowy obowiązek retencyjny | Nigdy nie było obecne w tym kraju no_presenceBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Raport przejrzystości |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Udokumentowana luka między deklaracją a działaniem | Brak udokumentowanego kłamstwa none | Brak udokumentowanego kłamstwa none |
| Marketing wobec ustaleń audytu | Brak odnotowanej luki noneCcure53.de · 3 źródeł · | Polityka jest sprzeczna z audytem policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 2 źródeł · |
| Przejrzystość struktury własności | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear |
| Niekorzystne zdarzenia w historii grupy właścicielskiej | Brak niekorzystnych zdarzeń w rejestrze clean | Brak niekorzystnych zdarzeń w rejestrze clean |
| Sposób opłacania usługi | Wyłącznie płatne subskrypcje paid_only |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Osoba prawna | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| Gdzie siedzibę ma firma | Gibraltar GIBivpn.net · 2 źródeł · | Kanada CABwindscribe.com · |
| Rok uruchomienia usługi | 2009Bivpn.net · | 2016Bwindscribe.com |
| IVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Platformy z klientem | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, RouteryBivpn.net · | 9 Android, Apple TV, Rozszerzenie przeglądarki, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Routery, WindowsBwindscribe.com · |
| Kraje z węzłem wyjściowym | 41 krajówBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Płatność miesięczna | $6.00 miesięcznieBivpn.net · | $9.00 miesięcznieBwindscribe.com · |
| Płatność roczna | $60.00 |
IVPN i Windscribe zostali ocenieni przez zespół HushFleet: IVPN ma 38/100 za bezpieczeństwo, w przedziale Słabe, a Windscribe 11/100, w przedziale Niepolecane. Łączy ich niezależny audyt, niezależną własność, te same 4 protokoły i rejestrację bez konta. Różnica 27 punktów otwiera się najszerzej na Integralność — „Czy przyłapano go na mówieniu jednego i robieniu czegoś innego?” — zabierając 0% od IVPN i 32% od Windscribe.
| Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)Adrive.google.com · 2 źródeł · |
| Kategoria audytora | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialist | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialist |
|---|
| Standard poświadczania | Inny standard otherbrak opublikowanego źródła · | Nie podano standardu noneAdrive.google.com · |
|---|
| Data najnowszego raportu | 2024-04-08Acure53.de · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| Częstotliwość audytów | Seria roczna annual_seriesBivpn.net · 4 źródeł · | Powtarzany, bez ustalonego odstępu repeated_irregularBwindscribe.com · |
|---|
| Łączna liczba opublikowanych audytów | 7Bivpn.net · | 3Bwindscribe.com · |
|---|
| Retencja zgodnie z raportem | Raport nie odnosi się do retencji not_statedBivpn.net · | Źródłowy adres IP source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| Opublikowany kod źródłowy klienta | Każdy klient all | Każdy klient all |
|---|
| Powtarzalne kompilacje | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
|---|
| Osobny pentest | Tak, a raport przeczytano yes_verified | Tak, a raport przeczytano yes_verified |
|---|
| Siła opinii poświadczającej | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
Aktualny, z liczbą żądań fresh_with_numbers |
Aktualny, z liczbą żądań fresh_with_numbers |
| Zgłoszone liczby wiarygodne dla tej skali | Liczby są wiarygodne dla tej skali plausible | Liczby są wiarygodne dla tej skali plausible |
|---|
| Dyscyplina kanarka nakazowego | Utrzymywany jako aktualny maintainedBivpn.net · | Nigdy go nie było noneBwindscribe.com · |
|---|
| Otrzymane żądania | 34Bivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Żądania, które przyniosły dane | 0 | 0 |
|---|
| Reżim tajnych nakazów | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_knownBivpn.net · 2 źródeł · | Tajne nakazy są możliwe secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| Chronologia udokumentowanych zdarzeń związanych z egzekwowaniem prawa | 0 Brak żądania w publicznych aktachBivpn.net · 2 źródeł · | 3 udokumentowanych żądaniaCwindscribe.com · 3 źródeł · |
|---|
Bezpłatny poziom finansowany przez płatny freemium_fundedBwindscribe.com · |
| Deklaracje 100% anonimowości lub kryptografii klasy wojskowej | Nie składa takiej deklaracji no | Nie składa takiej deklaracji no |
|---|
| Agresywne subskrypcje dożywotnie | Nie no | Nie no |
|---|
| Obecność wyłącznie w witrynach afiliacyjnych | Obecność także poza witrynami afiliacyjnymi no | Obecność także poza witrynami afiliacyjnymi no |
|---|
| Incydent bezpieczeństwa i sposób jego ujawnienia | Ujawnione przez dostawcę, niezwłocznie self_disclosed_prompt | Ujawnione przez dostawcę, niezwłocznie self_disclosed_prompt |
|---|
| Program partnerski i poziom wypłat | Brak programu partnerskiego noneBivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Media z recenzjami prowadzone przez właściciela ujawniają powiązanie | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
|---|
| Deklaracja w sklepie z aplikacjami | Formularz sklepu jest zgodny z opublikowaną polityką matches_policyBapps.apple.com · 3 źródeł · | Identyfikator jest deklarowany w sklepie, a nie w polityce undisclosed_identifierBplay.google.com · 2 źródeł · |
|---|
| Skala bazy użytkowników (masowa >=10 mln, średnia >=1 mln, niszowa <1 mln) | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
|---|
| Ostateczny beneficjent rzeczywisty w podanym brzmieniu | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| Inne firmy grupy właścicielskiej | Nie ujawniono żadnychCivpn.net · | Coś innegoBwindscribe.com · |
|---|
| Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistego | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | CACwindscribe.com · |
|---|
| Grupa właścicielska | independent | independent |
|---|
| Data przejęcia kontroli przez obecnego właściciela | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
|---|
| Rola tej marki w grupie | Główna marka grupy principal | Główna marka grupy principal |
|---|
| Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastra | Oddzielna infrastruktura separate | Oddzielna infrastruktura separate |
|---|
| $69.00 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowoBwindscribe.com · |
| Użyteczny bezpłatny poziom usługi | Brak bezpłatnego poziomu usługi noneBivpn.net · | Bezpłatny poziom usługi z ograniczeniami limited_freeBwindscribe.com · |
|---|
| Działa przy aktywnej cenzurze | Deklarowane jako działające claimed | Deklarowane jako działające claimed |
|---|
| Oferowane protokoły | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Protokół z zaciemnianiem | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Protokół z zaciemnianiem |
|---|
| Zakres działania wyłącznika awaryjnego | Na każdej platformie all_platformsBivpn.net · 2 źródeł · | Tylko na komputerach desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| Dostępne tunelowanie dzielone | Dostępne yes | Dostępne yes |
|---|
| Jednoczesne połączenia | 5Bivpn.net · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Trudność rozpoczęcia korzystania z niego | Konto nie jest potrzebne no_account | Konto nie jest potrzebne no_account |
|---|
| Dozwolone P2P | Dozwolone na niektórych serwerach partial | Dozwolone na niektórych serwerach partial |
|---|
| Dostęp do głównych usług streamingowych | Dostęp do niektórych usług partial | Dostęp do niektórych usług partial |
|---|