IVPN - Windscribe

Ağustos 2026 olayı. Ağustos 2026'da bir saldırgan, kamuya açıklanmadan önce kendi barındırdığı BTCPay Server'daki bir güvenlik açığından yararlandı ve IVPN'nin kendi Lightning işletme fonlarını aldı. IVPN olayı dört gün sonra, kendisinden istenmeden yayımladı ve kapsamını o makineyle sınırladı: VPN ağ geçitleri olaya dahil değildi, hiçbir müşteri kaydına erişilmedi ve hiçbir müşteri parası kaybedilmedi.

Neden hiçbir ücrete mal olmuyor. Model bunun için hiçbir ücret talep etmiyor; mesele de bu — bunu derhal söyleyen bir operatör, alanın ödüllendirmesi amaçlanan şekilde davranıyor ve kayıt burada bir sayıyı değiştirmek için değil, bir okuyucunun bunun gerçekleştiğini bilmesi için yer alıyor.

Çalışmaların kapsadığı şeyler. Uygulama sızma testi (iOS, Android, Electron, daemon) Mart 2022'den, ağ geçidi/sunucu işletim sistemi incelemesi ise Şubat 2023'ten; 2023 raporu bunu açıkça belirttiği için ikisi de kayıt tutmama beyanının kendisini test etmedi ve saklama yalnızca gizlilik politikası beyanına dayanıyor.

En son rapor ilgili rapor değil. Nisan 2024'teki denetim çalışması, Cure53'nin IVPN ile altıncı çalışması olarak müşteri hesabı web sitesini, API'yi ve barındırmayı test etti; çalışmanın kendi kapsam sayfası istemci uygulamalarını ve VPN sunucularını kapsam dışında olarak adlandırıyor. Bu nedenle ne uygulama ne de ağ geçidi kanıtını genişletiyor ve V03_audit_subject bu rapor için krediyi ileri taşımak yerine unknown olarak okunuyor. Yeni e-posta ve DNS hizmetleri üzerindeki yedinci çalışma yalnızca Mayıs 2025 için duyuruldu; buna ait bir rapor yayımlanmış değil.

Birincil sitenin hiçbir zaman kanıtlamadığı şeyler. Yalnızca RAM kullanımı kısmi olarak kaydediliyor; çünkü IVPN bunu, test dağıtımları sürmekte olan bir geçiş olarak tanımlıyor ve tamamlandığını duyurmuş değil. Sunucu donanımının mülkiyeti (kiralanmış mı, sahip olunan mı), çıkışta trafiğin değiştirilmesi ve lehdarın kişisel yargı yetkisi kanıtlanmış değil: birincil IVPN sayfalarının hiçbirinde bu üçünün hiçbiri belirtilmiyor; kullanıcı tabanının ölçeği de belirtilmiyor.

İlk doldurmada okunan sayfaların değil, bilgi tabanının yanıtladığı üç alan. IP tahsisi tasarım gereği paylaşımlı — "crowding", ilişkilendirmeyi zorlaştırmak için kullanıcıları tek bir adreste topluyor. P2P her yerde izinli, ancak IVPN müşterilerden üst sağlayıcıdan gelen DMCA baskısını gerekçe göstererek ABD çıkışlarından kaçınmalarını istiyor. Akış için hiçbir garanti verilmiyor, ancak şirket birçok müşterinin buna erişebildiğini söylüyor.

Saklamanın bulgu üzerinden fiyatlandırılmasının nedeni. Saklama bu nedenle politikanın beyan ettiğine değil, bir denetçinin erişilebilir olduğunu kanıtladığı şeye göre fiyatlandırılıyor ve bütünlük kanalı ikisi arasındaki farkı taşıyor. Bunu güncel bir ölçüm olarak değil, tek bir düğümde iki yıl önceki bir bulgu olarak okuyun: kapsam yalnızca ca-023.windscribe.com idi ve filonun daha büyük bölümünü kapsayan daha yeni bir çalışma bunu kesinleştirecek.

Hiç okunmayan liste. Sunulan ülke listesi hiç okunmadı; bu nedenle ne kullanılabilirlik ülke puanı ne de yükümlülük kesişimi hesaplanabilir — Windscribe fiziksel/sanal ayrımı yayımlıyor; bu da liste okunur okunmaz C09b'nin burada yanıtlanabilir olmasını sağlıyor. Kullanıcı ölçeği de kanıtlanmış değil; bu da maruziyet aralığının olması gerekenden daha azına dayanmasına yol açıyor.

Üç olayın artık kaynak gösterdiği yer. AIN.UA, 24 Haziran 2021'de ele geçirilen Ukrayna sunucularını hâlâ taşıyor; Windscribe'ın kendi blogu da 11 Nisan 2025'te reddedilen Yunanistan vakasını taşıyor. Hollanda el koyması ve el koyma alanının kendisi artık ilk kez bildiren ortaklık ödemeli basın yerine Windscribe'ın kendi no-logs sayfasını kaynak gösteriyor: bir şirketin kendi el koymasına ilişkin anlatımı birincil kaynaktır; başkasının bir olay hakkındaki anlatımı değil. Ukrayna olayı, haberin yazıldığı tarihe değil, el koymanın kendisine tarihleniyor.