Windscribe — HushFleet güvenlik incelemesi

Hizmet sınıfı	Ticari VPN — önce güvenlik
Güvenlik puanı	11 / 100 · Önerilmiyor
Kullanılabilirlik puanı	68 / 100 · durum bilinen · %83 kanıtlanmış · ağırlığın %82,4'i okundu
Tüzel kişilik	Windscribe Limited, Toronto, Ontario, Canada
Yargı yetkisi	Kanada
Nihai sahip	Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investors
Maruziyet	Orta · baskın kanal: saklama
Saklama	Bağlantı zaman damgaları
En son denetim	Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022) · 26 Haz 2024 · Sabit bir aralık olmadan tekrarlanan · Evet ve rapor okundu
Çıkışı olan ülkeler	yayımlanmamış
Protokoller	WireGuard OpenVPN IKEv2 Gizlenmiş bir protokol
Aktif sansür altında çalışıyor	Çalıştığı beyan edilmiş
Sunulan en zayıf protokol	geçerli değil
Tünel içinde kendi DNS'i	Evet, sağlayıcının beyanına göre
Platformlar	Android Apple TV Tarayıcı uzantısı Fire TV iOS Linux macOS Yönlendiriciler Windows
Aynı anda kullanılabilecek cihaz	bilinmiyor
Kill switch	Yalnızca masaüstünde
Split tunneling	Mevcut
Kayıt olma	Hesap gerekmez
Ücretsiz plan	Sınırlı ücretsiz kademe
P2P'ye izin veriliyor	Bazı sunucularda izin veriliyor
Büyük yayın hizmetlerine erişilebiliyor	Bazı hizmetlere erişilebiliyor
Fiyat, aylık	$9.00 aylık
Fiyat, yıllık	$69.00 yenilemede yıllık, tek seferde faturalandırılır

Güvenlik puanı nereden geliyor

Sekiz kanal; her biri yayımlanan kayda tek bir soru sorar ve bu soruyu yanıtlamak için belirli bir alan kümesini okur. Bunlar toplanmaz, çarpılır — bir kanalın yanındaki katsayı, bulduğu baskıdan sonra geriye kalanı gösterir; kanalı açtığınızda okuduğu her alanı, saklandığı haliyle görebilirsiniz. Model nasıl çalışıyor

Güvenlik alanları

67 55 tanesi bir kanalı besliyor

Kanıtlanmış

54 10 tanesi bilinmiyor olarak kaldı, 3 tanesi geçerli değil

Eksiksizlik

84% modelin ağırlıklandırabildiği pay

Kaynaklar

73 23 belge genelinde

Her değer neye dayandığını taşır ve model dört düzeyi farklı ağırlıklandırır. Önce ağırlık, sonra bu kayıtta o düzeyde kaç kaynak bulunduğu:

A ağırlığı 1,00 · burada 13B ağırlığı 0,85 · burada 51C ağırlığı 0,70 · burada 9

Ağırlıklar methodology.json’a aittir; belgenin kendisinde görülen bir iddia, aynı iddianın ikinci elden bildirilmesinden daha fazla sayılır. Satırın sonundaki tarih, o değerin en son okunduğu gündür.

Bir kanal okuduğu her alanı puanlamaz. Puanladığı alanlar kenarlarında işaretlenir ve eklediklerini taşır; geri kalan her şey okunmuş ama hiçbir şeye mal olmamıştır. Bir alanı yalnızca alan alan bileşen oluşturan bir kanal işaretleyebilir — diğerleri kendi satırlarının üzerinde yazılı parametrelerle puanlanır.

Bu kayıtta hâlâ açık.

Sızma testinin bulduğu. Güvenlik puanı Haziran 2024 tarihli Packetlabs raporuna dayanıyor ve raporu olumsuz yönde okuyor. Sızma testi, IKEv2 hizmetinin bağlanan kullanıcıların kaynak IP adresini oturum başlangıç ve bitiş zamanlarıyla birlikte hem geçici bellekte hem de diskte sakladığını ve mikro hizmet günlüklerinin OpenVPN kimlik bilgileri, WireGuard önceden paylaşılan anahtarları ve IKEv2 kullanıcı adları taşıdığını ortaya koydu.

Yeniden test ve kendi çekincesi. Üç hafta sonraki yeniden test bunların tümünün giderildiğini doğruladı — ancak raporun kendi sonucu, bunun "bulgu içinde belirtilen her keşfi kapsamadığını" belirtiyor ve bulgunun bir bölümünü test düğümünde yanlış dağıtılmış yapılandırmaya bağlıyor.

açık kalanın geri kalanı — 183 kelime daha

Saklamanın bulgu üzerinden fiyatlandırılmasının nedeni. Saklama bu nedenle politikanın beyan ettiğine değil, bir denetçinin erişilebilir olduğunu kanıtladığı şeye göre fiyatlandırılıyor ve bütünlük kanalı ikisi arasındaki farkı taşıyor. Bunu güncel bir ölçüm olarak değil, tek bir düğümde iki yıl önceki bir bulgu olarak okuyun: kapsam yalnızca ca-023.windscribe.com idi ve filonun daha büyük bölümünü kapsayan daha yeni bir çalışma bunu kesinleştirecek.

Hiç okunmayan liste. Sunulan ülke listesi hiç okunmadı; bu nedenle ne kullanılabilirlik ülke puanı ne de yükümlülük kesişimi hesaplanabilir — Windscribe fiziksel/sanal ayrımı yayımlıyor; bu da liste okunur okunmaz C09b'nin burada yanıtlanabilir olmasını sağlıyor. Kullanıcı ölçeği de kanıtlanmış değil; bu da maruziyet aralığının olması gerekenden daha azına dayanmasına yol açıyor.

Üç olayın artık kaynak gösterdiği yer. AIN.UA, 24 Haziran 2021'de ele geçirilen Ukrayna sunucularını hâlâ taşıyor; Windscribe'ın kendi blogu da 11 Nisan 2025'te reddedilen Yunanistan vakasını taşıyor. Hollanda el koyması ve el koyma alanının kendisi artık ilk kez bildiren ortaklık ödemeli basın yerine Windscribe'ın kendi no-logs sayfasını kaynak gösteriyor: bir şirketin kendi el koymasına ilişkin anlatımı birincil kaynaktır; başkasının bir olay hakkındaki anlatımı değil. Ukrayna olayı, haberin yazıldığı tarihe değil, el koymanın kendisine tarihleniyor.

Kaydın tamamı hakkında.

Üç yargı yetkisinde üç ayrı talep; bunların hiçbiri veri üretmedi ve üçünün de tarihi var. Uygulama yolu fiyatlandırılmak üzere bunun üzerine kuruldu: no-logs çalışması değil, sızma testi olan denetimden daha ağır basıyor.

U08, Windscribe'ın kendi özellik sayfasında desktop_only: Firewall, Windows, Mac ve Linux uygulamalarında sunuluyor; Android ve iOS'ta ise sayfa kullanıcıyı bunun yerine işletim sisteminin kendi Always-On VPN'ine yönlendiriyor. Bu, sağlayıcının özelliğinden ziyade bir platform özelliği; alanın saydığı ayrım da bu.

U12b aynı temelde kısmi kalıyor — pazarlama sayfası engellemeyi kaldırmayı vaat ederken destek makalesi şirketin tüm yayın hizmetlerinin çalışacağını garanti edemeyeceğini belirtiyor ve ikinci bir makale Netflix'in yalnızca Originals göstermesini Netflix'in kendi VPN tespitine bağlıyor.

SaklamaTrafiği bir kişiye bağlayan bir kayıt var mı ve kim kontrol etti?13 alan okundu · 1 tanesi bilinmiyor olarak kaldı · 75,0 puan baskı×0,250

Toplanmaz, bileşimlenir: stated dalında 0.55 önsel değeri, belgenin dediğine (0.2215) ve uygulamanın gösterdiğine (0.85) göre kaydırılır; denetimden gelen 0.9497 güvenilirliğiyle ve sağlayıcının katılımından gelen 0.5652 ile, gerçekte saklananın 0.75 ciddiyetine karşı ölçülür.

Beyan edildiği üzere kişiye bağlanabilir saklamaesaslıC01_linkable_retention

connection_timestamps

Bwindscribe.com28 Ağu 2026

Bildir: C01_linkable_retention alanındaki bir sorunu

Sağlayıcının elinde tuttuğu kalıcı cihaz tanımlayıcısıC12_device_identifier

app_scoped_id

Bplay.google.com15 Ağu 2026

Bildir: C12_device_identifier alanındaki bir sorunu

En az bir bağımsız denetimesaslıV01_audit_exists

yes_verified

Adrive.google.com28 Ağu 2026

Bildir

Hesaplanan

temiz bir kaydın ×0,113'i eksiksizlik %84

Düşüşün kaynağı: Saklama. Bu kaydın riskinin yoğunlaştığı kanal budur — tek başına temiz bir kaydı ×0,250'e kadar düşürür, yukarıdaki çubuk da o noktaya kadar doludur.

Maruziyet medium, bütünlük durumu ise caught_lying olarak kaydedilmiştir.

Sicilin geri kalanına göre bu kayıt en çok Bilgisizlik'te öndedir — sicil ortalaması ×0,662 iken bu kayıt ×0,896'dedir — ve en çok Saklama'te geridedir, ×0,432'e karşı ×0,250.

Yayımlanan puan

Yukarıdaki her satır, yayımlanan kaydın bir alanıdır ve her biri itiraz edilebilir: her satır bir Bildir bağlantısı taşır, ya da kaydın tamamıyla ilgili bir konuyu bildirin. Arkasında bir kaynak olan bir düzeltme aynı gün yapılır ve puanı değiştiriyorsa sırayı da değiştirir.

Veri saklama yükümlülüğü altındaki sunulan ülkelerC09_mandate_countries	bilinmiyor
Nihai gerçek faydalanıcının ülkesiM11_owner_jurisdiction	CA
Sahip grubu küme anahtarıM15_owner_group	Bağımsız
Mevcut sahibin kontrolü devraldığı tarihM16_control_since	geçerli değil
Bu markanın grup içindeki rolüM17_brand_role	principal
Kümedeki kardeşlerle paylaşılan altyapıM18_shared_infrastructure	separate
Yayımlanmış toplam denetimV10_audit_count	3

13 Eyl 20261 değişiklik

Bu sağlayıcının katalogda yer alma nedeniM14_inclusion_basis

hand_picked şuna değişti: adverse_record

12 Eyl 20264 değişiklik

İstemcisi olan platformlarU01_platforms

android, browser-extension, ios, linux, macos, windows şuna değişti: android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows

Kullanılabilirlik puanıusability.score

65 şuna değişti: 68

Belgelenmiş yaptırım olaylarının kronolojisiP12_case_history

{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} şuna değişti: {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}

Güvenlik puanısecurity.score

12 şuna değişti: 11

30 Ağu 20261 değişiklik

Hâlen sunulan en zayıf protokolC13_weakest_protocol

wireguard şuna değişti: kayıtta yok

29 Ağu 20264 değişiklik

Hâlen sunulan en zayıf protokolC13_weakest_protocol

kayıtta yok şuna değişti: wireguard

Sunulan en hızlı protokolU07_modern_protocol

wireguard şuna değişti: kayıtta yok

Sunulan protokollerU07_protocols

kayıtta yok şuna değişti: wireguard

Yıllık plan fiyatı USD, tahsil edilen şekliyle ilk dönemU04b_price_yearly

kayıtta yok şuna değişti: 5.75

27 önceki değişiklik

29 Ağu 20267 değişiklik

Yıllık plan fiyatı USD, tahsil edilen şekliyle ilk dönemU04b_price_yearly

5.75 şuna değişti: 69

Hâlen sunulan en zayıf protokolC13_weakest_protocol

wireguard şuna değişti: kayıtta yok

Sunulan protokollerU07_protocols

wireguard şuna değişti: kayıtta yok

Kullanılabilirlik puanıusability.score

65 şuna değişti: 61

Hâlen sunulan en zayıf protokolC13_weakest_protocol

kayıtta yok şuna değişti: wireguard

Sunulan protokollerU07_protocols

kayıtta yok şuna değişti: wireguard, openvpn, ikev2, obfuscated

Kullanılabilirlik puanıusability.score

61 şuna değişti: 65

28 Ağu 20269 değişiklik

27 Ağu 202611 değişiklik

Beyan edildiği üzere kişiye bağlanabilir saklamaC01_linkable_retention

aggregates_only şuna değişti: source_ip

Yalnızca RAM kullanan disksiz sunucularC02_ram_only

yes_declared şuna değişti: partial

Belgelenmiş yaptırım olaylarının kronolojisiP12_case_history

{"date":"2021-07","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"} şuna değişti: {"date":"2021-07","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}

Sunucu filosu kapsamıV04_scope_servers

kayıtta yok şuna değişti: sample

Denetçinin adıV05_audit_firm

Packetlabs (FreshScribe server stack, June 2024); Leviathan Security (earlier engagements) şuna değişti: Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)

En son raporun tarihiV08_audit_date_latest

2024-06-01 şuna değişti: 2024-06-26

Raporun saklandığını belirttiği şeyV11_audit_findings

not_stated şuna değişti: source_ip

Pazarlama ile denetim bulgularıX02_claim_gap

none şuna değişti: policy_contradicts_audit

Güvenlik puanısecurity.score

59 şuna değişti: 14

Güvenlik hükmüsecurity.verdict

acceptable şuna değişti: not_recommended

Belgelenmiş yaptırım olaylarının kronolojisiP12_case_history

{"date":"2021-07","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"} şuna değişti: {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"}

Teknik özellikler

Taşınır, asla puanlanmaz

Ne değişti

Bu size uygun değilse

Karşılaştırma

Windscribe

Güvenlik puanı nereden geliyor

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN