不推薦
Windscribe
按月付費
$9.00 每月
按年付費
$69.00 每年結算一次
涵蓋範圍
未公開 未公開國家清單
免費方案
有 限量免費方案
11／100
安全
68／100
易用性
<b>Windscribe</b>經HushFleet團隊評估，被歸入<b>不推薦</b>區間，安全分數為<b>11/100</b>，易用性分數為<b>68/100</b>。 在VPN業者安全總排名中位列<b>68家中第21</b>。 商業 VPN，公司管轄地為<b>加拿大</b>。 接受過獨立安全稽核：報告全文已公開，證據層級<b>A</b>。
替代方案
| 服務類別 | 商業 VPN — 以安全為先 |
|---|---|
| 安全分數 | 100分中的11分 · 不推薦 |
| 易用性分數 | 100分中的68分 · 狀態已知 · 已確認83% · 已讀取82.4%的權重 |
| 法律實體 | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, Canada |
| 管轄地 | 加拿大 |
| 最終所有者 | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investors |
| 暴露度 | 中 · 主導通道：留存 |
| 留存 | 連線時間戳 |
| 最近一次稽核 | Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022) · 2024年6月26日 · 重複進行，無固定間隔 · 是，且已閱讀報告 |
| 設有出口的國家 | 未公開 |
| 通訊協定 | WireGuardOpenVPNIKEv2混淆通訊協定 |
| 在嚴格審查環境下仍可使用 | 自稱可運作 |
| 目前仍提供的最弱協定 | 不適用 |
| 通道內自有DNS | 是，依業者說法 |
| 平台 | AndroidApple TV瀏覽器擴充功能Fire TViOSLinuxmacOS路由器Windows |
| 同時使用裝置數 | 未知 |
| 斷網保護 | 僅桌面裝置 |
| 分流通道 | 提供 |
| 註冊方式 | 不需要帳號 |
| 免費方案 | 有限制的免費方案 |
| 允許P2P | 部分伺服器允許 |
| 可存取主流串流服務 | 部分服務可連線 |
| 價格（月付） | $9.00 每月 |
| 價格（年付） | $69.00 續約時按年計費，一次性結算 |
| 提供的國家中受留存義務管轄者C09_mandate_countries | 未知 |
|---|---|
| 最終實益所有者所在國家M11_owner_jurisdiction | CA |
| 所有者集團叢集鍵M15_owner_group | 獨立 |
| 現任所有者取得控制權的日期M16_control_since | 不適用 |
| 此品牌在集團內的角色M17_brand_role | principal |
| 與叢集內同集團品牌共用的基礎設施M18_shared_infrastructure | separate |
| 已公開稽核總數V10_audit_count | 3 |
不推薦
按月付費
$9.00 每月
按年付費
$69.00 每年結算一次
涵蓋範圍
未公開 未公開國家清單
免費方案
有 限量免費方案
安全
易用性
八個通道，每個都向公開紀錄提出一個問題，並讀取一組指定欄位來回答它。它們是相乘而非相加 — 通道旁的係數是扣除目前為止發現的壓力後所剩的部分，展開一個通道即可看到它讀取的每一個欄位，均按儲存原樣顯示。模型如何運作
安全欄位
67 其中55個進入某個通道
已確認
54 10個仍為unknown，3個不適用
完整度
84% 模型能夠賦權的比例
引用
73 涉及23份文件
每個值都帶著它所依據的根據，模型對四個層級賦予不同的權重。先看權重，再看這筆紀錄在該層級上有多少引用：
A 權重1.00·此處<b>13</b>項B 權重0.85·此處<b>51</b>項C 權重0.70·此處<b>9</b>項
權重由methodology.json自身設定；在文件本身中確認的說法，比二手轉述的同一說法更有分量。列末的日期是該值最後一次被讀取的日子。
通道並非對它讀取的每個欄位都計分。計分的欄位會在邊緣標出，並顯示其貢獻值；其餘的只是被讀取，不產生任何成本。只有逐欄位累加的通道才能標記欄位 — 其餘通道依據列上方列出的參數為自身計分。
此紀錄目前仍未解決的事項。
滲透測試發現了什麼。 安全分數依據 2024 年 6 月的 Packetlabs 報告，並以負面方向解讀該報告。滲透測試發現，IKEv2 服務會將連線使用者的原始 IP 位址，以及工作階段開始與結束時間，儲存在揮發性記憶體中，也儲存在磁碟上；微服務紀錄則帶有 OpenVPN 憑證、WireGuard 預先共享金鑰及 IKEv2 使用者名稱。
重新測試，以及其自身的限制。 三週後的重新測試確認所有問題都已完成修補——但報告自身的結論指出，這「並未涵蓋該發現中記載的每一項發現」，並將該發現的一部分歸因於測試節點上部署不當的組態。
為何留存是依該發現定價。 因此，留存是依據稽核人員證明可連達的內容定價，而不是依據政策宣告的內容；完整性通道承載兩者之間的差距。應將其解讀為一個節點上兩年前的發現，而不是目前的測量結果：範圍僅有 ca-023.windscribe.com；要確認此事，需要涵蓋更多伺服器的新一輪稽核。
從未讀取的榜單。 所提供的國家榜單從未被讀取，因此既無法計算易用性國家分數，也無法計算義務交集——Windscribe 公開了實體／虛擬的區分，只要讀取該榜單，C09b 在此即可回答。使用者規模也尚未確認，這使暴露區間所依據的內容少於應有程度。
現在三起事件引用的出處。 AIN.UA 仍載有 2021 年 6 月 24 日被扣押的烏克蘭伺服器，而 Windscribe 自己的部落格則載有於 2025 年 4 月 11 日駁回的希臘案件。荷蘭扣押事件及扣押欄位本身現在引用 Windscribe 自己的無日誌頁面，而不是最初報導此事、由聯盟付費的媒體：公司對自身扣押事件的說明是第一手資料，而不是他人對該事件的說明。烏克蘭事件的日期以扣押本身為準，而不是以報導日期為準。
針對整筆紀錄。
三個管轄地中的三項不同要求，沒有任何一項產生資料，而且三項都有日期。這就是建立實務路徑來定價的紀錄：它的權重高於稽核，因為後者是滲透測試，而不是無日誌稽核。
U08 在 Windscribe 自己的功能頁面上是 desktop_only：Firewall 隨附於 Windows、Mac 及 Linux 應用程式，而在 Android 和 iOS 上，該頁面改為引導使用者使用作業系統本身的 Always-On VPN。這是平台的功能，而不是業者提供的功能；欄位計算的正是這項區分。
U12b 基於相同依據仍屬部分確認——行銷頁面承諾可解除封鎖，但支援文章指出公司無法保證所有串流服務都能運作，另一篇文章則將 Netflix 僅顯示 Originals 歸因於 Netflix 自身的 VPN 偵測。
並非相加而是複合而成：以stated分支上的先驗值0.55為起點，依據文獻所述（0.2215）與實際做法所示（0.85）調整，再乘以稽核帶來的可信度0.9497與業者配合度帶來的0.5652，最終針對實際留存內容的嚴重程度0.75計分。
依聲明可連結至個人的留存重大C01_linkable_retention
connection_timestamps
Bwindscribe.com2026年8月28日
檢舉C01_linkable_retention的問題該通道在此紀錄上計分的內容：謊言 0.2商店聲明 0.15
透明度報告同時被無知, 沉默讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bwindscribe.com2026年8月13日
檢舉P05_transparency_report的問題公司所在地0.0，所有者所在地0.0，提供的出口0.05，秘密命令制度0.1 — 作為一種情形，只計一次，不疊加。
為空白本身計分：加權紀錄中已確認的比例為0.84，在上限0.6之下按斜率0.9計算，並因0.4的緩解而減輕姿態0.7。
紀錄完整度S08_completeness
84%
由紀錄自身推導得出
透明度報告同時被誠信, 沉默讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bwindscribe.com2026年8月13日
檢舉P05_transparency_report的問題報告的數字符合此規模的合理範圍同時被誠信讀取P06_report_plausibility
plausible
Bwindscribe.com2026年8月13日
檢舉P06_report_plausibility的問題有上限的總和 — 唯一相加的通道：來自下方標記欄位，佔可能上限0.28中的0.083。
該通道在此紀錄上計分的內容：價格 0.05
營運10年，年均0.015，上限0.3，權重1.0：該規則未觸發。
透明度報告同時被誠信, 無知讀取
計算值
完美紀錄的×0.113 完整度84%
扣分主因：留存。這是該紀錄風險最集中的通道 — 僅此一項就能把一份完美紀錄拉低到×0.250，上方的進度條也填充到這裡。
暴露度記錄為medium，完整性狀態記錄為caught_lying。
與名錄整體相比，此紀錄在<b>無知</b>上表現最佳 — ×0.896，而名錄平均為×0.662 —，在<b>留存</b>上表現最差 — ×0.250對×0.432。
公開分數
11以上每一列都是公開紀錄中的一個欄位，每一項都可以提出異議：每列都帶有檢舉按鈕，也可以就整筆紀錄提出問題。有憑有據的更正會在當天生效，若因此影響分數，排名也會隨之調整。
2026年9月13日1 次變更
此業者列入名錄的原因M14_inclusion_basis
hand_picked 變更為 adverse_record
2026年9月12日4 次變更
提供用戶端的平臺U01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows 變更為 android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
易用性分數usability.score
65 變更為 68
有文件記錄的執法事件時間軸P12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} 變更為 {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
安全分數security.score
12 變更為 11
2026年8月30日1 次變更
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
wireguard 變更為 紀錄中不存在
2026年8月29日4 次變更
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
紀錄中不存在 變更為 wireguard
提供的最快通訊協定U07_modern_protocol
wireguard 變更為 紀錄中不存在
提供的通訊協定U07_protocols
紀錄中不存在 變更為 wireguard
年度方案價格（USD），首期實際收費U04b_price_yearly
紀錄中不存在 變更為 5.75
2026年8月29日7 次變更
年度方案價格（USD），首期實際收費U04b_price_yearly
5.75 變更為 69
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
wireguard 變更為 紀錄中不存在
提供的通訊協定U07_protocols
wireguard 變更為 紀錄中不存在
易用性分數usability.score
65 變更為 61
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
紀錄中不存在 變更為 wireguard
提供的通訊協定U07_protocols
紀錄中不存在 變更為 wireguard, openvpn, ikev2, obfuscated
易用性分數usability.score
61 變更為 65
2026年8月28日9 次變更
此業者列入名錄的原因M14_inclusion_basis
market_incumbent 變更為
最新稽核的對象V03_audit_subject
infrastructureapp_security
Adrive.google.comAwindscribe.com2026年8月28日
有文件記錄的執法事件時間軸P12_case_history
2021-06seizure→nothing_produced2025-04court_order→nothing_produced2026-02seizure→nothing_produced
Cwindscribe.comCen.ain.uaCwindscribe.com2026年9月12日
檢舉P12_case_history的問題行銷宣稱與稽核發現X02_claim_gap
policy_contradicts_audit
Bdrive.google.comBwindscribe.com2026年8月28日
檢舉X02_claim_gap的問題安全事件及其揭露方式同時被無知讀取X09_incident_handling
self_disclosed_prompt
Cen.ain.ua2026年9月12日
檢舉X09_incident_handling的問題應用程式商店資料聲明與業者自身政策的對照X12_store_data_declaration
undisclosed_identifier
Bplay.google.comBwindscribe.com2026年8月28日
檢舉X12_store_data_declaration的問題來自所有者集團的傳導S18_cluster_contagion
0.0
該紀錄沒有所有者集團，因此無可傳導內容
安全事件及其揭露方式同時被誠信讀取X09_incident_handling
self_disclosed_prompt
Cen.ain.ua2026年9月12日
檢舉X09_incident_handling的問題通道內使用自有 DNSC06_own_dns_in_tunnel
yes_declared+0.005
Bwindscribe.com2026年8月13日
檢舉C06_own_dns_in_tunnel的問題fresh_with_numbers
Bwindscribe.com2026年8月13日
hand_picked應用程式商店資料聲明與業者自身政策的對照X12_store_data_declaration
紀錄中不存在 變更為 undisclosed_identifier
安全分數security.score
14 變更為 12
依聲明可連結至個人的留存C01_linkable_retention
source_ip 變更為 connection_timestamps
易用性狀態usability.state
紀錄中不存在 變更為 known
終止開關涵蓋範圍U08_kill_switch
紀錄中不存在 變更為 desktop_only
允許 P2PU12a_p2p_allowed
紀錄中不存在 變更為 partial
可連線的主要串流服務U12b_streaming_works
紀錄中不存在 變更為 partial
易用性分數usability.score
70 變更為 65
2026年8月27日11 次變更
依聲明可連結至個人的留存C01_linkable_retention
aggregates_only 變更為 source_ip
僅 RAM、無磁碟的伺服器C02_ram_only
yes_declared 變更為 partial
有文件記錄的執法事件時間軸P12_case_history
{"date":"2021-07","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"} 變更為 {"date":"2021-07","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
伺服器群涵蓋範圍V04_scope_servers
紀錄中不存在 變更為 sample
稽核機構名稱V05_audit_firm
Packetlabs (FreshScribe server stack, June 2024); Leviathan Security (earlier engagements) 變更為 Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)
最新報告日期V08_audit_date_latest
2024-06-01 變更為 2024-06-26
報告所述的留存項目V11_audit_findings
not_stated 變更為 source_ip
行銷宣稱與稽核發現X02_claim_gap
none 變更為 policy_contradicts_audit
安全分數security.score
59 變更為 14
安全判定security.verdict
acceptable 變更為 not_recommended
有文件記錄的執法事件時間軸P12_case_history
{"date":"2021-07","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"} 變更為 {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"}
