Opera VPN
不推薦
4 ／100
安全
75 ／100
易用性
在名錄中位列68家中第43
挪威 · 瀏覽器代理
國家清單未公開
Windscribe
不推薦
11 ／100
安全
68 ／100
易用性
在名錄中位列68家中第21
加拿大 · 商業 VPN
國家清單未公開
正面對比
差距所在
安全分數不是各項優點的總和。它從100開始，八個通道各自削減所剩部分的一份 — 因此單憑一個通道就可能決定一筆紀錄。兩筆紀錄均以同一尺度繪製 — 模型自身的上限0.9 — 而非為這一組合專門調整的尺度，否則任何比較都會顯得同樣戲劇化。
逐列比較
契約公開的業者全部欄位，依契約自身的分組呈現 — 包括雙方一致的列。只列出差異的表格會製造出並不存在的分歧，只列出「有趣」列的表格則只是我們在選擇什麼算有趣。展開一個分組即可閱讀其中各列，每組都會說明自己包含多少列，以及其中有多少列雙方紀錄的回答不同。
綠色欄位表示方法論本身認為該值低於對方，而非我們的偏好。模型不計分的列不帶任何標記：價格從不加標記 — 因為模型從未說過更便宜就更安全，涵蓋範圍、平台數量或裝置數量也是如此。某個值從未被確認之處，欄位會說明這一點，而不是顯示為零。
實際發生的情況
其他組合
排名前10位之間的組合才有專屬頁面 — 總計80項比較。排名更靠後的紀錄不在此處配對：只有當兩者的選擇具有真實意義時，比較才值得擁有一個頁面，而這種選擇往往出現在名錄的前列。
公開紀錄中無相關請求
記錄在案的項請求3項，其中沒有一項提供了資料
備註
針對整筆紀錄。
範圍。本紀錄涵蓋的是內建於瀏覽器的 Opera 免費 VPN，這正是它成為 browser_proxy 的原因：Opera 明確表示，它「只保護您在 Opera 瀏覽器中的瀏覽，而不是您的整部裝置」。
付費的同系產品 VPN Pro 是不同的產品，本處不予評分——隱私聲明表示 VPN Pro「由擁有、營運及維護該基礎架構的第三方服務業者提供」，費用自每月 $4 起，涵蓋最多六部裝置及 48 個國家；相較之下，免費 VPN 執行於 Opera 自有的基礎架構上。
該第三方是誰已經變動：2024 年的稽核公告表示 VPN Pro 伺服器「由 Nord 合作提供」，而 2026 年的說明則表示 VPN Pro「配備新一代 Lightway 通訊協定」，該通訊協定屬於 ExpressVPN。兩份文件都沒有表示這項安排已經變更。
X02 是承擔主要結論的發現，其背後的兩份文件都出自 Opera。2024 年的公告引用 Deloitte 的意見：「截至 2024 年 8 月 10 日，根據 Opera 的 Management Assertion 中所述的準則，IT 系統的組態以及支援 IT 營運的管理，在所有重大方面均已適當設計及實作」；公告另將「VPN 服務中沒有內建資料記錄功能，也完全沒有收集任何資料」這句話歸於 Opera 自己的 Management Assertion。
2026 年的文章重新敘述了同一項委託，表示 Deloitte 已完成該項發現：「我們讓 Deloitte 團隊完整存取我們的 VPN 和伺服器基礎架構，他們得以驗證我們的主張……事實上，VPN 中一開始甚至沒有內建資料記錄功能。」同一篇文章將 2024 年文章標示為 6 月 18 日至 8 月 10 日的期間，升格描述為「完整存取」。
Opera 將其自身的主張描述成其稽核員的結論。這就是 VERIFY 區塊會如此拆分的原因。V01 是 yes_verified，依據的是一份實際開啟的報告——Cure53 自行公開的 2022 年 3 月評估管理摘要——而不是 Deloitte 公告的內容。
Deloitte 報告本身未在任何地方公開，因此 V02 是 press_only；凡是該報告的發現而非關於該次委任的事實的欄位，都維持未知：伺服器群涵蓋範圍（V04）、鑑證標準（V07）、報告所述的留存內容（V11），以及意見強度（V15）。
委任事實——該公司、其類別、日期、列明測試的項目——取自公告。一個已明確重新描述過這次稽核的業者，不是說明稽核結論的來源。C01 是 none_linkable，因為隱私聲明中的宣告就是如此；V11 是該項發現，而沒有任何發現可供讀取。
Cure53 的報告確實存在，也是 V14 為 yes_verified 的原因：七名測試人員、二十四人日，對四個工作套件進行白箱測試，涵蓋 VPN 用戶端、伺服器設定與基礎架構，以及用於傳送 VPN 設定的 Opera Mini 通訊協定。共有十四項與安全性相關的問題，其中八項為實際漏洞，五項評為高嚴重度，無一項為重大漏洞。
截至 2022 年 3 月，其中九項已修復且修復結果已獲驗證，一項部分修復，三項接受風險，一項為誤報，另一項仍在進行中。Opera 的部落格表示，直接涉及瀏覽器 VPN 的七個項目「之後均已解決」，表格也證實了這點——剩餘項目位於 Opera Mini 工作套件，而非 VPN 本身。
所有者集團已完整揭露，且最終位於義務國家，因此 X03 與 C11 指向相反方向，並不互相矛盾。
Opera 自身隱私聲明中列名的資料控制者是 Opera Norway AS，一家挪威公司；透明度報告也以該名稱提交。
控股公司是 Opera Limited，於 2018 年 3 月在開曼群島註冊成立的豁免公司，本身沒有實質營運。2025 年的 Form 20-F 將 Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited 列為持有 68.0% 股份的主要股東；該公司是 Kunlun Tech Co., Ltd. 的子公司，於 PRC 註冊成立，並表示 Kunlun「是 Opera 的最終母公司，且受 Opera 執行主席控制」。
因此 M06 是 NO，而 C10 是 no；M11 是 CN，而 C11 是 yes。
C12 是 VPN 的宣告與其所在應用程式之間最明顯的空白。隱私聲明中的 VPN 區段宣告不記錄；同一份文件的另一個區段則表示，安裝 Opera 應用程式時「會產生隨機安裝 ID。我們會收集此識別碼，以及 Machine ID、硬體規格（型號、發行日期等）、作業系統、環境設定與功能使用資料」，留存最長達三年。
Machine ID 源自硬體，因此業者持有的識別碼是 persistent_hardware_id，而不是應用程式範圍的隨機識別碼，無論通道是否記錄這些資料。
X12 比對 Opera 自行提交的兩份文件。com.opera.browser 的 Play 資料安全表單宣告會收集 Installed apps 作為 Analytics 使用，而隱私聲明完全未提及收集裝置上已安裝的應用程式。Installed apps 是行為而非識別碼，因此是 undisclosed_behaviour。
同一份表單宣告會為廣告目的與其他公司分享 Device or other IDs，這使 C07a 判定為 ads。C07b 的依據較窄，因此標記為 B：產品頁面所提供的標記中唯一的第三方主機是 Google Tag Manager，而該容器在執行階段載入的內容未列明。
U02 因產品設計而未知，而不是因搜尋失敗：免費 VPN 提供三個區域——Opera 將其命名為 America、Asia 與 Europe——卻從未指定國家。C09 與 C09b 由此而來，在此狀態維持期間無法確認。
X05 是 Opera 自己說明頁上的 ads_supported；該頁將廣告列為三項收入來源中的第一項，並說明 Opera Ads 會收集隨機產生的使用者 ID、城市或國家，以及瀏覽網站的廣泛類別，留存最長達一年；加上 U05 = unlimited_free，這正是 R15 設立來標記的情況。
X06 是 2026 年文章中的宣稱：AES-256「即使是使用最快電腦的駭客，也要超過十億年才能破解」。X09 是兩篇 2026 年文章中的 self_disclosed_prompt；Opera 在其中公開了外部研究人員向其回報的弱點，以及分析結果與修正版本——這些是瀏覽器弱點而非 VPN 事件，且目前未知有任何 VPN 事件。
C05 為 not_sold。免費 VPN 完全沒有付款步驟——沒有訂閱、沒有帳號——因此無論匿名與否，都沒有需要付款的項目。
這筆紀錄最初記為 none，讀起來是「只提供已確認的付款方式」，而這在此處並不正確，因為當時的詞彙沒有表示服務完全不收費的標記；記為 unknown 則會表示搜尋失敗，同樣不正確，而在兩種錯誤解讀之間，紀錄了對業者不利的那一種。現在已有這個標記，且價格為零，這才是誠實的答案：沒有付款，就沒有付款身分可供洩漏。
針對整筆紀錄。
三個管轄地中的三項不同要求，沒有任何一項產生資料，而且三項都有日期。這就是建立實務路徑來定價的紀錄：它的權重高於稽核，因為後者是滲透測試，而不是無日誌稽核。
U08 在 Windscribe 自己的功能頁面上是 desktop_only：Firewall 隨附於 Windows、Mac 及 Linux 應用程式，而在 Android 和 iOS 上，該頁面改為引導使用者使用作業系統本身的 Always-On VPN。這是平台的功能，而不是業者提供的功能；欄位計算的正是這項區分。
U12b 基於相同依據仍屬部分確認——行銷頁面承諾可解除封鎖，但支援文章指出公司無法保證所有串流服務都能運作，另一篇文章則將 Netflix 僅顯示 Originals 歸因於 Netflix 自身的 VPN 偵測。
未解決的問題
此紀錄目前仍未解決的事項。
所有者集團的紀錄。 X04 是刻意留下的空白。Form 20-F 已確認 Opera 本身並非任何重大程序的當事方，但該欄位詢問的是所有者集團，而本次未追查 Kunlun 自身的紀錄至第一手文件。
沒有人查閱的兩項程序。 報導所稱 CFIUS 強制 Grindr 剝離的程序，以及接續放空者報告而來的 2020 年證券集體訴訟，都廣為描述，但本次都未查閱。Grindr 上市後的第一份 Form 10-K 未重述此事。
為何分數不取決於此。 clean 和未知的價格都為 0.000，因此分數沒有任何部分取決於此；缺少的是紀錄，不是數字，下一次執行應從 Kunlun 的申報文件和聯邦案件卷宗開始，而不是從它們的摘要開始。
會改變四個欄位的報告。 Deloitte 報告是另一份可同時改變數個欄位的文件：V04、V07、V11 和 V15 都只是因為該報告未公開而為未知，而 V11 尤其是整個無紀錄聲明所依據的欄位。
沒有文件的部分。 U07 沒有文件，其背後的 C13 也沒有：Opera 提到 AES-256 和「安全通道」，卻從未提到通訊協定，因此所提供的最弱傳輸方式尚未確認。U08、U09 和 U12b 也因相同理由未填寫——產品頁面的功能比較表以勾號標示各列，但擷取到的標記不包含這些勾號，而從轉譯後的影像讀取勾號並不是出處。
僅有伺服器描述，沒有證據。 C02、C06 和 C08 背後都沒有任何資料：Opera 表示伺服器是實體伺服器且為其自有，但這既沒有確認磁碟，也沒有確認 DNS，或硬體的所有者是誰。U02 未知時，無法回答 C09b。
一個商店，而非兩個。 僅查閱了 Google Play 的資料安全表單；沒有查閱 iOS 瀏覽器在 App Store 的隱私標籤，因此 X12 是基於一個商店，而不是兩者中較差者。
兩項解讀，而非陳述。 U01 中的 Linux 是從桌面版說明手冊推知的；該手冊記載 VPN，並一併涵蓋 Windows、macOS 和 Linux，沒有按平台拆分；稽核公告則明確列出 Android 和 iOS。U10 被視為不限量，因為沒有帳號，也沒有裝置上限可用來執行此限制；這是對產品的解讀，而非已陳述的數值。
此紀錄目前仍未解決的事項。
滲透測試發現了什麼。 安全分數依據 2024 年 6 月的 Packetlabs 報告，並以負面方向解讀該報告。滲透測試發現，IKEv2 服務會將連線使用者的原始 IP 位址，以及工作階段開始與結束時間，儲存在揮發性記憶體中，也儲存在磁碟上；微服務紀錄則帶有 OpenVPN 憑證、WireGuard 預先共享金鑰及 IKEv2 使用者名稱。
重新測試，以及其自身的限制。 三週後的重新測試確認所有問題都已完成修補——但報告自身的結論指出，這「並未涵蓋該發現中記載的每一項發現」，並將該發現的一部分歸因於測試節點上部署不當的組態。
為何留存是依該發現定價。 因此，留存是依據稽核人員證明可連達的內容定價，而不是依據政策宣告的內容；完整性通道承載兩者之間的差距。應將其解讀為一個節點上兩年前的發現，而不是目前的測量結果：範圍僅有 ca-023.windscribe.com；要確認此事，需要涵蓋更多伺服器的新一輪稽核。
從未讀取的榜單。 所提供的國家榜單從未被讀取，因此既無法計算易用性國家分數，也無法計算義務交集——Windscribe 公開了實體／虛擬的區分，只要讀取該榜單，C09b 在此即可回答。使用者規模也尚未確認，這使暴露區間所依據的內容少於應有程度。
現在三起事件引用的出處。 AIN.UA 仍載有 2021 年 6 月 24 日被扣押的烏克蘭伺服器，而 Windscribe 自己的部落格則載有於 2025 年 4 月 11 日駁回的希臘案件。荷蘭扣押事件及扣押欄位本身現在引用 Windscribe 自己的無日誌頁面，而不是最初報導此事、由聯盟付費的媒體：公司對自身扣押事件的說明是第一手資料，而不是他人對該事件的說明。烏克蘭事件的日期以扣押本身為準，而不是以報導日期為準。
近期變更
記錄了3次變更，最近一次在2026年9月13日
2026年9月13日1 次變更
此業者列入名錄的原因M14_inclusion_basis
hand_picked 變更為 adverse_record
2026年9月12日1 次變更
安全分數security.score
5 變更為 4
2026年8月30日1 次變更
匿名付款選項C05_payment_anonymous
空 變更為 not_sold
2026年9月13日1 次變更
此業者列入名錄的原因M14_inclusion_basis
hand_picked 變更為 adverse_record
2026年9月12日4 次變更
提供用戶端的平臺U01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows 變更為 android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
易用性分數usability.score
65 變更為 68
有文件記錄的執法事件時間軸P12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} 變更為 {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
安全分數security.score
12 變更為 11
| 通道從所剩部分中削減的壓力 | Opera VPN主導通道：留存0到0.9，越長越差 | Windscribe主導通道：留存0到0.9，越長越差 |
|---|---|---|
| 留存有沒有將流量連結至個人的紀錄，以及由誰查核？ | 0.750 | 0.750 |
| 誠信是否曾被發現說一套、做一套？ | 0.516 | 0.320 |
| 管轄地是否有人能強制取得現有資料，而業者無從置喙？ | 0.478 | 0.145 |
| 無知有多少內容無人確認？ | 0.149 | 0.104 |
| 衛生隨手收集了哪些識別資料，以及是否完全無法檢查用戶端？ | 0.148 | 0.083 |
| 架構誰在運作出口，以及它如何處理流量？ | 0.050 | 0.050 |
| 揭露是否已經交出過某些資料？ | 0.000 | 0.000 |
| 沉默十年、數百萬使用者，卻沒有任何紀錄？ | 0.000 | 0.000 |
| 100中所剩通道相乘：每一個都從前一個所剩的比例中削減一份 | 4 | 11 |
<b>Opera VPN</b>與<b>Windscribe</b>均經HushFleet團隊評估，且同屬<b>不推薦</b>區間：Opera VPN安全分數為<b>4/100</b>，Windscribe為<b>11/100</b>。 兩者共同點在於獨立稽核，以及無需帳號即可註冊。 <b>7</b>分的差距在<b>管轄地</b> — 「是否有人能強制取得現有資料，而業者無從置喙？」 — 上最為懸殊：Opera VPN得<b>48%</b>，Windscribe得<b>14%</b>。
依情形
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| P2P下載 | 已封鎖 blocked | 部分伺服器允許 partial |
| 串流 | — 未確認 | 部分服務可連線 partial |
| 同時使用裝置數 | unlimited | — 未確認 |
| 審查環境下 | — 未確認 | 自稱可運作 claimed |
| 義務國家內的出口 | — 未確認 | — 未確認 |
| 在這些國家的代管 | — 未確認 | — 未確認 |
| 受義務約束的公司 | 無此義務 no | 無此義務 no |
| 秘密命令 | 命令須經法官處理 judicial_only | 秘密命令是可能的 secret_order_possible |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 安全 | 4 不推薦 · 68家中第43位 | 11 不推薦 · 68家中第21位 |
| 易用性 | 75 ／100 | 68 ／100 |
| 紀錄完整度 | 77% 易用性45% | 84% 易用性83% |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 誰營運出口 | 由業者本身營運 provider_operated | 由業者本身營運 provider_operated |
| 申報的留存方式 | 無任何可將流量連結至個人的資料 none_linkableAopera.com · 2個出處 · | 連線時間戳 connection_timestampsBwindscribe.com · |
| 僅 RAM、無磁碟的伺服器 | — 未確認未公開出處 | 伺服器群的一部分 partialAdrive.google.com · |
| IP 配置模式 | 使用者共用出口位址 sharedBopera.com · 2個出處 · | 提供專用位址作為選項 dedicated_optionBwindscribe.com · |
| 不使用電子郵件註冊 | 是，依業者說法 yes_declared | 是，依業者說法 yes_declared |
| 匿名付款選項 | 服務完全不收取付款Bopera.com · 2個出處 · | 透過處理商支付的加密貨幣Bwindscribe.com · |
| 通道內使用自有 DNS | — 未確認未公開出處 | 是，依業者說法 yes_declaredBwindscribe.com · |
| 應用程式中最嚴重的第三方 SDK 類別 | 廣告 adsAplay.google.com · | 無第三方 SDK noneBwindscribe.com · |
| 網站上最嚴重的第三方追蹤器類別 | 分析 analyticsBopera.com · | — 未確認未公開出處 |
| 誰擁有硬體 | — 未確認未公開出處 | 自有與租用皆有 mixedBwindscribe.com · |
| 提供的國家中受留存義務管轄者 | — 未確認 | — 未確認 |
| 在其提供服務的受留存義務國家中託管 | — 未確認 | — 未確認 |
| 公司註冊國要求留存 | 無此義務 no | 無此義務 no |
| 實益所有人受留存制度管轄 | 是，所有人受留存制度管轄 yesAsec.gov · | 無此制度 noCwindscribe.com · |
| 持久性裝置識別符 | 永久硬體識別碼 persistent_hardware_idAopera.com · | 限定於應用程式的識別碼 app_scoped_idBplay.google.com · |
| 仍提供的最弱通訊協定 | — 未確認未公開出處 | — 這個問題本身不成立Bwindscribe.com · |
| 出口對通過流量所做的處理 | — 未確認 | — 未確認 |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 至少一次獨立稽核 | 是，且已閱讀報告 yes_verified | 是，且已閱讀報告 yes_verified |
| 報告的發布方式 | 僅有媒體報導 press_onlyAblogs.opera.com · | 完整報告已公開 full_pdfAdrive.google.com · |
| 稽核對象 | 無記錄聲明本身 · 基礎設施Bblogs.opera.com · | 基礎設施 · 應用程式的安全性Adrive.google.com · 2個出處 · |
| 伺服器群涵蓋範圍 | — 未確認未公開出處 | 伺服器樣本 sample |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 執法機關扣押伺服器 | 沒有扣押紀錄 none_knownAsecurity.opera.com · 2個出處 · | 遭扣押，但其中沒有可用資料 seizure_no_dataBwindscribe.com · |
| 實際揭露紀錄 | 紀錄中無揭露 none_known | 紀錄中無揭露 none_known |
| 法院強制提供紀錄 | 無法院紀錄 none_knownAsecurity.opera.com · 2個出處 · | 已告知法院沒有可提供的資料 unable_to_produceBwindscribe.com · |
| 對國家留存義務的回應 | — 未確認 | — 未確認 |
| 透明度報告 | 目前有效，且有請求數字 fresh_with_numbers |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 已記錄的宣稱與行為之間的落差 | 沒有已記錄的謊言 none | 沒有已記錄的謊言 none |
| 行銷宣傳與稽核結果的差距 | 行銷宣稱超出稽核發現 marketing_overstatesAblogs.opera.com · 2個出處 · | 政策與稽核結果矛盾 policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 2個出處 · |
| 所有權結構透明度 | 所有權已說明且可查核 clear | 所有權已說明且可查核 clear |
| 所有者集團紀錄中的不利事件 | — 未確認未公開出處 | 紀錄中沒有不利事項 cleanCwindscribe.com · |
| 服務的付費方式 | 由廣告支付 ads_supportedAblogs.opera.com |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 法律實體 | Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRAAopera.com · 2個出處 · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| 公司所在地 | 挪威 NOAopera.com · 2個出處 · | 加拿大 CABwindscribe.com · |
| 服務推出年份 | 2016 | 2016 |
| 使用者規模（大眾型 >=10M、中型 >=1M、利基型 <1M） | 大眾型：1,000 萬名或以上使用者 massAsec.gov · |
| Opera VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| 用戶端支援的平台 | 5 Android, iOS, Linux, macOS, WindowsBblogs.opera.com · 2個出處 · | 9 Android, Apple TV, 瀏覽器擴充功能, Fire TV, iOS, Linux, macOS, 路由器, WindowsBwindscribe.com · |
| 設有出口的國家 | — 未確認 | — 未確認 |
| 按月付費 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | $9.00 每月Bwindscribe.com · |
| 按年付費 | — 這個問題本身不成立未公開出處 | $69.00 續約時按年計費，一次性結算Bwindscribe.com · |
| 可使用的免費方案 | 無資料上限的免費方案 unlimited_free |
| 稽核機構名稱 | Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022)Ablogs.opera.com · 2個出處 · | Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)Adrive.google.com · 2個出處 · |
|---|
| 稽核機構類別 | 四大會計師事務所之一 big4Ablogs.opera.com · | 安全性專業機構 security_specialistAdrive.google.com · |
|---|
| 鑑證標準 | — 未確認未公開出處 | 未說明標準 noneAdrive.google.com · |
|---|
| 最新報告日期 | 2024-08-10Bblogs.opera.com · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| 稽核頻率 | 重複進行，無固定間隔 repeated_irregular | 重複進行，無固定間隔 repeated_irregular |
|---|
| 已公開稽核總數 | 2Ablogs.opera.com · 2個出處 · | 3Bwindscribe.com · |
|---|
| 報告所述的留存方式 | — 未確認未公開出處 | 來源 IP 位址 source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| 客戶端原始碼已公開 | 無 noneAsec.gov · | 每個客戶端 allBwindscribe.com · |
|---|
| 可重現建置 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 獨立滲透測試 | 是，且已閱讀報告 yes_verified | 是，且已閱讀報告 yes_verified |
|---|
| 確信意見的強度 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
fresh_with_numbers| 報告的數字符合此規模的合理範圍 | 這些數字在此規模下合理 plausible | 這些數字在此規模下合理 plausible |
|---|
| 金絲雀聲明維護 | 從未有過 none | 從未有過 none |
|---|
| 收到的請求 | 20Asecurity.opera.com · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 提供了資料的請求 | 0 | 0 |
|---|
| 秘密命令制度 | 命令須經法官處理 judicial_onlyBsecurity.opera.com · | 秘密命令是可能的 secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| 有文件記錄的執法事件時間軸 | 0 公開紀錄中無相關請求Bsecurity.opera.com · 2個出處 · | 3 記錄在案的項請求Cwindscribe.com · 3個出處 · |
|---|
由付費方案資助的免費方案 freemium_fundedBwindscribe.com · |
| 宣稱 100% 匿名或軍用級加密 | 宣稱完全匿名或軍用級加密 yesAblogs.opera.com · | 沒有提出此類宣稱 noBwindscribe.com · |
|---|
| 強力推銷終身訂閱 | 不會 no | 不會 no |
|---|
| 僅在聯盟網站上有報導 | 聯盟網站以外也有報導 no | 聯盟網站以外也有報導 no |
|---|
| 安全事件及其揭露方式 | 由業者及時公開 self_disclosed_prompt | 由業者及時公開 self_disclosed_prompt |
|---|
| 聯盟計畫與分潤級距 | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 由所有者經營的評測媒體公開關聯 | — 這個問題本身不成立 | — 這個問題本身不成立 |
|---|
| 應用程式商店申報內容 | 在商店聲明行為，而非在政策中聲明 undisclosed_behaviourAplay.google.com · 2個出處 · | 在商店聲明識別碼，而非在政策中聲明 undisclosed_identifierBplay.google.com · 2個出處 · |
|---|
| — 未確認未公開出處 |
| 依原文記載的最終實益所有者 | Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.Asec.gov · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| 所有者集團的其他業務 | 廣告科技或廣告軟體 · 其他應用程式組合Asec.gov · 2個出處 · | 其他項目Bwindscribe.com · |
|---|
| 最終實益所有者所在國家 | CNAsec.gov · | CACwindscribe.com · |
|---|
| 所有者集團 | kunlunAsec.gov · | independentBwindscribe.com · |
|---|
| 現任所有者取得控制權的日期 | 2016-11Asec.gov · | — 這個問題本身不成立未公開出處 |
|---|
| 此品牌在集團內的角色 | 集團的主要品牌 principal | 集團的主要品牌 principal |
|---|
| 與叢集內同集團品牌共用的基礎設施 | 獨立的基礎設施 separate | 獨立的基礎設施 separate |
|---|
有限制的免費方案 limited_freeBwindscribe.com · |
| 在作用中的審查下運作 | — 未確認未公開出處 | 自稱可運作 claimedBwindscribe.com · |
|---|
| 提供的通訊協定 | — 未確認未公開出處 | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 混淆通訊協定Bwindscribe.com · |
|---|
| 終止開關涵蓋範圍 | — 未確認未公開出處 | 僅桌面裝置 desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| 提供分割通道 | — 未確認未公開出處 | 提供 yesBwindscribe.com · |
|---|
| 同時連線數 | unlimitedBopera.com · 2個出處 · | — 未確認未公開出處 |
|---|
| 開始使用的阻力 | 不需要帳號 no_account | 不需要帳號 no_account |
|---|
| 允許 P2P | 已封鎖 blockedAblogs.opera.com · 2個出處 · | 部分伺服器允許 partialBwindscribe.com · |
|---|
| 可連線的主要串流服務 | — 未確認未公開出處 | 部分服務可連線 partialBwindscribe.com · 2個出處 · |
|---|