IVPN - Surfshark

Bu kayıt daha önce iki kez okunmuştu — V11'deki connection_timestamps denetim ifadesinden, C01'deki source_ip politika ifadesinden — ve iki değerden daha kötüsü üzerinden puanlanmıştı; bu da on beş dakikalık arabelleğin hiç kayıt bulunmamasından daha fazla maliyet yaratmasına yol açtı: C01 için boş değer piyasa öncülü 0.550, source_ip ise 0.750'dir.

R29 artık ayrımı yapıyor: oturumun sonuna bağlı olarak beyan edilmiş bir süre içinde silinen durum, bunun kaydı değil bağlantının kendisidir; bu nedenle aynı cümlede her iki alan da connection_timestamps olarak okunuyor. Puanlamaya hâlâ dahil edilen, oturumdan sonra varlığını sürdüren şeylerdir — politika bölümündeki 2.3.1'de yer alan son giriş tarihi ve denetçinin adlandırdığı bağlantı zaman damgaları.

Surfshark ve NordVPN aynı sahibi paylaşıyor (2022'den beri Nord Security); ancak Surfshark'ın kendi hakkımızda sayfası, markaların ayrı altyapıyla 'bağımsız olarak faaliyet gösterirken' birleştiğini belirtiyor — nordvpn.com kaydındaki yaklaşımı yansıtan M18, bu temelde ayrı olarak ayarlanıyor.

Sunucu tablosunun kendi P2P sütununda U12a, evet yerine kısmi: listelenen 100 ülkenin 88'inde bu işaret var ve on ikisinde yok (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). Sütun istemci tarafında oluşturuluyor; bu nedenle her satırın her etiketi taşıdığı statik HTML'den değil, oluşturulmuş tablodan okunuyor.

/warrant-canary adresinin artık yönlendirdiği /transparency-report adresindeki şeffaflık raporu, Nisan-Haziran 2026 çeyreğini bir tablo olarak içeriyor: 374.719 DMCA bildirimi, devlet kurumlarından 33 soruşturma, 1 arama emri, 0 ulusal güvenlik mektubu ve 0 ifşa yasağı. P08, 34 yasal talebi sayıyor ve DMCA bildirimlerini dışarıda bırakıyor: bunlar kullanıcının verilerine yönelik talepler değil, trafik hakkındaki telif hakkı şikâyetleri.

Aynı sayfa, Surfshark'ın warrant canary uygulamasını üç aylık raporlama lehine sonlandırdığını belirtiyor; bu nedenle P07 hiç yokmuş gibi değil, kaldırılmış olarak işleniyor — canary vardı ve kasten geri çekildi.

U07_protocols, Surfshark'ın kendi ifadesine dayanarak Dausos için proprietary değerini taşıyor — protokol sayfası Dausos'u "Surfshark's proprietary protocol" olarak adlandırıyor ve bunun için kaynak kodu yayımlamıyor — ve C13_weakest_protocol ile bunun ardından gelen hijyen kesintisini belirleyen tek değer bu. Surfshark hâlâ belgelediği için IKEv2 korunuyor; ancak kendi blogu Windows uygulamasından kaldırıldığını kaydediyor. Shadowsocks destek dizininden kaldırılmış ve listelenmiyor.

Ağustos 2026 olayı. Ağustos 2026'da bir saldırgan, kamuya açıklanmadan önce kendi barındırdığı BTCPay Server'daki bir güvenlik açığından yararlandı ve IVPN'nin kendi Lightning işletme fonlarını aldı. IVPN olayı dört gün sonra, kendisinden istenmeden yayımladı ve kapsamını o makineyle sınırladı: VPN ağ geçitleri olaya dahil değildi, hiçbir müşteri kaydına erişilmedi ve hiçbir müşteri parası kaybedilmedi.

Neden hiçbir ücrete mal olmuyor. Model bunun için hiçbir ücret talep etmiyor; mesele de bu — bunu derhal söyleyen bir operatör, alanın ödüllendirmesi amaçlanan şekilde davranıyor ve kayıt burada bir sayıyı değiştirmek için değil, bir okuyucunun bunun gerçekleştiğini bilmesi için yer alıyor.

Çalışmaların kapsadığı şeyler. Uygulama sızma testi (iOS, Android, Electron, daemon) Mart 2022'den, ağ geçidi/sunucu işletim sistemi incelemesi ise Şubat 2023'ten; 2023 raporu bunu açıkça belirttiği için ikisi de kayıt tutmama beyanının kendisini test etmedi ve saklama yalnızca gizlilik politikası beyanına dayanıyor.

En son rapor ilgili rapor değil. Nisan 2024'teki denetim çalışması, Cure53'nin IVPN ile altıncı çalışması olarak müşteri hesabı web sitesini, API'yi ve barındırmayı test etti; çalışmanın kendi kapsam sayfası istemci uygulamalarını ve VPN sunucularını kapsam dışında olarak adlandırıyor. Bu nedenle ne uygulama ne de ağ geçidi kanıtını genişletiyor ve V03_audit_subject bu rapor için krediyi ileri taşımak yerine unknown olarak okunuyor. Yeni e-posta ve DNS hizmetleri üzerindeki yedinci çalışma yalnızca Mayıs 2025 için duyuruldu; buna ait bir rapor yayımlanmış değil.

Birincil sitenin hiçbir zaman kanıtlamadığı şeyler. Yalnızca RAM kullanımı kısmi olarak kaydediliyor; çünkü IVPN bunu, test dağıtımları sürmekte olan bir geçiş olarak tanımlıyor ve tamamlandığını duyurmuş değil. Sunucu donanımının mülkiyeti (kiralanmış mı, sahip olunan mı), çıkışta trafiğin değiştirilmesi ve lehdarın kişisel yargı yetkisi kanıtlanmış değil: birincil IVPN sayfalarının hiçbirinde bu üçünün hiçbiri belirtilmiyor; kullanıcı tabanının ölçeği de belirtilmiyor.

İlk doldurmada okunan sayfaların değil, bilgi tabanının yanıtladığı üç alan. IP tahsisi tasarım gereği paylaşımlı — "crowding", ilişkilendirmeyi zorlaştırmak için kullanıcıları tek bir adreste topluyor. P2P her yerde izinli, ancak IVPN müşterilerden üst sağlayıcıdan gelen DMCA baskısını gerekçe göstererek ABD çıkışlarından kaçınmalarını istiyor. Akış için hiçbir garanti verilmiyor, ancak şirket birçok müşterinin buna erişebildiğini söylüyor.

Hindistan ve gizli emir rejimi. P04_mandate_response=withdrew_physical, Surfshark'ın kendi blogundan (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india) yeniden doğrulanan Haziran 2022 Hindistan çıkışıdır; önceki çalışmada /trust-center sayfasında artık bu bilginin yer almadığı görülmüştü. P11=judicial_only, şeffaflık raporunda Nisan 2026 tarihli Amsterdam District Court emrinin ve National-Security-letter ile ifşa yasağı sayaçlarının sıfır olarak gösterilmesine dayanıyor.

İki rapor bulundu, belki hepsi değil. Yayımlanmış yalnızca iki Deloitte no-logs raporu (Aralık 2022, Haziran 2025) bulundu; robots.txt'den bağlantı verilmeyen ve bu denetimin başka yollarla aramadığı başka raporlar olabilir.