IVPN vs Surfshark

IVPN

このレコードでまだ未解決の点。

2019年のログなし監査は1件。 IVPNは、自らが行っていないことについて異例なほど明確である。自社の投稿では、最後かつ唯一のログなし監査が2019年3月のCure53によるものだったこと、また、そのような認証はある1日を示すもので、その後の日々を示すものではないため、この形式を意図的に繰り返していないことを述べている。

現在この主張を支えるもの。 その後の監査はすべてアプリとサービスを対象としているため、インフラについてのログなしという主張は、2023年2月のゲートウェイレビューと2019年3月の契約に基づいており、最近のものに基づいてはいない。

まだ公開されていない監査。 Cure53による8回目の年次監査は2026年7月に予定されており、2025年または2026年のレポートはまだ公開されていない。そのため、最新のレポート日は2024年4月のものとなっている。

2026年8月のインシデント。 2026年8月、攻撃者が公開前のセルフホスト型BTCPay Serverの脆弱性を悪用し、IVPN自身のLightning運用資金を奪った。IVPNは4日後に、求められることなくこの件を公表し、その影響をそのマシンに限定した。VPNゲートウェイは関与せず、顧客レコードには到達せず、顧客の金銭も失われなかった。

費用が発生しない理由。 このモデルはこれに対して何も請求しない。それが要点である。速やかにそうする事業者は、このフィールドが報いるべき振る舞いをしている。この項目は数値を動かすためではなく、読者が起きたことを知るためにここにある。

Surfshark

このレコードでまだ未解決の点。

2つの価格。 U04_price_monthly=16.45およびU04b_price_yearly=79.00は、Surfshark Starter（VPN + Alternative ID）の米ドル建て更新価格である。料金ページ自体にはプロモーションの初回期間料金しか表示されないが、利用規約から、期間別の更新価格を掲載した現在の継続課金額ページ（surfshark.com/terms-of-service/pricing）にリンクしている。通貨は地域制限されているため、米国のIPで同ページを確認した。Starterより下位のVPN専用プランはない。

一次文書で確認できなかった事項。 C00_architecture、C08_servers_ownership、U09、U11、V12/V13、X04、X06-X08、X10、X11は、利用可能な時間内に一次文書との照合で確認できず、不明のままとした。M11_owner_jurisdictionおよびX04_owner_group_historyには、nordvpn.jsonに記録されたものと同じ空白がある。Nord Security自身の法域およびレコードは、いずれのブランドのサイトにも記載されていない。

インドと秘密命令の制度。 P04_mandate_response=withdrew_physicalは、2022年6月のインドからの撤退を示すもので、以前の調査で/trust-centerページにその記載がなくなっていることが判明した後、Surfshark自身のブログ（surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india）から復元した。P11=judicial_onlyは、透明性レポートに、2026年4月のAmsterdam District Courtの令状、およびNational-Security-letterと秘密命令のカウンターがゼロであることが示されていることに基づく。

IVPN

レコード全体について。

初回入力は2026年8月26日。ivpn.netの一次ページ、Cure53の監査PDF、IVPNのブログのみを情報源としており、アフィリエイトサイトやレビュー集約サイトは出典としていない。

Surfshark

レコード全体について。

surfshark.comはnordvpn.comのようにCloudflareで遮断されてはいない。robots.txt、静的ページ、さらには2件のISAE 3000ノーログ保証レポートPDFと2025年12月のSecuRingインフラストラクチャ・ペネトレーションテストレポートまで、すべて直接取得できる。また、robots.txt自身のDisallowリストには正確なPDFパスが記載されていた（明らかに、直接リンクから隠すためではなく、検索結果から除外するためのものだった）。

両方の監査PDFを開いて全文を読み取った（レベルA）。2025年のレポートの付録とプライバシーポリシーは、同じレコードを同じ表現で説明している：「user ID and/or your IP address and connection to VPN server time stamps」。これはセッション終了後15分以内に自動的に削除される。

このレコードは以前に2回読み取られていた。監査の表現からV11のconnection_timestampsを、ポリシーの表現からC01のsource_ipを読み取り、2つのうち悪い方で評価していた。そのため、何も記載しない場合よりも15分のバッファの方が大きなコストとなった。C01を空欄にした場合の市場事前確率は0.550、source_ipは0.750である。

R29は線引きを明確にした。セッション終了に結び付いた宣言済みの期間内に削除された状態は接続そのものであり、その記録ではないため、両方のフィールドは同じ文でconnection_timestampsと読む。なお、セッションを超えて残るもの、すなわちポリシーのセクション2.3.1にある最後のログイン日と、監査人が挙げる接続タイムスタンプは、引き続き対象となる。