IVPN
Sicherheit
Usability
Rang 3 von 68 im Register
Gibraltar · Kommerzielles VPN
Exits in 41 Ländern
Kopf an Kopf
Der Abstand
Der Sicherheits-Score ist keine Summe guter Dinge. Er beginnt bei 100, und acht Kanäle nehmen jeweils einen Anteil von dem, was übrig ist, sodass ein einzelner Kanal einen Datensatz allein entscheiden kann. Beide Datensätze sind hier auf derselben Skala gezeichnet — der eigenen Obergrenze des Modells von 0.9 — statt auf einer für dieses Paar zurechtgeschnittenen Skala, die jeden Vergleich gleich dramatisch aussehen ließe.
Zeile für Zeile
Jedes Feld, das der Vertrag über einen Anbieter veröffentlicht, in den eigenen Gruppen des Vertrags, einschließlich der Zeilen, in denen beide übereinstimmen — eine Tabelle, die nur Unterschiede druckt, würde eine Uneinigkeit erfinden, und eine, die nur die interessanten Zeilen druckt, wären wir, die auswählen, was interessant ist. Öffnen Sie eine Gruppe, um ihre Zeilen zu lesen; jede sagt, wie viele sie enthält und bei wie vielen davon die beiden Datensätze unterschiedlich antworten.
Eine grüne Zelle bedeutet, dass die Methodik selbst diesen Wert niedriger bepreist als den anderen, nicht dass wir ihn bevorzugen. Zeilen, die das Modell nicht bepreist, tragen gar keine Markierung: Der Preis wird nie markiert, denn nichts im Modell sagt, dass billiger sicherer ist, und ebenso wenig Abdeckung, Plattformzahl oder Geräte. Wo ein Wert nie belegt wurde, sagt die Zelle das, statt eine Null zu zeigen.
Was tatsächlich geschah
Andere Paare
Paare innerhalb der Top 10 bekommen eine Seite — 80 Vergleiche insgesamt. Datensätze darunter werden hier nicht gepaart: Ein Vergleich verdient sich eine Seite dort, wo die Wahl zwischen beiden real ist, und diese Wahl trifft man nahe der Spitze des Registers.
Sicherheit
Usability
Rang 3 von 68 im Register
Gibraltar · Kommerzielles VPN
Exits in 41 Ländern
Kein dokumentierter Fall im öffentlichen Datensatz
1 dokumentierte Fall, 1 davon führten zu Daten
Sicherheit
Usability
Rang 13 von 68 im Register
Niederlande · Kommerzielles VPN
Exits in 100 Ländern
Anmerkungen
Zum Datensatz als Ganzes.
Erste Erfassung am 26.08.2026. Ausschließlich aus den eigenen Seiten von ivpn.net, den Cure53-Audit-PDFs und dem Blog von IVPN belegt — keine Affiliate- oder Testbericht-Aggregator-Website zitiert.
Zum Datensatz als Ganzes.
surfshark.com ist nicht auf die Weise durch Cloudflare abgeschirmt wie nordvpn.com: robots.txt, statische Seiten und sogar die beiden PDFs der ISAE-3000-Prüfberichte zur Protokollfreiheit sowie der SecuRing-Infrastruktur-Penetrationstestbericht vom Dezember 2025 sind direkt abrufbar, und die eigene Disallow-Liste von robots.txt nannte die exakten PDF-Pfade (offenbar dazu gedacht, sie aus den Suchergebnissen herauszuhalten, nicht sie vor einem direkten Link zu verbergen).
Beide Audit-PDFs wurden vollständig geöffnet und gelesen (Ebene A). Der Anhang des Berichts von 2025 und die Datenschutzrichtlinie beschreiben denselben Datensatz mit denselben Begriffen: „user ID and/or your IP address and connection to VPN server time stamps“, automatisch innerhalb von 15 Minuten nach Ende der Sitzung gelöscht.
Dieser Datensatz wurde zuvor zweimal gelesen — connection_timestamps in V11 aus der Formulierung des Audits, source_ip in C01 aus der Formulierung der Richtlinie — und mit dem schlechteren der beiden Werte bewertet, wodurch der Puffer von fünfzehn Minuten mehr kostete, als überhaupt nichts zu sagen: Eine Leerstelle bei C01 entspricht dem Marktprior 0,550 und source_ip 0,750.
R29 zieht nun die Grenze: Ein Zustand, der innerhalb eines erklärten Zeitfensters gelöscht wird, das an das Ende der Sitzung gebunden ist, ist die Verbindung und nicht deren Aufzeichnung, daher lauten beide Felder im selben Satz connection_timestamps. Angerechnet wird weiterhin, was die Sitzung überdauert — das Datum des letzten Logins in Richtlinienabschnitt 2.3.1 und die vom Auditor genannten connection timestamps.
Surfshark und NordVPN haben eine gemeinsame Muttergesellschaft (Nord Security, seit 2022), aber die eigene About-us-Seite von Surfshark erklärt, dass die Marken „während sie unabhängig operierten“ mit getrennter Infrastruktur fusionierten — M18 wird auf dieser Grundlage als getrennt gesetzt und bildet damit den Datensatz von nordvpn.com nach.
U12a ist in der eigenen P2P-Spalte der Servertabelle teilweise statt ja: 88 der 100 aufgeführten Länder führen sie, zwölf nicht (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). Die Spalte wird clientseitig geladen, daher wurde sie aus der gerenderten Tabelle abgelesen und nicht aus dem statischen HTML, in dem jede Zeile jedes Label trägt.
Der Transparenzbericht unter /transparency-report — wohin /warrant-canary jetzt weiterleitet — führt das Quartal April–Juni 2026 als Tabelle auf: 374.719 DMCA-Meldungen, 33 Anfragen von staatlichen Einrichtungen, 1 Haftbefehl, 0 Schreiben zur nationalen Sicherheit und 0 Schweigepflicht-Anordnungen. P08 zählt die 34 rechtlichen Anfragen und lässt die DMCA-Meldungen außen vor: Dabei handelt es sich um Urheberrechtsbeschwerden über Datenverkehr, nicht um Anfragen nach den Daten eines Nutzers.
Auf derselben Seite steht, dass Surfshark seine Warrant-Canary zugunsten einer vierteljährlichen Berichterstattung einstellt, weshalb P07 entfernt statt none ist — die Canary existierte und wurde bewusst zurückgezogen.
U07_protocols führt für Dausos proprietary nach eigener Aussage von Surfshark: Auf der Protokollseite wird Dausos als „Surfshark's proprietär[es] Protokoll“ bezeichnet und keine Quelle dafür veröffentlicht — dieser einzelne Wert setzt C13_weakest_protocol und den darauf folgenden Hygiene-Abzug. IKEv2 bleibt erhalten, weil Surfshark es weiterhin dokumentiert, obwohl der eigene Blog die Entfernung aus der Windows-App festhält; Shadowsocks ist aus dem Support-Index verschwunden und wird nicht aufgeführt.
Jüngste Änderungen
Offene Fragen
Bei diesem Datensatz noch offen.
Ein Audit ohne Protokollierung, im Jahr 2019. IVPN legt ungewöhnlich genau dar, was es nicht tut: Im eigenen Beitrag steht, dass das letzte und einzige Audit ohne Protokollierung im März 2019 von Cure53 durchgeführt wurde und dass das Format bewusst nicht wiederholt wurde, weil ein solches Gütesiegel einen Tag beschreibt, nicht die darauffolgenden Tage.
Worauf die Behauptung heute beruht. Jedes Audit seitdem betrifft Apps und Dienste, daher beruht die Behauptung zur Nichtprotokollierung auf der Infrastruktur auf der Beauftragung vom März 2019 und der Gateway-Prüfung vom Februar 2023, nicht auf etwas Aktuellem.
Das noch nicht veröffentlichte Audit. Das achte jährliche Cure53-Audit war für Juli 2026 angesetzt, und für 2025 oder 2026 ist noch kein Bericht veröffentlicht, weshalb das jüngste Berichtsdatum das vom April 2024 ist.
Der Vorfall im August 2026. Im August 2026 nutzte ein Angreifer eine Schwachstelle im selbst gehosteten BTCPay Server aus, bevor sie öffentlich war, und erlangte IVPNs eigene Lightning-Betriebsmittel. IVPN veröffentlichte den Bericht darüber vier Tage später unaufgefordert und begrenzte den Vorfall auf diese Maschine: Die VPN-Gateways waren nicht betroffen, es wurde auf keine Kundendatensätze zugegriffen, und es ging kein Geld von Kunden verloren.
Warum es nichts kostet. Das Modell verlangt dafür nichts, und genau das ist der Punkt — ein Betreiber, der dies umgehend sagt, verhält sich so, wie es der Bereich belohnen soll, und der Eintrag steht hier, damit ein Leser weiß, dass es geschehen ist, nicht um eine Zahl zu verändern.
Was die Beauftragungen abdeckten. Der App-Pentest (iOS, Android, Electron, der Daemon) stammt aus dem März 2022 und die Prüfung von Gateway und Serverbetriebssystem aus dem Februar 2023; keine der beiden Prüfungen untersuchte die Behauptung zur Nichtprotokollierung selbst, wie der Bericht von 2023 ausdrücklich sagt, daher beruht die Speicherdauer allein auf der Erklärung in der Datenschutzrichtlinie.
Der jüngste Bericht ist nicht der relevante. Die Beauftragung vom April 2024, Cure53s sechste mit IVPN, prüfte die Website für Kundenkonten, die API und das Hosting; auf der eigenen Geltungsbereichsseite werden Client-Apps und VPN-Server als nicht umfasst genannt, sodass sie weder den Beleg zu den Apps noch den zu den Gateways erweitert, und
V03_audit_subjectunknownWas die primäre Website nie belegt. RAM-only wird als teilweise erfasst, weil IVPN es als Übergang mit laufenden Testbereitstellungen beschreibt und dessen Abschluss nicht angekündigt hat. Das Eigentum an der Server-Hardware (gemietet oder im Eigentum), die Änderung des Datenverkehrs am Exit und die persönliche Jurisdiktion des wirtschaftlich Berechtigten sind nicht belegt: Keine primäre IVPN-Seite nennt einen dieser drei Punkte, ebenso wenig die Größe der Nutzerbasis.
Drei Felder, die die Wissensbasis beantwortet, nicht die bei der ersten Erfassung gelesenen Seiten. Die IP-Zuweisung ist konstruktionsbedingt geteilt — durch „crowding“ werden Nutzer auf einer Adresse gebündelt, um die Zuordnung zu erschweren. P2P ist überall erlaubt, aber IVPN bittet Kunden, US-Exits zu vermeiden, und verweist auf Druck durch vorgelagerte Anbieter aufgrund des DMCA. Für Streaming gibt es keine Garantie, obwohl das Unternehmen angibt, dass viele Kunden darauf zugreifen.
Bei diesem Datensatz noch offen.
Die zwei Preise. U04_price_monthly=16,45 und U04b_price_yearly=79,00 sind die Verlängerungspreise von Surfshark Starter (VPN + Alternative ID) in USD. Die Preisseite selbst zeigt ausschließlich den Aktionspreis für die erste Laufzeit, aber die Nutzungsbedingungen verlinken eine Seite mit aktuellen wiederkehrenden Beträgen (surfshark.com/terms-of-service/pricing), auf der Verlängerungspreise nach Laufzeit aufgeführt sind — dort über eine US-IP-Adresse abgerufen, da die Währung geografisch gesperrt ist. Unterhalb von Starter gibt es keine reine VPN-Stufe.
Was kein Primärdokument bestätigt hat. C00_architecture, C08_servers_ownership, U09, U11, V12/V13, X04, X06-X08, X10, X11 wurden in der verfügbaren Zeit nicht anhand eines Primärdokuments bestätigt und bleiben unbekannt. M11_owner_jurisdiction und X04_owner_group_history weisen dieselbe Lücke auf, die für nordvpn.json verzeichnet ist: Die eigene Jurisdiktion und der Datensatz von Nord Security werden auf keiner der beiden Markenseiten angegeben.
Indien und das Regime geheimer Anordnungen. P04_mandate_response=withdrew_physical ist der Rückzug aus Indien im Juni 2022, wiederhergestellt aus dem eigenen Blog von Surfshark (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india), nachdem der frühere Durchlauf ergeben hatte, dass die Seite /trust-center dies nicht mehr enthielt. P11=judicial_only stützt sich auf den Transparenzbericht, der die Anordnung des Amsterdam District Court vom April 2026 sowie seine Zähler für National-Security-letter und geheime Anordnung mit null ausweist.
Zwei Berichte gefunden, vielleicht nicht alle. Es wurden nur zwei veröffentlichte Deloitte-No-Logs-Berichte (Dez. 2022, Juni 2025) gefunden; möglicherweise gibt es weitere, die nicht von robots.txt verlinkt werden und nach denen dieses Audit nicht mit anderen Mitteln gesucht hat.
12. Sept. 20265 Änderungen
Sicherheits-Scoresecurity.score
42 geändert zu 40
Modell der IP-ZuweisungC03_ip_sharing
nicht im Datensatz geändert zu shared
P2P erlaubtU12a_p2p_allowed
nicht im Datensatz geändert zu partial
Große Streaming-Dienste erreichbarU12b_streaming_works
nicht im Datensatz geändert zu partial
Gegenstand des letzten AuditsV03_audit_subject
app_security, infrastructure geändert zu nicht im Datensatz
13. Sept. 20261 Änderung
Warum dieser Anbieter im Katalog stehtM14_inclusion_basis
hand_picked geändert zu adverse_record
29. Aug. 20264 Änderungen
Tatsächliche OffenlegungshistorieP02_disclosure_history
nicht im Datensatz geändert zu account_data_disclosed
Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen HerausgabeP03_court_record
nicht im Datensatz geändert zu produced_account_data
TransparenzberichtP05_transparency_report
nicht im Datensatz geändert zu fresh_with_numbers
Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibelP06_report_plausibility
nicht im Datensatz geändert zu plausible
IVPN und Surfshark wurden vom Team von HushFleet geprüft: IVPN erzielt 38/100 bei der Sicherheit, in der Stufe Schwach, und Surfshark 16/100, in der Stufe Unzureichend. Sie teilen ein unabhängiges Audit. Der 22-Punkte-Abstand öffnet sich am weitesten bei Integrität — „Ist er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun?“ — und nimmt IVPN 0% und Surfshark 35%.
Nach Umstand
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Torrenting | Auf einigen Servern erlaubt partial | Auf einigen Servern erlaubt partial |
| Streaming | Einige Dienste erreichbar partial | Erreichbar yes |
| Geräte gleichzeitig | 5 | unlimited |
| Unter Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
| Exits in Ländern mit Vorgabe | Keine | 5 Vereinigte Arabische Emirate, Indien, Kasachstan, Türkei, Vietnam |
| Hosting in diesen Ländern | — die Frage stellt sich nicht | Physische und virtuelle Standorte mixed |
| Unternehmen unter einer Vorgabe | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Geheime Anordnungen | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_known | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_only |
| KanalDruck, genommen von dem, was übrig war | IVPNDominanter Kanal: Speicherdauer0 bis 0.9, länger ist schlechter | SurfsharkDominanter Kanal: Integrität0 bis 0.9, länger ist schlechter |
|---|---|---|
| SpeicherdauerGibt es einen Datensatz, der Datenverkehr mit einer Person verknüpft, und wer hat das geprüft? | 0.526 | 0.332 |
| IntegritätIst er dabei ertappt worden, eines zu sagen und ein anderes zu tun? | 0.000 | 0.348 |
| HygieneWelche identifizierenden Daten werden nebenbei erhoben, und kann der Client überhaupt überprüft werden? | 0.063 | 0.264 |
| OffenlegungHat er bereits etwas herausgegeben? | 0.000 | 0.250 |
| UnwissenheitWie viel davon hat niemand belegt? | 0.061 | 0.214 |
| JurisdiktionKann jemand das Vorhandene erzwingen, ohne dass der Anbieter mitreden kann? | 0.030 | 0.117 |
| ArchitekturWer betreibt den Exit, und was macht er mit dem Datenverkehr? | 0.050 | 0.050 |
| SchweigenZehn Jahre, Millionen von Nutzern und nichts im Datensatz? | 0.000 | 0.000 |
| Was von 100 übrig bleibtDie Kanäle multiplizieren sich: Jeder nimmt einen Anteil von dem, was der vorherige übrig gelassen hat | 38 | 16 |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Sicherheit | 38 schwach · Rang 3 von 68 | 16 unzureichend · Rang 13 von 68 |
| Usability | 66 von 100 | 67 von 100 |
| Vollständigkeit des Datensatzes | 89% Usability 100% | 67% Usability 83% |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Wer betreibt den Exit | Vom Anbieter selbst betrieben provider_operatedBivpn.net · 2 Quellen · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Speicherdauer laut Angabe | Nichts, was den Datenverkehr mit einer Person verknüpft none_linkableBivpn.net · | Verbindungszeitstempel connection_timestampsBsurfshark.com · |
| RAM-only-Server ohne Festplatten | Teil der Flotte partialBivpn.net · | Ja, von einer unabhängigen Stelle geprüft yes_verifiedAsurfshark.com · |
| Modell der IP-Zuweisung | Von Nutzern gemeinsam genutzte Exit-Adresse sharedBivpn.net · | Dedizierte Adresse als Option angeboten dedicated_optionBsurfshark.com · |
| Anmeldung ohne E-Mail | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBivpn.net · 2 Quellen · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Anonyme Zahlungsoptionen | Bargeld · Direkt bezahlte KryptowährungBivpn.net · 2 Quellen · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Eigener DNS innerhalb des Tunnels | Ja, laut Angabe des Anbieters yes_declaredBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von SDKs Dritter in der App | Kein SDK Dritter noneBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Schlimmste Kategorie von Trackern Dritter auf der Website | Analyse analyticsBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Wem gehört die Hardware | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Angebotene Länder, die einer Protokollierungsvorgabe unterliegen | KeineBivpn.net · | 5 Vereinigte Arabische Emirate, Indien, Kasachstan, Türkei, VietnamBapi.surfshark.com · |
| Hosting in den angebotenen Ländern mit Vorgabe | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Physische und virtuelle Standorte mixedBapi.surfshark.com · |
| Das Gründungsland schreibt Speicherdauer vor | Keine solche Vorgabe no | Keine solche Vorgabe no |
| Der wirtschaftlich Berechtigte unterliegt einer Speicherdauerregelung | — nicht belegt | — nicht belegt |
| Dauerhafter Geräte-Identifikator | Eine auf die App beschränkte Kennung app_scoped_idBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Das schwächste weiterhin angebotene Protokoll | — die Frage stellt sich nichtBivpn.net · 2 Quellen · | Ein Anbieterprotokoll ohne veröffentlichten Quellcode proprietaryBsupport.surfshark.com · 2 Quellen · |
| Was der Exit mit durchgeleitetem Datenverkehr macht | — nicht belegt | — nicht belegt |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Mindestens ein unabhängiges Audit | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
| Art der Veröffentlichung des Berichts | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf | Der vollständige Bericht ist veröffentlicht full_pdf |
| Gegenstand des Audits | — nicht belegtAcure53.de · | Der Anspruch, keine Logs zu führen, selbst · Die InfrastrukturAsurfshark.com · |
| Abdeckung der Server-Flotte | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Eine Stichprobe von Servern sampleAsurfshark.com · |
| Name des Auditors |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Beschlagnahmung von Servern durch Strafverfolgungsbehörden | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known | Keine Beschlagnahmung verzeichnet none_known |
| Tatsächliche Offenlegungshistorie | Keine dokumentierte Offenlegung none_knownBivpn.net · | Kontodaten wurden übergeben account_data_disclosedBsurfshark.com · |
| Gerichtliche Dokumentation der erzwungenen Herausgabe | Einem Gericht mitgeteilt, dass nichts vorzulegen sei unable_to_produceBivpn.net · 2 Quellen · | Kontodaten herausgegeben produced_account_dataBsurfshark.com · |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Dokumentierte Lücke zwischen Behauptung und Verhalten | Keine dokumentierte Lüge none | Keine dokumentierte Lüge none |
| Marketing gegen Auditbefunde | Keine Lücke im Register none | Keine Lücke im Register none |
| Transparenz der Eigentümerstruktur | Die Eigentümerstruktur ist angegeben und überprüfbar clearBivpn.net · | Die Eigentümerstruktur ist teilweise angegeben partialBsurfshark.com · |
| Nachteilige Ereignisse im Register der Eigentümergruppe | Nichts Nachteiliges im Register cleanCivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
| Wie der Dienst bezahlt wird |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Juristische Person | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 2 Quellen · |
| Wo das Unternehmen sitzt | Gibraltar GIBivpn.net · 2 Quellen · | Niederlande NLAsurfshark.com · 2 Quellen · |
| Jahr, in dem der Dienst gestartet wurde | 2009Bivpn.net · | 2018 |
| IVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Plattformen mit einem Client | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, RouterBivpn.net · | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Browser-Erweiterung, Android TV, Apple TV, Fire TVBsurfshark.com · |
| Länder mit einem Exit | 41 LänderBivpn.net · | 100 LänderBapi.surfshark.com · |
| Monatlich zahlend | $6.00 pro MonatBivpn.net · | $16.45 pro MonatB |
| Cure53Acure53.de · 3 Quellen · |
| Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
| Kategorie des Auditors | Ein Sicherheitsspezialist security_specialistkeine Quelle veröffentlicht · | Einer der Big Four big4Asurfshark.com · |
|---|
| Bestätigungsstandard | Ein weiterer Standard otherkeine Quelle veröffentlicht · | ISAE 3000 isae3000Asurfshark.com · |
|---|
| Datum des neuesten Berichts | 2024-04-08Acure53.de · | 2025-06-10Asurfshark.com · |
|---|
| Audit-Rhythmus | Eine jährliche Reihe annual_seriesBivpn.net · 4 Quellen · | Wiederholt, ohne festen Turnus repeated_irregularAsurfshark.com · 2 Quellen · |
|---|
| Insgesamt veröffentlichte Audits | 7Bivpn.net · | 2Asurfshark.com · 2 Quellen · |
|---|
| Speicherdauer laut Bericht | Der Bericht behandelt die Speicherdauer nicht not_statedBivpn.net · | Verbindungszeitstempel connection_timestampsAsurfshark.com · |
|---|
| Quellcode des Clients veröffentlicht | Jeder Client allBivpn.net · 2 Quellen · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Reproduzierbare Builds | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Separater Pentest | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified | Ja, und der Bericht wurde gelesen yes_verified |
|---|
| Stärke des Prüfungsurteils | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | Ein Prüfungsurteil mit hinreichender Sicherheit reasonableAsurfshark.com · |
|---|
| Reaktion auf eine nationale Vorgabe zur Protokollierung |
|---|
War in diesem Land nie vertreten no_presenceBivpn.net · |
Zog seine Server ab, statt nachzukommen withdrew_physicalBsurfshark.com · |
| Transparenzbericht | Aktuell, mit Zahlen zu Anfragen fresh_with_numbers | Aktuell, mit Zahlen zu Anfragen fresh_with_numbers |
|---|
| Gemeldete Zahlen für diese Größenordnung plausibel | Die Zahlen sind für diese Größenordnung plausibel plausible | Die Zahlen sind für diese Größenordnung plausibel plausible |
|---|
| Warrant-Canary-Disziplin | Aktuell gehalten maintainedBivpn.net · | Entfernt removedBsurfshark.com · |
|---|
| Erhaltene Anfragen | 34 | 34 |
|---|
| Anfragen, die Daten ergaben | 0Bivpn.net · | 1Bsurfshark.com · |
|---|
| Regime für geheime Anordnungen | Kein Regime geheimer Anordnungen dokumentiert none_knownBivpn.net · 2 Quellen · | Anordnungen werden einem Richter vorgelegt judicial_onlyBsurfshark.com · |
|---|
| Chronologie dokumentierter Durchsetzungsereignisse | 0 Kein dokumentierter Fall im öffentlichen DatensatzBivpn.net · 2 Quellen · | 1 dokumentierte FallBsurfshark.com · |
|---|
paid_onlyNur kostenpflichtige Abonnements paid_only |
| Behauptungen von 100%iger Anonymität oder Verschlüsselung auf Militärniveau | Keine solche Behauptung noBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Aggressive lebenslange Abonnements | Tut dies nicht noBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Nur auf Affiliate-Seiten erwähnt | Auch außerhalb von Affiliate-Seiten erwähnt noCivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Sicherheitsvorfall und seine Offenlegung | Vom Anbieter zeitnah offengelegt self_disclosed_promptBivpn.net · | Kein Vorfall im Register none_knownkeine Quelle veröffentlicht · |
|---|
| Partnerprogramm und Auszahlungsstufe | Kein Partnerprogramm noneBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Eigentümergeführtes Testbericht-Medium legt die Verbindung offen | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| App-Store-Angabe | Das Store-Formular entspricht der veröffentlichten Richtlinie matches_policyBapps.apple.com · 3 Quellen · | Das Verhalten wird gegenüber dem Store erklärt, nicht in der Richtlinie undisclosed_behaviourBplay.google.com · 2 Quellen · |
|---|
| Größe der Nutzerbasis (Massenmarkt >=10 Mio., mittel >=1 Mio., Nische <1 Mio.) | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Wirtschaftlich Berechtigter, wie angegeben | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · | Nord SecurityBsurfshark.com · |
|---|
| Andere Unternehmen der Eigentümergruppe | Keine AngabenCivpn.net · | Ein Portfolio anderer AppsBsurfshark.com · |
|---|
| Land des wirtschaftlich Berechtigten | — nicht belegt | — nicht belegt |
|---|
| Eigentümergruppe | independentBivpn.net · | nord_securityBsurfshark.com · |
|---|
| Datum, an dem der aktuelle Eigentümer die Kontrolle übernahm | — die Frage stellt sich nichtkeine Quelle veröffentlicht | 2022Bsurfshark.com · |
|---|
| Rolle dieser Marke innerhalb der Gruppe | Die Hauptmarke der Gruppe principal | Die Hauptmarke der Gruppe principal |
|---|
| Mit Geschwisteranbietern im Cluster gemeinsam genutzte Infrastruktur | Separate Infrastruktur separate | Separate Infrastruktur separate |
|---|
| Jährlich zahlend | $60.00 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetBivpn.net · | $79.00 pro Jahr bei Verlängerung, einmal abgerechnetBsurfshark.com · |
|---|
| Nutzbare kostenlose Stufe | Keine kostenlose Stufe none | Keine kostenlose Stufe none |
|---|
| Funktioniert unter aktiver Zensur | Funktionieren behauptet claimed | Funktionieren behauptet claimed |
|---|
| Angebotene Protokolle | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Ein verschleiertes ProtokollBivpn.net · 2 Quellen · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Ein Anbieterprotokoll ohne veröffentlichten QuellcodeBsupport.surfshark.com · 2 Quellen · |
|---|
| Abdeckung des Kill Switches | Auf jeder Plattform all_platforms | Auf jeder Plattform all_platforms |
|---|
| Split-Tunneling verfügbar | Verfügbar yesBivpn.net · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| Gleichzeitige Verbindungen | 5Bivpn.net · | unlimitedBsurfshark.com · |
|---|
| Hürde für den Nutzungsbeginn | Kein Konto erforderlich no_accountBivpn.net · 2 Quellen · | — nicht belegtkeine Quelle veröffentlicht |
|---|
| P2P erlaubt | Auf einigen Servern erlaubt partial | Auf einigen Servern erlaubt partial |
|---|
| Große Streaming-Dienste erreichbar | Einige Dienste erreichbar partialBivpn.net · | Erreichbar yesBsupport.surfshark.com · 2 Quellen · |
|---|