Surfshark vs Windscribe

Surfshark

このレコードでまだ未解決の点。

2つの価格。 U04_price_monthly=16.45およびU04b_price_yearly=79.00は、Surfshark Starter（VPN + Alternative ID）の米ドル建て更新価格である。料金ページ自体にはプロモーションの初回期間料金しか表示されないが、利用規約から、期間別の更新価格を掲載した現在の継続課金額ページ（surfshark.com/terms-of-service/pricing）にリンクしている。通貨は地域制限されているため、米国のIPで同ページを確認した。Starterより下位のVPN専用プランはない。

一次文書で確認できなかった事項。 C00_architecture、C08_servers_ownership、U09、U11、V12/V13、X04、X06-X08、X10、X11は、利用可能な時間内に一次文書との照合で確認できず、不明のままとした。M11_owner_jurisdictionおよびX04_owner_group_historyには、nordvpn.jsonに記録されたものと同じ空白がある。Nord Security自身の法域およびレコードは、いずれのブランドのサイトにも記載されていない。

インドと秘密命令の制度。 P04_mandate_response=withdrew_physicalは、2022年6月のインドからの撤退を示すもので、以前の調査で/trust-centerページにその記載がなくなっていることが判明した後、Surfshark自身のブログ（surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india）から復元した。P11=judicial_onlyは、透明性レポートに、2026年4月のAmsterdam District Courtの令状、およびNational-Security-letterと秘密命令のカウンターがゼロであることが示されていることに基づく。

Windscribe

このレコードでまだ未解決の点。

ペンテストで判明したこと。 セキュリティスコアは2024年6月の Packetlabs のレポートに基づき、その内容を否定的な方向で読み取っている。ペネトレーションテストでは、IKEv2 サービスが接続ユーザーの送信元IPをセッションの開始時刻および終了時刻とともに、揮発性メモリとディスクの両方に保存していたこと、またマイクロサービスのログに OpenVPN の認証情報、WireGuard の事前共有鍵、IKEv2 のユーザー名が含まれていたことが判明した。

再テストと、その固有の但し書き。 3週間後の再テストでは、これらすべてが修正済みであることが確認された――しかし、レポート自身の結論は、これは「finding 内で記載されたすべての発見を対象とするものではない」と述べ、その finding の一部はテストノードに不適切に展開された設定に起因するとしている。

保持が finding に基づいて評価される理由。 したがって保持は、ポリシーが宣言する内容ではなく、監査人が到達可能であることを実証した内容に基づいて評価され、完全性チャンネルはその2つの間の隔たりを示す。これは現在の測定ではなく、1つのノードで確認された2年前の finding として読むべきである。対象範囲は ca-023.windscribe.com だけであり、フリートのより広い範囲を対象とする新しいエンゲージメントが、それを確定することになる。

Surfshark

レコード全体について。

surfshark.comはnordvpn.comのようにCloudflareで遮断されてはいない。robots.txt、静的ページ、さらには2件のISAE 3000ノーログ保証レポートPDFと2025年12月のSecuRingインフラストラクチャ・ペネトレーションテストレポートまで、すべて直接取得できる。また、robots.txt自身のDisallowリストには正確なPDFパスが記載されていた（明らかに、直接リンクから隠すためではなく、検索結果から除外するためのものだった）。

両方の監査PDFを開いて全文を読み取った（レベルA）。2025年のレポートの付録とプライバシーポリシーは、同じレコードを同じ表現で説明している：「user ID and/or your IP address and connection to VPN server time stamps」。これはセッション終了後15分以内に自動的に削除される。

このレコードは以前に2回読み取られていた。監査の表現からV11のconnection_timestampsを、ポリシーの表現からC01のsource_ipを読み取り、2つのうち悪い方で評価していた。そのため、何も記載しない場合よりも15分のバッファの方が大きなコストとなった。C01を空欄にした場合の市場事前確率は0.550、source_ipは0.750である。

R29は線引きを明確にした。セッション終了に結び付いた宣言済みの期間内に削除された状態は接続そのものであり、その記録ではないため、両方のフィールドは同じ文でconnection_timestampsと読む。なお、セッションを超えて残るもの、すなわちポリシーのセクション2.3.1にある最後のログイン日と、監査人が挙げる接続タイムスタンプは、引き続き対象となる。

Windscribe

レコード全体について。

3つの法域における3件の別個の要求であり、いずれもデータを生じさせず、3件すべてに日付がある。これは実務ルートが評価の対象として構築されたレコードであり、監査を上回る。監査はノーログのエンゲージメントではなく、ペンテストだからである。

U08 は Windscribe 自身の機能ページ上で desktop_only である。Firewall は Windows、Mac、Linux のアプリに搭載され、Android と iOS では代わりに、オペレーティングシステム自身の Always-On VPN を使うようページが案内している。これはプロバイダーの機能ではなくプラットフォームの機能であり、その区別をこのフィールドは数えている。

U12bは同じ根拠に基づき部分的である — マーケティングページはブロック解除を約束している一方、サポート記事はすべてのストリーミングサービスが機能することを会社は保証できないと述べ、別の記事はNetflixでOriginalsのみが表示されることをNetflix自身のVPN検出によるものとしている。