Surfshark
Sécurité
Utilisabilité
Rang 13 sur 68 dans le registre
Pays-Bas · VPN commercial
Sorties dans 100 pays
Face à face
L'écart
Le score de sécurité n'est pas une somme de bonnes choses. Il part de 100 et huit canaux prennent chacun une part de ce qui reste, si bien qu'un seul canal peut régler le sort d'une fiche à lui seul. Les deux fiches sont dessinées ici sur la même échelle — le plafond propre du modèle, 0.9 — plutôt que sur une échelle ajustée à cette paire, ce qui ferait paraître chaque comparaison également spectaculaire.
Ligne par ligne
Chaque champ que le contrat publie sur un fournisseur, selon les groupes propres au contrat, y compris les lignes où les deux s'accordent — un tableau qui n'imprimerait que les différences inventerait un désaccord, et un qui n'imprimerait que les lignes intéressantes reviendrait à nous choisir ce qui est intéressant. Ouvrez un groupe pour lire ses lignes ; chacune indique combien elle en contient et combien d'entre elles les deux fiches répondent différemment.
Une cellule verte signifie que la méthodologie elle-même chiffre cette valeur en dessous de l'autre, pas que nous la préférons. Les lignes que le modèle ne chiffre pas ne portent aucune marque : le prix n'est jamais marqué, car rien dans le modèle ne dit que moins cher est plus sûr, pas plus que la couverture, le nombre de plateformes ou les appareils. Là où une valeur n'a jamais été établie, la cellule le dit plutôt que d'afficher un zéro.
Ce qui s'est réellement passé
Autres paires
Les paires au sein du top 10 obtiennent une page — 80 comparaisons en tout. Les fiches en dessous ne sont pas appariées ici : une comparaison mérite une page là où le choix entre les deux est réel, et ce choix se fait près du sommet du registre.
1 demande avec preuve à l'appui, dont 1 ont produit des données
Sécurité
Utilisabilité
Rang 13 sur 68 dans le registre
Pays-Bas · VPN commercial
Sorties dans 100 pays
Sécurité
Utilisabilité
Rang 21 sur 68 dans le registre
Canada · VPN commercial
Liste de pays non publiée
3 demandes avec preuve à l'appui, dont aucune n'a produit de données
Questions ouvertes
Encore ouvert sur cette fiche.
Les deux prix. U04_price_monthly=16.45 et U04b_price_yearly=79.00 sont les montants de renouvellement de Surfshark Starter (VPN + Alternative ID) en USD. La page des tarifs n'affiche elle-même que le tarif promotionnel de la première période, mais les Conditions d'utilisation renvoient à une page des montants actuels récurrents (surfshark.com/terms-of-service/pricing) qui répertorie les prix de renouvellement par durée — à consulter avec une adresse IP aux États-Unis, puisque la devise est géobloquée. Il n'existe pas de formule VPN seul inférieure à Starter.
Ce qu'aucun document primaire n'a confirmé. C00_architecture, C08_servers_ownership, U09, U11, V12/V13, X04, X06-X08, X10, X11 n'ont pas été confirmés par un document primaire dans le temps disponible et restent inconnus. M11_owner_jurisdiction et X04_owner_group_history présentent la même lacune que celle consignée pour nordvpn.json : la juridiction et le registre propres à Nord Security ne sont indiqués sur le site d'aucune des deux marques.
L'Inde et le régime des injonctions secrètes. P04_mandate_response=withdrew_physical correspond au retrait d'Inde de juin 2022, rétabli à partir du blog de Surfshark (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india) après que l'analyse précédente a constaté que la page /trust-center ne le mentionnait plus. P11=judicial_only repose sur le rapport de transparence, qui montre que le mandat de l'Amsterdam District Court d'avril 2026 ainsi que ses compteurs de lettres de sécurité nationale et d'injonctions de silence sont à zéro.
Deux rapports trouvés, peut-être pas tous. Seuls deux rapports Deloitte sur l'absence de conservation des journaux (décembre 2022, juin 2025) ont été trouvés publiés ; il peut en exister d'autres non liés depuis robots.txt que cet audit n'a pas recherchés par d'autres moyens.
Encore ouvert sur cette fiche.
Ce que le test d'intrusion a établi. Le score de sécurité repose sur le rapport de Packetlabs de juin 2024 et l'interprète dans le sens défavorable. Le test d'intrusion a établi que le service IKEv2 stockait l'adresse IP d'origine des utilisateurs qui se connectaient ainsi que les heures de début et de fin de session, en mémoire volatile et également sur disque, et que les journaux des microservices contenaient des identifiants OpenVPN, des clés prépartagées WireGuard et des noms d'utilisateur IKEv2.
Le retest, et sa propre réserve. Le retest effectué trois semaines plus tard a vérifié que tous ces éléments avaient été corrigés — mais la conclusion du rapport lui-même précise que cela « ne couvre pas chaque découverte relevée dans le constat », et attribue une partie du constat à une configuration déployée de manière incorrecte sur le nœud de test.
Pourquoi la conservation est chiffrée sur la base du constat. La conservation est donc chiffrée sur la base de ce qu'un auditeur a démontré comme accessible, plutôt que sur ce que la politique déclare, et le canal d'intégrité rend compte de l'écart entre les deux. Il faut l'interpréter comme un constat datant de deux ans sur un nœud, et non comme une mesure actuelle : le périmètre se limitait à ca-023.windscribe.com, et une mission plus récente couvrant une plus grande partie du parc permettrait de trancher.
La liste qui n'a jamais été consultée. La liste de pays proposée n'a jamais été consultée, de sorte que ni le score d'utilisabilité par pays ni l'intersection avec le mandat ne peuvent être calculés — Windscribe publie une distinction entre physique et virtuel, ce qui rend C09b évaluable ici dès que la liste le sera. L'ampleur des utilisateurs n'est pas non plus établie, ce qui laisse la tranche d'exposition reposer sur moins d'éléments qu'il ne faudrait.
Les sources désormais citées par les trois événements. AIN.UA mentionne toujours les serveurs ukrainiens saisis le 24 juin 2021, et le blog de Windscribe lui-même l'affaire grecque classée le 11 avril 2025. La saisie néerlandaise et le champ de saisie lui-même citent désormais la propre page de Windscribe sur l'absence de journaux, plutôt que la presse rémunérée par l'affiliation qui l'avait signalée en premier : le récit par une entreprise de sa propre saisie est une source primaire, et non le récit par quelqu'un d'autre de celle-ci. L'événement ukrainien est daté de la saisie elle-même, et non du compte rendu.
Notes
Sur la fiche dans son ensemble.
surfshark.com ne fait pas l'objet du blocage Cloudflare comme nordvpn.com : robots.txt, les pages statiques, et même les deux PDF des rapports d'assurance ISAE 3000 sur l'absence de conservation des journaux ainsi que le rapport de test d'intrusion de l'infrastructure par SecuRing de décembre 2025 sont tous directement accessibles, et la propre liste Disallow de robots.txt indiquait les chemins PDF exacts (apparemment pour les exclure des résultats de recherche, et non pour les dissimuler derrière un lien direct).
Les deux PDF d'audit ont été ouverts et lus intégralement (niveau A). L'annexe du rapport de 2025 et la politique de confidentialité décrivent la même fiche dans les mêmes termes : « user ID and/or your IP address and connection to VPN server time stamps », automatiquement supprimée dans les 15 minutes suivant la fin de la session.
Cette fiche avait déjà été lue deux fois — connection_timestamps dans V11 d'après la formulation de l'audit, source_ip dans C01 d'après la formulation de la politique — et notée selon le moins favorable des deux, ce qui faisait coûter davantage les quinze minutes de conservation que le fait de ne rien dire du tout : une valeur vide pour C01 correspond au prior du marché de 0,550 et source_ip vaut 0,750.
R29 trace désormais la ligne : l'état supprimé dans un délai déclaré lié à la fin de la session relève de la connexion, et non d'une fiche de celle-ci ; les deux champs sont donc connection_timestamps dans la même phrase. Ce qui reste pris en compte est ce qui survit à la session — la date de dernière connexion dans la section 2.3.1 de la politique et les connection timestamps nommés par l'auditeur.
Surfshark et NordVPN ont le même propriétaire (Nord Security, depuis 2022), mais la page de présentation de Surfshark indique que les marques ont fusionné « tout en opérant indépendamment », avec une infrastructure distincte — M18 est donc défini comme séparé sur cette base, conformément à la fiche nordvpn.com.
U12a est partiel plutôt que oui dans la propre colonne P2P du tableau des serveurs : 88 des 100 pays listés la portent et douze ne la portent pas (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). La colonne est générée côté client ; elle a donc été relevée dans le tableau rendu plutôt que dans le HTML statique, où chaque ligne porte chaque libellé.
Le rapport de transparence à l'adresse /transparency-report — vers laquelle /warrant-canary redirige désormais — présente le trimestre avril-juin 2026 sous forme de tableau : 374,719 notifications DMCA, 33 demandes d'institutions gouvernementales, 1 mandat, 0 lettres de sécurité nationale et 0 injonctions de silence. P08 compte les 34 demandes légales et exclut les notifications DMCA : il s'agit de plaintes pour atteinte aux droits d'auteur concernant le trafic, et non de demandes de données d'un utilisateur.
La même page indique que Surfshark retire son warrant canary au profit de rapports trimestriels, raison pour laquelle P07 est supprimé plutôt que considéré comme absent — le canary existait et a été retiré délibérément.
U07_protocols porte proprietary pour Dausos selon les propres termes de Surfshark — sa page consacrée aux protocoles qualifie Dausos de « protocole propriétaire de Surfshark » et ne publie aucune source à son sujet — et cette valeur unique définit C13_weakest_protocol ainsi que la pénalité d'hygiène qui suit. IKEv2 est conservé parce que Surfshark le documente toujours, bien que son propre blog consigne son retrait de l'application Windows ; Shadowsocks a disparu de l'index d'assistance et n'y est pas listé.
Sur la fiche dans son ensemble.
Trois demandes distinctes dans trois juridictions, dont aucune n'a produit de données, et toutes trois datées. C'est la fiche que le parcours en pratique a été conçu pour chiffrer : elle pèse davantage que l'audit, qui est un test d'intrusion plutôt qu'une mission sur l'absence de journaux.
U08 est desktop_only sur la propre page des fonctionnalités de Windscribe : le Firewall est fourni dans les applications Windows, Mac et Linux, et sur Android et iOS la page oriente plutôt l'utilisateur vers le Always-On VPN propre au système d'exploitation. Il s'agit d'une fonctionnalité de la plateforme plutôt que du fournisseur, et c'est cette distinction que le champ comptabilise.
U12b est partiel sur la même base — la page marketing promet le déblocage, tandis que l'article d'assistance indique que l'entreprise ne peut pas garantir que tous les services de streaming fonctionneront et qu'un second article attribue le fait que Netflix n'affiche que les contenus Originals à la propre détection des VPN de Netflix.
Changements récents
13 sept. 20261 changement
Pourquoi ce fournisseur figure dans le catalogueM14_inclusion_basis
hand_picked remplacé par adverse_record
29 août 20264 changements
Historique réel des divulgationsP02_disclosure_history
absent de la fiche remplacé par account_data_disclosed
Fiche judiciaire d'une production forcéeP03_court_record
absent de la fiche remplacé par produced_account_data
Rapport de transparenceP05_transparency_report
absent de la fiche remplacé par fresh_with_numbers
Chiffres publiés plausibles à cette échelleP06_report_plausibility
absent de la fiche remplacé par plausible
13 sept. 20261 changement
Pourquoi ce fournisseur figure dans le catalogueM14_inclusion_basis
hand_picked remplacé par adverse_record
12 sept. 20264 changements
Plateformes avec un clientU01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows remplacé par android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
Score d'utilisabilitéusability.score
65 remplacé par 68
Chronologie des événements d'application documentésP12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} remplacé par {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
Score de sécuritésecurity.score
12 remplacé par 11
| CanalPression prise sur ce qui restait | SurfsharkCanal dominant : Intégrité0 à 0.9, plus long est pire | WindscribeCanal dominant : Conservation0 à 0.9, plus long est pire |
|---|---|---|
| ConservationExiste-t-il une fiche reliant le trafic à une personne, et qui l'a vérifiée ? | 0.332 | 0.750 |
| IntégritéA-t-il été pris à dire une chose et à en faire une autre ? | 0.348 | 0.320 |
| HygièneQuels éléments identifiants sont collectés au passage, et le client peut-il seulement être vérifié ? | 0.264 | 0.083 |
| DivulgationA-t-il déjà remis quelque chose ? | 0.250 | 0.000 |
| IgnoranceQuelle part de cela n'a jamais été établie ? | 0.214 | 0.104 |
| JuridictionQuelqu'un peut-il contraindre à divulguer ce qui existe, sans que le fournisseur ait son mot à dire ? | 0.117 | 0.145 |
| ArchitectureQui exploite la sortie, et que fait-elle au trafic ? | 0.050 | 0.050 |
| SilenceDix ans, des millions d'utilisateurs et rien dans la fiche ? | 0.000 | 0.000 |
| Ce qu'il reste de 100Les canaux se multiplient : chacun prend une part de ce que le précédent a laissé debout | 16 | 11 |
Surfshark et Windscribe ont été évalués par l'équipe HushFleet : Surfshark obtient 16/100 en sécurité, dans la tranche Insuffisante, et Windscribe 11/100, dans la tranche Déconseillée. Ils partagent un audit indépendant. L'écart de 5 points s'ouvre le plus largement sur Conservation — « Existe-t-il une fiche reliant le trafic à une personne, et qui l'a vérifiée ? » — prenant 33% à Surfshark et 75% à Windscribe.
Par circonstance
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Torrenting | Autorisé sur certains serveurs partial | Autorisé sur certains serveurs partial |
| Streaming | Accessible yes | Certains services accessibles partial |
| Appareils à la fois | unlimited | — non établi |
| Sous censure | Affirmé comme fonctionnant claimed | Affirmé comme fonctionnant claimed |
| Sorties dans des pays sous mandat | 5 Émirats arabes unis, Inde, Kazakhstan, Turquie, Viêt Nam | — non établi |
| Hébergement dans ces pays | À la fois physiques et virtuels mixed | — non établi |
| Entreprise sous mandat | Aucun mandat de ce type no | Aucun mandat de ce type no |
| Ordonnances secrètes | Les injonctions passent par un juge judicial_only | Les injonctions secrètes sont possibles secret_order_possible |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Sécurité | 16 insuffisante · rang 13 sur 68 | 11 déconseillée · rang 21 sur 68 |
| Utilisabilité | 67 sur 100 | 68 sur 100 |
| Complétude de la fiche | 67% utilisabilité 83% | 84% utilisabilité 83% |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Qui exploite la sortie | — non établiaucune source publiée | Exploité par le fournisseur lui-même provider_operatedBwindscribe.com · |
| Conservation telle que déclarée | Horodatages des connexions connection_timestamps | Horodatages des connexions connection_timestamps |
| Serveurs sans disque, avec RAM uniquement | Oui, vérifié par une personne indépendante yes_verifiedAsurfshark.com · | Une partie du parc partialAdrive.google.com · |
| Modèle d'attribution des adresses IP | Adresse dédiée proposée en option dedicated_option | Adresse dédiée proposée en option dedicated_option |
| Inscription sans adresse e-mail | — non établiaucune source publiée | Oui, sur la parole du fournisseur yes_declaredBwindscribe.com · |
| Options de paiement anonymes | — non établiaucune source publiée | Cryptomonnaie via un prestataire de paiementBwindscribe.com · |
| DNS propre à l'intérieur du tunnel | — non établiaucune source publiée | Oui, sur la parole du fournisseur yes_declaredBwindscribe.com · |
| Catégorie de SDK tiers la plus intrusive dans l'application | — non établiaucune source publiée | Aucun SDK tiers noneBwindscribe.com · |
| Catégorie de traceur tiers la plus intrusive sur le site | — non établi | — non établi |
| Qui possède le matériel | — non établiaucune source publiée | À la fois détenu et loué mixedBwindscribe.com · |
| Pays proposés relevant d'un mandat de conservation | 5 Émirats arabes unis, Inde, Kazakhstan, Turquie, Viêt NamBapi.surfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
| Hébergement dans les pays relevant du mandat qu'il propose | À la fois physiques et virtuels mixedBapi.surfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
| Le pays d'immatriculation impose la conservation | Aucun mandat de ce type no | Aucun mandat de ce type no |
| Le propriétaire effectif relève d'un régime de conservation | — non établiaucune source publiée | Aucun régime de ce type noCwindscribe.com · |
| Identifiant d'appareil persistant | — non établiaucune source publiée | Identifiant propre à l'application app_scoped_idBplay.google.com · |
| Le protocole le plus faible encore proposé | Un protocole du fournisseur sans source publiée proprietaryBsupport.surfshark.com · 2 sources · | — la question ne se pose pasBwindscribe.com · |
| Ce que la sortie fait au trafic qui la traverse | — non établi | — non établi |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Au moins un audit indépendant | Oui, et le rapport a été lu yes_verified | Oui, et le rapport a été lu yes_verified |
| Comment le rapport est publié | Le rapport complet est publié full_pdf | Le rapport complet est publié full_pdf |
| Objet de l'audit | L'affirmation d'absence de journaux elle-même · InfrastructureAsurfshark.com · | Infrastructure · Sécurité de l'applicationAdrive.google.com · 2 sources · |
| Couverture du parc de serveurs | Un échantillon de serveurs sample | Un échantillon de serveurs sample |
| Nom de l'auditeur | Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Saisie de serveurs par les autorités chargées de l'application de la loi | Aucune saisie dans les fiches none_knownaucune source publiée · | Saisis, et aucune donnée exploitable ne s'y trouvait seizure_no_dataBwindscribe.com · |
| Historique réel des divulgations | Les données de compte ont été remises account_data_disclosedBsurfshark.com · | Aucune divulgation dans la fiche none_knownBwindscribe.com · |
| Fiche judiciaire d'une production forcée | Données de compte fournies produced_account_dataBsurfshark.com · |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Écart documenté entre l'affirmation et le comportement | Aucun mensonge documenté none | Aucun mensonge documenté none |
| Marketing face aux constats de l'audit | Aucune lacune consignée noneaucune source publiée · | La politique contredit l'audit policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 2 sources · |
| Transparence de la structure de propriété | La propriété est partiellement indiquée partialBsurfshark.com · | La propriété est indiquée et vérifiable clearBwindscribe.com · |
| Événements défavorables dans la fiche du groupe propriétaire | — non établi |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Entité juridique | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 2 sources · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| Où siège l'entreprise | Pays-Bas NLAsurfshark.com · 2 sources · | Canada CABwindscribe.com · |
| Année de lancement du service | 2018Bsurfshark.com · | 2016 |
| Surfshark | Windscribe | |
|---|---|---|
| Plateformes avec un client | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Extension de navigateur, Android TV, Apple TV, Fire TVBsurfshark.com · | 9 Android, Apple TV, Extension de navigateur, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Routeurs, WindowsBwindscribe.com · |
| Pays avec une sortie | 100 paysBapi.surfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
| Paiement mensuel | $16.45 par moisBsurfshark.com · | $9.00 par moisBwindscribe.com · |
| Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)Adrive.google.com · 2 sources · |
| Catégorie de l'auditeur | L'un des Big Four big4Asurfshark.com · | Un spécialiste de la sécurité security_specialistAdrive.google.com · |
|---|
| Norme d'assurance | ISAE 3000 isae3000Asurfshark.com · | Aucune norme indiquée noneAdrive.google.com · |
|---|
| Date du dernier rapport | 2025-06-10Asurfshark.com · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| Cadence des audits | Répétés, sans intervalle fixe repeated_irregular | Répétés, sans intervalle fixe repeated_irregular |
|---|
| Total des audits publiés | 2Asurfshark.com · 2 sources · | 3Bwindscribe.com · |
|---|
| Conservation telle que l'indique le rapport | Horodatages des connexions connection_timestampsAsurfshark.com · | Adresse IP source source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| Code source du client publié | — non établiaucune source publiée | Chaque client allBwindscribe.com · |
|---|
| Compilations reproductibles | — non établi | — non établi |
|---|
| Test d'intrusion séparé | Oui, et le rapport a été lu yes_verified | Oui, et le rapport a été lu yes_verified |
|---|
| Force de la conclusion d'assurance | Une opinion d'assurance raisonnable reasonableAsurfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
unable_to_produce| Réponse à un mandat national de conservation | A retiré ses serveurs plutôt que de se conformer withdrew_physicalBsurfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Rapport de transparence | À jour, avec le nombre de demandes fresh_with_numbers | À jour, avec le nombre de demandes fresh_with_numbers |
|---|
| Chiffres publiés plausibles à cette échelle | Les chiffres sont plausibles à cette échelle plausible | Les chiffres sont plausibles à cette échelle plausible |
|---|
| Discipline du warrant canary | Retiré removedBsurfshark.com · | N'en a jamais eu noneBwindscribe.com · |
|---|
| Demandes reçues | 34Bsurfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Demandes ayant produit des données | 1Bsurfshark.com · | 0Bwindscribe.com · |
|---|
| Régime des injonctions secrètes | Les injonctions passent par un juge judicial_onlyBsurfshark.com · | Les injonctions secrètes sont possibles secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| Chronologie des événements d'application documentés | 1 demande avec preuve à l'appuiBsurfshark.com · | 3 demandes avec preuve à l'appuiCwindscribe.com · 3 sources · |
|---|
Rien de défavorable dans la fiche cleanCwindscribe.com · |
| Mode de financement du service | Abonnements payants uniquement paid_onlyBsurfshark.com · | Offre gratuite financée par l'offre payante freemium_fundedBwindscribe.com · |
|---|
| Affirmations d'anonymat à 100 % ou de cryptographie de niveau militaire | — non établiaucune source publiée | Ne fait aucune de ces affirmations noBwindscribe.com · |
|---|
| Abonnements à vie poussés de manière agressive | — non établiaucune source publiée | Non noCwindscribe.com · |
|---|
| La couverture n'existe que sur des sites affiliés | — non établiaucune source publiée | Couvert aussi sur des sites autres qu'affiliés noBwindscribe.com · |
|---|
| Incident de sécurité et manière dont il a été divulgué | Aucun incident dans la fiche none_knownaucune source publiée · | Divulgué par le fournisseur, rapidement self_disclosed_promptCen.ain.ua · |
|---|
| Programme d'affiliation et niveau de rémunération | — non établi | — non établi |
|---|
| Le média d'avis géré par le propriétaire divulgue le lien | — non établiaucune source publiée | — la question ne se pose pasaucune source publiée |
|---|
| Déclaration sur la boutique d'applications | Le comportement est déclaré à la boutique, pas dans la politique undisclosed_behaviourBplay.google.com · 2 sources · | Un identifiant est déclaré à la boutique, pas dans la politique undisclosed_identifierBplay.google.com · 2 sources · |
|---|
| Échelle de la base d'utilisateurs (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M) | — non établi | — non établi |
|---|
| Propriétaire bénéficiaire ultime tel qu'écrit | Nord SecurityBsurfshark.com · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| Autres entreprises du groupe du propriétaire | Un portefeuille d'autres applicationsBsurfshark.com · | Autre choseBwindscribe.com · |
|---|
| Pays du propriétaire bénéficiaire ultime | — non établiaucune source publiée | CACwindscribe.com · |
|---|
| Groupe propriétaire | nord_securityBsurfshark.com · | independentBwindscribe.com · |
|---|
| Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôle | 2022Bsurfshark.com · | — la question ne se pose pasaucune source publiée |
|---|
| Rôle de cette marque au sein du groupe | La marque principale du groupe principal | La marque principale du groupe principal |
|---|
| Infrastructure partagée avec les autres membres du groupe | Infrastructure distincte separate | Infrastructure distincte separate |
|---|
| Paiement annuel |
|---|
| $79.00 par an au renouvellement, facturé une foisBsurfshark.com · |
| $69.00 par an au renouvellement, facturé une foisBwindscribe.com · |
| Formule gratuite utilisable | Aucune formule gratuite noneBsurfshark.com · | Une formule gratuite avec des limites limited_freeBwindscribe.com · |
|---|
| Fonctionne sous une censure active | Affirmé comme fonctionnant claimed | Affirmé comme fonctionnant claimed |
|---|
| Protocoles proposés | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocole du fournisseur sans source publiéeBsupport.surfshark.com · 2 sources · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocole obfusquéBwindscribe.com · |
|---|
| Couverture du kill switch | Sur toutes les plateformes all_platformsBsurfshark.com · | Sur ordinateur uniquement desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| Split tunneling disponible | — non établiaucune source publiée | Disponible yesBwindscribe.com · |
|---|
| Connexions simultanées | unlimitedBsurfshark.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Difficulté pour commencer à l'utiliser | — non établiaucune source publiée | Aucun compte nécessaire no_accountBwindscribe.com · |
|---|
| P2P autorisé | Autorisé sur certains serveurs partial | Autorisé sur certains serveurs partial |
|---|
| Principaux services de streaming accessibles | Accessible yesBsupport.surfshark.com · 2 sources · | Certains services accessibles partialBwindscribe.com · 2 sources · |
|---|