Windscribe
Sécurité
Utilisabilité
Rang 21 sur 68 dans le registre
Canada · VPN commercial
Liste de pays non publiée
Face à face
L'écart
Le score de sécurité n'est pas une somme de bonnes choses. Il part de 100 et huit canaux prennent chacun une part de ce qui reste, si bien qu'un seul canal peut régler le sort d'une fiche à lui seul. Les deux fiches sont dessinées ici sur la même échelle — le plafond propre du modèle, 0.9 — plutôt que sur une échelle ajustée à cette paire, ce qui ferait paraître chaque comparaison également spectaculaire.
Ligne par ligne
Chaque champ que le contrat publie sur un fournisseur, selon les groupes propres au contrat, y compris les lignes où les deux s'accordent — un tableau qui n'imprimerait que les différences inventerait un désaccord, et un qui n'imprimerait que les lignes intéressantes reviendrait à nous choisir ce qui est intéressant. Ouvrez un groupe pour lire ses lignes ; chacune indique combien elle en contient et combien d'entre elles les deux fiches répondent différemment.
Une cellule verte signifie que la méthodologie elle-même chiffre cette valeur en dessous de l'autre, pas que nous la préférons. Les lignes que le modèle ne chiffre pas ne portent aucune marque : le prix n'est jamais marqué, car rien dans le modèle ne dit que moins cher est plus sûr, pas plus que la couverture, le nombre de plateformes ou les appareils. Là où une valeur n'a jamais été établie, la cellule le dit plutôt que d'afficher un zéro.
Ce qui s'est réellement passé
Autres paires
Les paires au sein du top 10 obtiennent une page — 80 comparaisons en tout. Les fiches en dessous ne sont pas appariées ici : une comparaison mérite une page là où le choix entre les deux est réel, et ce choix se fait près du sommet du registre.
Sécurité
Utilisabilité
Rang 21 sur 68 dans le registre
Canada · VPN commercial
Liste de pays non publiée
1 demande avec preuve à l'appui, dont aucune n'a produit de données
3 demandes avec preuve à l'appui, dont aucune n'a produit de données
Sécurité
Utilisabilité
Rang 16 sur 68 dans le registre
Îles Vierges britanniques · VPN commercial
Sorties dans 106 pays
Questions ouvertes
Encore ouvert sur cette fiche.
Le test d'intrusion, et celui qui n'a pas été réalisé. Le champ du test d'intrusion repose sur l'évaluation menée par Cure53 en octobre-novembre 2024 du protocole Lightway, qui a relevé un déni de service par fragment de données non authentifié, classé High, ainsi que quatre éléments de moindre importance. Le centre de confiance d'ExpressVPN répertorie une longue série de tels audits, la cadence est donc réelle ; ce qu'il ne contient pas, c'est un test d'intrusion de l'infrastructure de la flotte de serveurs distinct de l'audit KPMG sur l'absence de conservation des journaux.
Les deux prix, corrigés. La page des tarifs vend désormais trois durées d'offre distinctes — 1 mois, 12 mois et 2 ans — plutôt que la structure limitée à 24-28 mois relevée le 29 août 2026. U04_price_monthly=14,99 correspond à l'offre Basic de 1 mois, renouvelée automatiquement au même tarif de 14,99 $. U04b_price_yearly=59,85 est le montant effectivement facturé pour la première période de l'offre Basic de 12 mois (facturée comme 12 mois plus un bonus de 3 mois) ; elle est ensuite renouvelée automatiquement à 99,95 $/an, le montant que la fiche précédente avait enregistré par erreur comme le champ annuel lui-même.
Le rapport de transparence. P05/P06/P08/P09 reposent désormais sur le rapport de transparence semestriel d'ExpressVPN (juillet-décembre 2025 : 155 demandes des autorités et des services répressifs, 0 communication, 3 mandats répertoriés séparément), consulté via le Trust Center — l'examen précédent n'avait trouvé aucun des deux.
Le canary, et le reste du bloc. Aucun warrant canary d'ExpressVPN n'a pu être trouvé et aucune déclaration primaire n'en nie l'existence ; P07 reste donc inconnu. P02/P03=none_known reposent sur la série de rapports de transparence et la position de la politique de confidentialité en matière de contentieux ; P11=none_known repose sur l'affirmation de la politique selon laquelle toutes les demandes passent par les tribunaux des BVI. P04=withdrew_physical correspond à la sortie d'Inde de juin 2022.
Ce qui n'est jamais publié. Le nombre d'abonnés (M08) et le nombre total de serveurs (U03) ne sont pas publiés. La propriété du matériel des serveurs (C08 : détenu ou loué) et les identifiants d'appareils au niveau de l'application (C12) n'ont pu être établis à partir d'aucune page vérifiée.
106 pays contre une affirmation de 113. U02_server_countries reflète les 105 pages d'atterrissage par pays du sitemap d'ExpressVPN lui-même, plus la Chine (confirmée comme « Available - Virtual Locations » sur la page /vpn-server en ligne, mais dépourvue de page d'atterrissage dédiée) — 106 codes au total, contre l'affirmation marketing du site de « 113 Countries » ; la page en ligne des emplacements de serveurs est un très grand tableau par protocole qui n'a pas été analysé de manière exhaustive, de sorte que l'écart entre 106 et 113 est signalé plutôt que résolu.
Un résultat d'audit entre deux catégories. V11_audit_findings est enregistré comme session_metadata plutôt que none_linkable ou aggregates_only : le rapport KPMG de 2025 décrit un enregistrement structuré par connexion (pays, FAI, date, protocole, volume de données, pseudonyme stable sous forme de hachage salé) qui dépasse le simple agrégat, mais ne contient ni adresse IP ni heure précise — un cas véritablement ambigu pour les quatre catégories intermédiaires de ce champ.
Non vérifié lors de ce passage. La question de savoir si la couverture d'ExpressVPN existe en dehors des sites affiliés (X08), son niveau de rémunération des affiliés (X10) et la question de savoir si les médias d'avis gérés par le propriétaire signalent le lien de propriété (X11) n'ont pas été vérifiées lors de ce passage.
P2P, recherché et absent. U12a_p2p_allowed reste inconnu pour une raison différente du reste : le sujet a été recherché et n'est pas publié. Ni le sitemap (578 URL de pages et d'assistance) ni les conditions d'utilisation ne mentionnent P2P, BitTorrent ou le partage de fichiers, tandis que chaque autre fournisseur catalogué indique sa position dans ses propres documents. Un article d'assistance ou une clause des conditions permettrait de le trancher ; un site d'avis affirmant que cela fonctionne ne le permettrait pas.
Encore ouvert sur cette fiche.
Ce que le test d'intrusion a établi. Le score de sécurité repose sur le rapport de Packetlabs de juin 2024 et l'interprète dans le sens défavorable. Le test d'intrusion a établi que le service IKEv2 stockait l'adresse IP d'origine des utilisateurs qui se connectaient ainsi que les heures de début et de fin de session, en mémoire volatile et également sur disque, et que les journaux des microservices contenaient des identifiants OpenVPN, des clés prépartagées WireGuard et des noms d'utilisateur IKEv2.
Le retest, et sa propre réserve. Le retest effectué trois semaines plus tard a vérifié que tous ces éléments avaient été corrigés — mais la conclusion du rapport lui-même précise que cela « ne couvre pas chaque découverte relevée dans le constat », et attribue une partie du constat à une configuration déployée de manière incorrecte sur le nœud de test.
Pourquoi la conservation est chiffrée sur la base du constat. La conservation est donc chiffrée sur la base de ce qu'un auditeur a démontré comme accessible, plutôt que sur ce que la politique déclare, et le canal d'intégrité rend compte de l'écart entre les deux. Il faut l'interpréter comme un constat datant de deux ans sur un nœud, et non comme une mesure actuelle : le périmètre se limitait à ca-023.windscribe.com, et une mission plus récente couvrant une plus grande partie du parc permettrait de trancher.
La liste qui n'a jamais été consultée. La liste de pays proposée n'a jamais été consultée, de sorte que ni le score d'utilisabilité par pays ni l'intersection avec le mandat ne peuvent être calculés — Windscribe publie une distinction entre physique et virtuel, ce qui rend C09b évaluable ici dès que la liste le sera. L'ampleur des utilisateurs n'est pas non plus établie, ce qui laisse la tranche d'exposition reposer sur moins d'éléments qu'il ne faudrait.
Les sources désormais citées par les trois événements. AIN.UA mentionne toujours les serveurs ukrainiens saisis le 24 juin 2021, et le blog de Windscribe lui-même l'affaire grecque classée le 11 avril 2025. La saisie néerlandaise et le champ de saisie lui-même citent désormais la propre page de Windscribe sur l'absence de journaux, plutôt que la presse rémunérée par l'affiliation qui l'avait signalée en premier : le récit par une entreprise de sa propre saisie est une source primaire, et non le récit par quelqu'un d'autre de celle-ci. L'événement ukrainien est daté de la saisie elle-même, et non du compte rendu.
Changements récents
Notes
Sur la fiche dans son ensemble.
Express Technologies Ltd., constituée dans les Îles Vierges britanniques depuis 2009, appartient à Kape Technologies plc depuis l'acquisition de septembre 2021 (936 M$, selon la propre page « à propos » de Kape). L'architecture TrustedServer, limitée à la RAM, est auditée chaque année par KPMG (ISAE (UK) 3000 Type I, le plus récemment le 28 févr. 2025) depuis 2022 pour vérifier la conformité à la politique de confidentialité, ainsi que par PwC Switzerland (2019, TrustedServer) et Cure53 (2019, extensions de navigateur ; 2021, protocole Lightway, rendu open source).
Le rapport KPMG de 2025 a été lu directement (confiance A) : le serveur écrit un événement pseudonyme par connexion (date sans heure, nom d'utilisateur salé et haché, pays et FAI issus de GeoIP, volume de données, groupe d'emplacements, protocole), mais n'enregistre jamais l'adresse IP ni l'horodatage exact ; les versions compilées sont décrites comme reproductibles sur deux systèmes de compilation exploités indépendamment.
En 2017, les autorités turques ont saisi un serveur ExpressVPN dans le cadre de l'enquête sur l'assassinat de l'ambassadeur russe Andrei Karlov et n'ont trouvé aucun journal exploitable (TorrentFreak, qui affiche un avis de sponsoring pour ExpressVPN — signalé, et non exclu, puisque les faits peuvent être vérifiés de manière externe et que la propre page de déclaration d'ExpressVPN renvoie depuis lors HTTP 410 sans instantané de Wayback Machine).
En septembre 2021, l'accord de poursuite différée du DOJ avec Daniel Gericke, Chief Information Officer d'ExpressVPN, concernant son rôle antérieur de 2016 à 2018 dans l'opération de piratage « Project Raven » des Émirats arabes unis est devenu public ; le document principal de l'accord lui-même ne nomme jamais ExpressVPN (il ne porte que sur son emploi antérieur aux Émirats arabes unis) — le lien avec ExpressVPN vient des déclarations d'ExpressVPN et de la presse. ExpressVPN a maintenu Gericke dans ses fonctions et publié une défense publique de cette décision.
C12 est resettable_ad_id dans le propre texte du fournisseur plutôt que dans une catégorie de boutique. Le paragraphe marketing de la politique de confidentialité indique qu'un Installation ID et un XV User ID sont toujours collectés et que les identifiants publicitaires — IDFA ou Android Advertising ID — sont ensuite collectés après consentement explicite, l'ensemble étant transmis à AppsFlyer ; le formulaire de sécurité des données de Play déclare indépendamment des identifiants d'appareil ou autres à des fins publicitaires ou marketing.
La demande de consentement et une mesure d'atténuation que personne d'autre ici ne propose — le trafic associé à AppsFlyer acheminé par un pool d'adresses IP ExpressVPN dédié afin que l'attribution ne puisse pas corréler par adresse IP — sont réelles et sont consignées ici, car le plancher évalue ce qui peut être conservé, pas la qualité de l'explication.
U07_protocols couvre tout le sélecteur : Lightway UDP et TCP comme vendor_open, aux côtés de WireGuard, OpenVPN UDP/TCP et IKEv2. Lightway est le protocole propre à ExpressVPN et son code source est publié avec un examen indépendant à l'appui (Cure53, 2021 et 2024), ce qui constitue la distinction pour laquelle vendor_open existe — proprietary évalue l'impossibilité de déterminer si un transport est faible, et ici cela peut être déterminé.
PPTP est retiré des applications ExpressVPN selon la propre page des protocoles du fournisseur, et L2TP et SSTP y sont expliqués sans être proposés.
Sur la fiche dans son ensemble.
Trois demandes distinctes dans trois juridictions, dont aucune n'a produit de données, et toutes trois datées. C'est la fiche que le parcours en pratique a été conçu pour chiffrer : elle pèse davantage que l'audit, qui est un test d'intrusion plutôt qu'une mission sur l'absence de journaux.
U08 est desktop_only sur la propre page des fonctionnalités de Windscribe : le Firewall est fourni dans les applications Windows, Mac et Linux, et sur Android et iOS la page oriente plutôt l'utilisateur vers le Always-On VPN propre au système d'exploitation. Il s'agit d'une fonctionnalité de la plateforme plutôt que du fournisseur, et c'est cette distinction que le champ comptabilise.
U12b est partiel sur la même base — la page marketing promet le déblocage, tandis que l'article d'assistance indique que l'entreprise ne peut pas garantir que tous les services de streaming fonctionneront et qu'un second article attribue le fait que Netflix n'affiche que les contenus Originals à la propre détection des VPN de Netflix.
13 sept. 20261 changement
Pourquoi ce fournisseur figure dans le catalogueM14_inclusion_basis
hand_picked remplacé par adverse_record
12 sept. 20264 changements
Plateformes avec un clientU01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows remplacé par android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
Score d'utilisabilitéusability.score
65 remplacé par 68
Chronologie des événements d'application documentésP12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} remplacé par {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
Score de sécuritésecurity.score
12 remplacé par 11
13 sept. 20261 changement
Pourquoi ce fournisseur figure dans le catalogueM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record remplacé par adverse_record
12 sept. 20263 changements
Score de sécuritésecurity.score
15 remplacé par 14
Verdict de sécuritésecurity.verdict
insufficient remplacé par not_recommended
Prix de la formule annuelle en USD, première période telle que facturéeU04b_price_yearly
99.95 remplacé par 59.85
30 août 20261 changement
Le protocole le plus faible encore proposéC13_weakest_protocol
wireguard remplacé par absent de la fiche
Par circonstance
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Torrenting | — non établi | Autorisé sur certains serveurs partial |
| Streaming | Accessible yes | Certains services accessibles partial |
| Appareils à la fois | 10 | — non établi |
| Sous censure | Affirmé comme fonctionnant claimed | Affirmé comme fonctionnant claimed |
| Sorties dans des pays sous mandat | 7 Émirats arabes unis, Biélorussie, Chine, Inde, Kazakhstan, Turquie, Viêt Nam | — non établi |
| Hébergement dans ces pays | Emplacements virtuels uniquement, matériel situé ailleurs virtual_only | — non établi |
| Entreprise sous mandat | Aucun mandat de ce type no | Aucun mandat de ce type no |
| Ordonnances secrètes | Aucun régime d'injonctions secrètes établi none_known | Les injonctions secrètes sont possibles secret_order_possible |
ExpressVPN et Windscribe ont été évalués par l'équipe HushFleet et tous deux placés dans la tranche Déconseillée : ExpressVPN obtient 14/100 en sécurité, Windscribe 11/100. Ils partagent un audit indépendant. L'écart de 3 points s'ouvre le plus largement sur Intégrité — « A-t-il été pris à dire une chose et à en faire une autre ? » — prenant 63% à ExpressVPN et 32% à Windscribe.
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Sécurité | 14 déconseillée · rang 16 sur 68 | 11 déconseillée · rang 21 sur 68 |
| Utilisabilité | 70 sur 100 | 68 sur 100 |
| Complétude de la fiche | 84% utilisabilité 92% | 84% utilisabilité 83% |
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Qui exploite la sortie | Exploité par le fournisseur lui-même provider_operated | Exploité par le fournisseur lui-même provider_operated |
| Conservation telle que déclarée | Métadonnées de session session_metadataBexpressvpn.com · | Horodatages des connexions connection_timestampsBwindscribe.com · |
| Serveurs sans disque, avec RAM uniquement | Oui, vérifié par une personne indépendante yes_verifiedAexpressvpn.com · | Une partie du parc partialAdrive.google.com · |
| Modèle d'attribution des adresses IP | Adresse dédiée proposée en option dedicated_option | Adresse dédiée proposée en option dedicated_option |
| Inscription sans adresse e-mail | Non, une adresse e-mail est requise noBexpressvpn.com · | Oui, sur la parole du fournisseur yes_declaredBwindscribe.com · |
| Options de paiement anonymes | Cryptomonnaie via un prestataire de paiement | Cryptomonnaie via un prestataire de paiement |
| DNS propre à l'intérieur du tunnel | Oui, sur la parole du fournisseur yes_declared | Oui, sur la parole du fournisseur yes_declared |
| Catégorie de SDK tiers la plus intrusive dans l'application | Attribution des installations attributionBexpressvpn.com · | Aucun SDK tiers noneBwindscribe.com · |
| Catégorie de traceur tiers la plus intrusive sur le site | Publicité adsBexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
| Qui possède le matériel | — non établiaucune source publiée | À la fois détenu et loué mixedBwindscribe.com · |
| Pays proposés relevant d'un mandat de conservation | 7 Émirats arabes unis, Biélorussie, Chine, Inde, Kazakhstan, Turquie, Viêt NamBexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
| Hébergement dans les pays relevant du mandat qu'il propose | Emplacements virtuels uniquement, matériel situé ailleurs virtual_onlyBexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
| Le pays d'immatriculation impose la conservation | Aucun mandat de ce type no | Aucun mandat de ce type no |
| Le propriétaire effectif relève d'un régime de conservation | Aucun régime de ce type no | Aucun régime de ce type no |
| Identifiant d'appareil persistant | Un identifiant publicitaire réinitialisable resettable_ad_idBexpressvpn.com · 2 sources · | Identifiant propre à l'application app_scoped_idBplay.google.com · |
| Le protocole le plus faible encore proposé | — la question ne se pose pas | — la question ne se pose pas |
| Ce que la sortie fait au trafic qui la traverse | — non établi | — non établi |
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Au moins un audit indépendant | Oui, et le rapport a été lu yes_verified | Oui, et le rapport a été lu yes_verified |
| Comment le rapport est publié | Le rapport complet est publié full_pdf | Le rapport complet est publié full_pdf |
| Objet de l'audit | L'affirmation d'absence de journaux elle-même · InfrastructureAexpressvpn.com · | Infrastructure · Sécurité de l'applicationAdrive.google.com · 2 sources · |
| Couverture du parc de serveurs | Tout le parc all_fleetAexpressvpn.com · | Un échantillon de serveurs sample |
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Saisie de serveurs par les autorités chargées de l'application de la loi | Saisis, et aucune donnée exploitable ne s'y trouvait seizure_no_data | Saisis, et aucune donnée exploitable ne s'y trouvait seizure_no_data |
| Historique réel des divulgations | Aucune divulgation dans la fiche none_known | Aucune divulgation dans la fiche none_known |
| Fiche judiciaire d'une production forcée | Aucune fiche judiciaire none_knownBexpressvpn.com · 2 sources · | A déclaré au tribunal n'avoir rien à produire unable_to_produceBwindscribe.com · |
| Réponse à un mandat national de conservation | A retiré ses serveurs plutôt que de se conformer withdrew_physicalBexpressvpn.com · | — |
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Écart documenté entre l'affirmation et le comportement | — non établiaucune source publiée | Aucun mensonge documenté noneBwindscribe.com · |
| Marketing face aux constats de l'audit | Aucune lacune consignée noneBexpressvpn.com · | La politique contredit l'audit policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 2 sources · |
| Transparence de la structure de propriété | La propriété est indiquée et vérifiable clear | La propriété est indiquée et vérifiable clear |
| Événements défavorables dans la fiche du groupe propriétaire | Historique d'adwares ou de malwares adware_malware_history |
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Entité juridique | Express Technologies Ltd.Bexpressvpn.com · 2 sources · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| Où siège l'entreprise | Îles Vierges britanniques VGBexpressvpn.com · 2 sources · | Canada CABwindscribe.com · |
| Année de lancement du service | 2009Bexpressvpn.com · | 2016Bwindscribe.com |
| ExpressVPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Plateformes avec un client | 10 Windows, Android, iOS, macOS, Linux, Routeurs, Android TV, Extension de navigateur, Apple TV, Fire TVBexpressvpn.com · | 9 Android, Apple TV, Extension de navigateur, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Routeurs, WindowsBwindscribe.com · |
| Pays avec une sortie | 106 paysBexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
| Paiement mensuel | $14.99 par moisBexpressvpn.com · | $9.00 par moisBwindscribe.com · |
| CanalPression prise sur ce qui restait | ExpressVPNCanal dominant : Intégrité0 à 0.9, plus long est pire | WindscribeCanal dominant : Conservation0 à 0.9, plus long est pire |
|---|---|---|
| ConservationExiste-t-il une fiche reliant le trafic à une personne, et qui l'a vérifiée ? | 0.455 | 0.750 |
| IntégritéA-t-il été pris à dire une chose et à en faire une autre ? | 0.633 | 0.320 |
| JuridictionQuelqu'un peut-il contraindre à divulguer ce qui existe, sans que le fournisseur ait son mot à dire ? | 0.000 | 0.145 |
| HygièneQuels éléments identifiants sont collectés au passage, et le client peut-il seulement être vérifié ? | 0.134 | 0.083 |
| IgnoranceQuelle part de cela n'a jamais été établie ? | 0.127 | 0.104 |
| ArchitectureQui exploite la sortie, et que fait-elle au trafic ? | 0.050 | 0.050 |
| DivulgationA-t-il déjà remis quelque chose ? | 0.000 | 0.000 |
| SilenceDix ans, des millions d'utilisateurs et rien dans la fiche ? | 0.000 | 0.000 |
| Ce qu'il reste de 100Les canaux se multiplient : chacun prend une part de ce que le précédent a laissé debout | 14 | 11 |
| Nom de l'auditeur | KPMG LLPAexpressvpn.com · | Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)Adrive.google.com · 2 sources · |
|---|
| Catégorie de l'auditeur | L'un des Big Four big4Aexpressvpn.com · | Un spécialiste de la sécurité security_specialistAdrive.google.com · |
|---|
| Norme d'assurance | ISAE 3000 isae3000Aexpressvpn.com · | Aucune norme indiquée noneAdrive.google.com · |
|---|
| Date du dernier rapport | 2025-02-28Aexpressvpn.com · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| Cadence des audits | Une série annuelle annual_seriesBexpressvpn.com · 3 sources · | Répétés, sans intervalle fixe repeated_irregularBwindscribe.com · |
|---|
| Total des audits publiés | 5Bexpressvpn.com · 4 sources · | 3Bwindscribe.com · |
|---|
| Conservation telle que l'indique le rapport | Métadonnées de session session_metadataAexpressvpn.com · | Adresse IP source source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| Code source du client publié | Certains clients partialBexpressvpn.com · | Chaque client allBwindscribe.com · |
|---|
| Compilations reproductibles | Oui, et une compilation a été reproduite yes_verifiedAexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Test d'intrusion séparé | Oui, et le rapport a été lu yes_verified | Oui, et le rapport a été lu yes_verified |
|---|
| Force de la conclusion d'assurance | Une opinion d'assurance raisonnable reasonableAexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Rapport de transparence | À jour, avec le nombre de demandes fresh_with_numbers | À jour, avec le nombre de demandes fresh_with_numbers |
|---|
| Chiffres publiés plausibles à cette échelle | Les chiffres sont plausibles à cette échelle plausible | Les chiffres sont plausibles à cette échelle plausible |
|---|
| Discipline du warrant canary | — non établiaucune source publiée | N'en a jamais eu noneBwindscribe.com · |
|---|
| Demandes reçues | 155Bexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Demandes ayant produit des données | 0 | 0 |
|---|
| Régime des injonctions secrètes | Aucun régime d'injonctions secrètes établi none_knownBexpressvpn.com · | Les injonctions secrètes sont possibles secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| Chronologie des événements d'application documentés | 1 demande avec preuve à l'appuiCtorrentfreak.com · | 3 demandes avec preuve à l'appuiCwindscribe.com · 3 sources · |
|---|
Rien de défavorable dans la fiche cleanCwindscribe.com · |
| Mode de financement du service | Abonnements payants uniquement paid_onlyBexpressvpn.com · | Offre gratuite financée par l'offre payante freemium_fundedBwindscribe.com · |
|---|
| Affirmations d'anonymat à 100 % ou de cryptographie de niveau militaire | Ne fait aucune de ces affirmations no | Ne fait aucune de ces affirmations no |
|---|
| Abonnements à vie poussés de manière agressive | Non no | Non no |
|---|
| La couverture n'existe que sur des sites affiliés | — non établiaucune source publiée | Couvert aussi sur des sites autres qu'affiliés noBwindscribe.com · |
|---|
| Incident de sécurité et manière dont il a été divulgué | Divulgué par quelqu'un d'autre third_party_disclosedBjustice.gov · 2 sources · | Divulgué par le fournisseur, rapidement self_disclosed_promptCen.ain.ua · |
|---|
| Programme d'affiliation et niveau de rémunération | — non établi | — non établi |
|---|
| Le média d'avis géré par le propriétaire divulgue le lien | — non établiaucune source publiée | — la question ne se pose pasaucune source publiée |
|---|
| Déclaration sur la boutique d'applications | Le formulaire de la boutique correspond à la politique publiée matches_policyBapps.apple.com · 3 sources · | Un identifiant est déclaré à la boutique, pas dans la politique undisclosed_identifierBplay.google.com · 2 sources · |
|---|
| Échelle de la base d'utilisateurs (mass >=10M, mid >=1M, niche <1M) | — non établi | — non établi |
|---|
| Propriétaire bénéficiaire ultime tel qu'écrit | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns ExpressVPN through Express Technologies Ltd.Cen.wikipedia.org · 2 sources · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| Autres entreprises du groupe du propriétaire | Antivirus · Un annuaire d'avis · Adtech ou adwareCen.wikipedia.org · | Autre choseBwindscribe.com · |
|---|
| Pays du propriétaire bénéficiaire ultime | IMBperivan.com · | CACwindscribe.com · |
|---|
| Groupe propriétaire | kapeBexpressvpn.com · | independentBwindscribe.com · |
|---|
| Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôle | 2021-09Cexpressvpn.com · 2 sources · | — la question ne se pose pasaucune source publiée |
|---|
| Rôle de cette marque au sein du groupe | Une marque acquise par le groupe acquired_brandCexpressvpn.com · | La marque principale du groupe principalBwindscribe.com · |
|---|
| Infrastructure partagée avec les autres membres du groupe | — non établiaucune source publiée | Infrastructure distincte separateBwindscribe.com · |
|---|
| Paiement annuel |
|---|
| $59.85 par an au renouvellement, facturé une foisBexpressvpn.com · |
| $69.00 par an au renouvellement, facturé une foisBwindscribe.com · |
| Formule gratuite utilisable | Aucune formule gratuite noneBexpressvpn.com · | Une formule gratuite avec des limites limited_freeBwindscribe.com · |
|---|
| Fonctionne sous une censure active | Affirmé comme fonctionnant claimed | Affirmé comme fonctionnant claimed |
|---|
| Protocoles proposés | 4 Un protocole du fournisseur avec source publiée, WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bexpressvpn.com · 3 sources · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocole obfusquéBwindscribe.com · |
|---|
| Couverture du kill switch | Sur toutes les plateformes all_platformsCexpressvpn.com · | Sur ordinateur uniquement desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| Split tunneling disponible | Disponible yes | Disponible yes |
|---|
| Connexions simultanées | 10Bexpressvpn.com · | — non établiaucune source publiée |
|---|
| Difficulté pour commencer à l'utiliser | Une adresse e-mail uniquement email_onlyBexpressvpn.com · | Aucun compte nécessaire no_accountBwindscribe.com · |
|---|
| P2P autorisé | — non établiaucune source publiée | Autorisé sur certains serveurs partialBwindscribe.com · |
|---|
| Principaux services de streaming accessibles | Accessible yesBexpressvpn.com · | Certains services accessibles partialBwindscribe.com · 2 sources · |
|---|