CactusVPN
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 10 z 68 w rejestrze
Nieopublikowane · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 25 krajach
Bezpośrednie starcie
Różnica
Wynik bezpieczeństwa nie jest sumą dobrych rzeczy. Zaczyna od 100, a osiem kanałów bierze po kolei udział z tego, co zostało, więc jeden kanał może samodzielnie przesądzić o rekordzie. Oba rekordy są narysowane tutaj w tej samej skali — własnym pułapie modelu wynoszącym 0,9 — a nie w skali dopasowanej do tej pary, co sprawiałoby, że każde porównanie wyglądałoby równie dramatycznie.
Wiersz po wierszu
Każde pole, jakie kontrakt publikuje o dostawcy, we własnych grupach kontraktu, łącznie z wierszami, w których obaj się zgadzają — tabela drukująca tylko różnice wymyślałaby niezgodę, a taka, która drukowałaby tylko ciekawe wiersze, byłaby nami decydującymi, co jest ciekawe. Otwórz grupę, by przeczytać jej wiersze; każda mówi, ile ich zawiera i w ilu z nich oba rekordy odpowiadają inaczej.
Zielona komórka oznacza, że sama metodologia wycenia tę wartość niżej niż drugą, a nie że my ją preferujemy. Wiersze, których model nie wycenia, nie niosą żadnego oznaczenia: cena nigdy nie jest oznaczana, bo nic w modelu nie mówi, że taniej znaczy bezpieczniej, podobnie jak zasięg, liczba platform czy urządzeń. Tam, gdzie wartość nigdy nie została potwierdzona, komórka mówi o tym wprost, zamiast pokazywać zero.
Co się faktycznie wydarzyło
Inne pary
Pary w obrębie pierwszych 10 otrzymują stronę — łącznie 80 porównań. Rekordy poniżej nie są tu parowane: porównanie zasługuje na stronę tam, gdzie wybór między dwoma jest realny, a taki wybór dokonuje się blisko czoła rejestru.
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 10 z 68 w rejestrze
Nieopublikowane · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 25 krajach
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 3 z 68 w rejestrze
Gibraltar · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 41 krajach
Brak żądania w publicznych aktach
Brak żądania w publicznych aktach
Uwagi
O rekordzie jako całości.
W ramach prac Securitum (20 kwietnia–7 maja 2026 r., dziewięć osobodni, whitebox) zbadano cztery serwery produkcyjne w czterech spośród około 25 wymienionych krajów serwerowych CactusVPN oraz zachowanie klienta VPN podczas łączenia (w tym aplikację dla Linuxa używaną do testów, której nie ma wśród platform obecnie wymienianych na stronie pobierania — najwyraźniej dostęp do klienta ręcznego lub starszego, a nie wymienionego produktu).
Raport jest specjalnie zleconą oceną bezpieczeństwa Securitum, a nie pracą zgodną z ISAE 3000 ani SOC 2, dlatego V07/V15 odnotowują ten fakt, zamiast zgadywać poziom atestacji.
Cennik obejmuje gwarancję stawki odnowienia: plany roczny (70 USD/rok) i 2-letni (95 USD/2 lata) mają oba, jak stwierdzono, odnawiać się po tej samej zablokowanej cenie „dożywotnio”, co jest nietypowe wśród dostawców w tym katalogu i nie stanowi schematu jednorazowej opłaty dożywotniej (X07=no).
O rekordzie jako całości.
Pierwsze wypełnienie: 26.08.2026. Źródła obejmują wyłącznie własne strony ivpn.net, pliki PDF z audytów Cure53 i blog IVPN — nie zacytowano żadnej witryny afiliacyjnej ani agregatora recenzji.
Otwarte pytania
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Jurysdykcja. Strona „o nas” podaje, że CactusVPN „started as a small company in Moldova”, ale jest to narracja firmy, a nie oświadczenie o rejestracji, natomiast Terms of Service nie wskazują w ogóle prawa właściwego ani kraju rejestracji; raport Securitum wymienia klienta jedynie jako „Cactus VPN LLC”, bez przypisanej jurysdykcji. M06 i pola z niego wyprowadzone pozostają nieznane do czasu znalezienia wpisu w rejestrze lub wyraźnej klauzuli dotyczącej jurysdykcji.
Hosting objęty obowiązkiem retencyjnym. Wszystkie 25 krajów w opublikowanej liście serwerów ma w tabeli tego rejestru przypisany obowiązek retencyjny, więc C09b nie jest tu wąskim pytaniem, ale strona z lokalizacjami serwerów nie rozróżnia fizycznych węzłów wyjściowych od wirtualnych w żadnej lokalizacji, a w tej sesji nie potwierdzono żadnego faktu dotyczącego hostingu w poszczególnych krajach.
Identyfikatory na poziomie aplikacji i deklaracje sklepów. C07a, C12 i X12 pozostają nieznane: w tej sesji nie odczytano formularza bezpieczeństwa danych w Play Store ani etykiety prywatności Apple, a zakres audytu Securitum w modelu whitebox obejmował konfigurację po stronie serwera oraz obsługę DNS i ruchu, a nie to, co klienci mobilni lub rozszerzenia samodzielnie przekazują sklepom z aplikacjami lub SDK analitycznym.
Przejrzystość i canary. W witrynie nie działa żadna ze ścieżek /transparency, /transparency-report, /warrant-canary ani /canary, a w mapie witryny nie znaleziono takiej strony; jest to brak stwierdzony podczas wyszukiwania, a nie oparte na źródle „brak”, dlatego oba pola pozostają nieznane, zamiast zostać oznaczone jako brak.
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Jeden audyt braku logów, w 2019 r. IVPN wyjątkowo jasno określa, czego nie robi: jej własny wpis stwierdza, że jej ostatnim i jedynym audytem braku logów był audyt Cure53 w marcu 2019 r. oraz że celowo nie powtórzyła tego formatu, ponieważ taka pieczęć opisuje jeden dzień, a nie dni, które następują później.
Na czym opiera się obecnie deklaracja. Każdy audyt od tamtej pory dotyczy aplikacji i usług, więc deklaracja braku logów w odniesieniu do infrastruktury opiera się na zleceniu z marca 2019 r. oraz przeglądzie bramy z lutego 2023 r., a nie na niczym nowszym.
Audyt, który nie został jeszcze opublikowany. Ósmy coroczny audyt Cure53 zaplanowano na lipiec 2026 r., a żaden raport za 2025 ani 2026 r. nie został jeszcze opublikowany, dlatego najnowszą datą raportu pozostaje kwiecień 2024 r.
Incydent z sierpnia 2026 r. W sierpniu 2026 r. atakujący wykorzystał podatność w samodzielnie hostowanym BTCPay Server, zanim została ona upubliczniona, i przejął własne środki operacyjne IVPN w Lightning. IVPN opublikowała opis zdarzenia cztery dni później, z własnej inicjatywy, i ograniczyła jego zakres do tej maszyny: bramy VPN nie były zaangażowane, nie uzyskano dostępu do danych klientów i nie utracono pieniędzy klientów.
Dlaczego nic to nie kosztuje. Model nie pobiera za to żadnych opłat, i właśnie o to chodzi — operator, który mówi o tym szybko, zachowuje się tak, jak powinien wynagradzać to rejestr, a ten wpis znajduje się tutaj po to, by czytelnik wiedział, że to się wydarzyło, a nie po to, by zmienić liczbę.
Czego dotyczyły te zlecenia. Test penetracyjny aplikacji (iOS, Android, Electron, demon) pochodzi z marca 2022 r., a przegląd bramy i systemu operacyjnego serwera z lutego 2023 r.; żaden z nich nie testował samej deklaracji braku logów, co raport z 2023 r. stwierdza wyraźnie, więc retencja opiera się wyłącznie na deklaracji w polityce prywatności.
Najnowszy raport nie jest tym właściwym. Audyt z kwietnia 2024 r., szósty audyt Cure53 dla IVPN, obejmował testy witryny kont klientów, API i hostingu; własna strona zakresu wyłącza aplikacje klienckie i serwery VPN, więc nie rozszerza dowodów dotyczących aplikacji ani bramy, a V03_audit_subject ma dla niego wartość unknown, zamiast przenosić to uznanie. Siódmy audyt, dotyczący nowych usług e-mail i DNS, zapowiedziano dopiero na maj 2025 r.; nie opublikowano jego raportu.
Czego główna witryna nigdy nie potwierdza. RAM-only jest odnotowane jako częściowe, ponieważ IVPN opisuje je jako przejście z wdrażanymi testowo rozwiązaniami i nie ogłosiło zakończenia tego procesu. Własność sprzętu serwerowego (dzierżawiony czy własny), modyfikowanie ruchu w węźle wyjściowym oraz jurysdykcja osobista rzeczywistego właściciela pozostają niepotwierdzone: żadna główna strona IVPN nie stwierdza żadnej z tych trzech kwestii, podobnie jak skali bazy użytkowników.
Trzy pola, na które odpowiada baza wiedzy, a nie strony odczytane przy pierwszym wypełnieniu. Przydział adresów IP jest współdzielony z założenia — „crowding” umieszcza użytkowników na jednym adresie, aby utrudnić przypisanie aktywności. P2P jest dozwolone wszędzie, ale IVPN prosi klientów o unikanie węzłów wyjściowych w USA, powołując się na presję ze strony upstreamu na podstawie DMCA. Streaming nie jest objęty żadną gwarancją, choć firma twierdzi, że wielu klientów uzyskuje do niego dostęp.
Ostatnie zmiany
Brak zarejestrowanej zmiany w tym rekordzie
12 wrz 20265 zmian
Wynik bezpieczeństwasecurity.score
42 zmieniono na 40
Model przydzielania adresów IPC03_ip_sharing
nie ma w rekordzie zmieniono na shared
Dozwolone P2PU12a_p2p_allowed
nie ma w rekordzie zmieniono na partial
Dostęp do głównych usług streamingowychU12b_streaming_works
nie ma w rekordzie zmieniono na partial
Przedmiot najnowszego audytuV03_audit_subject
app_security, infrastructure zmieniono na nie ma w rekordzie
CactusVPN i IVPN zostali ocenieni przez zespół HushFleet: CactusVPN ma 20/100 za bezpieczeństwo, w przedziale Niewystarczające, a IVPN 38/100, w przedziale Słabe. Łączy ich niezależny audyt i niezależną własność. Różnica 18 punktów otwiera się najszerzej na Niewiedza — „Ile z tego nie zostało potwierdzone?” — zabierając 33% od CactusVPN i 6% od IVPN.
Według okoliczności
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Torrenty | Dozwolone yes | Dozwolone na niektórych serwerach partial |
| Streaming | Dostępne yes | Dostęp do niektórych usług partial |
| Urządzenia naraz | unlimited | 5 |
| Pod cenzurą | Deklarowane jako działające claimed | Deklarowane jako działające claimed |
| Węzły wyjściowe w krajach z obowiązkiem | 2 Indie, Rosja | Brak |
| Hosting w tych krajach | — niepotwierdzone | — pytanie nie ma zastosowania |
| Firma objęta obowiązkiem | — niepotwierdzone | Brak takiego obowiązku no |
| Tajne nakazy | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_known | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_known |
| KanałNacisk zabrany z tego, co zostało | CactusVPNKanał dominujący: Niewiedza0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej | IVPNKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej |
|---|---|---|
| RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził? | 0.299 | 0.526 |
| NiewiedzaIle z tego nie zostało potwierdzone? | 0.333 | 0.061 |
| HigienaJakie materiały identyfikujące są zbierane przy okazji i czy klient w ogóle może zostać sprawdzony? | 0.280 | 0.063 |
| MilczenieDziesięć lat, miliony użytkowników i nic w rejestrze? | 0.225 | 0.000 |
| IntegralnośćCzy przyłapano go na mówieniu jednego i robieniu czegoś innego? | 0.155 | 0.000 |
| JurysdykcjaCzy ktoś może wymusić wydanie tego, co istnieje, bez możliwości wypowiedzenia się przez dostawcę? | 0.079 | 0.030 |
| ArchitekturaKto obsługuje węzeł wyjściowy i co robi on z ruchem? | 0.000 | 0.050 |
| UjawnienieCzy przekazał już coś? | 0.000 | 0.000 |
| Co zostało ze 100Kanały się mnożą: każdy bierze udział z tego, co pozostawił poprzedni | 20 | 38 |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Bezpieczeństwo | 20 niewystarczające · pozycja 10 z 68 | 38 słabe · pozycja 3 z 68 |
| Użyteczność | 66 na 100 | 66 na 100 |
| Kompletność rekordu | 63% użyteczność 100% | 89% użyteczność 100% |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Kto obsługuje węzeł wyjściowy | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated |
| Retencja zgodnie z deklaracją | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkable | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkable |
| Serwery bezdyskowe, tylko RAM | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Część floty partialBivpn.net · |
| Model przydzielania adresów IP | Adres wyjściowy współdzielony między użytkowników shared | Adres wyjściowy współdzielony między użytkowników shared |
| Rejestracja bez adresu e-mail | Nie, wymagany jest adres e-mail noBcactusvpn.com · | Tak, na słowo dostawcy yes_declaredBivpn.net · 2 źródeł · |
| Anonimowe opcje płatności | Kryptowaluta za pośrednictwem operatora płatnościBcactusvpn.com · | Gotówka · Kryptowaluta opłacona bezpośrednioBivpn.net · 2 źródeł · |
| Własny DNS wewnątrz tunelu | Tak, sprawdzone przez niezależną osobę yes_verifiedAsecuritum.com · | Tak, na słowo dostawcy yes_declaredBivpn.net · |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych SDK w aplikacji | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Brak zewnętrznych SDK noneBivpn.net · |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych trackerów w witrynie | Analityka analytics | Analityka analytics |
| Kto jest właścicielem sprzętu | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
| Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnym | 2 Indie, RosjaBcactusvpn.com · | BrakBivpn.net · |
| Hosting w oferowanych krajach objętych obowiązkiem | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
| Kraj rejestracji nakłada obowiązek retencji | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Brak takiego obowiązku nobrak opublikowanego źródła · |
| Właściciel rzeczywisty podlega reżimowi retencji | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
| Trwały identyfikator urządzenia | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Identyfikator przypisany do aplikacji app_scoped_idBivpn.net · |
| Najsłabszy nadal oferowany protokół | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniaBivpn.net · 2 źródeł · |
| Wpływ węzła wyjściowego na przechodzący ruch | Ruch przechodzi bez zmian noneBcactusvpn.com · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Co najmniej jeden niezależny audyt | Tak, a raport przeczytano yes_verified | Tak, a raport przeczytano yes_verified |
| Sposób publikacji raportu | Pełny raport jest opublikowany full_pdf | Pełny raport jest opublikowany full_pdf |
| Przedmiot audytu | Sama deklaracja braku logów · InfrastrukturaAsecuritum.com · | — niepotwierdzoneAcure53.de · |
| Zakres floty serwerów | Próbka serwerów sampleAsecuritum.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
| Nazwa audytora | Securitum |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Zajęcie serwerów przez organy ścigania | Brak zajęcia w rejestrze none_known | Brak zajęcia w rejestrze none_known |
| Rzeczywista historia ujawnień | Brak ujawnienia w rejestrze none_known | Brak ujawnienia w rejestrze none_known |
| Nakaz sądowy dotyczący przymusowego przekazania | Brak akt sądowych none_knownbrak opublikowanego źródła · | Poinformowano sąd, że nie ma nic do przekazania unable_to_produceBivpn.net · 2 źródeł · |
| Odpowiedź na krajowy obowiązek retencyjny | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Nigdy nie było obecne w tym kraju no_presenceBivpn.net · |
| Raport przejrzystości | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Udokumentowana luka między deklaracją a działaniem | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Brak udokumentowanego kłamstwa noneCcure53.de · 3 źródeł · |
| Marketing wobec ustaleń audytu | Brak odnotowanej luki none | Brak odnotowanej luki none |
| Przejrzystość struktury własności | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear |
| Niekorzystne zdarzenia w historii grupy właścicielskiej | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Brak niekorzystnych zdarzeń w rejestrze cleanCivpn.net · |
| Sposób opłacania usługi | Wyłącznie płatne subskrypcje paid_only | Wyłącznie płatne subskrypcje paid_only |
| Deklaracje 100% anonimowości lub kryptografii klasy wojskowej |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Osoba prawna | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · |
| Gdzie siedzibę ma firma | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Gibraltar GIBivpn.net · 2 źródeł · |
| Rok uruchomienia usługi | 2011Bcactusvpn.com · | 2009Bivpn.net · |
| Skala bazy użytkowników (masowa >=10 mln, średnia >=1 mln, niszowa <1 mln) |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Platformy z klientem | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Rozszerzenie przeglądarkiBcactusvpn.com · | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, RouteryBivpn.net · |
| Kraje z węzłem wyjściowym | 25 krajówBcactusvpn.com · | 41 krajówBivpn.net · |
| Płatność miesięczna | $15.00 miesięcznieBcactusvpn.com · | $6.00 miesięcznieBivpn.net |
| Cure53Acure53.de · 3 źródeł · |
| Kategoria audytora | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialist | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialist |
|---|
| Standard poświadczania | Inny standard other | Inny standard other |
|---|
| Data najnowszego raportu | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2024-04-08Acure53.de · |
|---|
| Częstotliwość audytów | Jednorazowy one_offAsecuritum.com · | Seria roczna annual_seriesBivpn.net · 4 źródeł · |
|---|
| Łączna liczba opublikowanych audytów | 1Asecuritum.com · | 7Bivpn.net · |
|---|
| Retencja zgodnie z raportem | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkableAsecuritum.com · | Raport nie odnosi się do retencji not_statedBivpn.net · |
|---|
| Opublikowany kod źródłowy klienta | Brak noneAsecuritum.com · | Każdy klient allBivpn.net · 2 źródeł · |
|---|
| Powtarzalne kompilacje | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
|---|
| Osobny pentest | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Tak, a raport przeczytano yes_verifiedAcure53.de · 3 źródeł · |
|---|
| Siła opinii poświadczającej | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
Aktualny, z liczbą żądań fresh_with_numbersBivpn.net · |
| Zgłoszone liczby wiarygodne dla tej skali | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Liczby są wiarygodne dla tej skali plausiblebrak opublikowanego źródła · |
|---|
| Dyscyplina kanarka nakazowego | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Utrzymywany jako aktualny maintainedBivpn.net · |
|---|
| Otrzymane żądania | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | 34Bivpn.net · |
|---|
| Żądania, które przyniosły dane | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | 0Bivpn.net · |
|---|
| Reżim tajnych nakazów | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_known | Brak reżimu tajnych nakazów w rejestrze none_known |
|---|
| Chronologia udokumentowanych zdarzeń związanych z egzekwowaniem prawa | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | 0 Brak żądania w publicznych aktachBivpn.net · 2 źródeł · |
|---|
Deklaruje pełną anonimowość lub szyfrowanie klasy wojskowej yesBcactusvpn.com · |
Nie składa takiej deklaracji noBivpn.net · |
| Agresywne subskrypcje dożywotnie | Nie no | Nie no |
|---|
| Obecność wyłącznie w witrynach afiliacyjnych | Obecność wyłącznie w witrynach opłaconych za publikację yesCcactusvpn.com · | Obecność także poza witrynami afiliacyjnymi noCivpn.net · |
|---|
| Incydent bezpieczeństwa i sposób jego ujawnienia | Brak odnotowanego incydentu none_knownbrak opublikowanego źródła · | Ujawnione przez dostawcę, niezwłocznie self_disclosed_promptBivpn.net · |
|---|
| Program partnerski i poziom wypłat | Standardowa wypłata standardBcactusvpn.com · | Brak programu partnerskiego noneBivpn.net · |
|---|
| Media z recenzjami prowadzone przez właściciela ujawniają powiązanie | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Deklaracja w sklepie z aplikacjami | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Formularz sklepu jest zgodny z opublikowaną polityką matches_policyBapps.apple.com · 3 źródeł · |
|---|
| — niepotwierdzone |
| — niepotwierdzone |
| Ostateczny beneficjent rzeczywisty w podanym brzmieniu | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · |
|---|
| Inne firmy grupy właścicielskiej | Nie ujawniono żadnych | Nie ujawniono żadnych |
|---|
| Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistego | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
|---|
| Grupa właścicielska | independent | independent |
|---|
| Data przejęcia kontroli przez obecnego właściciela | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
|---|
| Rola tej marki w grupie | Główna marka grupy principal | Główna marka grupy principal |
|---|
| Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastra | Oddzielna infrastruktura separate | Oddzielna infrastruktura separate |
|---|
| Płatność roczna | $70.00 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowoBcactusvpn.com · | $60.00 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowoBivpn.net · |
|---|
| Użyteczny bezpłatny poziom usługi | Brak bezpłatnego poziomu usługi none | Brak bezpłatnego poziomu usługi none |
|---|
| Działa przy aktywnej cenzurze | Deklarowane jako działające claimed | Deklarowane jako działające claimed |
|---|
| Oferowane protokoły | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Protokół dostawcy z opublikowanym kodem źródłowym, Protokół z zaciemnianiemBcactusvpn.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Protokół z zaciemnianiemBivpn.net · 2 źródeł · |
|---|
| Zakres działania wyłącznika awaryjnego | Na każdej platformie all_platforms | Na każdej platformie all_platforms |
|---|
| Dostępne tunelowanie dzielone | Dostępne yes | Dostępne yes |
|---|
| Jednoczesne połączenia | unlimitedBcactusvpn.com · | 5Bivpn.net · |
|---|
| Trudność rozpoczęcia korzystania z niego | Tylko adres e-mail email_onlyBcactusvpn.com · | Konto nie jest potrzebne no_accountBivpn.net · 2 źródeł · |
|---|
| Dozwolone P2P | Dozwolone yesBcactusvpn.com · | Dozwolone na niektórych serwerach partialBivpn.net · |
|---|
| Dostęp do głównych usług streamingowych | Dostępne yesBcactusvpn.com · | Dostęp do niektórych usług partialBivpn.net · |
|---|