CactusVPN
Seguridad
Usabilidad
Puesto 10 de 68 en el registro
No publicado · VPN comercial
Salidas en 25 países
Cara a cara
La brecha
La puntuación de seguridad no es una suma de cosas buenas. Empieza en 100 y ocho canales toman cada uno una parte de lo que queda, así que un solo canal puede decidir una ficha por sí solo. Ambas fichas se dibujan aquí en la misma escala — el tope propio del modelo de 0.9 — en lugar de una escala ajustada a este par, que haría que toda comparación pareciera igual de dramática.
Línea por línea
Todos los campos que el contrato publica sobre un proveedor, en los propios grupos del contrato, incluidas las filas donde ambos coinciden — una tabla que solo imprimiera diferencias inventaría un desacuerdo, y una que solo imprimiera las filas interesantes seríamos nosotros eligiendo qué es interesante. Abre un grupo para leer sus filas; cada una indica cuántas contiene y en cuántas de ellas las dos fichas responden de forma distinta.
Una celda verde significa que la propia metodología valora ese valor por debajo del otro, no que lo prefiramos nosotros. Las filas que el modelo no valora no llevan ninguna marca: el precio nunca se marca, porque nada en el modelo dice que lo más barato sea más seguro, y tampoco la cobertura, el número de plataformas o los dispositivos. Cuando un valor nunca se estableció, la celda lo indica en lugar de mostrar un cero.
Lo que realmente ocurrió
Otros pares
Los pares dentro del top 10 tienen página propia — 80 comparaciones en total. Las fichas por debajo de eso no se emparejan aquí: una comparación se gana una página cuando la elección entre las dos es real, y esa elección se hace cerca de la cabeza del registro.
Seguridad
Usabilidad
Puesto 10 de 68 en el registro
No publicado · VPN comercial
Salidas en 25 países
Seguridad
Usabilidad
Puesto 3 de 68 en el registro
Gibraltar · VPN comercial
Salidas en 41 países
Ninguna solicitud en el registro público
Ninguna solicitud en el registro público
Notas
Sobre la ficha en conjunto.
La intervención de Securitum (del 20 abr al 7 may de 2026, nueve jornadas-persona, whitebox) inspeccionó cuatro servidores de producción en cuatro de los aproximadamente 25 países de servidores enumerados por CactusVPN y el comportamiento de conexión del cliente VPN (incluida una aplicación para Linux utilizada para las pruebas, que no figura entre las plataformas que la página de descargas enumera actualmente —aparentemente, acceso manual o a un cliente antiguo, en lugar de un producto enumerado).
El trabajo fue una evaluación de seguridad específica de Securitum, no un encargo ISAE 3000 ni SOC 2, por lo que V07/V15 registran eso en lugar de adivinar un nivel de aseguramiento.
Los precios incluyen una garantía de tarifa de renovación: se indica que los planes anual ($70/año) y de 2 años ($95/2 años) se renovarán ambos al mismo precio fijado «de por vida», algo inusual entre los proveedores de este catálogo, y no se trata de un esquema de pago único de por vida (X07=no).
Sobre la ficha en conjunto.
Primer llenado: 26/08/2026. Basado íntegramente en las propias páginas de ivpn.net, los PDF de auditoría de Cure53 y el blog de IVPN; no se citó ningún sitio afiliado ni agregador de reseñas.
Preguntas abiertas
Aún abierto en esta ficha.
Jurisdicción. La página «about us» dice que CactusVPN «empezó como una pequeña empresa en Moldova», pero eso es narrativa de la empresa, no una declaración de registro, y los Terms of Service no establecen ninguna ley aplicable ni país de constitución; el informe de Securitum menciona al cliente únicamente como «Cactus VPN LLC», sin asociarle ninguna jurisdicción. M06 y los campos derivados de él siguen siendo desconocidos hasta que se encuentre una ficha registral o una cláusula explícita de jurisdicción.
Alojamiento sujeto a mandato. Los 25 países de la lista de servidores publicada tienen un mandato de retención de datos en la tabla propia de este catálogo, por lo que C09b no es una cuestión limitada aquí, pero la página de ubicaciones de servidores no distingue entre puntos de salida físicos y virtuales para ninguna ubicación, y en esta sesión no se estableció ningún hecho de alojamiento por país.
Identificadores a nivel de aplicación y declaraciones de las tiendas. C07a, C12 y X12 siguen siendo desconocidos: en esta sesión no se consultó ningún formulario de seguridad de datos de Play Store ni ninguna etiqueta de privacidad de Apple, y el alcance whitebox de la auditoría de Securitum cubrió la configuración del lado del servidor y el tratamiento de DNS/tráfico, no lo que los clientes móviles o de extensión transmiten por sí mismos a las tiendas de aplicaciones o a los SDK de analítica.
Transparencia y canario. Ninguna de las rutas /transparency, /transparency-report, /warrant-canary o /canary se resuelve en el sitio, y ninguna página de ese tipo apareció en el mapa del sitio; es una ausencia encontrada al buscar, no un «ninguno» respaldado por una fuente, por lo que ambos campos siguen siendo desconocidos en lugar de marcarse como ninguno.
Aún abierto en esta ficha.
Una auditoría de ausencia de registros, en 2019. IVPN es inusualmente explícito sobre lo que no hace: su propia publicación afirma que su última y única auditoría de ausencia de registros fue realizada por Cure53 en marzo de 2019, y que deliberadamente no ha repetido el formato porque ese sello describe un día y no los días posteriores.
En qué se basa ahora la declaración. Todas las auditorías posteriores se dirigen a aplicaciones y servicios, por lo que la declaración de ausencia de registros sobre la infraestructura se basa en el encargo de marzo de 2019 y en la revisión de la puerta de enlace de febrero de 2023, no en nada reciente.
La auditoría aún no publicada. La octava auditoría anual de Cure53 estaba programada para julio de 2026 y aún no se ha publicado ningún informe de 2025 o 2026, por lo que la fecha del informe más reciente es abril de 2024.
El incidente de agosto de 2026. En agosto de 2026, un atacante explotó una vulnerabilidad en el BTCPay Server autohospedado, antes de que se hiciera pública, y sustrajo los fondos operativos propios de IVPN en Lightning. IVPN publicó el relato cuatro días después, sin que se lo solicitaran, y lo limitó a esa máquina: las puertas de enlace de VPN no estuvieron involucradas, no se accedió a registros de clientes y no se perdió dinero de clientes.
Por qué no cuesta nada. El modelo no cobra nada por esto, y ese es el punto: un operador que lo comunica con prontitud se comporta de la manera que el sector pretende recompensar, y la ficha está aquí para que el lector sepa que ocurrió, no para modificar una cifra.
Qué cubrieron los encargos. La prueba de penetración de las aplicaciones (iOS, Android, Electron, el daemon) es de marzo de 2022 y la revisión de la puerta de enlace y del sistema operativo del servidor, de febrero de 2023; ninguna de las dos puso a prueba la declaración de ausencia de registros, como afirma explícitamente el informe de 2023, por lo que la retención se basa únicamente en la declaración de la política de privacidad.
El informe más reciente no es el pertinente. La auditoría de abril de 2024, la sexta de Cure53 con IVPN, probó el sitio web de la cuenta de cliente, la API y el alojamiento; su propia página de alcance indica que las aplicaciones cliente y los servidores VPN quedaban fuera de alcance, por lo que no amplía la evidencia ni de la aplicación ni de la puerta de enlace, y V03_audit_subject muestra unknown para ella en lugar de trasladar ese reconocimiento. La séptima auditoría, sobre los nuevos servicios de correo electrónico y DNS, solo se anunció para mayo de 2025; no se ha publicado ningún informe al respecto.
Lo que el sitio principal nunca establece. Solo RAM figura como parcial porque IVPN lo describe como una transición con implementaciones de prueba en curso, y no ha anunciado su finalización. La propiedad del hardware de los servidores (alquilado frente a propio), la modificación del tráfico en la salida y la jurisdicción personal del propietario beneficiario no están establecidos: ninguna página principal de IVPN indica ninguno de los tres, ni tampoco el tamaño de la base de usuarios.
Tres campos que responde la base de conocimiento, no las páginas consultadas en el primer llenado.
Cambios recientes
Ningún cambio registrado en esta ficha
12 sept 20265 cambios
Puntuación de seguridadsecurity.score
42 cambió a 40
Modelo de asignación de IPC03_ip_sharing
fuera de la ficha cambió a shared
P2P permitidoU12a_p2p_allowed
fuera de la ficha cambió a partial
Servicios de streaming principales accesiblesU12b_streaming_works
fuera de la ficha cambió a partial
Objeto de la auditoría más recienteV03_audit_subject
app_security, infrastructure cambió a fuera de la ficha
CactusVPN y IVPN fueron evaluados por el equipo de HushFleet: CactusVPN obtiene 20/100 en seguridad, en la banda Insuficiente, y IVPN 38/100, en la banda Débil. Comparten una auditoría independiente y propiedad independiente. La brecha de 18 puntos se abre más en Desconocimiento — «¿Cuánto de esto no estableció nadie?» — tomando 33% de CactusVPN y 6% de IVPN.
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Seguridad | 20 insuficiente · puesto 10 de 68 | 38 débil · puesto 3 de 68 |
| Usabilidad | 66 sobre 100 | 66 sobre 100 |
| Completitud de la ficha | 63% usabilidad 100% | 89% usabilidad 100% |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Quién opera la salida | Operada por el propio proveedor provider_operated | Operada por el propio proveedor provider_operated |
| Retención según lo declarado | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkable | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkable |
| Servidores sin disco, solo con RAM | — no establecidosin fuente publicada | Parte de la flota partialBivpn.net · |
| Modelo de asignación de IP | Dirección de salida compartida entre usuarios shared | Dirección de salida compartida entre usuarios shared |
| Registro sin correo electrónico | No, se requiere una dirección de correo electrónico noBcactusvpn.com · | Sí, según la palabra del proveedor yes_declaredBivpn.net · 2 fuentes · |
| Opciones de pago anónimo | Criptomoneda mediante un procesadorBcactusvpn.com · | Efectivo · Criptomoneda pagada directamenteBivpn.net · 2 fuentes · |
| DNS propio dentro del túnel | Sí, comprobado por alguien independiente yes_verifiedAsecuritum.com · | Sí, según la palabra del proveedor yes_declaredBivpn.net · |
| Peor categoría de SDK de terceros en la aplicación | — no establecidosin fuente publicada | Ningún SDK de terceros noneBivpn.net · |
| Peor categoría de rastreador de terceros en el sitio | Analítica analytics | Analítica analytics |
| Quién es propietario del hardware | — no establecido | — no establecido |
| Países ofrecidos sujetos a un mandato de registro | 2 India, RusiaBcactusvpn.com · | NingunoBivpn.net · |
| Alojamiento en los países con mandato que ofrece | — no establecidosin fuente publicada | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
| El país de constitución impone retención | — no establecidosin fuente publicada | Ningún mandato de ese tipo nosin fuente publicada · |
| El propietario efectivo está sujeto a un régimen de retención | — no establecido | — no establecido |
| Identificador de dispositivo persistente | — no establecidosin fuente publicada | Un identificador limitado a la aplicación app_scoped_idBivpn.net · |
| El protocolo más débil que se sigue ofreciendo | PPTP pptpBcactusvpn.com · | — la pregunta no se planteaBivpn.net · 2 fuentes · |
| Lo que hace la salida con el tráfico que pasa | El tráfico pasa sin alteraciones noneBcactusvpn.com · | — no establecidosin fuente publicada |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Al menos una auditoría independiente | Sí, y se leyó el informe yes_verified | Sí, y se leyó el informe yes_verified |
| Cómo se publica el informe | Se publica el informe completo full_pdf | Se publica el informe completo full_pdf |
| Objeto de la auditoría | La propia declaración de ausencia de registros · La infraestructuraAsecuritum.com · | — no establecidoAcure53.de · |
| Cobertura de la flota de servidores | Una muestra de servidores sampleAsecuritum.com · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
| Nombre del auditor | Securitum |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Incautación de servidores por las autoridades | Ninguna incautación registrada none_known | Ninguna incautación registrada none_known |
| Historial real de divulgaciones | No consta ninguna divulgación none_known | No consta ninguna divulgación none_known |
| Registro judicial de entrega obligatoria | No consta ningún registro judicial none_knownsin fuente publicada · | Dijo a un tribunal que no tenía nada que entregar unable_to_produceBivpn.net · 2 fuentes · |
| Respuesta a un mandato nacional de registro de datos | — no establecidosin fuente publicada | Nunca estuvo presente en ese país no_presenceBivpn.net · |
| Informe de transparencia | — no establecido |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Vacío documentado entre la declaración y el comportamiento | — no establecidosin fuente publicada | Ninguna mentira documentada noneCcure53.de · 3 fuentes · |
| Marketing frente a hallazgos de la auditoría | Ningún vacío registrado none | Ningún vacío registrado none |
| Transparencia de la estructura de propiedad | La propiedad se declara y se puede comprobar clear | La propiedad se declara y se puede comprobar clear |
| Acontecimientos adversos en la ficha del grupo propietario | — no establecidosin fuente publicada | Nada adverso registrado cleanCivpn.net · |
| Cómo se paga el servicio | Solo suscripciones de pago paid_only | Solo suscripciones de pago paid_only |
| Declaraciones de anonimato del 100 % o criptografía de grado militar |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Entidad jurídica | Cactus VPN LLCAsecuritum.com · | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · |
| Dónde se sitúa la empresa | — no establecidosin fuente publicada | Gibraltar GIBivpn.net · 2 fuentes · |
| Año de lanzamiento del servicio | 2011Bcactusvpn.com · | 2009Bivpn.net · |
| Escala de la base de usuarios (masiva >=10M, mediana >=1M, nicho <1M) |
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Plataformas con cliente | 7 Windows, macOS, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Extensión del navegadorBcactusvpn.com · | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, RoutersBivpn.net · |
| Países con salida | 25 paísesBcactusvpn.com · | 41 paísesBivpn.net · |
| Pago mensual | $15.00 al mesBcactusvpn.com · | $6.00 al mesBivpn.net · |
Por circunstancia
| CactusVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Torrents | Permitido yes | Permitido en algunos servidores partial |
| Streaming | Accesibles yes | Algunos servicios accesibles partial |
| Dispositivos a la vez | unlimited | 5 |
| Bajo censura | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
| Salidas en países con mandato | 2 India, Rusia | Ninguno |
| Alojamiento en esos países | — no establecido | — la pregunta no se plantea |
| Empresa bajo un mandato | — no establecido | Ningún mandato de ese tipo no |
| Órdenes secretas | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known |
| CanalPresión tomada de lo que quedaba | CactusVPNCanal dominante: Desconocimiento0 a 0.9, cuanto más largo, peor | IVPNCanal dominante: Retención0 a 0.9, cuanto más largo, peor |
|---|---|---|
| Retención¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó? | 0.299 | 0.526 |
| Desconocimiento¿Cuánto de esto no estableció nadie? | 0.333 | 0.061 |
| Higiene¿Qué material identificativo se recopila incidentalmente y se puede comprobar al cliente? | 0.280 | 0.063 |
| Silencio¿Diez años, millones de usuarios y nada en el registro? | 0.225 | 0.000 |
| Integridad¿Se le ha descubierto diciendo una cosa y haciendo otra? | 0.155 | 0.000 |
| Jurisdicción¿Alguien puede obligar a entregar lo que existe, sin que el proveedor pueda opinar? | 0.079 | 0.030 |
| Arquitectura¿Quién opera la salida y qué hace con el tráfico? | 0.000 | 0.050 |
| Divulgación¿Ya ha entregado algo? | 0.000 | 0.000 |
| Lo que queda de 100Los canales se multiplican: cada uno toma una parte de lo que dejó en pie el anterior | 20 | 38 |
| Cure53Acure53.de · 3 fuentes · |
| Categoría del auditor | Un especialista en seguridad security_specialist | Un especialista en seguridad security_specialist |
|---|
| Norma de aseguramiento | Otro estándar other | Otro estándar other |
|---|
| Fecha del informe más reciente | 2026-05-08Asecuritum.com · | 2024-04-08Acure53.de · |
|---|
| Frecuencia de auditorías | Única one_offAsecuritum.com · | Una serie anual annual_seriesBivpn.net · 4 fuentes · |
|---|
| Total de auditorías publicadas | 1Asecuritum.com · | 7Bivpn.net · |
|---|
| Retención según el informe | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkableAsecuritum.com · | El informe no aborda la retención not_statedBivpn.net · |
|---|
| Código fuente del cliente publicado | Ninguna noneAsecuritum.com · | Todos los clientes allBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| Compilaciones reproducibles | — no establecido | — no establecido |
|---|
| Pentest independiente | — no establecidosin fuente publicada | Sí, y se leyó el informe yes_verifiedAcure53.de · 3 fuentes · |
|---|
| Solidez de la opinión de aseguramiento | — no establecidosin fuente publicada | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbersBivpn.net · |
| Las cifras comunicadas son plausibles para esta escala | — no establecidosin fuente publicada | Las cifras son plausibles para esta escala plausiblesin fuente publicada · |
|---|
| Disciplina del canario de órdenes judiciales | — no establecidosin fuente publicada | Se mantuvo actualizado maintainedBivpn.net · |
|---|
| Solicitudes recibidas | — no establecidosin fuente publicada | 34Bivpn.net · |
|---|
| Solicitudes que produjeron datos | — no establecidosin fuente publicada | 0Bivpn.net · |
|---|
| Régimen de órdenes secretas | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known |
|---|
| Cronología de los acontecimientos de aplicación documentados | — no establecidosin fuente publicada | 0 Ninguna solicitud en el registro públicoBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
Declara anonimato total o cifrado de grado militar yesBcactusvpn.com · |
No hace tal declaración noBivpn.net · |
| Suscripciones vitalicias agresivas | No lo hace no | No lo hace no |
|---|
| La cobertura existe solo en sitios afiliados | Cubierto solo en sitios a los que se pagó para cubrirlo yesCcactusvpn.com · | También tiene cobertura fuera de los sitios afiliados noCivpn.net · |
|---|
| Incidente de seguridad y cómo se divulgó | Ningún incidente registrado none_knownsin fuente publicada · | Revelado por el proveedor, rápidamente self_disclosed_promptBivpn.net · |
|---|
| Programa de afiliados y nivel de pago | Un pago estándar standardBcactusvpn.com · | Sin programa de afiliados noneBivpn.net · |
|---|
| Los medios de reseñas gestionados por el propietario declaran el vínculo | — no establecidosin fuente publicada | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
| Declaración en la tienda de apps | — no establecidosin fuente publicada | El formulario de la tienda coincide con la política publicada matches_policyBapps.apple.com · 3 fuentes · |
|---|
| — no establecido |
| — no establecido |
| Propietario efectivo último tal como está escrito | Independent; founded and run by co-founders (Sergiu Candja, Pavel Bodeanu, and colleagues), who state they have refused outside buyout offersBcactusvpn.com · | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · |
|---|
| Otros negocios del grupo propietario | Ninguno declarado | Ninguno declarado |
|---|
| País del propietario efectivo último | — no establecido | — no establecido |
|---|
| Grupo propietario | independent | independent |
|---|
| Fecha en que el propietario actual asumió el control | — la pregunta no se plantea | — la pregunta no se plantea |
|---|
| Papel de esta marca dentro del grupo | La marca principal del grupo principal | La marca principal del grupo principal |
|---|
| Infraestructura compartida con los miembros hermanos del clúster | Infraestructura separada separate | Infraestructura separada separate |
|---|
| Pago anual | $70.00 al año en la renovación, facturado una vezBcactusvpn.com · | $60.00 al año en la renovación, facturado una vezBivpn.net · |
|---|
| Nivel gratuito utilizable | Sin nivel gratuito none | Sin nivel gratuito none |
|---|
| Funciona bajo censura activa | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
|---|
| Protocolos ofrecidos | 8 OpenVPN, WireGuard, IKEv2, L2TP, PPTP, SSTP, Un protocolo del proveedor con código fuente publicado, Un protocolo ofuscadoBcactusvpn.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocolo ofuscadoBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| Cobertura del interruptor de emergencia | En todas las plataformas all_platforms | En todas las plataformas all_platforms |
|---|
| Túnel dividido disponible | Disponible yes | Disponible yes |
|---|
| Conexiones simultáneas | unlimitedBcactusvpn.com · | 5Bivpn.net · |
|---|
| Fricción para empezar a usarlo | Solo una dirección de correo electrónico email_onlyBcactusvpn.com · | No se necesita una cuenta no_accountBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| P2P permitido | Permitido yesBcactusvpn.com · | Permitido en algunos servidores partialBivpn.net · |
|---|
| Servicios de streaming principales accesibles | Accesibles yesBcactusvpn.com · | Algunos servicios accesibles partialBivpn.net · |
|---|