Cara a cara
La brecha
La puntuación de seguridad no es una suma de cosas buenas. Empieza en 100 y ocho canales toman cada uno una parte de lo que queda, así que un solo canal puede decidir una ficha por sí solo. Ambas fichas se dibujan aquí en la misma escala — el tope propio del modelo de 0.9 — en lugar de una escala ajustada a este par, que haría que toda comparación pareciera igual de dramática.
Línea por línea
Todos los campos que el contrato publica sobre un proveedor, en los propios grupos del contrato, incluidas las filas donde ambos coinciden — una tabla que solo imprimiera diferencias inventaría un desacuerdo, y una que solo imprimiera las filas interesantes seríamos nosotros eligiendo qué es interesante. Abre un grupo para leer sus filas; cada una indica cuántas contiene y en cuántas de ellas las dos fichas responden de forma distinta.
Una celda verde significa que la propia metodología valora ese valor por debajo del otro, no que lo prefiramos nosotros. Las filas que el modelo no valora no llevan ninguna marca: el precio nunca se marca, porque nada en el modelo dice que lo más barato sea más seguro, y tampoco la cobertura, el número de plataformas o los dispositivos. Cuando un valor nunca se estableció, la celda lo indica en lugar de mostrar un cero.
Lo que realmente ocurrió
Otros pares
Los pares dentro del top 10 tienen página propia — 80 comparaciones en total. Las fichas por debajo de eso no se emparejan aquí: una comparación se gana una página cuando la elección entre las dos es real, y esa elección se hace cerca de la cabeza del registro.
1 solicitud documentadas, ninguna de las cuales produjo datos
Seguridad
Usabilidad
Puesto 16 de 68 en el registro
Islas Vírgenes Británicas · VPN comercial
Salidas en 106 países
Seguridad
Usabilidad
Puesto 3 de 68 en el registro
Gibraltar · VPN comercial
Salidas en 41 países
Ninguna solicitud en el registro público
Notas
Sobre la ficha en conjunto.
Express Technologies Ltd., constituida en las Islas Vírgenes Británicas desde 2009, es propiedad de Kape Technologies plc desde la adquisición de septiembre de 2021 ($936M, según la propia página about-us de Kape). La arquitectura TrustedServer, basada únicamente en RAM, ha sido auditada anualmente por KPMG (ISAE (UK) 3000 Type I, la más reciente el 28 feb 2025) desde 2022 para verificar el cumplimiento de la política de privacidad, además de PwC Switzerland (2019, TrustedServer) y Cure53 (2019, extensiones de navegador; 2021, protocolo Lightway, publicado como código abierto).
El informe de KPMG de 2025 se leyó directamente (confianza A): el servidor escribe un evento seudónimo por conexión (fecha sin hora, nombre de usuario con hash y sal, GeoIP de país+ISP, volumen de datos, grupo de ubicación, protocolo), pero nunca registra la dirección IP ni la marca de tiempo exacta; las compilaciones se describen como reproducibles en dos sistemas de compilación operados de forma independiente.
En 2017, las autoridades turcas incautaron un servidor de ExpressVPN mientras investigaban el asesinato del embajador ruso Andrei Karlov y no encontraron registros utilizables (TorrentFreak, que incluye un aviso de patrocinio de ExpressVPN —señalado, no excluido, ya que los hechos se pueden comprobar externamente y la propia página de declaraciones de ExpressVPN desde entonces devuelve HTTP 410 sin una instantánea de Wayback Machine).
En septiembre de 2021 se hizo público el Deferred Prosecution Agreement del DOJ con Daniel Gericke, Chief Information Officer de ExpressVPN, por su función anterior entre 2016 y 2018 en la operación de piratería «Project Raven» de los EAU; el propio documento principal del DPA nunca menciona ExpressVPN (solo cubre su empleo anterior en los EAU); el vínculo con ExpressVPN procede de declaraciones de ExpressVPN y de la prensa. ExpressVPN mantuvo a Gericke en su puesto y publicó una defensa pública de esa decisión.
C12 es resettable_ad_id en el texto propio del proveedor, no en una categoría de tienda. El párrafo de marketing de la política de privacidad declara que siempre se recopilan un Installation ID y un XV User ID, y que los identificadores publicitarios —IDFA o Android Advertising ID— se incorporan tras un consentimiento explícito; todo ello llega a AppsFlyer. El formulario de seguridad de datos de Play declara de forma independiente Device u otros ID para publicidad o marketing.
La barrera de consentimiento y una mitigación que nadie más ofrece aquí —el tráfico dirigido a AppsFlyer se enruta a través de un grupo de IP dedicado de ExpressVPN para que la atribución no pueda correlacionarse mediante la IP— son reales y se registran aquí, porque el umbral puntúa lo que puede retenerse, no lo bien que se explica.
U07_protocols contiene todo el selector: Lightway UDP y TCP como vendor_open, junto a WireGuard, OpenVPN UDP/TCP e IKEv2. Lightway es el protocolo propio de ExpressVPN y su código fuente está publicado con una revisión independiente detrás (Cure53, 2021 y 2024), que es la distinción para la que existe vendor_open: proprietary puntúa la imposibilidad de saber si un transporte es débil, y aquí puede saberse.
PPTP está retirado de las aplicaciones de ExpressVPN según la propia página de protocolos del proveedor, y allí se explican L2TP y SSTP sin ofrecerlos.
Sobre la ficha en conjunto.
Primer llenado: 26/08/2026. Basado íntegramente en las propias páginas de ivpn.net, los PDF de auditoría de Cure53 y el blog de IVPN; no se citó ningún sitio afiliado ni agregador de reseñas.
Cambios recientes
Preguntas abiertas
Aún abierto en esta ficha.
La prueba de penetración y la que no se realizó. El campo de prueba de penetración se basa en la revisión de Cure53 del protocolo Lightway realizada en octubre-noviembre de 2024, que detectó una denegación de servicio por fragmento de datos no autenticado, con una calificación de Alta, junto con otros cuatro elementos menores. El centro de confianza de ExpressVPN enumera una larga serie de encargos de este tipo, por lo que la periodicidad es real; lo que no contiene es una prueba de penetración de la infraestructura de la flota de servidores independiente del encargo de ausencia de registros de KPMG.
Los dos precios, corregidos. La página de precios vende ahora tres duraciones de plan separadas —1 mes, 12 meses y 2 años— en lugar de la estructura exclusiva de 24-28 meses que se había leído el 29-08-2026. U04_price_monthly=14.99 es el plan Basic de 1 mes, que se renueva automáticamente por los mismos 14,99 $. U04b_price_yearly=59.85 es lo que cobra realmente por su primer periodo el plan Basic de 12 meses (facturado como 12 meses más una bonificación de 3 meses); después se renueva automáticamente a 99,95 $/año, la cifra que la ficha anterior había almacenado erróneamente como el propio campo anual.
El informe de transparencia. P05/P06/P08/P09 se basan ahora en el informe de transparencia semestral de ExpressVPN (julio-diciembre de 2025: 155 solicitudes gubernamentales o de las fuerzas del orden, 0 divulgaciones y 3 órdenes judiciales enumeradas por separado), al que se llegó a través del Trust Center; la revisión anterior pasó por alto ambas cosas.
El canario y el resto del bloque. No se pudo encontrar ningún canario de órdenes judiciales de ExpressVPN y ninguna declaración primaria niega que exista, por lo que P07 sigue siendo desconocido. P02/P03=none_known se basan en la serie de informes de transparencia y en la postura sobre litigios de la política de privacidad; P11=none_known, en la declaración de la política de que todas las demandas pasan por los tribunales de BVI. P04=withdrew_physical es la salida de la India en junio de 2022.
Lo que nunca se publica. El número de suscriptores (M08) y el número total de servidores (U03) no se publican. La propiedad del hardware de los servidores (C08: propio frente a alquilado) y los identificadores de dispositivos a nivel de aplicación (C12) no pudieron establecerse a partir de ninguna página examinada.
Un hallazgo de auditoría entre dos categorías. V11_audit_findings se registra como session_metadata en lugar de none_linkable o aggregates_only: el informe de KPMG de 2025 describe un registro estructurado por conexión (país, ISP, fecha, protocolo, volumen de datos, un pseudónimo estable basado en un hash con sal) que es más que un agregado puro, pero carece de IP y hora precisa; un caso genuinamente ambiguo para las cuatro categorías intermedias de este campo.
No comprobado en esta revisión. No se comprobó en esta revisión si la cobertura de ExpressVPN existe fuera de los sitios de afiliados (X08), su nivel de pago a afiliados (X10), ni si los medios de reseñas gestionados por el propietario señalan el vínculo de propiedad (X11).
P2P, buscado y ausente. U12a_p2p_allowed permanece como desconocido por una razón distinta de la del resto: se buscó y no está publicado. Ni el sitemap (578 páginas y URLs de soporte) ni los términos de servicio mencionan P2P, BitTorrent o el intercambio de archivos en ningún lugar, mientras que todos los demás proveedores catalogados declaran su postura en sus propios documentos. Un artículo de soporte o una cláusula de los términos lo resolvería; un sitio de reseñas que dijera que funciona, no.
Aún abierto en esta ficha.
Una auditoría de ausencia de registros, en 2019. IVPN es inusualmente explícito sobre lo que no hace: su propia publicación afirma que su última y única auditoría de ausencia de registros fue realizada por Cure53 en marzo de 2019, y que deliberadamente no ha repetido el formato porque ese sello describe un día y no los días posteriores.
En qué se basa ahora la declaración. Todas las auditorías posteriores se dirigen a aplicaciones y servicios, por lo que la declaración de ausencia de registros sobre la infraestructura se basa en el encargo de marzo de 2019 y en la revisión de la puerta de enlace de febrero de 2023, no en nada reciente.
La auditoría aún no publicada. La octava auditoría anual de Cure53 estaba programada para julio de 2026 y aún no se ha publicado ningún informe de 2025 o 2026, por lo que la fecha del informe más reciente es abril de 2024.
El incidente de agosto de 2026. En agosto de 2026, un atacante explotó una vulnerabilidad en el BTCPay Server autohospedado, antes de que se hiciera pública, y sustrajo los fondos operativos propios de IVPN en Lightning. IVPN publicó el relato cuatro días después, sin que se lo solicitaran, y lo limitó a esa máquina: las puertas de enlace de VPN no estuvieron involucradas, no se accedió a registros de clientes y no se perdió dinero de clientes.
Por qué no cuesta nada. El modelo no cobra nada por esto, y ese es el punto: un operador que lo comunica con prontitud se comporta de la manera que el sector pretende recompensar, y la ficha está aquí para que el lector sepa que ocurrió, no para modificar una cifra.
Qué cubrieron los encargos. La prueba de penetración de las aplicaciones (iOS, Android, Electron, el daemon) es de marzo de 2022 y la revisión de la puerta de enlace y del sistema operativo del servidor, de febrero de 2023; ninguna de las dos puso a prueba la declaración de ausencia de registros, como afirma explícitamente el informe de 2023, por lo que la retención se basa únicamente en la declaración de la política de privacidad.
El informe más reciente no es el pertinente. La auditoría de abril de 2024, la sexta de Cure53 con IVPN, probó el sitio web de la cuenta de cliente, la API y el alojamiento; su propia página de alcance indica que las aplicaciones cliente y los servidores VPN quedaban fuera de alcance, por lo que no amplía la evidencia ni de la aplicación ni de la puerta de enlace, y V03_audit_subject muestra unknown para ella en lugar de trasladar ese reconocimiento. La séptima auditoría, sobre los nuevos servicios de correo electrónico y DNS, solo se anunció para mayo de 2025; no se ha publicado ningún informe al respecto.
Lo que el sitio principal nunca establece. Solo RAM figura como parcial porque IVPN lo describe como una transición con implementaciones de prueba en curso, y no ha anunciado su finalización. La propiedad del hardware de los servidores (alquilado frente a propio), la modificación del tráfico en la salida y la jurisdicción personal del propietario beneficiario no están establecidos: ninguna página principal de IVPN indica ninguno de los tres, ni tampoco el tamaño de la base de usuarios.
Tres campos que responde la base de conocimiento, no las páginas consultadas en el primer llenado. La asignación de IP es compartida por diseño: el «crowding» agrupa a los usuarios en una dirección para dificultar la atribución. P2P está permitido en todas partes, pero IVPN pide a los clientes que eviten las salidas de Estados Unidos, alegando la presión de la DMCA de los proveedores ascendentes. El streaming no tiene ninguna garantía, aunque la empresa afirma que muchos clientes sí acceden a él.
12 sept 20265 cambios
Puntuación de seguridadsecurity.score
42 cambió a 40
Modelo de asignación de IPC03_ip_sharing
fuera de la ficha cambió a shared
P2P permitidoU12a_p2p_allowed
fuera de la ficha cambió a partial
Servicios de streaming principales accesiblesU12b_streaming_works
fuera de la ficha cambió a partial
Objeto de la auditoría más recienteV03_audit_subject
app_security, infrastructure cambió a fuera de la ficha
13 sept 20261 cambio
Motivo por el que este proveedor está en el catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record cambió a adverse_record
12 sept 20263 cambios
Puntuación de seguridadsecurity.score
15 cambió a 14
Veredicto de seguridadsecurity.verdict
insufficient cambió a not_recommended
Precio del plan anual en USD, primer periodo según lo cobradoU04b_price_yearly
99.95 cambió a 59.85
30 ago 20261 cambio
El protocolo más débil que se sigue ofreciendoC13_weakest_protocol
wireguard cambió a fuera de la ficha
ExpressVPN y IVPN fueron evaluados por el equipo de HushFleet: ExpressVPN obtiene 14/100 en seguridad, en la banda No recomendada, y IVPN 38/100, en la banda Débil. Comparten una auditoría independiente. La brecha de 24 puntos se abre más en Integridad — «¿Se le ha descubierto diciendo una cosa y haciendo otra?» — tomando 63% de ExpressVPN y 0% de IVPN.
Por circunstancia
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Torrents | — no establecido | Permitido en algunos servidores partial |
| Streaming | Accesibles yes | Algunos servicios accesibles partial |
| Dispositivos a la vez | 10 | 5 |
| Bajo censura | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
| Salidas en países con mandato | 7 Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia, China, India, Kazajistán, Turquía, Vietnam | Ninguno |
| Alojamiento en esos países | Solo ubicaciones virtuales, hardware en otro lugar virtual_only | — la pregunta no se plantea |
| Empresa bajo un mandato | Ningún mandato de ese tipo no | Ningún mandato de ese tipo no |
| Órdenes secretas | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known |
| CanalPresión tomada de lo que quedaba | ExpressVPNCanal dominante: Integridad0 a 0.9, cuanto más largo, peor | IVPNCanal dominante: Retención0 a 0.9, cuanto más largo, peor |
|---|---|---|
| Integridad¿Se le ha descubierto diciendo una cosa y haciendo otra? | 0.633 | 0.000 |
| Retención¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó? | 0.455 | 0.526 |
| Higiene¿Qué material identificativo se recopila incidentalmente y se puede comprobar al cliente? | 0.134 | 0.063 |
| Desconocimiento¿Cuánto de esto no estableció nadie? | 0.127 | 0.061 |
| Arquitectura¿Quién opera la salida y qué hace con el tráfico? | 0.050 | 0.050 |
| Jurisdicción¿Alguien puede obligar a entregar lo que existe, sin que el proveedor pueda opinar? | 0.000 | 0.030 |
| Divulgación¿Ya ha entregado algo? | 0.000 | 0.000 |
| Silencio¿Diez años, millones de usuarios y nada en el registro? | 0.000 | 0.000 |
| Lo que queda de 100Los canales se multiplican: cada uno toma una parte de lo que dejó en pie el anterior | 14 | 38 |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Seguridad | 14 no recomendada · puesto 16 de 68 | 38 débil · puesto 3 de 68 |
| Usabilidad | 70 sobre 100 | 66 sobre 100 |
| Completitud de la ficha | 84% usabilidad 92% | 89% usabilidad 100% |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Quién opera la salida | Operada por el propio proveedor provider_operated | Operada por el propio proveedor provider_operated |
| Retención según lo declarado | Metadatos de sesión session_metadataBexpressvpn.com · | Nada que vincule el tráfico con una persona none_linkableBivpn.net · |
| Servidores sin disco, solo con RAM | Sí, comprobado por alguien independiente yes_verifiedAexpressvpn.com · | Parte de la flota partialBivpn.net · |
| Modelo de asignación de IP | Dirección dedicada ofrecida como opción dedicated_optionBexpressvpn.com · 2 fuentes · | Dirección de salida compartida entre usuarios sharedBivpn.net · |
| Registro sin correo electrónico | No, se requiere una dirección de correo electrónico noBexpressvpn.com · | Sí, según la palabra del proveedor yes_declaredBivpn.net · 2 fuentes · |
| Opciones de pago anónimo | Criptomoneda mediante un procesadorBexpressvpn.com · | Efectivo · Criptomoneda pagada directamenteBivpn.net · 2 fuentes · |
| DNS propio dentro del túnel | Sí, según la palabra del proveedor yes_declared | Sí, según la palabra del proveedor yes_declared |
| Peor categoría de SDK de terceros en la aplicación | Atribución de instalaciones attributionBexpressvpn.com · | Ningún SDK de terceros noneBivpn.net · |
| Peor categoría de rastreador de terceros en el sitio | Publicidad adsBexpressvpn.com · | Analítica analyticsBivpn.net · |
| Quién es propietario del hardware | — no establecido | — no establecido |
| Países ofrecidos sujetos a un mandato de registro | 7 Emiratos Árabes Unidos, Bielorrusia, China, India, Kazajistán, Turquía, VietnamBexpressvpn.com · | NingunoBivpn.net · |
| Alojamiento en los países con mandato que ofrece | Solo ubicaciones virtuales, hardware en otro lugar virtual_onlyBexpressvpn.com · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
| El país de constitución impone retención | Ningún mandato de ese tipo no | Ningún mandato de ese tipo no |
| El propietario efectivo está sujeto a un régimen de retención | Ningún régimen de ese tipo nosin fuente publicada · | — no establecidosin fuente publicada |
| Identificador de dispositivo persistente | Un identificador publicitario restablecible resettable_ad_idBexpressvpn.com · 2 fuentes · | Un identificador limitado a la aplicación app_scoped_idBivpn.net · |
| El protocolo más débil que se sigue ofreciendo | — la pregunta no se plantea | — la pregunta no se plantea |
| Lo que hace la salida con el tráfico que pasa | — no establecido | — no establecido |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Al menos una auditoría independiente | Sí, y se leyó el informe yes_verified | Sí, y se leyó el informe yes_verified |
| Cómo se publica el informe | Se publica el informe completo full_pdf | Se publica el informe completo full_pdf |
| Objeto de la auditoría | La propia declaración de ausencia de registros · La infraestructuraAexpressvpn.com · | — no establecidoAcure53.de · |
| Cobertura de la flota de servidores | La flota completa all_fleetAexpressvpn.com · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
| Nombre del auditor |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Incautación de servidores por las autoridades | Incautados, y no había nada utilizable en ellos seizure_no_dataCtorrentfreak.com · | Ninguna incautación registrada none_knownBivpn.net · |
| Historial real de divulgaciones | No consta ninguna divulgación none_known | No consta ninguna divulgación none_known |
| Registro judicial de entrega obligatoria | No consta ningún registro judicial none_knownBexpressvpn.com · 2 fuentes · | Dijo a un tribunal que no tenía nada que entregar unable_to_produceBivpn.net · 2 fuentes · |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Vacío documentado entre la declaración y el comportamiento | — no establecidosin fuente publicada | Ninguna mentira documentada noneCcure53.de · 3 fuentes · |
| Marketing frente a hallazgos de la auditoría | Ningún vacío registrado none | Ningún vacío registrado none |
| Transparencia de la estructura de propiedad | La propiedad se declara y se puede comprobar clear | La propiedad se declara y se puede comprobar clear |
| Acontecimientos adversos en la ficha del grupo propietario | Antecedentes de adware o malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 2 fuentes · | Nada adverso registrado cleanCivpn.net · |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Entidad jurídica | Express Technologies Ltd.Bexpressvpn.com · 2 fuentes · | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · |
| Dónde se sitúa la empresa | Islas Vírgenes Británicas VGBexpressvpn.com · 2 fuentes · | Gibraltar GIBivpn.net · 2 fuentes · |
| Año de lanzamiento del servicio | 2009 | 2009 |
| Escala de la base de usuarios (masiva >=10M, mediana >=1M, nicho <1M) | — no establecido | — no establecido |
| Propietario efectivo último tal como está escrito |
| ExpressVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| Plataformas con cliente | 10 Windows, Android, iOS, macOS, Linux, Routers, Android TV, Extensión del navegador, Apple TV, Fire TVBexpressvpn.com · | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, RoutersBivpn.net · |
| Países con salida | 106 paísesBexpressvpn.com · | 41 paísesBivpn.net · |
| Pago mensual | $14.99 al mesBexpressvpn.com · | $6.00 al mesBivpn.net · |
| Cure53Acure53.de · 3 fuentes · |
| Categoría del auditor | Una de las Big Four big4Aexpressvpn.com · | Un especialista en seguridad security_specialistsin fuente publicada · |
|---|
| Norma de aseguramiento | ISAE 3000 isae3000Aexpressvpn.com · | Otro estándar othersin fuente publicada · |
|---|
| Fecha del informe más reciente | 2025-02-28Aexpressvpn.com · | 2024-04-08Acure53.de · |
|---|
| Frecuencia de auditorías | Una serie anual annual_series | Una serie anual annual_series |
|---|
| Total de auditorías publicadas | 5Bexpressvpn.com · 4 fuentes · | 7Bivpn.net · |
|---|
| Retención según el informe | Metadatos de sesión session_metadataAexpressvpn.com · | El informe no aborda la retención not_statedBivpn.net · |
|---|
| Código fuente del cliente publicado | Algunos clientes partialBexpressvpn.com · | Todos los clientes allBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| Compilaciones reproducibles | Sí, y se reprodujo una compilación yes_verifiedAexpressvpn.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Pentest independiente | Sí, y se leyó el informe yes_verified | Sí, y se leyó el informe yes_verified |
|---|
| Solidez de la opinión de aseguramiento | Una opinión de aseguramiento razonable reasonableAexpressvpn.com · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
| Respuesta a un mandato nacional de registro de datos |
|---|
Retiró sus servidores en lugar de cumplir withdrew_physicalBexpressvpn.com · |
Nunca estuvo presente en ese país no_presenceBivpn.net · |
| Informe de transparencia | Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbers | Actualizado, con cifras de solicitudes fresh_with_numbers |
|---|
| Las cifras comunicadas son plausibles para esta escala | Las cifras son plausibles para esta escala plausible | Las cifras son plausibles para esta escala plausible |
|---|
| Disciplina del canario de órdenes judiciales | — no establecidosin fuente publicada | Se mantuvo actualizado maintainedBivpn.net · |
|---|
| Solicitudes recibidas | 155Bexpressvpn.com · | 34Bivpn.net · |
|---|
| Solicitudes que produjeron datos | 0 | 0 |
|---|
| Régimen de órdenes secretas | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known | No consta ningún régimen de órdenes secretas none_known |
|---|
| Cronología de los acontecimientos de aplicación documentados | 1 solicitud documentadasCtorrentfreak.com · | 0 Ninguna solicitud en el registro públicoBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| Cómo se paga el servicio |
|---|
Solo suscripciones de pago paid_only |
Solo suscripciones de pago paid_only |
| Declaraciones de anonimato del 100 % o criptografía de grado militar | No hace tal declaración no | No hace tal declaración no |
|---|
| Suscripciones vitalicias agresivas | No lo hace no | No lo hace no |
|---|
| La cobertura existe solo en sitios afiliados | — no establecidosin fuente publicada | También tiene cobertura fuera de los sitios afiliados noCivpn.net · |
|---|
| Incidente de seguridad y cómo se divulgó | Revelado por otra persona third_party_disclosedBjustice.gov · 2 fuentes · | Revelado por el proveedor, rápidamente self_disclosed_promptBivpn.net · |
|---|
| Programa de afiliados y nivel de pago | — no establecidosin fuente publicada | Sin programa de afiliados noneBivpn.net · |
|---|
| Los medios de reseñas gestionados por el propietario declaran el vínculo | — no establecidosin fuente publicada | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
| Declaración en la tienda de apps | El formulario de la tienda coincide con la política publicada matches_policy | El formulario de la tienda coincide con la política publicada matches_policy |
|---|
| Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns ExpressVPN through Express Technologies Ltd.Cen.wikipedia.org · 2 fuentes · |
| Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · |
| Otros negocios del grupo propietario | Antivirus · Un directorio de reseñas · Adtech o adwareCen.wikipedia.org · | Ninguno declaradoCivpn.net · |
|---|
| País del propietario efectivo último | IMBperivan.com · | — no establecidosin fuente publicada |
|---|
| Grupo propietario | kapeBexpressvpn.com · | independentBivpn.net · |
|---|
| Fecha en que el propietario actual asumió el control | 2021-09Cexpressvpn.com · 2 fuentes · | — la pregunta no se planteasin fuente publicada |
|---|
| Papel de esta marca dentro del grupo | Una marca adquirida por el grupo acquired_brandCexpressvpn.com · | La marca principal del grupo principalBivpn.net · |
|---|
| Infraestructura compartida con los miembros hermanos del clúster | — no establecidosin fuente publicada | Infraestructura separada separateBivpn.net · |
|---|
| Pago anual | $59.85 al año en la renovación, facturado una vezBexpressvpn.com · | $60.00 al año en la renovación, facturado una vezBivpn.net · |
|---|
| Nivel gratuito utilizable | Sin nivel gratuito none | Sin nivel gratuito none |
|---|
| Funciona bajo censura activa | Declarado que funciona claimed | Declarado que funciona claimed |
|---|
| Protocolos ofrecidos | 4 Un protocolo del proveedor con código fuente publicado, WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bexpressvpn.com · 3 fuentes · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Un protocolo ofuscadoBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| Cobertura del interruptor de emergencia | En todas las plataformas all_platforms | En todas las plataformas all_platforms |
|---|
| Túnel dividido disponible | Disponible yes | Disponible yes |
|---|
| Conexiones simultáneas | 10Bexpressvpn.com · | 5Bivpn.net · |
|---|
| Fricción para empezar a usarlo | Solo una dirección de correo electrónico email_onlyBexpressvpn.com · | No se necesita una cuenta no_accountBivpn.net · 2 fuentes · |
|---|
| P2P permitido | — no establecidosin fuente publicada | Permitido en algunos servidores partialBivpn.net · |
|---|
| Servicios de streaming principales accesibles | Accesibles yesBexpressvpn.com · | Algunos servicios accesibles partialBivpn.net · |
|---|
