VPN kanthi server ing Moldova

Panyedhiya uga kudu njaga data adhedhasar panyuwunan nganti 120 dina yen data kasebut ana risiko dirusak, lan nyedhiyakake, adhedhasar panyuwunan sing sah, data pangguna kalebu cara pembayaran lan samubarang sing bisa ngenali pangguna. Undhang-undhang 241/2007 (pasal 20(3)), kaya sing dikutip ing analisis dampak kementerian tanggal 29 November 2022, kanthi kapisah mewajibake panyedhiya jaringan lan layanan nyimpen data identifikasi lan lalu lintas sajrone setaun kanggo telephony lan nem sasi kanggo internet.

Analisis kasebut ngusulake amandemen Undhang-undhang 20/2009 supaya kementerian bisa mrentahake panyimpenan data kanthi langsung, lan nyebutake panguwasa sing bisa mrentahake pamblokiran. Apa operator VPN kalebu panyedhiya layanan miturut hukum-hukum iki durung kabukti.

Pasal 7(1)(e1) Undhang-undhang 20/2009 mewajibake panyedhiya, miturut syarat-syarat hukum, mateni akses saka sistem dhewe menyang kabeh alamat IP sing dadi panggonan kaca web sing nyumbang marang tumindak pidana utawa nglanggar hukum, utawa sing menehi pandhuan kanggo nindakake tumindak kasebut. Ketentuan iki ora nyebutake panguwasa endi sing bisa mrentahake, lan amarga pamblokiran ditindakake adhedhasar alamat IP, situs sing sah nanging nuduhake alamat sing padha bisa kena pengaruh.

Kitab Undhang-undhang Pidana ngukum akses ilegal menyang informasi komputerisasi (pasal 259) kanthi denda, kerja sosial utawa paukuman penjara nganti rong taun, lan nganti telung taun ing wangun sing luwih abot, uga penyadapan ilegal marang transfer data nonpublik (pasal 260¹) kanthi denda utawa paukuman penjara rong nganti limang taun. Pasal 346 nyakup panghasutan umum kanggo sengit utawa kekerasan adhedhasar prasangka, kalebu liwat sistem informasi.

Jalur kanggo nemokake pangarang gumantung marang kewajiban panyedhiya ing ndhuwur: cathetan pangguna, data lalu lintas 180 dina lan pambocoran data identifikasi adhedhasar panyuwunan. Pemantauan sambungan komunikasi elektronik lan penyadapan mbutuhake wewenang hakim penyidik adhedhasar panyuwunan jaksa (Undhang-undhang babagan Kegiatan Penyelidikan Khusus, pasal 18).

Ing Iordachi lan Liyane v. Moldova (10 Februari 2009), Pengadilan Eropa kanggo Hak Asasi Manungsa kanthi mufakat mutusake manawa hukum Moldova ora menehi pangayoman sing cukup marang penyalahgunaan kekuwatan negara ing penyadapan komunikasi telpon, sing dadi pelanggaran Pasal 8. Para pemohon entuk angka saka Mahkamah Agung sing nuduhake manawa 99.24 persen panyuwunan penyadapan diwenehi wewenang ing taun 2007.

Moldova mbenakake perundang-undangane ing taun 2012 minangka tanggapan, kanthi nambahake Undhang-undhang anyar babagan kegiatan penyelidikan khusus; sawijining organisasi sumber daya hukum Moldova nglaporake ing Februari 2016 manawa pamrentah durung nyedhiyakake rencana tumindak kanggo nglakokake putusan kasebut. Urutan baris kasebut yaiku biji kaamanan, lan lokasi metu server dudu rekomendasi.