RiseupVPN
부족
25 /100
보안
65 /100
사용성
레지스터 내 68개 중 7위
미국 · 검열 우회 도구
4개국에 출구 있음
IVPN
미흡
38 /100
보안
66 /100
사용성
레지스터 내 68개 중 3위
지브롤터 · 상업용 VPN
41개국에 출구 있음
정면 비교
그 격차
보안 점수는 좋은 요소들의 합이 아니다. 100에서 시작해 여덟 개의 채널이 각각 남은 것의 일부를 깎아낸다 — 그래서 채널 하나만으로도 레코드가 결정될 수 있다. 두 레코드 모두 같은 척도 — 모델 자체의 상한인 0.9 — 로 그려지며, 이 조합에 맞춘 척도가 아니다. 그렇지 않으면 모든 비교가 똑같이 극적으로 보일 것이다.
행별 비교
계약이 공개하는 프로바이더의 모든 필드를 계약 자체의 그룹 그대로 — 양쪽이 일치하는 행도 포함해서. 차이만 싣는 표는 없는 불일치를 만들어내고, 흥미로운 행만 싣는 표는 우리가 무엇을 흥미롭다고 판단했는지를 보여줄 뿐이다. 그룹을 펼치면 그 행들을 읽을 수 있다. 각각 몇 개의 행을 지니고, 그중 몇 건에서 두 레코드가 다르게 답하는지 알려준다.
녹색 셀은 방법론 자체가 그 값을 다른 쪽보다 낮게 매긴다는 뜻이지, 우리의 선호가 아니다. 모델이 값을 매기지 않는 행에는 아무 표시도 없다: 가격에는 결코 표시가 없다 — 모델은 저렴할수록 안전하다고 말하지 않으며, 적용 범위·플랫폼 수·기기 수도 마찬가지다. 값이 확인되지 않은 곳은 0 대신 그 사실을 표시한다.
실제로 일어난 일
다른 조합
상위 10개 간 조합에는 페이지가 있다 — 전체 80건의 비교. 그보다 아래의 레코드는 여기서 짝짓지 않는다: 비교가 페이지로서 가치를 지니는 것은 두 선택이 실질적 의미를 가질 때이며, 그 선택은 레지스터 상위권에서 이루어지기 때문이다.
공개 기록상 요청 없음
기록된 건의 요청 1건, 그중 1건은 데이터 제공
비고
레코드 전체에 대해.
최초 입력일 2026년 8월 26일. ivpn.net 자체 페이지, Cure53 감사 PDF 및 IVPN 블로그만을 전적으로 출처로 삼았으며, 제휴 사이트나 리뷰 집계 사이트는 인용하지 않았다.
레코드 전체에 대해.
RiseupVPN은 1999년부터 운영된 미국 501(c)(4) 비영리 집단인 Riseup Networks(riseup.net)의 무료 클라이언트다. VPN 자체에는 가격이 없고 전적으로 기부로 유지되므로 U04/U04b는 not_applicable이다. RiseupVPN은 LEAP 플랫폼을 기반으로 구축된 기존 Bitmask/Riseup-Black 클라이언트의 리브랜딩이다. 4개의 게이트웨이(Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam)는 모두 countries.csv에 따라 로깅 의무가 있는 국가에 있으며, 해당 국가에서의 호스팅은 가상이 아니라 물리적이다.
미해결 질문
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
2019년에 있었던 감사 한 건. IVPN은 하지 않는 일을 이례적으로 명확히 밝힌다. 자체 게시물에 따르면 마지막이자 유일한 no-logs 감사는 2019년 3월 Cure53 감사였으며, 그러한 형식은 하루를 설명할 뿐 그 이후의 날들을 설명하지 않는다는 이유로 이를 의도적으로 반복하지 않았다.
현재 이 주장을 뒷받침하는 근거. 이후의 모든 감사는 앱과 서비스를 대상으로 하므로, 인프라에 대한 no-logs 주장은 2019년 3월 계약과 2023년 2월 게이트웨이 검토에 근거하며 최근의 어떤 근거에도 근거하지 않는다.
아직 공개되지 않은 감사. 여덟 번째 연례 Cure53 감사는 2026년 7월로 예정되어 있었고 2025년 또는 2026년 보고서는 아직 공개되지 않았으므로, 최신 보고서 날짜는 2024년 4월이다.
2026년 8월 사고. 2026년 8월 공격자가 자체 호스팅한 BTCPay Server의 공개 전 취약점을 악용해 IVPN 자체의 Lightning 운영 자금을 탈취했다. IVPN은 별도 요청 없이 4일 후 이 사실을 공개했으며, 범위를 해당 시스템으로 한정했다. VPN 게이트웨이는 관련되지 않았고, 고객 레코드에는 접근하지 못했으며, 고객 자금도 손실되지 않았다.
비용이 들지 않는 이유. 이 모델은 이에 대해 아무것도 청구하지 않으며, 그것이 핵심이다. 즉, 이를 신속하게 밝히는 운영자는 이 분야가 보상하려는 방식으로 행동하는 것이고, 이 항목은 점수를 조정하기 위해서가 아니라 독자가 이 일이 발생했다는 것을 알 수 있도록 포함되어 있다.
계약이 다룬 범위. 앱 침투 테스트(iOS, Android, Electron, 데몬)는 2022년 3월에, 게이트웨이/서버 OS 검토는 2023년 2월에 이루어졌다. 어느 쪽도 no-logs 주장 자체를 테스트하지 않았으며, 2023년 보고서는 이를 명시적으로 밝힌다. 따라서 보존은 개인정보 보호정책의 선언에만 근거한다.
최신 보고서가 관련 보고서가 아니다. 2024년 4월의 감사는 IVPN과 Cure53의 여섯 번째 감사로, 고객 계정 웹사이트, API 및 호스팅을 테스트했다. 감사 자체의 범위 페이지는 클라이언트 앱과 VPN 서버를 범위에서 제외한다고 명시하므로 앱이나 게이트웨이 근거를 확장하지 않으며, V03_audit_subject는 그 감사에 대해 해당 점수를 이어서 반영하지 않고 unknown으로 읽힌다. 새 이메일 및 DNS 서비스에 대한 일곱 번째 감사는 2025년 5월에 진행될 예정이라고만 발표되었으며, 그 보고서는 공개되지 않았다.
주요 사이트가 끝내 확인하지 않는 사항. RAM-only는 IVPN이 테스트 배포가 진행 중인 전환으로 설명했으며 완료를 발표하지 않았기 때문에 부분적으로만 기록된다. 서버 하드웨어 소유권(임대인지 소유인지), 출구에서의 트래픽 변경, 실소유자의 개인 관할권은 확인되지 않았다. 세 가지 중 어느 것도 IVPN의 주요 페이지에 명시되어 있지 않으며, 사용자 기반 규모도 마찬가지다.
처음 입력할 때 읽은 페이지가 아니라 지식베이스가 답하는 세 필드. IP 할당은 설계상 공유된다 — "crowding"은 귀속을 어렵게 하기 위해 사용자를 하나의 주소에 묶는다. P2P는 어디서나 허용되지만, IVPN은 상위 제공자의 DMCA 압력을 이유로 고객에게 US 출구를 피하도록 요청한다. 스트리밍에는 보장이 없지만, 회사는 많은 고객이 실제로 이용한다고 말한다.
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
하드웨어 소유권은 명시되지 않는다. Riseup 자체의 정부 FAQ는 핵심 Seattle 인프라를 물리적으로 통제한다고 설명한다('not hosted in the cloud'). 그러나 상업용 호스트에 전형적인 IP 대역에 있는 Montreal, Paris 및 Amsterdam의 VPN 게이트웨이 장비에 대해서는 아무 말도 하지 않는다. C08_servers_ownership은 Seattle에 대한 설명에서 추정하지 않고 불명으로 남는다.
최소한의 VPN 로그는 제외 항목으로만 설명된다. 보안 페이지에는 5일마다 순환하는 로그에 포함되지 않는 모든 항목(IP 없음, 지문 없음, DNS 요청 없음, 메타데이터 없음)이 나열되어 있지만, 무엇이 포함되는지는 결코 명시하지 않는다. C01은 해당 제외 목록을 근거로 none_linkable로 채워지지만, 실제 바이트가 무엇인지 알고 싶은 독자는 여기서 답을 찾을 수 없다.
여러 사용성 필드는 읽을 문서가 전혀 없다. 이번 세션에 확인된 어떤 RiseupVPN 페이지에서도 분할 터널링, 동시 기기 제한, P2P 정책 및 스트리밍 이용 가능 여부를 다루지 않으며, 킬 스위치는 데스크톱 트레이 클라이언트에서만 확인되고 Android에서는 확인되지 않는다.
유일한 독립 감사는 로깅 감사가 아니라 클라이언트/인프라 침투 테스트다. 2025년 SRLabs 보고서는 가로채기 및 DPI 위험에 대해 Bitmask와 Menshen 브리지 등록자를 조사했지만, VPN 서버가 무엇을 보존하는지는 묻지 않았다. 따라서 V11_audit_findings는 not_stated이며, C01의 보존 주장은 Riseup 자체의 말에만 근거한다.
Riseup에 자주 불리하게 인용되는 2012년 압수는 Riseup 자체 데이터에 영향을 주지 않았다. 미국 연방 요원들은 Riseup이 May First/People Link와 함께 사용하던 코로케이션 시설에서 서버 한 대를 가져갔지만, 그 장비와 데이터는 제3 입주자(European Counter Network)의 소유였다. 그 장비에는 Riseup 계정이나 사용자 데이터가 없었으며, 이것이 P01_seizure_event가 none_known으로 기록된 이유다. 애초에 Riseup이 저항해야 했던 사건이 아니기 때문이다.
최근 변경
이 레코드에 변경 이력 없음
2026년 9월 12일5 건의 변경
보안 점수security.score
42 변경 후 40
IP 할당 모델C03_ip_sharing
기록 없음 변경 후 shared
P2P 허용U12a_p2p_allowed
기록 없음 변경 후 partial
주요 스트리밍 서비스 접속 가능U12b_streaming_works
기록 없음 변경 후 partial
최신 감사의 대상V03_audit_subject
app_security, infrastructure 변경 후 기록 없음
| 채널남아 있던 것에서 깎여 나간 압력 | IVPN지배적 채널: 보존0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 | RiseupVPN지배적 채널: 보존0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 |
|---|---|---|
| 보존트래픽을 사람과 연결하는 레코드가 존재하며, 누가 확인했는가? | 0.526 | 0.497 |
| 관할권프로바이더가 발언권을 갖지 못한 채 존재하는 것을 강제할 수 있는가? | 0.030 | 0.200 |
| 무결성한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가? | 0.000 | 0.200 |
| 무지이 중 아무도 확인하지 않은 부분은 얼마나 되는가? | 0.061 | 0.097 |
| 공개무언가를 이미 넘긴 적이 있는가? | 0.000 | 0.087 |
| 위생지나가며 수집되는 식별 정보는 무엇이며, 클라이언트를 전혀 확인할 수 있는가? | 0.063 | 0.070 |
| 아키텍처출구를 운영하는 주체는 누구이며, 트래픽에 어떤 처리를 하는가? | 0.050 | 0.000 |
| 침묵10년, 수백만 명의 사용자, 그리고 레코드에는 아무것도 없다고? | 0.000 | 0.000 |
| 100 중 남아 있는 것채널은 곱해진다: 각각 직전 채널이 남긴 비율의 일부를 깎아낸다 | 38 | 25 |
상황별
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 토렌트 | 일부 서버에서 허용됨 partial | — 미확인 |
| 스트리밍 | 일부 서비스 접속 가능 partial | — 미확인 |
| 동시 접속 기기 수 | 5 | — 미확인 |
| 검열 환경 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
| 의무 대상국 내 출구 | 없음 | 없음 |
| 해당 국가 내 호스팅 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 의무 대상 회사 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 함구명령 | 비밀 명령 제도에 관한 기록 없음 none_known | 국가 안보 서신 또는 이에 준하는 것 nsl_equivalent |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 보안 | 38 미흡 · 68개 중 3위 | 25 부족 · 68개 중 7위 |
| 사용성 | 66 /100 | 65 /100 |
| 레코드 완전성 | 89% 사용성 100% | 88% 사용성 64% |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 출구를 운영하는 주체 | 프로바이더가 직접 운영 provider_operated | 프로바이더가 직접 운영 provider_operated |
| 신고된 보존 방식 | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkable | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkable |
| RAM만 사용하는 디스크 없는 서버 | 플릿의 일부 partialBivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| IP 할당 모델 | 사용자 간 공유되는 출구 주소 sharedBivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 이메일 없이 가입 | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared |
| 익명 결제 옵션 | 현금 · 직접 결제하는 암호화폐Bivpn.net · 출처 2건 · | 서비스가 결제를 전혀 받지 않음Briseup.net · |
| 터널 내부의 자체 DNS | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declaredBivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 앱에서 가장 심각한 제3자 SDK 범주 | 제3자 SDK 없음 none | 제3자 SDK 없음 none |
| 사이트에서 가장 심각한 제3자 추적기 범주 | 분석 analyticsBivpn.net · | 제3자 추적기 없음 noneBriseup.net · |
| 하드웨어를 소유하는 주체 | — 미확인 | — 미확인 |
| 로그 보존 의무가 적용되는 제공 국가 | 없음 | 없음 |
| 제공하는 의무 국가에서 호스팅 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 법인 설립 국가에 보존 의무가 있음 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 실질 소유자에게 보존 체제가 적용됨 | — 미확인공개된 출처 없음 | 그러한 체제 없음 noBriseup.net · |
| 영구적 기기 식별자 | 앱에 한정된 식별자 app_scoped_idBivpn.net · | 보유한 식별자 없음 noneBriseup.net · 출처 2건 · |
| 현재 제공되는 가장 약한 프로토콜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 출구가 통과 트래픽에 하는 일 | — 미확인공개된 출처 없음 | 트래픽이 변경 없이 통과함 noneBriseup.net · |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 독립 감사가 하나 이상 있음 | 예, 보고서도 읽음 yes_verified | 예, 보고서도 읽음 yes_verified |
| 보고서 공개 방식 | 전체 보고서가 공개됨 full_pdf | 전체 보고서가 공개됨 full_pdf |
| 감사 대상 | — 미확인Acure53.de · | 인프라 · 프로토콜 · 앱의 보안Aopentech.fund · |
| 서버 플릿 범위 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 감사인 이름 | Cure53Acure53.de · 출처 3건 · | Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 법 집행기관의 서버 압수 | 기록상 압수 없음 none_known | 기록상 압수 없음 none_known |
| 실제 공개 내역 | 공개 기록 없음 none_knownBivpn.net · | 계정 데이터가 넘겨짐 account_data_disclosedBriseup.net · |
| 강제 제출에 관한 법원 기록 | 제출할 것이 없다고 법원에 알림 unable_to_produceBivpn.net · 출처 2건 · | 제공된 계정 데이터 produced_account_dataBriseup.net · |
| 국가 로깅 의무에 대한 대응 | 해당 국가에 있었던 적이 없음 no_presenceBivpn.net |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 주장과 실제 동작 간 기록된 공백 | 기록된 거짓말 없음 none | 기록된 거짓말 없음 none |
| 마케팅과 감사 결과의 괴리 | 기록상 공백 없음 none | 기록상 공백 없음 none |
| 소유 구조의 투명성 | 소유권이 명시되어 확인 가능함 clear | 소유권이 명시되어 확인 가능함 clear |
| 소유 그룹 기록상의 부정적 사건 | 기록상 부정적 사항 없음 clean | 기록상 부정적 사항 없음 clean |
| 서비스 비용의 지불 방식 | 유료 구독만 제공 paid_onlyBivpn.net · | 유료 서비스로 재원을 조달하는 무료 요금제 freemium_fundedBriseup.net · 출처 2건 · |
| 100% 익명성 또는 군사급 암호화 주장 | 그러한 주장을 하지 않음 no | 그러한 주장을 하지 않음 no |
| 공격적인 평생 구독 판매 | 그렇지 않음 no | 그렇지 않음 no |
| 제휴 사이트에서만 다뤄짐 |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 법인 | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · | Riseup NetworksBriseup.net · 출처 2건 · |
| 회사 소재지 | 지브롤터 GIBivpn.net · 출처 2건 · | 미국 USBriseup.net · |
| 서비스 출시 연도 | 2009Bivpn.net · | 1999Briseup.net · |
| 사용자 기반 규모 (대규모 >=1,000만, 중간 규모 >=100만, 틈새 <100만) |
| IVPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| 클라이언트 지원 플랫폼 | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, 라우터Bivpn.net · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| 출구가 있는 국가 | 41 개국Bivpn.net · | 4 개국Bapi.black.riseup.net:443 · |
| 월간 결제 | $6.00 월당Bivpn.net · | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
| 연간 결제 | $60.00 갱신 시 연간 일시 청구B |
<b>IVPN</b>와(과) <b>RiseupVPN</b>는 HushFleet 팀의 평가를 받았다: IVPN는 보안에서 <b>38/100</b>으로 <b>미흡</b> 구간, RiseupVPN는 <b>25/100</b>으로 <b>부족</b> 구간이다. 공통점은 독립 감사, 독립적 소유 구조, 그리고 계정 없는 가입이다. <b>13</b>포인트 격차가 가장 크게 벌어지는 곳은 <b>무결성</b> — “한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가?” — 로, IVPN가 <b>0%</b>, RiseupVPN가 <b>20%</b>다.
| 감사인 분류 |
|---|
보안 전문 업체 security_specialist |
보안 전문 업체 security_specialist |
| 보증 기준 | 또 다른 표준 other공개된 출처 없음 · | 기준이 명시되지 않음 noneAopentech.fund · |
|---|
| 최신 보고서 날짜 | 2024-04-08Acure53.de · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| 감사 주기 | 연간 시리즈 annual_seriesBivpn.net · 출처 4건 · | 일회성 one_offBopentech.fund · |
|---|
| 공개된 감사 총계 | 7Bivpn.net · | 1Bopentech.fund · |
|---|
| 보고서상의 보존 방식 | 보고서는 보존을 다루지 않음 not_stated | 보고서는 보존을 다루지 않음 not_stated |
|---|
| 클라이언트 소스 코드 공개 | 모든 클라이언트 all | 모든 클라이언트 all |
|---|
| 재현 가능한 빌드 | — 미확인 | — 미확인 |
|---|
| 별도 침투 테스트 | 예, 보고서도 읽음 yes_verified | 예, 보고서도 읽음 yes_verified |
|---|
| 보증 의견의 강도 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
| 투명성 보고서 | 최신 상태이며 요청 수치가 있음 fresh_with_numbersBivpn.net · | 보고서 없음 noneBriseup.net · |
|---|
| 보고된 수치가 이 규모에 타당함 | 수치가 이 규모에 타당함 plausible공개된 출처 없음 · | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
|---|
| 워런트 카나리 준수 | 최신 상태 유지 maintained | 최신 상태 유지 maintained |
|---|
| 접수된 요청 | 34Bivpn.net · | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
|---|
| 데이터를 제공한 요청 | 0Bivpn.net · | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
|---|
| 함구명령 체계 | 비밀 명령 제도에 관한 기록 없음 none_knownBivpn.net · 출처 2건 · | 국가 안보 서신 또는 이에 준하는 것 nsl_equivalentBriseup.net · 출처 2건 · |
|---|
| 기록된 집행 사건의 연대기 | 0 공개 기록상 요청 없음Bivpn.net · 출처 2건 · | 1 기록된 건의 요청Briseup.net · |
|---|
제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 no |
제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 no |
| 보안 사고 및 공개 방식 | 프로바이더가 신속하게 공개함 self_disclosed_promptBivpn.net · | 다른 사람이 공개함 third_party_disclosedAopentech.fund · 출처 2건 · |
|---|
| 제휴 프로그램 및 지급 등급 | 제휴 프로그램 없음 none | 제휴 프로그램 없음 none |
|---|
| 소유자가 운영하는 리뷰 미디어가 연계를 공개함 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| 앱스토어 신고 내용 | 스토어 양식이 공개된 정책과 일치함 matches_policy | 스토어 양식이 공개된 정책과 일치함 matches_policy |
|---|
| — 미확인 |
| — 미확인 |
| 기재된 최종 실소유자 | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| 소유 그룹의 기타 사업 | 공개된 내용 없음 | 공개된 내용 없음 |
|---|
| 최종 실소유자의 국가 | — 미확인공개된 출처 없음 | USBriseup.net · 출처 2건 · |
|---|
| 소유 그룹 | independent | independent |
|---|
| 현재 소유자가 지배권을 취득한 날짜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| 그룹 내 이 브랜드의 역할 | 그룹의 주력 브랜드 principal | 그룹의 주력 브랜드 principal |
|---|
| 클러스터 형제와 공유하는 인프라 | 별도 인프라 separate | 별도 인프라 separate |
|---|
| — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 |
| 사용 가능한 무료 구간 | 무료 구간 없음 noneBivpn.net · | 데이터 한도가 없는 무료 구간 unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| 현재 진행 중인 검열 환경에서 작동함 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
|---|
| 제공되는 프로토콜 | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 난독화 프로토콜Bivpn.net · 출처 2건 · | 2 OpenVPN, 난독화 프로토콜Bapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| 킬 스위치 적용 범위 | 모든 플랫폼에서 all_platformsBivpn.net · 출처 2건 · | 데스크톱에서만 desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| 분할 터널링 사용 가능 | 사용 가능 yesBivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 동시 연결 | 5Bivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 사용 시작 장벽 | 계정 필요 없음 no_account | 계정 필요 없음 no_account |
|---|
| P2P 허용 | 일부 서버에서 허용됨 partialBivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 주요 스트리밍 서비스 접속 가능 | 일부 서비스 접속 가능 partialBivpn.net · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
