AirVPN
보안
사용성
레지스터 내 68개 중 4위
이탈리아 · 상업용 VPN
23개국에 출구 있음
정면 비교
그 격차
보안 점수는 좋은 요소들의 합이 아니다. 100에서 시작해 여덟 개의 채널이 각각 남은 것의 일부를 깎아낸다 — 그래서 채널 하나만으로도 레코드가 결정될 수 있다. 두 레코드 모두 같은 척도 — 모델 자체의 상한인 0.9 — 로 그려지며, 이 조합에 맞춘 척도가 아니다. 그렇지 않으면 모든 비교가 똑같이 극적으로 보일 것이다.
행별 비교
계약이 공개하는 프로바이더의 모든 필드를 계약 자체의 그룹 그대로 — 양쪽이 일치하는 행도 포함해서. 차이만 싣는 표는 없는 불일치를 만들어내고, 흥미로운 행만 싣는 표는 우리가 무엇을 흥미롭다고 판단했는지를 보여줄 뿐이다. 그룹을 펼치면 그 행들을 읽을 수 있다. 각각 몇 개의 행을 지니고, 그중 몇 건에서 두 레코드가 다르게 답하는지 알려준다.
녹색 셀은 방법론 자체가 그 값을 다른 쪽보다 낮게 매긴다는 뜻이지, 우리의 선호가 아니다. 모델이 값을 매기지 않는 행에는 아무 표시도 없다: 가격에는 결코 표시가 없다 — 모델은 저렴할수록 안전하다고 말하지 않으며, 적용 범위·플랫폼 수·기기 수도 마찬가지다. 값이 확인되지 않은 곳은 0 대신 그 사실을 표시한다.
실제로 일어난 일
다른 조합
상위 10개 간 조합에는 페이지가 있다 — 전체 80건의 비교. 그보다 아래의 레코드는 여기서 짝짓지 않는다: 비교가 페이지로서 가치를 지니는 것은 두 선택이 실질적 의미를 가질 때이며, 그 선택은 레지스터 상위권에서 이루어지기 때문이다.
공개 기록상 요청 없음
기록된 건의 요청 1건, 그중 데이터를 제공한 것 없음
비고
레코드 전체에 대해.
AirVPN은 이탈리아 Perugia에 등록된 개인 사업자("AirVPN di Paolo Brini")이며, 이탈리아 거주자에 대한 서비스 제공을 명시적으로 거부한다(모든 페이지의 푸터와 Terms of Service §1에 명시됨). 따라서 실질적으로 자체 본국의 관할권은 자국 거주 고객의 로그를 보존하도록 강제할 수 없지만, 이는 더 광범위한 로깅 의무 면제의 근거는 아니다.
AirVPN은 EUR로만 가격을 표시한다(airvpn.org/buy/): 월 7.00 EUR, 연 49 EUR(월 4.08 EUR)이며 갱신 시에도 동일하다. U04_price_monthly (8.11)는 월 7.00 EUR이고 U04b_price_yearly (56.74)는 연 49 EUR 총액이며, 둘 다 1.158 EUR/USD로 USD로 환산했다. 이 환율은 같은 날짜에 Mullvad가 자체 가격 페이지에 게시한 환율로, 해당 페이지에는 5 EUR가 5.79 USD로 표시되어 있으므로 신뢰도 C와 환율에 대한 두 번째 출처가 성립한다. 다년 요금제는 최저 월 2.75 EUR까지 내려간다.
주목할 만한 실무 데이터 지점: United States v. Klyushin (D. Mass., docket 61629108, documents #183 및 #217)의 공개된 미국 연방 법원 녹취록(CourtListener/RECAP을 통해 확인)은 AirVPN이 아니라 호스팅 회사(DediPath)에 직접 법 집행기관의 펜 레지스터가 설치되어, 2020년 1~2월 AirVPN 서버의 IP를 모니터링했음을 보여준다. AirVPN의 자체 직원은 포럼에서 회사가 해당 감청을 알지 못했고 관여하지도 않았으며, 장치는 AirVPN 자체 시스템 외부에 설치되어야 했다고 답변하며 이를 확인했다.
이는 AirVPN 자체 포럼의 확인을 출처로 하여 P12_case_history에 court_order/nothing_produced 이벤트로 기록되어 있다(PACER PDF 자체를 출처로 한 것이 아니다. 해당 PDF는 자동 가져오기에 403을 반환했으며, 보조 요약을 통해서만 읽었다).
레코드 전체에 대해.
최초 입력일 2026년 8월 26일. ivpn.net 자체 페이지, Cure53 감사 PDF 및 IVPN 블로그만을 전적으로 출처로 삼았으며, 제휴 사이트나 리뷰 집계 사이트는 인용하지 않았다.
미해결 질문
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
아무도 확인하지 않은 보존. 독립적인 감사는 한 번도 의뢰되지 않았다(V01=no. 이는 AirVPN의 자체적인 부인이 아니라, 검토자들의 합의와 AirVPN이 그러한 감사를 발표한 적이 없다는 사실에 근거함). 따라서 보존(C01)은 전적으로 프로바이더 자체의 개인정보 보호 고지에 의존하며, 외부 기관의 확인을 받은 적이 없다.
투명성 보고서도, 카나리도 없음. airvpn.org에서 정부·법적 요청에 관한 투명성 보고서와 워런트 카나리를 모두 찾을 수 없었다(P05, P07 불명). 사이트는 정기적인 'mission' 보고서를 공개하지만, 이는 법 집행기관의 요청이 아니라 NGO에 대한 기부를 다루므로 P05를 확인하는 근거가 되지 않는다.
포럼 스레드가 보여 주는 것. 포럼 스레드에서는 사용자들이 AirVPN에 워런트 카나리를 반복해서 요청했지만, 직원이 그러한 카나리가 존재한다고 확인한 내용은 없다. 이는 시사하는 바는 있으나 1차적인 부인은 아니므로 P07은 'none'이 아니라 불명으로 유지된다.
아무도 공개하지 않는 수치. 따라서 요청·데이터 인계 건수도 불명이며(P08, P09), 전체 가입자 수 역시 공개된 적이 없다(M08 불명). AirVPN은 등록 사용자나 가입자 총수가 아니라 현재 동시에 연결된 사용자 수를 실시간으로 보여 주는 카운터만 공개하므로, 여기서는 침묵과 무지가 실제로 중요한 의미를 갖는다.
빌드와 침투 테스트. 재현 가능한 빌드는 AirVPN 자체의 소스에서 빌드하기 페이지(eddie.website/support/build/)에 문서화되어 있지 않으며, 전용 클라이언트·인프라 침투 테스트도 찾을 수 없었다(V13, V14 불명). 킬 스위치 범위와 분할 터널링 동작은 AirVPN 자체 문서가 아니라 제3자 검토를 출처로 한다(U08, U09의 신뢰도는 C). 관련 FAQ 페이지가 사이트의 라우팅을 통해 직접 열리지 않았기 때문이다(해당 페이지는 JavaScript로 렌더링되며 일반 fetch에는 로딩 셸만 반환됨).
제휴사 외부의 보도 범위. 언론 보도는 제휴사에만 한정되지 않는다. 제휴사 수집 사이트 목록 밖의 주류 매체인 BleepingComputer는 제휴사 디렉터리에 국한되지 않고 자체 제휴 공개 고지를 포함한 독립적인 검토를 게시했다(X08=no). 같은 검토에서는 시도한 모든 스트리밍 서비스인 Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS에서 AirVPN이 실패한 것으로 확인했다. 따라서 U12b_streaming_works는 해당 호스트가 금지된 것으로 판정되기 전에 addictivetips.com에서 가져온 partial이 아니라 이제 no로 기록된다.
연간 가격. U04b_price_yearly=4.08은 airvpn.org/buy/의 1년 요금제(연 49 EUR)에 적용되는 EUR 기준 월 환산 요금이며, 모든 AirVPN 기간 상품과 마찬가지로 갱신 시에도 동일하다.
워드마크. AirVPN은 워드마크를 PNG(/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png)로만 제공하며 보도자료나 브랜드 페이지가 없으므로, 래스터를 추적하는 대신 AUDITOR.md §1에 따라 logos/airvpn.svg는 비워 둔다.
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
2019년에 있었던 감사 한 건. IVPN은 하지 않는 일을 이례적으로 명확히 밝힌다. 자체 게시물에 따르면 마지막이자 유일한 no-logs 감사는 2019년 3월 Cure53 감사였으며, 그러한 형식은 하루를 설명할 뿐 그 이후의 날들을 설명하지 않는다는 이유로 이를 의도적으로 반복하지 않았다.
현재 이 주장을 뒷받침하는 근거. 이후의 모든 감사는 앱과 서비스를 대상으로 하므로, 인프라에 대한 no-logs 주장은 2019년 3월 계약과 2023년 2월 게이트웨이 검토에 근거하며 최근의 어떤 근거에도 근거하지 않는다.
아직 공개되지 않은 감사. 여덟 번째 연례 Cure53 감사는 2026년 7월로 예정되어 있었고 2025년 또는 2026년 보고서는 아직 공개되지 않았으므로, 최신 보고서 날짜는 2024년 4월이다.
2026년 8월 사고. 2026년 8월 공격자가 자체 호스팅한 BTCPay Server의 공개 전 취약점을 악용해 IVPN 자체의 Lightning 운영 자금을 탈취했다. IVPN은 별도 요청 없이 4일 후 이 사실을 공개했으며, 범위를 해당 시스템으로 한정했다. VPN 게이트웨이는 관련되지 않았고, 고객 레코드에는 접근하지 못했으며, 고객 자금도 손실되지 않았다.
비용이 들지 않는 이유. 이 모델은 이에 대해 아무것도 청구하지 않으며, 그것이 핵심이다. 즉, 이를 신속하게 밝히는 운영자는 이 분야가 보상하려는 방식으로 행동하는 것이고, 이 항목은 점수를 조정하기 위해서가 아니라 독자가 이 일이 발생했다는 것을 알 수 있도록 포함되어 있다.
계약이 다룬 범위. 앱 침투 테스트(iOS, Android, Electron, 데몬)는 2022년 3월에, 게이트웨이/서버 OS 검토는 2023년 2월에 이루어졌다. 어느 쪽도 no-logs 주장 자체를 테스트하지 않았으며, 2023년 보고서는 이를 명시적으로 밝힌다. 따라서 보존은 개인정보 보호정책의 선언에만 근거한다.
최신 보고서가 관련 보고서가 아니다. 2024년 4월의 감사는 IVPN과 Cure53의 여섯 번째 감사로, 고객 계정 웹사이트, API 및 호스팅을 테스트했다. 감사 자체의 범위 페이지는 클라이언트 앱과 VPN 서버를 범위에서 제외한다고 명시하므로 앱이나 게이트웨이 근거를 확장하지 않으며, V03_audit_subject는 그 감사에 대해 해당 점수를 이어서 반영하지 않고 unknown으로 읽힌다. 새 이메일 및 DNS 서비스에 대한 일곱 번째 감사는 2025년 5월에 진행될 예정이라고만 발표되었으며, 그 보고서는 공개되지 않았다.
주요 사이트가 끝내 확인하지 않는 사항. RAM-only는 IVPN이 테스트 배포가 진행 중인 전환으로 설명했으며 완료를 발표하지 않았기 때문에 부분적으로만 기록된다. 서버 하드웨어 소유권(임대인지 소유인지), 출구에서의 트래픽 변경, 실소유자의 개인 관할권은 확인되지 않았다. 세 가지 중 어느 것도 IVPN의 주요 페이지에 명시되어 있지 않으며, 사용자 기반 규모도 마찬가지다.
처음 입력할 때 읽은 페이지가 아니라 지식베이스가 답하는 세 필드. IP 할당은 설계상 공유된다 — "crowding"은 귀속을 어렵게 하기 위해 사용자를 하나의 주소에 묶는다. P2P는 어디서나 허용되지만, IVPN은 상위 제공자의 DMCA 압력을 이유로 고객에게 US 출구를 피하도록 요청한다. 스트리밍에는 보장이 없지만, 회사는 많은 고객이 실제로 이용한다고 말한다.
최근 변경
2026년 9월 12일5 건의 변경
주요 스트리밍 서비스 접속 가능U12b_streaming_works
partial 변경 후 no
사용성 점수usability.score
60 변경 후 57
보안 점수security.score
40 변경 후 37
월별 가격 USD, 월 단위 요금제, 청구 금액 기준U04_price_monthly
8.11 변경 후 8.12
연간 요금제 가격 USD, 첫 기간 청구 금액 기준U04b_price_yearly
56.74 변경 후 56.84
2026년 9월 12일5 건의 변경
보안 점수security.score
42 변경 후 40
IP 할당 모델C03_ip_sharing
기록 없음 변경 후 shared
P2P 허용U12a_p2p_allowed
기록 없음 변경 후 partial
주요 스트리밍 서비스 접속 가능U12b_streaming_works
기록 없음 변경 후 partial
최신 감사의 대상V03_audit_subject
app_security, infrastructure 변경 후 기록 없음
<b>AirVPN</b>와(과) <b>IVPN</b>는 HushFleet 팀의 평가를 받아 둘 다 <b>미흡</b> 구간에 배치되었다: AirVPN는 보안에서 <b>37/100</b>, IVPN는 <b>38/100</b>이다. 공통점은 독립적 소유 구조, 그리고 계정 없는 가입이다. <b>1</b>포인트 격차가 가장 크게 벌어지는 곳은 <b>침묵</b> — “10년, 수백만 명의 사용자, 그리고 레코드에는 아무것도 없다고?” — 로, AirVPN가 <b>24%</b>, IVPN가 <b>0%</b>다.
상황별
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 토렌트 | 허용됨 yes | 일부 서버에서 허용됨 partial |
| 스트리밍 | 접속 불가 no | 일부 서비스 접속 가능 partial |
| 동시 접속 기기 수 | 5 | 5 |
| 검열 환경 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
| 의무 대상국 내 출구 | 없음 | 없음 |
| 해당 국가 내 호스팅 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 의무 대상 회사 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 함구명령 | 명령은 판사를 거침 judicial_only | 비밀 명령 제도에 관한 기록 없음 none_known |
| 채널남아 있던 것에서 깎여 나간 압력 | AirVPN지배적 채널: 보존0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 | IVPN지배적 채널: 보존0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 |
|---|---|---|
| 보존트래픽을 사람과 연결하는 레코드가 존재하며, 누가 확인했는가? | 0.349 | 0.526 |
| 침묵10년, 수백만 명의 사용자, 그리고 레코드에는 아무것도 없다고? | 0.240 | 0.000 |
| 무지이 중 아무도 확인하지 않은 부분은 얼마나 되는가? | 0.162 | 0.061 |
| 위생지나가며 수집되는 식별 정보는 무엇이며, 클라이언트를 전혀 확인할 수 있는가? | 0.066 | 0.063 |
| 아키텍처출구를 운영하는 주체는 누구이며, 트래픽에 어떤 처리를 하는가? | 0.050 | 0.050 |
| 관할권프로바이더가 발언권을 갖지 못한 채 존재하는 것을 강제할 수 있는가? | 0.000 | 0.030 |
| 공개무언가를 이미 넘긴 적이 있는가? | 0.000 | 0.000 |
| 무결성한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가? | 0.000 | 0.000 |
| 100 중 남아 있는 것채널은 곱해진다: 각각 직전 채널이 남긴 비율의 일부를 깎아낸다 | 37 | 38 |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 보안 | 37 미흡 · 68개 중 4위 | 38 미흡 · 68개 중 3위 |
| 사용성 | 57 /100 | 66 /100 |
| 레코드 완전성 | 82% 사용성 100% | 89% 사용성 100% |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 출구를 운영하는 주체 | 프로바이더가 직접 운영 provider_operated | 프로바이더가 직접 운영 provider_operated |
| 신고된 보존 방식 | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkable | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkable |
| RAM만 사용하는 디스크 없는 서버 | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declaredBairvpn.org · | 플릿의 일부 partialBivpn.net · |
| IP 할당 모델 | 사용자 간 공유되는 출구 주소 shared | 사용자 간 공유되는 출구 주소 shared |
| 이메일 없이 가입 | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared |
| 익명 결제 옵션 | 직접 결제하는 암호화폐Bairvpn.org · | 현금 · 직접 결제하는 암호화폐Bivpn.net · 출처 2건 · |
| 터널 내부의 자체 DNS | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declared |
| 앱에서 가장 심각한 제3자 SDK 범주 | 제3자 SDK 없음 none | 제3자 SDK 없음 none |
| 사이트에서 가장 심각한 제3자 추적기 범주 | 제3자 추적기 없음 noneBairvpn.org · | 분석 analyticsBivpn.net · |
| 하드웨어를 소유하는 주체 | 제3자로부터 임대 rentedCairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 로그 보존 의무가 적용되는 제공 국가 | 없음 | 없음 |
| 제공하는 의무 국가에서 호스팅 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 법인 설립 국가에 보존 의무가 있음 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 실질 소유자에게 보존 체제가 적용됨 | 그러한 체제 없음 noBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 영구적 기기 식별자 | 보유한 식별자 없음 noneBplay.google.com · | 앱에 한정된 식별자 app_scoped_idBivpn.net · |
| 현재 제공되는 가장 약한 프로토콜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 출구가 통과 트래픽에 하는 일 | — 미확인 | — 미확인 |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 독립 감사가 하나 이상 있음 | 독립 감사 없음 noCbleepingcomputer.com · | 예, 보고서도 읽음 yes_verifiedAcure53.de · 출처 3건 · |
| 보고서 공개 방식 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 전체 보고서가 공개됨 full_pdfAcure53.de · 출처 3건 · |
| 감사 대상 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | — 미확인Acure53.de · |
| 서버 플릿 범위 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| 감사인 이름 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 법 집행기관의 서버 압수 | 기록상 압수 없음 none_known | 기록상 압수 없음 none_known |
| 실제 공개 내역 | 공개 기록 없음 none_known | 공개 기록 없음 none_known |
| 강제 제출에 관한 법원 기록 | 법원 기록 없음 none_known공개된 출처 없음 · | 제출할 것이 없다고 법원에 알림 unable_to_produceBivpn.net · 출처 2건 · |
| 국가 로깅 의무에 대한 대응 | 해당 국가에 있었던 적이 없음 no_presence | 해당 국가에 있었던 적이 없음 no_presence |
| 투명성 보고서 | — 미확인공개된 출처 없음 | 최신 상태이며 요청 수치가 있음 fresh_with_numbersBivpn.net · |
| 보고된 수치가 이 규모에 타당함 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 수치가 이 규모에 타당함 plausible |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 주장과 실제 동작 간 기록된 공백 | 기록된 거짓말 없음 none | 기록된 거짓말 없음 none |
| 마케팅과 감사 결과의 괴리 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 기록상 공백 없음 noneCcure53.de · 출처 3건 · |
| 소유 구조의 투명성 | 소유권이 명시되어 확인 가능함 clear | 소유권이 명시되어 확인 가능함 clear |
| 소유 그룹 기록상의 부정적 사건 | 기록상 부정적 사항 없음 clean | 기록상 부정적 사항 없음 clean |
| 서비스 비용의 지불 방식 | 유료 구독만 제공 paid_only | 유료 구독만 제공 paid_only |
| 100% 익명성 또는 군사급 암호화 주장 | 그러한 주장을 하지 않음 no | 그러한 주장을 하지 않음 no |
| 공격적인 평생 구독 판매 | 그렇지 않음 no | 그렇지 않음 no |
| 제휴 사이트에서만 다뤄짐 | 제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 no | 제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 no |
| 보안 사고 및 공개 방식 |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 법인 | AirVPN di Paolo Brini — Via Sagittario 4, Perugia (PG), Italy. VAT ID IT03297800546, REA PG-279011 (individual/sole-proprietor enterprise)Bairvpn.org · | IVPN Limited, 5 Secretary's lane, GX11 1AA, GibraltarBivpn.net · |
| 회사 소재지 | 이탈리아 ITBairvpn.org · | 지브롤터 GIBivpn.net · 출처 2건 · |
| 서비스 출시 연도 | 2010Bairvpn.org · | 2009Bivpn.net · |
| AirVPN | IVPN | |
|---|---|---|
| 클라이언트 지원 플랫폼 | 8 Android, Android TV, Fire TV, iOS, Linux, macOS, 라우터, WindowsBairvpn.org · | 6 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, 라우터Bivpn.net · |
| 출구가 있는 국가 | 23 개국Bairvpn.org · | 41 개국Bivpn.net · |
| 월간 결제 | $8.11 월당Cairvpn.org · 출처 2건 · | $6.00 월당Bivpn.net · |
| 연간 결제 | $56.74 |
| Cure53Acure53.de · 출처 3건 · |
| 감사인 분류 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 보안 전문 업체 security_specialist공개된 출처 없음 · |
|---|
| 보증 기준 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 또 다른 표준 other공개된 출처 없음 · |
|---|
| 최신 보고서 날짜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 2024-04-08Acure53.de · |
|---|
| 감사 주기 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 연간 시리즈 annual_seriesBivpn.net · 출처 4건 · |
|---|
| 공개된 감사 총계 | 0Cbleepingcomputer.com · | 7Bivpn.net · |
|---|
| 보고서상의 보존 방식 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 보고서는 보존을 다루지 않음 not_statedBivpn.net · |
|---|
| 클라이언트 소스 코드 공개 | 모든 클라이언트 all | 모든 클라이언트 all |
|---|
| 재현 가능한 빌드 | — 미확인 | — 미확인 |
|---|
| 별도 침투 테스트 | — 미확인공개된 출처 없음 | 예, 보고서도 읽음 yes_verifiedAcure53.de · 출처 3건 · |
|---|
| 보증 의견의 강도 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| 워런트 카나리 준수 | — 미확인공개된 출처 없음 | 최신 상태 유지 maintainedBivpn.net · |
|---|
| 접수된 요청 | — 미확인공개된 출처 없음 | 34Bivpn.net · |
|---|
| 데이터를 제공한 요청 | — 미확인공개된 출처 없음 | 0Bivpn.net · |
|---|
| 함구명령 체계 | 명령은 판사를 거침 judicial_onlyCairvpn.org · | 비밀 명령 제도에 관한 기록 없음 none_knownBivpn.net · 출처 2건 · |
|---|
| 기록된 집행 사건의 연대기 | 1 기록된 건의 요청Bairvpn.org · | 0 공개 기록상 요청 없음Bivpn.net · 출처 2건 · |
|---|
기록상 사고 없음 none_known공개된 출처 없음 · |
프로바이더가 신속하게 공개함 self_disclosed_promptBivpn.net · |
| 제휴 프로그램 및 지급 등급 | 표준 지급액 standardBairvpn.org · | 제휴 프로그램 없음 noneBivpn.net · |
|---|
| 소유자가 운영하는 리뷰 미디어가 연계를 공개함 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| 앱스토어 신고 내용 | 스토어 양식이 공개된 정책과 일치함 matches_policy | 스토어 양식이 공개된 정책과 일치함 matches_policy |
|---|
| 사용자 기반 규모 (대규모 >=1,000만, 중간 규모 >=100만, 틈새 <100만) | — 미확인 | — 미확인 |
|---|
| 기재된 최종 실소유자 | Paolo Brini, sole owner/operator trading as 'AirVPN di Paolo Brini'. The service began in 2010 as a project of a small group of Rome-based activists/hacktivists (initially operated by a company called Iridium), and was formalized under a dedicated company with Brini as owner in November 2012.Bairvpn.org · 출처 2건 · | Nicholas Pestell, founder and CEO, 100% owner of IVPN LimitedBivpn.net · |
|---|
| 소유 그룹의 기타 사업 | 공개된 내용 없음 | 공개된 내용 없음 |
|---|
| 최종 실소유자의 국가 | ITBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 소유 그룹 | independent | independent |
|---|
| 현재 소유자가 지배권을 취득한 날짜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 |
|---|
| 그룹 내 이 브랜드의 역할 | 그룹의 주력 브랜드 principal | 그룹의 주력 브랜드 principal |
|---|
| 클러스터 형제와 공유하는 인프라 | 별도 인프라 separate | 별도 인프라 separate |
|---|
| $60.00 갱신 시 연간 일시 청구Bivpn.net · |
| 사용 가능한 무료 구간 | 무료 구간 없음 none | 무료 구간 없음 none |
|---|
| 현재 진행 중인 검열 환경에서 작동함 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
|---|
| 제공되는 프로토콜 | 3 WireGuard, OpenVPN, 난독화 프로토콜Bairvpn.org · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 난독화 프로토콜Bivpn.net · 출처 2건 · |
|---|
| 킬 스위치 적용 범위 | 일부 플랫폼에서 partialCeddie.website · 출처 2건 · | 모든 플랫폼에서 all_platformsBivpn.net · 출처 2건 · |
|---|
| 분할 터널링 사용 가능 | 사용 불가 noCbleepingcomputer.com · | 사용 가능 yesBivpn.net · |
|---|
| 동시 연결 | 5 | 5 |
|---|
| 사용 시작 장벽 | 계정 필요 없음 no_account | 계정 필요 없음 no_account |
|---|
| P2P 허용 | 허용됨 yesBairvpn.org · | 일부 서버에서 허용됨 partialBivpn.net · |
|---|
| 주요 스트리밍 서비스 접속 가능 | 접속 불가 noCbleepingcomputer.com · | 일부 서비스 접속 가능 partialBivpn.net · |
|---|