AirVPN
보안
사용성
레지스터 내 68개 중 4위
이탈리아 · 상업용 VPN
23개국에 출구 있음
정면 비교
그 격차
보안 점수는 좋은 요소들의 합이 아니다. 100에서 시작해 여덟 개의 채널이 각각 남은 것의 일부를 깎아낸다 — 그래서 채널 하나만으로도 레코드가 결정될 수 있다. 두 레코드 모두 같은 척도 — 모델 자체의 상한인 0.9 — 로 그려지며, 이 조합에 맞춘 척도가 아니다. 그렇지 않으면 모든 비교가 똑같이 극적으로 보일 것이다.
행별 비교
계약이 공개하는 프로바이더의 모든 필드를 계약 자체의 그룹 그대로 — 양쪽이 일치하는 행도 포함해서. 차이만 싣는 표는 없는 불일치를 만들어내고, 흥미로운 행만 싣는 표는 우리가 무엇을 흥미롭다고 판단했는지를 보여줄 뿐이다. 그룹을 펼치면 그 행들을 읽을 수 있다. 각각 몇 개의 행을 지니고, 그중 몇 건에서 두 레코드가 다르게 답하는지 알려준다.
녹색 셀은 방법론 자체가 그 값을 다른 쪽보다 낮게 매긴다는 뜻이지, 우리의 선호가 아니다. 모델이 값을 매기지 않는 행에는 아무 표시도 없다: 가격에는 결코 표시가 없다 — 모델은 저렴할수록 안전하다고 말하지 않으며, 적용 범위·플랫폼 수·기기 수도 마찬가지다. 값이 확인되지 않은 곳은 0 대신 그 사실을 표시한다.
실제로 일어난 일
다른 조합
상위 10개 간 조합에는 페이지가 있다 — 전체 80건의 비교. 그보다 아래의 레코드는 여기서 짝짓지 않는다: 비교가 페이지로서 가치를 지니는 것은 두 선택이 실질적 의미를 가질 때이며, 그 선택은 레지스터 상위권에서 이루어지기 때문이다.
기록된 건의 요청 1건, 그중 데이터를 제공한 것 없음
기록된 건의 요청 1건, 그중 1건은 데이터 제공
최근 변경
비고
레코드 전체에 대해.
AirVPN은 이탈리아 Perugia에 등록된 개인 사업자("AirVPN di Paolo Brini")이며, 이탈리아 거주자에 대한 서비스 제공을 명시적으로 거부한다(모든 페이지의 푸터와 Terms of Service §1에 명시됨). 따라서 실질적으로 자체 본국의 관할권은 자국 거주 고객의 로그를 보존하도록 강제할 수 없지만, 이는 더 광범위한 로깅 의무 면제의 근거는 아니다.
AirVPN은 EUR로만 가격을 표시한다(airvpn.org/buy/): 월 7.00 EUR, 연 49 EUR(월 4.08 EUR)이며 갱신 시에도 동일하다. U04_price_monthly (8.11)는 월 7.00 EUR이고 U04b_price_yearly (56.74)는 연 49 EUR 총액이며, 둘 다 1.158 EUR/USD로 USD로 환산했다. 이 환율은 같은 날짜에 Mullvad가 자체 가격 페이지에 게시한 환율로, 해당 페이지에는 5 EUR가 5.79 USD로 표시되어 있으므로 신뢰도 C와 환율에 대한 두 번째 출처가 성립한다. 다년 요금제는 최저 월 2.75 EUR까지 내려간다.
주목할 만한 실무 데이터 지점: United States v. Klyushin (D. Mass., docket 61629108, documents #183 및 #217)의 공개된 미국 연방 법원 녹취록(CourtListener/RECAP을 통해 확인)은 AirVPN이 아니라 호스팅 회사(DediPath)에 직접 법 집행기관의 펜 레지스터가 설치되어, 2020년 1~2월 AirVPN 서버의 IP를 모니터링했음을 보여준다. AirVPN의 자체 직원은 포럼에서 회사가 해당 감청을 알지 못했고 관여하지도 않았으며, 장치는 AirVPN 자체 시스템 외부에 설치되어야 했다고 답변하며 이를 확인했다.
이는 AirVPN 자체 포럼의 확인을 출처로 하여 P12_case_history에 court_order/nothing_produced 이벤트로 기록되어 있다(PACER PDF 자체를 출처로 한 것이 아니다. 해당 PDF는 자동 가져오기에 403을 반환했으며, 보조 요약을 통해서만 읽었다).
레코드 전체에 대해.
surfshark.com은 nordvpn.com처럼 Cloudflare로 차단되어 있지 않다. robots.txt, 정적 페이지, 심지어 두 개의 ISAE 3000 no-logs 보증 보고서 PDF와 2025년 12월 SecuRing 인프라 펜테스트 보고서도 모두 직접 가져올 수 있다. 또한 robots.txt 자체의 Disallow 목록에는 정확한 PDF 경로가 명시되어 있었다(분명히 직접 링크로부터 숨기려는 것이 아니라 검색 결과에서 제외하려는 목적이었다).
두 감사 PDF를 모두 열어 전문을 읽었다(level A). 2025년 보고서의 부록과 개인정보 처리방침은 동일한 레코드를 동일한 용어로 설명한다. 즉, 'user ID and/or your IP address and connection to VPN server time stamps'이며, 세션 종료 후 15분 이내에 자동으로 삭제된다.
이 레코드는 이전에 두 번 읽혔다 — 감사 문구에서 V11의 connection_timestamps로, 정책 문구에서 C01의 source_ip로 — 그리고 둘 중 더 나쁜 쪽으로 점수가 매겨졌다. 그 결과 15분 버퍼를 두는 것이 아무것도 말하지 않는 것보다 더 큰 비용이 되었다. C01의 공란은 시장 사전확률 0.550이고 source_ip는 0.750이다.
이제 R29가 기준을 정한다. 세션 종료와 연결된 명시된 기간 안에 상태가 삭제되는 것은 기록 자체가 아니라 연결이므로, 두 필드 모두 같은 문장에서 connection_timestamps로 읽힌다. 여전히 비용으로 반영되는 것은 세션보다 오래 남는 것이다 — 정책 2.3.1항의 마지막 로그인 날짜와 감사인이 명시한 연결 타임스탬프다.
Surfshark와 NordVPN은 같은 모회사를 공유하지만(Nord Security, 2022년 이후), Surfshark의 자체 회사 소개 페이지는 별도의 인프라를 두고 '독립적으로 운영하면서' 브랜드가 합병되었다고 명시한다 — M18은 이를 근거로 별도로 설정되며, nordvpn.com 레코드에도 같은 방식이 적용된다.
U12a는 서버 표 자체의 P2P 열에서 yes가 아니라 부분이다. 나열된 100개 국가 중 88개에는 해당 표시가 있고 12개에는 없다(AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). 이 열은 클라이언트 측에서 그려지므로 모든 행에 모든 라벨이 들어 있는 정적 HTML이 아니라 렌더링된 표에서 읽었다.
현재 /warrant-canary가 리디렉션되는 곳인 /transparency-report의 투명성 보고서는 2026년 4월~6월 분기를 표로 싣고 있다. DMCA 통지 374,719건, 정부 기관의 문의 33건, 영장 1건, 국가안보 서한 0건, 함구명령 0건이다. P08은 법적 요청 34건을 집계하고 DMCA 통지는 제외한다. 이는 사용자의 데이터 요청이 아니라 트래픽에 관한 저작권 신고이기 때문이다.
같은 페이지는 Surfshark가 영장 카나리아를 분기별 보고로 대체하기 위해 폐지한다고 명시한다. 따라서 P07은 none이 아니라 제거된다. 카나리아는 존재했으며 의도적으로 철회되었다.
U07_protocols에는 Surfshark 자체의 표현에 따라 Dausos에 대해 proprietary가 들어간다. 해당 프로토콜 페이지는 Dausos를 "Surfshark의 독점 프로토콜"이라고 부르며 출처를 공개하지 않는다. 그리고 그 단일 값이 C13_weakest_protocol과 이어지는 위생 비용을 설정한다. Surfshark가 여전히 문서화하고 있으므로 IKEv2는 유지되지만, 자체 블로그에는 Windows 앱에서 제거된 내용이 기록되어 있다. Shadowsocks는 지원 색인에서 사라졌으며 목록에 없다.
미해결 질문
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
아무도 확인하지 않은 보존. 독립적인 감사는 한 번도 의뢰되지 않았다(V01=no. 이는 AirVPN의 자체적인 부인이 아니라, 검토자들의 합의와 AirVPN이 그러한 감사를 발표한 적이 없다는 사실에 근거함). 따라서 보존(C01)은 전적으로 프로바이더 자체의 개인정보 보호 고지에 의존하며, 외부 기관의 확인을 받은 적이 없다.
투명성 보고서도, 카나리도 없음. airvpn.org에서 정부·법적 요청에 관한 투명성 보고서와 워런트 카나리를 모두 찾을 수 없었다(P05, P07 불명). 사이트는 정기적인 'mission' 보고서를 공개하지만, 이는 법 집행기관의 요청이 아니라 NGO에 대한 기부를 다루므로 P05를 확인하는 근거가 되지 않는다.
포럼 스레드가 보여 주는 것. 포럼 스레드에서는 사용자들이 AirVPN에 워런트 카나리를 반복해서 요청했지만, 직원이 그러한 카나리가 존재한다고 확인한 내용은 없다. 이는 시사하는 바는 있으나 1차적인 부인은 아니므로 P07은 'none'이 아니라 불명으로 유지된다.
아무도 공개하지 않는 수치. 따라서 요청·데이터 인계 건수도 불명이며(P08, P09), 전체 가입자 수 역시 공개된 적이 없다(M08 불명). AirVPN은 등록 사용자나 가입자 총수가 아니라 현재 동시에 연결된 사용자 수를 실시간으로 보여 주는 카운터만 공개하므로, 여기서는 침묵과 무지가 실제로 중요한 의미를 갖는다.
빌드와 침투 테스트. 재현 가능한 빌드는 AirVPN 자체의 소스에서 빌드하기 페이지(eddie.website/support/build/)에 문서화되어 있지 않으며, 전용 클라이언트·인프라 침투 테스트도 찾을 수 없었다(V13, V14 불명). 킬 스위치 범위와 분할 터널링 동작은 AirVPN 자체 문서가 아니라 제3자 검토를 출처로 한다(U08, U09의 신뢰도는 C). 관련 FAQ 페이지가 사이트의 라우팅을 통해 직접 열리지 않았기 때문이다(해당 페이지는 JavaScript로 렌더링되며 일반 fetch에는 로딩 셸만 반환됨).
제휴사 외부의 보도 범위. 언론 보도는 제휴사에만 한정되지 않는다. 제휴사 수집 사이트 목록 밖의 주류 매체인 BleepingComputer는 제휴사 디렉터리에 국한되지 않고 자체 제휴 공개 고지를 포함한 독립적인 검토를 게시했다(X08=no). 같은 검토에서는 시도한 모든 스트리밍 서비스인 Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS에서 AirVPN이 실패한 것으로 확인했다. 따라서 U12b_streaming_works는 해당 호스트가 금지된 것으로 판정되기 전에 addictivetips.com에서 가져온 partial이 아니라 이제 no로 기록된다.
연간 가격. U04b_price_yearly=4.08은 airvpn.org/buy/의 1년 요금제(연 49 EUR)에 적용되는 EUR 기준 월 환산 요금이며, 모든 AirVPN 기간 상품과 마찬가지로 갱신 시에도 동일하다.
워드마크. AirVPN은 워드마크를 PNG(/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png)로만 제공하며 보도자료나 브랜드 페이지가 없으므로, 래스터를 추적하는 대신 AUDITOR.md §1에 따라 logos/airvpn.svg는 비워 둔다.
이 레코드에서 아직 해결되지 않은 사항.
두 가격. U04_price_monthly=16.45 및 U04b_price_yearly=79.00은 USD 기준 Surfshark Starter (VPN + Alternative ID)의 갱신 금액이다. 가격 페이지 자체에는 프로모션 첫 기간 요금만 표시되지만, ToS는 기간별 갱신 가격을 나열한 현재 반복 청구 금액 페이지(surfshark.com/terms-of-service/pricing)에 연결한다. 통화가 지역에 따라 잠겨 있으므로 US IP에서 해당 페이지를 확인했다. Starter보다 저렴한 VPN 전용 요금제는 없다.
어떤 기본 문서에서도 확인되지 않은 사항. C00_architecture, C08_servers_ownership, U09, U11, V12/V13, X04, X06-X08, X10, X11은 이용 가능한 시간 내에 기본 문서와 대조하여 확인되지 않았으며 불명으로 남겨 둔다. M11_owner_jurisdiction 및 X04_owner_group_history에는 nordvpn.json에 기록된 것과 같은 공백이 있다. Nord Security 자체의 관할권과 레코드는 어느 브랜드의 사이트에도 명시되어 있지 않다.
India와 비밀 명령 체제. P04_mandate_response=withdrew_physical는 2022년 6월 India 철수를 의미하며, 이전 조사에서 /trust-center 페이지에 더 이상 해당 내용이 없다는 사실을 확인한 뒤 Surfshark 자체 블로그(surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india)에서 복원했다. P11=judicial_only는 투명성 보고서에 2026년 4월 Amsterdam District Court 영장과 National-Security-letter 및 gag-order 카운터가 0으로 표시된 사실에 근거한다.
두 보고서가 발견되었지만, 전부인지는 불명. 공개된 Deloitte no-logs 보고서는 두 건(2022년 12월, 2025년 6월)만 발견되었다. robots.txt에서 연결되지 않은 다른 보고서가 있을 수 있으며, 이 감사에서는 다른 방법으로 이를 찾지 않았다.
2026년 9월 12일5 건의 변경
주요 스트리밍 서비스 접속 가능U12b_streaming_works
partial 변경 후 no
사용성 점수usability.score
60 변경 후 57
보안 점수security.score
40 변경 후 37
월별 가격 USD, 월 단위 요금제, 청구 금액 기준U04_price_monthly
8.11 변경 후 8.12
연간 요금제 가격 USD, 첫 기간 청구 금액 기준U04b_price_yearly
56.74 변경 후 56.84
2026년 9월 13일1 건의 변경
프로바이더가 목록에 포함된 이유M14_inclusion_basis
hand_picked 변경 후 adverse_record
2026년 8월 29일4 건의 변경
실제 공개 내역P02_disclosure_history
기록 없음 변경 후 account_data_disclosed
강제 제출에 관한 법원 기록P03_court_record
기록 없음 변경 후 produced_account_data
투명성 보고서P05_transparency_report
기록 없음 변경 후 fresh_with_numbers
보고된 수치가 이 규모에 타당함P06_report_plausibility
기록 없음 변경 후 plausible
<b>AirVPN</b>와(과) <b>Surfshark</b>는 HushFleet 팀의 평가를 받았다: AirVPN는 보안에서 <b>37/100</b>으로 <b>미흡</b> 구간, Surfshark는 <b>16/100</b>으로 <b>부족</b> 구간이다. <b>21</b>포인트 격차가 가장 크게 벌어지는 곳은 <b>무결성</b> — “한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가?” — 로, AirVPN가 <b>0%</b>, Surfshark가 <b>35%</b>다.
상황별
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 토렌트 | 허용됨 yes | 일부 서버에서 허용됨 partial |
| 스트리밍 | 접속 불가 no | 접속 가능 yes |
| 동시 접속 기기 수 | 5 | unlimited |
| 검열 환경 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
| 의무 대상국 내 출구 | 없음 | 5 아랍에미리트, 인도, 카자흐스탄, 튀르키예, 베트남 |
| 해당 국가 내 호스팅 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음 | 물리적 및 가상 모두 mixed |
| 의무 대상 회사 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 함구명령 | 명령은 판사를 거침 judicial_only | 명령은 판사를 거침 judicial_only |
| 채널남아 있던 것에서 깎여 나간 압력 | AirVPN지배적 채널: 보존0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 | Surfshark지배적 채널: 무결성0에서 0.9까지, 길수록 나쁨 |
|---|---|---|
| 보존트래픽을 사람과 연결하는 레코드가 존재하며, 누가 확인했는가? | 0.349 | 0.332 |
| 무결성한 가지를 말하고 다른 일을 하는 것이 적발된 적이 있는가? | 0.000 | 0.348 |
| 위생지나가며 수집되는 식별 정보는 무엇이며, 클라이언트를 전혀 확인할 수 있는가? | 0.066 | 0.264 |
| 공개무언가를 이미 넘긴 적이 있는가? | 0.000 | 0.250 |
| 침묵10년, 수백만 명의 사용자, 그리고 레코드에는 아무것도 없다고? | 0.240 | 0.000 |
| 무지이 중 아무도 확인하지 않은 부분은 얼마나 되는가? | 0.162 | 0.214 |
| 관할권프로바이더가 발언권을 갖지 못한 채 존재하는 것을 강제할 수 있는가? | 0.000 | 0.117 |
| 아키텍처출구를 운영하는 주체는 누구이며, 트래픽에 어떤 처리를 하는가? | 0.050 | 0.050 |
| 100 중 남아 있는 것채널은 곱해진다: 각각 직전 채널이 남긴 비율의 일부를 깎아낸다 | 37 | 16 |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 보안 | 37 미흡 · 68개 중 4위 | 16 부족 · 68개 중 13위 |
| 사용성 | 57 /100 | 67 /100 |
| 레코드 완전성 | 82% 사용성 100% | 67% 사용성 83% |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 출구를 운영하는 주체 | 프로바이더가 직접 운영 provider_operatedBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 신고된 보존 방식 | 트래픽을 개인과 연결하는 정보 없음 none_linkableBairvpn.org · | 연결 시각 connection_timestampsBsurfshark.com · |
| RAM만 사용하는 디스크 없는 서버 | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declaredBairvpn.org · | 예, 독립된 주체가 확인 yes_verifiedAsurfshark.com · |
| IP 할당 모델 | 사용자 간 공유되는 출구 주소 sharedCairvpn.org · | 옵션으로 전용 주소 제공 dedicated_optionBsurfshark.com · |
| 이메일 없이 가입 | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declaredBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 익명 결제 옵션 | 직접 결제하는 암호화폐Bairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 터널 내부의 자체 DNS | 예, 프로바이더의 자체 신고에 근거 yes_declaredBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 앱에서 가장 심각한 제3자 SDK 범주 | 제3자 SDK 없음 noneBplay.google.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 사이트에서 가장 심각한 제3자 추적기 범주 | 제3자 추적기 없음 noneBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 하드웨어를 소유하는 주체 | 제3자로부터 임대 rentedCairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 로그 보존 의무가 적용되는 제공 국가 | 없음Bairvpn.org · | 5 아랍에미리트, 인도, 카자흐스탄, 튀르키예, 베트남Bapi.surfshark.com · |
| 제공하는 의무 국가에서 호스팅 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 물리적 및 가상 모두 mixedBapi.surfshark.com · |
| 법인 설립 국가에 보존 의무가 있음 | 그러한 의무 없음 no | 그러한 의무 없음 no |
| 실질 소유자에게 보존 체제가 적용됨 | 그러한 체제 없음 noBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 영구적 기기 식별자 | 보유한 식별자 없음 noneBplay.google.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 현재 제공되는 가장 약한 프로토콜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음Bairvpn.org · | 공개된 소스가 없는 업체 프로토콜 proprietaryBsupport.surfshark.com · 출처 2건 · |
| 출구가 통과 트래픽에 하는 일 | — 미확인 | — 미확인 |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 독립 감사가 하나 이상 있음 | 독립 감사 없음 noCbleepingcomputer.com · | 예, 보고서도 읽음 yes_verifiedAsurfshark.com · |
| 보고서 공개 방식 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 전체 보고서가 공개됨 full_pdfAsurfshark.com · |
| 감사 대상 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 자체 무로그 주장 · 인프라Asurfshark.com · |
| 서버 플릿 범위 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 서버 표본 |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 법 집행기관의 서버 압수 | 기록상 압수 없음 none_known | 기록상 압수 없음 none_known |
| 실제 공개 내역 | 공개 기록 없음 none_known공개된 출처 없음 · | 계정 데이터가 넘겨짐 account_data_disclosedBsurfshark.com · |
| 강제 제출에 관한 법원 기록 | 법원 기록 없음 none_known공개된 출처 없음 · | 제공된 계정 데이터 produced_account_dataBsurfshark.com · |
| 국가 로깅 의무에 대한 대응 | 해당 국가에 있었던 적이 없음 no_presence공개된 출처 없음 · | 준수하는 대신 서버를 철수함 withdrew_physicalBsurfshark.com · |
| 투명성 보고서 |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 주장과 실제 동작 간 기록된 공백 | 기록된 거짓말 없음 none | 기록된 거짓말 없음 none |
| 마케팅과 감사 결과의 괴리 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 기록상 공백 없음 none공개된 출처 없음 · |
| 소유 구조의 투명성 | 소유권이 명시되어 확인 가능함 clearBairvpn.org · | 소유권이 일부 명시됨 partialBsurfshark.com · |
| 소유 그룹 기록상의 부정적 사건 | 기록상 부정적 사항 없음 cleanCairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
| 서비스 비용의 지불 방식 | 유료 구독만 제공 paid_only | 유료 구독만 제공 paid_only |
| 100% 익명성 또는 군사급 암호화 주장 |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 법인 | AirVPN di Paolo Brini — Via Sagittario 4, Perugia (PG), Italy. VAT ID IT03297800546, REA PG-279011 (individual/sole-proprietor enterprise)Bairvpn.org · | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 출처 2건 · |
| 회사 소재지 | 이탈리아 ITBairvpn.org · | 네덜란드 NLAsurfshark.com · 출처 2건 · |
| 서비스 출시 연도 | 2010Bairvpn.org · | 2018Bsurfshark.com · |
| AirVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 클라이언트 지원 플랫폼 | 8 Android, Android TV, Fire TV, iOS, Linux, macOS, 라우터, WindowsBairvpn.org · | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, 브라우저 확장 프로그램, Android TV, Apple TV, Fire TVBsurfshark.com · |
| 출구가 있는 국가 | 23 개국Bairvpn.org · | 100 개국Bapi.surfshark.com · |
| 월간 결제 | $8.11 월당Cairvpn.org · 출처 2건 · | $16.45 월당Bsurfshark.com · |
sample| 감사인 이름 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
|---|
| 감사인 분류 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 빅4 중 하나 big4Asurfshark.com · |
|---|
| 보증 기준 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | ISAE 3000 isae3000Asurfshark.com · |
|---|
| 최신 보고서 날짜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 2025-06-10Asurfshark.com · |
|---|
| 감사 주기 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 고정된 간격 없이 반복 repeated_irregularAsurfshark.com · 출처 2건 · |
|---|
| 공개된 감사 총계 | 0Cbleepingcomputer.com · | 2Asurfshark.com · 출처 2건 · |
|---|
| 보고서상의 보존 방식 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 연결 시각 connection_timestampsAsurfshark.com · |
|---|
| 클라이언트 소스 코드 공개 | 모든 클라이언트 allBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 재현 가능한 빌드 | — 미확인 | — 미확인 |
|---|
| 별도 침투 테스트 | — 미확인공개된 출처 없음 | 예, 보고서도 읽음 yes_verifiedAsurfshark.com · |
|---|
| 보증 의견의 강도 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 합리적 보증 의견 reasonableAsurfshark.com · |
|---|
| — 미확인공개된 출처 없음 |
최신 상태이며 요청 수치가 있음 fresh_with_numbersBsurfshark.com · |
| 보고된 수치가 이 규모에 타당함 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 수치가 이 규모에 타당함 plausibleBsurfshark.com · |
|---|
| 워런트 카나리 준수 | — 미확인공개된 출처 없음 | 삭제됨 removedBsurfshark.com · |
|---|
| 접수된 요청 | — 미확인공개된 출처 없음 | 34Bsurfshark.com · |
|---|
| 데이터를 제공한 요청 | — 미확인공개된 출처 없음 | 1Bsurfshark.com · |
|---|
| 함구명령 체계 | 명령은 판사를 거침 judicial_only | 명령은 판사를 거침 judicial_only |
|---|
| 기록된 집행 사건의 연대기 | 1 기록된 건의 요청Bairvpn.org · | 1 기록된 건의 요청Bsurfshark.com · |
|---|
no| — 미확인공개된 출처 없음 |
| 공격적인 평생 구독 판매 | 그렇지 않음 noBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 제휴 사이트에서만 다뤄짐 | 제휴 사이트 외에서도 다뤄짐 noCbleepingcomputer.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 보안 사고 및 공개 방식 | 기록상 사고 없음 none_known | 기록상 사고 없음 none_known |
|---|
| 제휴 프로그램 및 지급 등급 | 표준 지급액 standardBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 소유자가 운영하는 리뷰 미디어가 연계를 공개함 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 앱스토어 신고 내용 | 스토어 양식이 공개된 정책과 일치함 matches_policyBplay.google.com · | 행동이 정책이 아니라 스토어에 선언됨 undisclosed_behaviourBplay.google.com · 출처 2건 · |
|---|
| 사용자 기반 규모 (대규모 >=1,000만, 중간 규모 >=100만, 틈새 <100만) | — 미확인 | — 미확인 |
|---|
| 기재된 최종 실소유자 | Paolo Brini, sole owner/operator trading as 'AirVPN di Paolo Brini'. The service began in 2010 as a project of a small group of Rome-based activists/hacktivists (initially operated by a company called Iridium), and was formalized under a dedicated company with Brini as owner in November 2012.Bairvpn.org · 출처 2건 · | Nord SecurityBsurfshark.com · |
|---|
| 소유 그룹의 기타 사업 | 공개된 내용 없음Bairvpn.org · | 기타 앱 포트폴리오Bsurfshark.com · |
|---|
| 최종 실소유자의 국가 | ITBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 소유 그룹 | independentBairvpn.org · | nord_securityBsurfshark.com · |
|---|
| 현재 소유자가 지배권을 취득한 날짜 | — 이 질문 자체가 성립하지 않음공개된 출처 없음 | 2022Bsurfshark.com · |
|---|
| 그룹 내 이 브랜드의 역할 | 그룹의 주력 브랜드 principal | 그룹의 주력 브랜드 principal |
|---|
| 클러스터 형제와 공유하는 인프라 | 별도 인프라 separate | 별도 인프라 separate |
|---|
| 연간 결제 |
|---|
| $56.74 갱신 시 연간 일시 청구Cairvpn.org · 출처 2건 · |
| $79.00 갱신 시 연간 일시 청구Bsurfshark.com · |
| 사용 가능한 무료 구간 | 무료 구간 없음 none | 무료 구간 없음 none |
|---|
| 현재 진행 중인 검열 환경에서 작동함 | 작동한다고 자체 신고함 claimed | 작동한다고 자체 신고함 claimed |
|---|
| 제공되는 프로토콜 | 3 WireGuard, OpenVPN, 난독화 프로토콜Bairvpn.org · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, 공개된 소스가 없는 업체 프로토콜Bsupport.surfshark.com · 출처 2건 · |
|---|
| 킬 스위치 적용 범위 | 일부 플랫폼에서 partialCeddie.website · 출처 2건 · | 모든 플랫폼에서 all_platformsBsurfshark.com · |
|---|
| 분할 터널링 사용 가능 | 사용 불가 noCbleepingcomputer.com · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| 동시 연결 | 5Bairvpn.org · | unlimitedBsurfshark.com · |
|---|
| 사용 시작 장벽 | 계정 필요 없음 no_accountBairvpn.org · | — 미확인공개된 출처 없음 |
|---|
| P2P 허용 | 허용됨 yesBairvpn.org · | 일부 서버에서 허용됨 partialBsurfshark.com · |
|---|
| 주요 스트리밍 서비스 접속 가능 | 접속 불가 noCbleepingcomputer.com · | 접속 가능 yesBsupport.surfshark.com · 출처 2건 · |
|---|