AirVPN vs IVPN

Mida foorumiteemad näitavad. Foorumiteemad näitavad, et kasutajad küsivad AirVPN-ilt korduvalt avaldamiskeelu hoiatuse kohta, ilma et töötajad kinnitaksid selle olemasolu; see on kaudne viide, kuid mitte esmane eitus, mistõttu P07 jääb väärtusele „teadmata“, mitte „puudub“.

Arve, mida keegi ei avalda. Taotluste ja andmeedastuste arv on seetõttu samuti teadmata (P08, P09), ning tellijate koguarvu ei avaldata kunagi (M08 teadmata) — AirVPN avaldab ainult parajasti ühendatud kasutajate reaalajas loenduri, mitte registreeritud kasutajate või tellijate koguarvu, mistõttu vaikimine või teadmatus omab siin tegelikku kaalu.

Järgud ja pentestid. Korratavaid järke ei ole AirVPN-i enda lähtekoodist järgu loomise lehel dokumenteeritud (eddie.website/support/build/) ning spetsiaalset kliendi või taristu pentesti ei leitud (V13, V14 teadmata). Kill switch'i ulatus ja split tunnelling'u käitumine pärinevad kolmanda osapoole ülevaatest, mitte AirVPN-i enda dokumentatsioonist (U08, U09 usaldusväärsusel C), sest asjakohastele KKK lehtedele ei olnud saidi marsruutimise kaudu võimalik otse ligi pääseda (need renderdatakse JavaScripti abil ja tavalisele päringule tagastasid ainult laadimiskesta).

Kajastus väljaspool sidusettevõtteid. Pressikajastus ei piirdu sidusettevõtetega: BleepingComputer, sidusettevõtete koondnimekirjast väljapoole jääv peavooluväljaanne, on avaldanud sõltumatu ülevaate, millel on oma sidusettevõtte suhte avalikustamise teade, selle asemel et piirduda sidusettevõtete kataloogidega (X08=no). Sama ülevaade leidis ka, et AirVPN ei toiminud ühegi proovitud voogedastusteenusega — Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS — mistõttu U12b_streaming_works väärtus on nüüd no, mitte addictivetips.com-i allikale tuginev partial, mis oli selle väärtus enne selle hosti keelatuks tunnistamist.

Aastane hind. U04b_price_yearly=4,08 on airvpn.org/buy/ lehel ühe aasta paketi (49 EUR/aastas) efektiivne kuumäär eurodes, mis jääb uuendamisel muutumatuks nagu iga AirVPN-i pakett.

Sõnamärk. AirVPN kasutab oma sõnamärki ainult PNG-vormingus (/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png) ja tal puudub ajakirjandusele või brändile pühendatud leht, seega jääb logos/airvpn.svg AUDITOR.md §1 kohaselt puudu, mitte ei joonistata rasterkujutise põhjal ümber.

2026. aasta augusti intsident. 2026. aasta augustis kasutas ründaja enda hallatavas BTCPay Serveris ära haavatavust enne selle avalikuks tulekut ning võttis IVPNi enda Lightningi tegevusraha. IVPN avaldas juhtumi kirjelduse neli päeva hiljem omal algatusel ja piiritles selle selle masinaga: VPN-lüüsid ei olnud seotud, klientide kirjeteni ei jõutud ja klientide raha ei läinud kaduma.

Miks see midagi ei maksa. See mudel ei nõua selle eest midagi, mis ongi asja mõte — operaator, kes seda kohe ütleb, käitub nii, nagu register on mõeldud premeerima, ning kirje on siin selleks, et lugeja teaks, et see juhtus, mitte numbri muutmiseks.

Mida auditid hõlmasid. Rakenduste penetratsioonitest (iOS, Android, Electron, deemon) pärineb 2022. aasta märtsist ning lüüsi/serveri operatsioonisüsteemi ülevaatus 2023. aasta veebruarist; kumbki ei kontrollinud logide puudumise väidet ennast, nagu 2023. aasta aruanne sõnaselgelt ütleb, seega põhineb säilitamine üksnes privaatsuspoliitika deklaratsioonil.

Viimane aruanne ei ole asjakohane. 2024. aasta aprilli töö Cure53-ga, kuues töö IVPN-iga, testis kliendikonto veebisaiti, API-t ja majutust; selle ulatuse lehel nimetatakse klientrakendused ja VPN-serverid sõnaselgelt ulatusest välja jäetuks, seega ei laienda see ei rakenduse ega lüüsi tõendeid ning V03_audit_subject on selle puhul unknown, mitte ei kanna seda krediiti edasi. Seitsmes töö, mis käsitles uusi e-posti- ja DNS-teenuseid, kuulutati välja alles 2025. aasta maiks; selle kohta pole aruannet avaldatud.

Mida esmane sait kunagi ei tõenda.

Märkimisväärne praktikat puudutav andmepunkt: avalikud USA föderaalkohtu istungiprotokollid kohtuasjas United States v. Klyushin (D. Mass., toimik 61629108, dokumendid #183 ja #217, leitud CourtListener/RECAP-i kaudu) näitavad, et õiguskaitseasutuse pen register paigaldati otse majutusteenuse pakkuja (DediPath) juurde, mitte AirVPN-i juurde, et jälgida AirVPN-i serveri IP-aadressi jaanuarist veebruarini 2020; AirVPN-i enda töötajad kinnitasid oma foorumis vastates, et ettevõte ei teadnud pealtkuulamisest ega olnud sellega seotud ning seade tuli paigaldada väljaspool AirVPN-i enda süsteeme.

See on kirje P12_case_history-is sündmusena court_order/nothing_produced, mille allikaks on AirVPN-i enda foorumikinnitus (mitte PACER-i PDF-id ise, mis tagastasid automatiseeritud päringutele vastuseks 403 ja mida loeti ainult teisese kokkuvõtte kaudu).