AirVPN vs IVPN

AirVPN

针对整条记录。

AirVPN 是一家在意大利佩鲁贾注册的独资企业（"AirVPN di Paolo Brini"），并明确拒绝向意大利居民提供服务（每个页面的页脚以及服务条款 §1 中均有说明）——实际效果是，其自身的本国管辖地无法强制其记录本国居民客户的数据，但这并不能证明其享有更广泛的日志记录义务豁免。

AirVPN 仅以 EUR 定价（airvpn.org/buy/）：每月 7.00 EUR，每年 49 EUR（每月 4.08 EUR），续订时价格不变。U04_price_monthly（8.11）为每月 7.00 EUR，U04b_price_yearly（56.74）为每年 49 EUR 的总价；两者均按 1.158 EUR/USD 的汇率换算为 USD——Mullvad 在同一日期的自有定价页面公布了该汇率，并显示 5 EUR 为 5.79 USD——因此可信度为 C，且该汇率有第二个来源。多年期套餐最低降至每月 2.75 EUR。

一个值得注意的实践数据点：United States v. Klyushin（D. Mass.，案卷号 61629108，文件 #183 和 #217）的美国联邦法院公开庭审记录（通过 CourtListener/RECAP 找到）显示，执法部门的笔录设备直接安装在托管公司（DediPath）处，而不是 AirVPN 处，用于监控 AirVPN 某台服务器在 2020 年 1 月至 2 月期间的 IP；AirVPN 自己的员工在其论坛上的回复确认，公司并不知道该监听或未参与其中，并且该设备必须安装在 AirVPN 自有系统之外。

这在 P12_case_history 中记录为 court_order/nothing_produced 事件，来源是 AirVPN 自己在论坛上的确认（而不是 PACER PDF 本身；这些 PDF 对自动抓取返回 403，只能通过二手摘要阅读）。

IVPN

针对整条记录。

首次填录于2026年8月26日。完全取自ivpn.net的官方页面、Cure53审计PDF和IVPN博客——未引用任何联盟营销网站或评测聚合网站。

AirVPN

此记录目前仍未解决的事项。

无人核查的留存。 从未委托进行独立审计（V01=no；这是基于评审者之间的共识，以及没有发现 AirVPN 发布过相关公告，而不是基于 AirVPN 的主要否认）——留存（C01）完全依赖服务商自己的隐私声明，从未由外部方核查。

没有透明度报告，也没有金丝雀。 在 airvpn.org 上找不到政府/法律请求的透明度报告，也找不到担保金丝雀（P05、P07 未知）——该网站确实定期发布“任务”报告，但这些报告涉及向 NGO 捐款，而非执法请求，因此不能确认 P05。

论坛主题显示的情况。 论坛主题显示，用户曾反复要求 AirVPN 提供担保金丝雀，但工作人员从未确认存在这样的金丝雀；这具有提示性，但不是主要否认，因此 P07 保持为未知，而不是“无”。

无人公布的数量。 因此，请求/数据移交数量也均为未知（P08、P09），订阅者总数也从未披露（M08 未知）——AirVPN 只公布实时同时连接用户计数器，而不公布注册用户或订阅者总数，因此这里的沉默/不知情具有实际权重。

构建与渗透测试。 AirVPN 自己的源码构建页面（eddie.website/support/build/）没有记录可复现构建，也找不到专门针对客户端/基础设施的渗透测试（V13、V14 未知）。终止开关范围和拆分隧道行为的来源是第三方评审，而不是 AirVPN 自己的文档（U08、U09 的可信度为 C），因为无法通过该网站的路由直接访问相关 FAQ 页面（这些页面通过 JavaScript 渲染，而普通抓取只返回加载外壳）。

IVPN

此记录目前仍未解决的事项。

2019年进行的一次无日志审计。 IVPN对其不做什么的说明异常明确：其自己的文章称，最近一次且唯一一次无日志审计是 Cure53 于2019年3月进行的审计，并称其有意没有重复这种形式，因为这种认证说明的是某一天，而不是之后的日子。

目前这一自称的依据。 此后的每次审计都针对应用和服务，因此基础设施上的无日志自称依据的是2019年3月的审计项目和2023年2月的网关审查，而不是任何近期事项。

尚未公开的审计。 第八次年度 Cure53 审计安排在2026年7月进行，目前尚未公开2025年或2026年的报告，因此最新报告日期是2024年4月。

2026年8月的事件。 2026年8月，一名攻击者利用了自托管 BTCPay Server 中的一个漏洞，该漏洞当时尚未公开，并窃取了IVPN自己的 Lightning 运营资金。IVPN在四天后主动发布了事件说明，并明确范围仅限于该机器：VPN网关未受影响，未接触任何客户记录，也没有客户资金损失。

为何不收取任何费用。 该模式对此不收取任何费用，这正是重点——一个及时这样说明的运营方，其行为符合该领域应予奖励的方式；保留这一条目是为了让读者知道事件发生过，而不是为了改变某个数字。

这些审计项目涵盖的内容。 应用渗透测试（iOS、Android、Electron、守护进程）来自2022年3月，网关/服务器操作系统审查来自2023年2月；两者都未测试无日志自称本身，2023年的报告对此有明确说明，因此留存仅依据隐私政策中的声明。