IVPN vs OVPN

IVPN

针对整条记录。

首次填录于2026年8月26日。完全取自ivpn.net的官方页面、Cure53审计PDF和IVPN博客——未引用任何联盟营销网站或评测聚合网站。

IVPN

此记录目前仍未解决的事项。

2019年进行的一次无日志审计。 IVPN对其不做什么的说明异常明确：其自己的文章称，最近一次且唯一一次无日志审计是 Cure53 于2019年3月进行的审计，并称其有意没有重复这种形式，因为这种认证说明的是某一天，而不是之后的日子。

目前这一自称的依据。 此后的每次审计都针对应用和服务，因此基础设施上的无日志自称依据的是2019年3月的审计项目和2023年2月的网关审查，而不是任何近期事项。

尚未公开的审计。 第八次年度 Cure53 审计安排在2026年7月进行，目前尚未公开2025年或2026年的报告，因此最新报告日期是2024年4月。

2026年8月的事件。 2026年8月，一名攻击者利用了自托管 BTCPay Server 中的一个漏洞，该漏洞当时尚未公开，并窃取了IVPN自己的 Lightning 运营资金。IVPN在四天后主动发布了事件说明，并明确范围仅限于该机器：VPN网关未受影响，未接触任何客户记录，也没有客户资金损失。

为何不收取任何费用。 该模式对此不收取任何费用，这正是重点——一个及时这样说明的运营方，其行为符合该领域应予奖励的方式；保留这一条目是为了让读者知道事件发生过，而不是为了改变某个数字。

这些审计项目涵盖的内容。 应用渗透测试（iOS、Android、Electron、守护进程）来自2022年3月，网关/服务器操作系统审查来自2023年2月；两者都未测试无日志自称本身，2023年的报告对此有明确说明，因此留存仅依据隐私政策中的声明。

OVPN

此记录目前仍未解决的事项。

没有独立审计。 在 OVPN 的网站、新闻报道或帮助文档中，未找到对其自身系统进行的第三方安全、基础设施或无日志审计；对其无日志声明最接近对抗性测试的是 2020 年的瑞典法院程序，但那不是审计，也没有详细说明当前的 WireGuard/OpenVPN 技术栈。

所有者集团的历史早于 OVPN 的收购。 促成本记录纳入的负面判定（X04）是针对 AnchorFree（Pango 的公司前身）于 2017 年提出的一项投诉，涉及 Hotspot Shield 的广告网络数据共享——这比 Pango 收购 OVPN 早六年。该事项从未由 FTC 裁决，且 OVPN 自身的基础设施和政策已在本记录中单独记录。

公司结构分散于两个实体。 OVPN 当前的服务条款和隐私声明将 OVPN Inc.（加利福尼亚州雷德伍德城）列为契约（数据）的一方，而 OVPN 自身的帮助中心将 OVPN Integritet AB（瑞典，组织编号 556999-4469）列为运营方。两者都被描述为由同一最终所有者 Pango 控制；对于特定用户，其基础设施和法律责任由哪个实体持有，未进一步确定。