Frente a frente
A diferença
A pontuação de segurança não é uma soma de coisas boas. Começa em 100 e oito canais retiram, cada um, uma parcela do que resta, pelo que um único canal pode resolver uma ficha sozinho. Ambas as fichas são desenhadas aqui na mesma escala — o limite próprio do modelo de 0.9 — em vez de numa escala ajustada a este par, o que faria com que todas as comparações parecessem igualmente dramáticas.
Linha a linha
Todos os campos que o contrato publica sobre um fornecedor, nos grupos próprios do contrato, incluindo as linhas em que os dois concordam — uma tabela que só imprimisse diferenças estaria a inventar um desacordo, e uma que só imprimisse as linhas interessantes seria nós a escolher o que é interessante. Abra um grupo para ler as suas linhas; cada uma indica quantas contém e em quantas delas as duas fichas respondem de forma diferente.
Uma célula verde significa que a própria metodologia cobra esse valor abaixo do outro, não que o preferimos. As linhas que o modelo não cobra não trazem qualquer marca: o preço nunca é marcado, porque nada no modelo diz que mais barato é mais seguro, e o mesmo vale para a cobertura, o número de plataformas ou os dispositivos. Onde um valor nunca foi comprovado, a célula di-lo em vez de mostrar um zero.
O que realmente aconteceu
Outros pares
Os pares dentro dos primeiros 10 têm página própria — 80 comparações no total. As fichas abaixo disso não são emparelhadas aqui: uma comparação merece uma página onde a escolha entre os dois é real, e essa escolha faz-se perto do topo do registo.
Segurança
Usabilidade
Posição 6 de 68 no registo
Estados Unidos · VPN comercial
Saídas em 91 países
Segurança
Usabilidade
Posição 13 de 68 no registo
Países Baixos · VPN comercial
Saídas em 100 países
1 pedido documentados, nenhum dos quais produziu dados
1 pedido documentados, 1 dos quais produziram dados
Questões em aberto
Ainda em aberto nesta ficha.
O que é o relatório. A pontuação de segurança assenta num relatório de garantia limitada da Deloitte Audit SRL ao abrigo da ISAE 3000 (Revised), assinado em 19 de dezembro de 2025 para a configuração à data de 31 de outubro de 2025. Leia-se o que isso significa: a conclusão é uma garantia negativa — "nada chegou ao nosso conhecimento" — relativamente a uma descrição elaborada pela própria direção da PIA, e o relatório declara que não fornece qualquer garantia para outro período.
A quem se destina o relatório. O auditor também restringe o relatório à direção da PIA e rejeita qualquer responsabilidade perante outro leitor, pelo que o documento mais forte desta ficha é um documento cujo autor recusa um dever de cuidado para com a pessoa que o lê aqui. Os procedimentos foram realizados com base numa amostra, razão pela qual a cobertura da frota é registada como uma amostra.
O que não examinou. O relatório abrange apenas a infraestrutura. C07a_app_sdk e C12_device_identifier são factos do lado da aplicação que nunca examinou; agora citam a política de privacidade, que descreve análises para visitantes do site e relatórios de diagnóstico opt-in que incluem a plataforma e a versão da aplicação. Interpretar qualquer um deles como uma afirmação sobre SDK compilados na aplicação é o elo mais fraco desta ficha, e é nos clientes de código aberto que isso seria efetivamente esclarecido.
A intimação de 2016 baseia-se na própria palavra da PIA, não no processo judicial. O único relato detalhado do caso McWaters (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) encontra-se num site afiliado que esta ficha não pode citar; o processo desse caso no CourtListener não identifica nenhuma intimação, nenhum fornecedor e nenhum resultado. P03_court_record e P12_case_history baseiam-se agora na declaração do próprio relatório de transparência da PIA de que recebeu uma intimação em 2016-2017 e não produziu nada — uma autodeclaração de nível B, não um registo judicial verificado.
Ainda em aberto nesta ficha.
Os dois preços. U04_price_monthly=16,45 e U04b_price_yearly=79,00 são os valores de renovação do Surfshark Starter (VPN + Alternative ID) em USD. A própria página de preços só mostra a tarifa promocional do primeiro período, mas os ToS têm uma ligação para uma página de valores atuais recorrentes (surfshark.com/terms-of-service/pricing) que lista os preços de renovação por período — consulte-a a partir de um IP dos EUA, uma vez que a moeda está bloqueada geograficamente. Não existe nenhum escalão apenas de VPN abaixo do Starter.
O que nenhum documento primário confirmou. C00_architecture, C08_servers_ownership, U09, U11, V12/V13, X04, X06-X08, X10, X11 não foram confirmados face a um documento primário no tempo disponível e permanecem desconhecidos. M11_owner_jurisdiction e X04_owner_group_history têm a mesma lacuna registada em nordvpn.json: a jurisdição e o registo da Nord Security não são indicados no site de nenhuma das marcas.
A India e o regime das ordens secretas. P04_mandate_response=withdrew_physical é a saída da India em junho de 2022, recuperada do próprio blogue da Surfshark (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india) depois de a análise anterior ter constatado que a página /trust-center já não a apresentava. P11=judicial_only baseia-se no relatório de transparência que mostra o mandado de April 2026 do Amsterdam District Court e os seus contadores de cartas de segurança nacional e ordens de mordaça a zero.
Foram encontrados dois relatórios, talvez não todos. Foram encontrados publicados apenas dois relatórios Deloitte de ausência de registos (dezembro de 2022, junho de 2025); pode haver outros que não estejam ligados a partir de robots.txt e que esta auditoria não procurou por outros meios.
Alterações recentes
26 alterações registadas, a mais recente em 13 de set. de 2026
46 alterações registadas, a mais recente em 13 de set. de 2026
Notas
Sobre a ficha como um todo.
Preenchimento inicial em 26/08/2026, atualizado em 12/09/2026 em P03_court_record, P12_case_history e V12_client_open_source, atualizado novamente em 13/09/2026 em M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record, P05_transparency_report, P06_report_plausibility, P08_requests_received, P09_data_provided e P12_case_history, e atualizado novamente em 13/09/2026 em U04_price_monthly e U04b_price_yearly.
A atualização de 13/09/2026 constatou que a PIA tinha publicado os seus relatórios de transparência do primeiro e do segundo trimestre de 2026 desde a última consulta da ficha ao quarto trimestre de 2025; a ficha cita agora a publicação do segundo trimestre de 2026 (19 pedidos recebidos, 0 dos quais resultaram em dados fornecidos, abrangendo abril-junho de 2026, publicada em 06/08/2026) como a mais recente, com a mesma estrutura de detalhamento entre intimações, mandados, outros e estrangeiros de antes.
M08_user_scale, P02_disclosure_history, P03_court_record e P12_case_history foram relidos com base nas mesmas fontes e permanecem inalterados; a página principal do relatório de transparência continua sem identificar nenhum caso além das intimações de 2016-2017 já registadas. A releitura dos preços na mesma página buy-vpn-online constatou que os dois valores permanecem inalterados: mês a mês, $11,95; plano de um ano, $47,88 cobrados pelo primeiro ano e renovado automaticamente pelo mesmo valor de $47,88, sem diferença entre o preço inicial e o de renovação, em consonância com os preços fixos da PIA indicados noutra parte do catálogo.
Com base nas próprias páginas e no blogue de privateinternetaccess.com, nos dois PDFs 'Independent Limited Assurance Report' da Deloitte ISAE 3000 (Revised) (abril de 2024 e dezembro de 2025, ambos abertos e lidos diretamente), no próprio site da Kape Technologies, nos relatórios provenientes da Isle of Man/Companies House sobre a aquisição para privatização da Kape em 2023 pela Unikmind Holdings (Teddy Sagi), e na organização oficial do GitHub pia-foss para os clientes de código aberto.
O processo público no CourtListener de United States v. McWaters (9:16-cr-80043, S.D. Fla.) foi consultado, mas não identifica nenhuma intimação, fornecedor de VPN ou resultado; o artigo afiliado (vpncompare.co.uk) que descreve essa intimação em detalhe foi descartado como fonte proibida, e a cobertura do próprio TorrentFreak devolveu HTTP 403 em todas as tentativas de consulta nesta execução, incluindo curl. P03/P12 baseiam-se agora na autodeclaração da PIA no relatório de transparência.
Wikipedia foi retirada de V12 em favor da própria organização do GitHub. Nenhum site afiliado ou agregador de 'melhor VPN' foi usado como fonte factual em nenhuma parte desta ficha, embora vários tenham surgido repetidamente nos resultados de pesquisa com números aparentemente plausíveis (contagens de servidores, contagens de utilizadores, datas de auditorias) que não puderam ser confirmados numa página primária e foram descartados em vez de utilizados.
Sobre a ficha como um todo.
surfshark.com não está protegido pelo Cloudflare da forma que nordvpn.com está: robots.txt, páginas estáticas e até os dois PDFs dos relatórios de garantia de ausência de registos ISAE 3000 e o relatório de teste de penetração da infraestrutura da SecuRing de dezembro de 2025 podem todos ser obtidos diretamente, e a própria lista Disallow de robots.txt indicava os caminhos exatos dos PDFs (aparentemente destinada a mantê-los fora dos resultados de pesquisa, não a ocultá-los de uma ligação direta).
Ambos os PDFs de auditoria foram abertos e lidos na íntegra (nível A). O apêndice do relatório de 2025 e a política de privacidade descrevem o mesmo registo nos mesmos termos: «ID do utilizador e/ou o seu endereço IP e carimbos temporais da ligação ao servidor VPN», eliminados automaticamente no prazo de 15 minutos após o fim da sessão.
Esta ficha foi anteriormente lida duas vezes — connection_timestamps em V11 com base na redação da auditoria, source_ip em C01 com base na redação da política — e avaliada pelo pior dos dois, o que fez com que o intervalo de quinze minutos custasse mais do que não dizer nada: deixar C01 em branco corresponde ao valor prévio de mercado 0,550 e source_ip é 0,750.
R29 traça agora a linha: o estado eliminado dentro de uma janela declarada ligada ao fim da sessão é a ligação, não um registo dela, pelo que ambos os campos leem connection_timestamps na mesma frase. O que continua a ser contabilizado é o que sobrevive à sessão — a data do último início de sessão na secção 2.3.1 da política e os carimbos temporais da ligação que o auditor identifica.
Surfshark e NordVPN partilham um proprietário comum (Nord Security, desde 2022), mas a própria página sobre nós da Surfshark afirma que as marcas se fundiram «enquanto operavam de forma independente», com infraestruturas separadas — M18 é definido como separado com base nisso, em correspondência com a ficha de nordvpn.com.
U12a é parcial, e não sim, na própria coluna P2P da tabela de servidores: 88 dos 100 países listados têm essa indicação e doze não (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). A coluna é desenhada do lado do cliente, pelo que foi lida na tabela renderizada e não no HTML estático, onde cada linha contém todas as etiquetas.
O relatório de transparência em /transparency-report — para onde /warrant-canary redireciona agora — apresenta o trimestre de abril a junho de 2026 numa tabela: 374,719 notificações DMCA, 33 pedidos de instituições governamentais, 1 mandado, 0 cartas de segurança nacional e 0 ordens de mordaça. P08 contabiliza os 34 pedidos legais e exclui as notificações DMCA: são reclamações de direitos de autor sobre tráfego, não pedidos de dados de um utilizador.
A mesma página afirma que a Surfshark está a retirar o seu canário de mandado em favor de relatórios trimestrais, razão pela qual P07 é removido, e não definido como inexistente — o canário existia e foi retirado deliberadamente.
U07_protocols contém proprietary para Dausos segundo a própria Surfshark — a sua página sobre o protocolo chama ao Dausos «protocolo proprietário da Surfshark» e não publica nenhuma fonte para o mesmo — e esse valor único é o que define C13_weakest_protocol e a penalização de higiene que se segue. IKEv2 é mantido porque a Surfshark ainda o documenta, embora o seu próprio blogue registe a remoção da aplicação Windows; Shadowsocks desapareceu do índice de suporte e não está listado.
13 de set. de 20261 alteração
Por que razão este fornecedor está no catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked alterado para adverse_record
29 de ago. de 20264 alterações
Histórico real de divulgaçõesP02_disclosure_history
fora da ficha alterado para account_data_disclosed
Registo judicial de entrega compulsivaP03_court_record
fora da ficha alterado para produced_account_data
Relatório de transparênciaP05_transparency_report
fora da ficha alterado para fresh_with_numbers
Números comunicados plausíveis para esta escalaP06_report_plausibility
fora da ficha alterado para plausible
13 de set. de 20261 alteração
Por que razão este fornecedor está no catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record alterado para adverse_record
12 de set. de 20263 alterações
Cronologia de eventos de aplicação documentadosP12_case_history
{"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.vpncompare.co.uk/private-internet-access-no-log-claim-put-to-the-test/"} alterado para {"date":"2016-03","kind":"subpoena","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.privateinternetaccess.com/transparency-report"}
Pontuação de segurançasecurity.score
27 alterado para 25
Pedidos recebidos no períodoP08_requests_received
30 alterado para 19
30 de ago. de 20261 alteração
Protocolo mais fraco ainda oferecidoC13_weakest_protocol
wireguard alterado para fora da ficha
Private Internet Access e Surfshark foram avaliados pela equipa da HushFleet e ambos colocados no escalão Insuficiente: Private Internet Access obtém 25/100 em segurança, Surfshark 16/100. Partilham uma auditoria independente. A diferença de 9 pontos abre-se mais em Divulgação — “Já entregou alguma coisa?” — retirando 0% a Private Internet Access e 25% a Surfshark.
| CanalPressão retirada do que restava | Private Internet AccessCanal dominante: Integridade0 a 0.9, quanto mais longo pior | SurfsharkCanal dominante: Integridade0 a 0.9, quanto mais longo pior |
|---|---|---|
| IntegridadeJá foi apanhado a dizer uma coisa e fazer outra? | 0.459 | 0.348 |
| RetençãoExiste uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou? | 0.188 | 0.332 |
| JurisdiçãoPode alguém obrigar à entrega do que existe, sem que o fornecedor tenha uma palavra a dizer? | 0.272 | 0.117 |
| HigieneQue material identificativo é recolhido de passagem e é possível verificar o cliente? | 0.101 | 0.264 |
| DivulgaçãoJá entregou alguma coisa? | 0.000 | 0.250 |
| DesconhecimentoQuanto disto ninguém comprovou? | 0.071 | 0.214 |
| ArquiteturaQuem opera a saída e o que faz ao tráfego? | 0.050 | 0.050 |
| SilêncioDez anos, milhões de utilizadores e nada na ficha? | 0.000 | 0.000 |
| O que resta de 100Os canais multiplicam-se: cada um retira uma parcela do que o anterior deixou de pé | 25 | 16 |
Por circunstância
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Torrents | Permitido yes | Permitido em alguns servidores partial |
| Streaming | Acessíveis yes | Acessíveis yes |
| Dispositivos em simultâneo | unlimited | unlimited |
| Sob censura | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
| Saídas em países com mandato | 6 Emirados Árabes Unidos, China, Índia, Cazaquistão, Turquia, Vietnã | 5 Emirados Árabes Unidos, Índia, Cazaquistão, Turquia, Vietnã |
| Alojamento nesses países | Físicos e virtuais mixed | Físicos e virtuais mixed |
| Empresa sob mandato | Nenhum mandato desse tipo no | Nenhum mandato desse tipo no |
| Ordens secretas | Cartas de segurança nacional ou equivalentes nsl_equivalent | As ordens passam por um juiz judicial_only |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Segurança | 25 insuficiente · posição 6 de 68 | 16 insuficiente · posição 13 de 68 |
| Usabilidade | 73 em 100 | 67 em 100 |
| Completude da ficha | 89% usabilidade 100% | 67% usabilidade 83% |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Quem opera a saída | Operada pelo próprio fornecedor provider_operatedBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Retenção conforme declarada | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkableBprivateinternetaccess.com · | Registos temporais de ligações connection_timestampsBsurfshark.com · |
| Servidores sem disco, apenas com RAM | Sim, verificado por alguém independente yes_verified | Sim, verificado por alguém independente yes_verified |
| Modelo de atribuição de IP | Endereço dedicado oferecido como opção dedicated_option | Endereço dedicado oferecido como opção dedicated_option |
| Registo sem e-mail | Não, é necessário um endereço de e-mail noBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Opções de pagamento anónimo | Criptomoeda através de um processadorBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| DNS próprio dentro do túnel | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declaredAassets-cms.privateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Pior categoria de SDK de terceiros na aplicação | Análise analyticsBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Pior categoria de rastreador de terceiros no site | Análise analyticsBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Quem é proprietário do hardware | Propriedade do fornecedor ownedBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Países oferecidos abrangidos por um mandato de retenção | 6 Emirados Árabes Unidos, China, Índia, Cazaquistão, Turquia, VietnãBserverlist.piaservers.net · 2 fontes · | 5 Emirados Árabes Unidos, Índia, Cazaquistão, Turquia, VietnãBapi.surfshark.com · |
| Alojamento nos países abrangidos pelo mandato que oferece | Físicos e virtuais mixed | Físicos e virtuais mixed |
| O país de constituição impõe retenção | Nenhum mandato desse tipo no | Nenhum mandato desse tipo no |
| O proprietário efetivo está sujeito a um regime de retenção | Nenhum regime desse tipo noBcains.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Identificador persistente do dispositivo | Um identificador limitado à aplicação app_scoped_idBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Protocolo mais fraco ainda oferecido | — a pergunta não se colocaBhelpdesk.privateinternetaccess.com · | Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicado proprietaryBsupport.surfshark.com · 2 fontes · |
| O que a saída faz ao tráfego que passa | — não comprovado | — não comprovado |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Pelo menos uma auditoria independente | Sim, e o relatório foi lido yes_verified | Sim, e o relatório foi lido yes_verified |
| Como o relatório é publicado | O relatório completo é publicado full_pdf | O relatório completo é publicado full_pdf |
| Objeto da auditoria | A própria alegação de não retenção de registos · A infraestrutura | A própria alegação de não retenção de registos · A infraestrutura |
| Cobertura da frota de servidores | Uma amostra de servidores sample | Uma amostra de servidores sample |
| Nome do auditor | Deloitte Audit SRL (Romania)Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
| Categoria do auditor | Uma das Big Four |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Apreensão de servidores pelas autoridades policiais | Nenhuma apreensão registada none_known | Nenhuma apreensão registada none_known |
| Histórico real de divulgações | Nenhuma divulgação registada none_knownBprivateinternetaccess.com · 2 fontes · | Dados da conta foram entregues account_data_disclosedBsurfshark.com · |
| Registo judicial de entrega compulsiva | Disse a um tribunal que não tinha nada para entregar unable_to_produceBprivateinternetaccess.com · | Dados da conta entregues produced_account_dataBsurfshark.com · |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Lacuna documentada entre a alegação e o comportamento | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhuma mentira documentada nonenenhuma fonte publicada · |
| Marketing contra as conclusões da auditoria | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhuma lacuna registada nonenenhuma fonte publicada · |
| Transparência da estrutura de propriedade | A propriedade é parcialmente declarada partial | A propriedade é parcialmente declarada partial |
| Eventos adversos no registo do grupo proprietário | Um historial de software publicitário ou malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 3 fontes · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Como o serviço é pago | Apenas subscrições pagas paid_only |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Entidade jurídica | PIA Private Internet Access, Inc., 5555 DTC Parkway, Suite 360, Greenwood Village, CO 80111, USAAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 2 fontes · |
| Onde a empresa se situa | Estados Unidos USAassets-cms.privateinternetaccess.com · 2 fontes · | Países Baixos NLAsurfshark.com · 2 fontes · |
| Ano de lançamento do serviço | 2010 |
| Private Internet Access | Surfshark | |
|---|---|---|
| Plataformas com cliente | 9 Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Routers, Android TV, Apple TV, Extensão de navegadorBprivateinternetaccess.com · 2 fontes · | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Extensão de navegador, Android TV, Apple TV, Fire TVBsurfshark.com · |
| Países com saída | 91 paísesBserverlist.piaservers.net · 2 fontes · | 100 paísesBapi.surfshark.com · |
| A pagar mensalmente | $11.95 por mêsBprivateinternetaccess.com · |
big4Uma das Big Four big4 |
| Norma de asseguração | ISAE 3000 isae3000 | ISAE 3000 isae3000 |
|---|
| Data do relatório mais recente | 2025-12-19Aassets-cms.privateinternetaccess.com · | 2025-06-10Asurfshark.com · |
|---|
| Periodicidade da auditoria | Repetida, sem intervalo fixo repeated_irregular | Repetida, sem intervalo fixo repeated_irregular |
|---|
| Total de auditorias publicadas | 3Bprivateinternetaccess.com · 3 fontes · | 2Asurfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| Retenção conforme o relatório a declara | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkableAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Registos temporais de ligações connection_timestampsAsurfshark.com · |
|---|
| Código-fonte do cliente publicado | Todos os clientes allBgithub.com · 2 fontes · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Compilações reproduzíveis | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Pentest independente | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Sim, e o relatório foi lido yes_verifiedAsurfshark.com · |
|---|
| Força da opinião de garantia | Uma conclusão de garantia limitada limitedAassets-cms.privateinternetaccess.com · | Uma opinião de garantia razoável reasonableAsurfshark.com · |
|---|
| Resposta a um mandato nacional de registo | Retirou os seus servidores em vez de cumprir withdrew_physical | Retirou os seus servidores em vez de cumprir withdrew_physical |
|---|
| Relatório de transparência | Atual, com números de pedidos fresh_with_numbers | Atual, com números de pedidos fresh_with_numbers |
|---|
| Números comunicados plausíveis para esta escala | Os números são plausíveis a esta escala plausible | Os números são plausíveis a esta escala plausible |
|---|
| Disciplina do canário de mandado | Nunca teve um noneBprivateinternetaccess.com · | Retirado removedBsurfshark.com · |
|---|
| Pedidos recebidos | 19Bprivateinternetaccess.com · | 34Bsurfshark.com · |
|---|
| Pedidos que produziram dados | 0Bprivateinternetaccess.com · | 1Bsurfshark.com · |
|---|
| Regime de ordens secretas | Cartas de segurança nacional ou equivalentes nsl_equivalentCeff.org · | As ordens passam por um juiz judicial_onlyBsurfshark.com · |
|---|
| Cronologia de eventos de aplicação documentados | 1 pedido documentadosBprivateinternetaccess.com · | 1 pedido documentadosBsurfshark.com · |
|---|
paid_only| Alegações de anonimato a 100% ou criptografia de nível militar | Alega anonimato total ou criptografia de nível militar yesBprivateinternetaccess.com · 2 fontes · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Subscrições vitalícias agressivas | Não o faz noCprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| A cobertura existe apenas em sites de afiliados | Também tem cobertura fora de sites de afiliados noCtechradar.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Incidente de segurança e forma como foi divulgado | Nenhum incidente registado none_known | Nenhum incidente registado none_known |
|---|
| Programa de afiliados e escalão de pagamento | Um pagamento padrão standardBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Meio de análise gerido pelo proprietário divulga o vínculo | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Declaração na loja de aplicações | O formulário da loja corresponde à política publicada matches_policyBapps.apple.com · 3 fontes · | O comportamento é declarado à loja, não na política undisclosed_behaviourBplay.google.com · 2 fontes · |
|---|
| 2018Bsurfshark.com · |
| Escala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M) | Médio: um milhão de utilizadores ou mais midBinvestegate.co.uk · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Proprietário efetivo final conforme escrito | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns PIA Private Internet Access, Inc.Cen.wikipedia.org · 2 fontes · | Nord SecurityBsurfshark.com · |
|---|
| Outros negócios do grupo proprietário | Antivírus · Um diretório de análises · Tecnologia de publicidade ou adwareCen.wikipedia.org · 2 fontes · | Um portefólio de outras aplicaçõesBsurfshark.com · |
|---|
| País do proprietário efetivo final | IMBcains.com · 2 fontes · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Grupo proprietário | kapeBkape.com · 2 fontes · | nord_securityBsurfshark.com · |
|---|
| Data em que o proprietário atual assumiu o controlo | 2019-12Bkape.com · | 2022Bsurfshark.com · |
|---|
| Função desta marca dentro do grupo | Uma marca secundária secondary_brandCkape.com · | A principal marca do grupo principalBsurfshark.com · |
|---|
| Infraestrutura partilhada com os membros do cluster | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Infraestrutura separada separateBsurfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| A pagar anualmente | $47.88 por ano na renovação, faturado uma vezBprivateinternetaccess.com · | $79.00 por ano na renovação, faturado uma vezBsurfshark.com · |
|---|
| Escalão gratuito utilizável | Nenhum escalão gratuito none | Nenhum escalão gratuito none |
|---|
| Funciona sob censura ativa | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
|---|
| Protocolos oferecidos | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bhelpdesk.privateinternetaccess.com · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicadoBsupport.surfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| Cobertura do interruptor de emergência | Em todas as plataformas all_platforms | Em todas as plataformas all_platforms |
|---|
| Divisão de túnel disponível | Disponível yesBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Ligações simultâneas | unlimited | unlimited |
|---|
| Dificuldade para começar a utilizá-lo | Apenas um endereço de correio eletrónico email_onlyBprivateinternetaccess.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| P2P permitido | Permitido yesBprivateinternetaccess.com · | Permitido em alguns servidores partialBsurfshark.com · |
|---|
| Principais serviços de streaming acessíveis | Acessíveis yes | Acessíveis yes |
|---|
