ExpressVPN
Segurança
Usabilidade
Posição 16 de 68 no registo
Ilhas Virgens Britânicas · VPN comercial
Saídas em 106 países
Frente a frente
A diferença
A pontuação de segurança não é uma soma de coisas boas. Começa em 100 e oito canais retiram, cada um, uma parcela do que resta, pelo que um único canal pode resolver uma ficha sozinho. Ambas as fichas são desenhadas aqui na mesma escala — o limite próprio do modelo de 0.9 — em vez de numa escala ajustada a este par, o que faria com que todas as comparações parecessem igualmente dramáticas.
Linha a linha
Todos os campos que o contrato publica sobre um fornecedor, nos grupos próprios do contrato, incluindo as linhas em que os dois concordam — uma tabela que só imprimisse diferenças estaria a inventar um desacordo, e uma que só imprimisse as linhas interessantes seria nós a escolher o que é interessante. Abra um grupo para ler as suas linhas; cada uma indica quantas contém e em quantas delas as duas fichas respondem de forma diferente.
Uma célula verde significa que a própria metodologia cobra esse valor abaixo do outro, não que o preferimos. As linhas que o modelo não cobra não trazem qualquer marca: o preço nunca é marcado, porque nada no modelo diz que mais barato é mais seguro, e o mesmo vale para a cobertura, o número de plataformas ou os dispositivos. Onde um valor nunca foi comprovado, a célula di-lo em vez de mostrar um zero.
O que realmente aconteceu
Outros pares
Os pares dentro dos primeiros 10 têm página própria — 80 comparações no total. As fichas abaixo disso não são emparelhadas aqui: uma comparação merece uma página onde a escolha entre os dois é real, e essa escolha faz-se perto do topo do registo.
Segurança
Usabilidade
Posição 16 de 68 no registo
Ilhas Virgens Britânicas · VPN comercial
Saídas em 106 países
Segurança
Usabilidade
Posição 13 de 68 no registo
Países Baixos · VPN comercial
Saídas em 100 países
1 pedido documentados, nenhum dos quais produziu dados
1 pedido documentados, 1 dos quais produziram dados
Questões em aberto
Ainda em aberto nesta ficha.
O pentest, e aquele que não foi feito. O campo de pentest é sustentado pela análise da Cure53 ao protocolo Lightway, realizada em outubro-novembro de 2024, que encontrou uma negação de serviço por fragmento de dados não autenticado, classificada como Alta, juntamente com quatro itens de menor gravidade. O centro de confiança da ExpressVPN lista uma longa série de trabalhos deste tipo, pelo que a cadência é real; o que não contém é um pentest da infraestrutura da frota de servidores separado do trabalho da KPMG sobre ausência de registos.
Os dois preços, corrigidos. A página de preços vende agora três durações de plano separadas — 1 mês, 12 meses e 2 anos — em vez da estrutura exclusivamente de 24–28 meses lida em 29/08/2026. U04_price_monthly=14,99 é o plano Basic de 1 mês, renovado automaticamente pelo mesmo valor de 14,99 $. U04b_price_yearly=59,85 é o que o plano Basic de 12 meses (cobrado como 12 meses mais um bónus de 3 meses) cobra efetivamente pelo seu primeiro período; depois, é renovado automaticamente a 99,95 $/ano, o valor que a ficha anterior tinha armazenado por engano como o próprio campo anual.
O relatório de transparência. P05/P06/P08/P09 assentam agora no relatório de transparência semestral da ExpressVPN (jul.–dez. de 2025: 155 pedidos governamentais/de autoridades policiais, 0 divulgações, 3 mandados listados separadamente), acedido através do Trust Center — a análise anterior não encontrou nenhum dos dois.
O canário, e o resto do bloco. Não foi possível encontrar um canário de mandados da ExpressVPN e nenhuma declaração primária nega a sua existência, pelo que P07 permanece desconhecido. P02/P03=none_known assentam na série de transparência e na posição da política de privacidade sobre litígios; P11=none_known assenta na declaração da política de que todas as exigências passam pelos tribunais das BVI. P04=withdrew_physical é a saída da Índia em junho de 2022.
O que nunca é publicado. O número de subscritores (M08) e o número total de servidores (U03) não são publicados. A propriedade do hardware dos servidores (C08: próprio versus arrendado) e os identificadores de dispositivos ao nível da aplicação (C12) não puderam ser comprovados em nenhuma página consultada.
106 países contra uma alegação de 113. U02_server_countries reflete as 105 páginas de destino por país no próprio mapa do site da ExpressVPN, mais a China (confirmada como «Available - Virtual Locations» na página ativa /vpn-server, mas sem uma página de destino dedicada) — 106 códigos no total, contra a própria alegação de marketing do site de «113 Countries»; a página ativa de localizações de servidores é uma tabela muito extensa por protocolo que não foi analisada exaustivamente, pelo que a lacuna entre 106 e 113 é reportada, não resolvida.
Uma conclusão de auditoria entre duas categorias. V11_audit_findings é registado como session_metadata, em vez de none_linkable ou aggregates_only: o relatório da KPMG de 2025 descreve um registo estruturado por ligação (país, ISP, data, protocolo, volume de dados, um pseudónimo estável com hash salteado) que é mais do que um agregado puro, mas não contém IP nem hora precisa — um caso genuinamente ambíguo para as quatro categorias intermédias deste campo.
Não verificado nesta passagem. Não foram verificadas nesta passagem a existência da cobertura da ExpressVPN fora de sites afiliados (X08), o seu escalão de pagamento a afiliados (X10) e se os meios de análise geridos pelo proprietário assinalam a ligação de propriedade (X11).
P2P, procurado e ausente. U12a_p2p_allowed continua desconhecido por uma razão diferente da dos restantes: foi procurado e não está publicado. Nem o mapa do site (578 páginas e URLs de suporte) nem os termos de serviço mencionam P2P, BitTorrent ou partilha de ficheiros em qualquer parte, enquanto todos os outros fornecedores catalogados indicam a sua posição nos seus próprios documentos. Um artigo de suporte ou uma cláusula nos termos resolveria a questão; um site de análise que dissesse que funciona não resolveria.
Ainda em aberto nesta ficha.
Os dois preços. U04_price_monthly=16,45 e U04b_price_yearly=79,00 são os valores de renovação do Surfshark Starter (VPN + Alternative ID) em USD. A própria página de preços só mostra a tarifa promocional do primeiro período, mas os ToS têm uma ligação para uma página de valores atuais recorrentes (surfshark.com/terms-of-service/pricing) que lista os preços de renovação por período — consulte-a a partir de um IP dos EUA, uma vez que a moeda está bloqueada geograficamente. Não existe nenhum escalão apenas de VPN abaixo do Starter.
O que nenhum documento primário confirmou. C00_architecture, C08_servers_ownership, U09, U11, V12/V13, X04, X06-X08, X10, X11 não foram confirmados face a um documento primário no tempo disponível e permanecem desconhecidos. M11_owner_jurisdiction e X04_owner_group_history têm a mesma lacuna registada em nordvpn.json: a jurisdição e o registo da Nord Security não são indicados no site de nenhuma das marcas.
A India e o regime das ordens secretas. P04_mandate_response=withdrew_physical é a saída da India em junho de 2022, recuperada do próprio blogue da Surfshark (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india) depois de a análise anterior ter constatado que a página /trust-center já não a apresentava. P11=judicial_only baseia-se no relatório de transparência que mostra o mandado de April 2026 do Amsterdam District Court e os seus contadores de cartas de segurança nacional e ordens de mordaça a zero.
Foram encontrados dois relatórios, talvez não todos. Foram encontrados publicados apenas dois relatórios Deloitte de ausência de registos (dezembro de 2022, junho de 2025); pode haver outros que não estejam ligados a partir de robots.txt e que esta auditoria não procurou por outros meios.
Alterações recentes
44 alterações registadas, a mais recente em 13 de set. de 2026
46 alterações registadas, a mais recente em 13 de set. de 2026
Notas
Sobre a ficha como um todo.
Express Technologies Ltd., constituída nas Ilhas Virgens Britânicas desde 2009, propriedade da Kape Technologies plc desde a aquisição em setembro de 2021 (936 milhões de dólares, segundo a própria página sobre nós da Kape). A arquitetura TrustedServer exclusivamente em RAM foi auditada anualmente pela KPMG (ISAE (UK) 3000 Type I, mais recentemente em 28 de fevereiro de 2025) desde 2022 quanto à conformidade com a política de privacidade, além da PwC Switzerland (2019, TrustedServer) e da Cure53 (2019, extensões de navegador; 2021, protocolo Lightway, disponibilizado como código aberto).
O relatório da KPMG de 2025 foi lido diretamente (confiança A): o servidor escreve um evento pseudónimo por ligação (data sem hora, nome de utilizador com hash salteado, país+ISP GeoIP, volume de dados, grupo de localização, protocolo), mas nunca regista o endereço IP nem o carimbo temporal exato; as compilações são descritas como reproduzíveis em dois sistemas de compilação operados de forma independente.
Em 2017, as autoridades turcas apreenderam um servidor da ExpressVPN ao investigarem o assassinato do embaixador russo Andrei Karlov e não encontraram registos utilizáveis (TorrentFreak, que apresenta um aviso de patrocínio da ExpressVPN — assinalado, não excluído, uma vez que os factos podem ser verificados externamente e a própria página de declaração da ExpressVPN desde então devolveu HTTP 410 sem qualquer captura na Wayback Machine).
Em setembro de 2021, o Deferred Prosecution Agreement do DOJ com Daniel Gericke, Chief Information Officer da ExpressVPN, relativo ao seu anterior cargo, entre 2016 e 2018, na operação de pirataria informática «Project Raven» dos EAU tornou-se público; o documento principal do DPA nunca menciona a ExpressVPN (abrange apenas o seu emprego anterior nos EAU) — a ligação à ExpressVPN provém das declarações da própria ExpressVPN e da imprensa. A ExpressVPN manteve Gericke empregado e publicou uma defesa pública dessa decisão.
C12 é resettable_ad_id no texto do próprio fornecedor, e não numa categoria da loja. O parágrafo de marketing da política de privacidade declara que um Installation ID e um XV User ID são sempre recolhidos e que os identificadores de publicidade — IDFA ou Android Advertising ID — são enviados após consentimento explícito, sendo tudo isso enviado para AppsFlyer; o formulário de segurança dos dados do Play declara de forma independente Device ou outros IDs para publicidade ou marketing.
A barreira de consentimento e uma mitigação que nenhum outro fornecedor aqui oferece — o tráfego destinado à AppsFlyer encaminhado através de um conjunto dedicado de IPs da ExpressVPN, para que a atribuição não possa fazer correlações por IP — são reais e estão registados aqui, porque a barreira avalia o que pode ser retido, não quão bem é explicado.
U07_protocols inclui todo o seletor: Lightway UDP e TCP como vendor_open, além de WireGuard, OpenVPN UDP/TCP e IKEv2. Lightway é o protocolo próprio da ExpressVPN e o seu código-fonte é publicado com uma análise independente que o sustenta (Cure53, 2021 e 2024), que é a distinção para a qual existe vendor_open — proprietary atribui pontuação à impossibilidade de determinar se um transporte é fraco, e aqui é possível determiná-lo.
O PPTP foi retirado das aplicações da ExpressVPN pela própria página de protocolos do fornecedor, e L2TP e SSTP são aí explicados sem serem disponibilizados.
Sobre a ficha como um todo.
surfshark.com não está protegido pelo Cloudflare da forma que nordvpn.com está: robots.txt, páginas estáticas e até os dois PDFs dos relatórios de garantia de ausência de registos ISAE 3000 e o relatório de teste de penetração da infraestrutura da SecuRing de dezembro de 2025 podem todos ser obtidos diretamente, e a própria lista Disallow de robots.txt indicava os caminhos exatos dos PDFs (aparentemente destinada a mantê-los fora dos resultados de pesquisa, não a ocultá-los de uma ligação direta).
Ambos os PDFs de auditoria foram abertos e lidos na íntegra (nível A). O apêndice do relatório de 2025 e a política de privacidade descrevem o mesmo registo nos mesmos termos: «ID do utilizador e/ou o seu endereço IP e carimbos temporais da ligação ao servidor VPN», eliminados automaticamente no prazo de 15 minutos após o fim da sessão.
Esta ficha foi anteriormente lida duas vezes — connection_timestamps em V11 com base na redação da auditoria, source_ip em C01 com base na redação da política — e avaliada pelo pior dos dois, o que fez com que o intervalo de quinze minutos custasse mais do que não dizer nada: deixar C01 em branco corresponde ao valor prévio de mercado 0,550 e source_ip é 0,750.
R29 traça agora a linha: o estado eliminado dentro de uma janela declarada ligada ao fim da sessão é a ligação, não um registo dela, pelo que ambos os campos leem connection_timestamps na mesma frase. O que continua a ser contabilizado é o que sobrevive à sessão — a data do último início de sessão na secção 2.3.1 da política e os carimbos temporais da ligação que o auditor identifica.
Surfshark e NordVPN partilham um proprietário comum (Nord Security, desde 2022), mas a própria página sobre nós da Surfshark afirma que as marcas se fundiram «enquanto operavam de forma independente», com infraestruturas separadas — M18 é definido como separado com base nisso, em correspondência com a ficha de nordvpn.com.
U12a é parcial, e não sim, na própria coluna P2P da tabela de servidores: 88 dos 100 países listados têm essa indicação e doze não (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). A coluna é desenhada do lado do cliente, pelo que foi lida na tabela renderizada e não no HTML estático, onde cada linha contém todas as etiquetas.
O relatório de transparência em /transparency-report — para onde /warrant-canary redireciona agora — apresenta o trimestre de abril a junho de 2026 numa tabela: 374,719 notificações DMCA, 33 pedidos de instituições governamentais, 1 mandado, 0 cartas de segurança nacional e 0 ordens de mordaça. P08 contabiliza os 34 pedidos legais e exclui as notificações DMCA: são reclamações de direitos de autor sobre tráfego, não pedidos de dados de um utilizador.
A mesma página afirma que a Surfshark está a retirar o seu canário de mandado em favor de relatórios trimestrais, razão pela qual P07 é removido, e não definido como inexistente — o canário existia e foi retirado deliberadamente.
U07_protocols contém proprietary para Dausos segundo a própria Surfshark — a sua página sobre o protocolo chama ao Dausos «protocolo proprietário da Surfshark» e não publica nenhuma fonte para o mesmo — e esse valor único é o que define C13_weakest_protocol e a penalização de higiene que se segue. IKEv2 é mantido porque a Surfshark ainda o documenta, embora o seu próprio blogue registe a remoção da aplicação Windows; Shadowsocks desapareceu do índice de suporte e não está listado.
13 de set. de 20261 alteração
Por que razão este fornecedor está no catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked, adverse_record alterado para adverse_record
12 de set. de 20263 alterações
Pontuação de segurançasecurity.score
15 alterado para 14
Veredicto de segurançasecurity.verdict
insufficient alterado para not_recommended
Preço do plano anual em USD, primeiro período conforme cobradoU04b_price_yearly
99.95 alterado para 59.85
30 de ago. de 20261 alteração
Protocolo mais fraco ainda oferecidoC13_weakest_protocol
wireguard alterado para fora da ficha
13 de set. de 20261 alteração
Por que razão este fornecedor está no catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked alterado para adverse_record
29 de ago. de 20264 alterações
Histórico real de divulgaçõesP02_disclosure_history
fora da ficha alterado para account_data_disclosed
Registo judicial de entrega compulsivaP03_court_record
fora da ficha alterado para produced_account_data
Relatório de transparênciaP05_transparency_report
fora da ficha alterado para fresh_with_numbers
Números comunicados plausíveis para esta escalaP06_report_plausibility
fora da ficha alterado para plausible
ExpressVPN e Surfshark foram avaliados pela equipa da HushFleet: ExpressVPN obtém 14/100 em segurança, no escalão Não recomendada, e Surfshark 16/100, no escalão Insuficiente. Partilham uma auditoria independente. A diferença de 2 pontos abre-se mais em Integridade — “Já foi apanhado a dizer uma coisa e fazer outra?” — retirando 63% a ExpressVPN e 35% a Surfshark.
Por circunstância
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Torrents | — não comprovado | Permitido em alguns servidores partial |
| Streaming | Acessíveis yes | Acessíveis yes |
| Dispositivos em simultâneo | 10 | unlimited |
| Sob censura | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
| Saídas em países com mandato | 7 Emirados Árabes Unidos, Bielorrússia, China, Índia, Cazaquistão, Turquia, Vietnã | 5 Emirados Árabes Unidos, Índia, Cazaquistão, Turquia, Vietnã |
| Alojamento nesses países | Apenas localizações virtuais, com o hardware noutro local virtual_only | Físicos e virtuais mixed |
| Empresa sob mandato | Nenhum mandato desse tipo no | Nenhum mandato desse tipo no |
| Ordens secretas | Nenhum regime de ordens secretas registado none_known | As ordens passam por um juiz judicial_only |
| CanalPressão retirada do que restava | ExpressVPNCanal dominante: Integridade0 a 0.9, quanto mais longo pior | SurfsharkCanal dominante: Integridade0 a 0.9, quanto mais longo pior |
|---|---|---|
| IntegridadeJá foi apanhado a dizer uma coisa e fazer outra? | 0.633 | 0.348 |
| RetençãoExiste uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou? | 0.455 | 0.332 |
| HigieneQue material identificativo é recolhido de passagem e é possível verificar o cliente? | 0.134 | 0.264 |
| DivulgaçãoJá entregou alguma coisa? | 0.000 | 0.250 |
| DesconhecimentoQuanto disto ninguém comprovou? | 0.127 | 0.214 |
| JurisdiçãoPode alguém obrigar à entrega do que existe, sem que o fornecedor tenha uma palavra a dizer? | 0.000 | 0.117 |
| ArquiteturaQuem opera a saída e o que faz ao tráfego? | 0.050 | 0.050 |
| SilêncioDez anos, milhões de utilizadores e nada na ficha? | 0.000 | 0.000 |
| O que resta de 100Os canais multiplicam-se: cada um retira uma parcela do que o anterior deixou de pé | 14 | 16 |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Segurança | 14 não recomendada · posição 16 de 68 | 16 insuficiente · posição 13 de 68 |
| Usabilidade | 70 em 100 | 67 em 100 |
| Completude da ficha | 84% usabilidade 92% | 67% usabilidade 83% |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Quem opera a saída | Operada pelo próprio fornecedor provider_operatedAexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Retenção conforme declarada | Metadados de sessão session_metadataBexpressvpn.com · | Registos temporais de ligações connection_timestampsBsurfshark.com · |
| Servidores sem disco, apenas com RAM | Sim, verificado por alguém independente yes_verified | Sim, verificado por alguém independente yes_verified |
| Modelo de atribuição de IP | Endereço dedicado oferecido como opção dedicated_option | Endereço dedicado oferecido como opção dedicated_option |
| Registo sem e-mail | Não, é necessário um endereço de e-mail noBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Opções de pagamento anónimo | Criptomoeda através de um processadorBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| DNS próprio dentro do túnel | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declaredBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Pior categoria de SDK de terceiros na aplicação | Atribuição de instalação attributionBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Pior categoria de rastreador de terceiros no site | Publicidade adsBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Quem é proprietário do hardware | — não comprovado | — não comprovado |
| Países oferecidos abrangidos por um mandato de retenção | 7 Emirados Árabes Unidos, Bielorrússia, China, Índia, Cazaquistão, Turquia, VietnãBexpressvpn.com · | 5 Emirados Árabes Unidos, Índia, Cazaquistão, Turquia, VietnãBapi.surfshark.com · |
| Alojamento nos países abrangidos pelo mandato que oferece | Apenas localizações virtuais, com o hardware noutro local virtual_onlyBexpressvpn.com · | Físicos e virtuais mixedBapi.surfshark.com · |
| O país de constituição impõe retenção | Nenhum mandato desse tipo no | Nenhum mandato desse tipo no |
| O proprietário efetivo está sujeito a um regime de retenção | Nenhum regime desse tipo nonenhuma fonte publicada · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Identificador persistente do dispositivo | Um identificador de publicidade reinicializável resettable_ad_idBexpressvpn.com · 2 fontes · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Protocolo mais fraco ainda oferecido | — a pergunta não se colocaBexpressvpn.com · 3 fontes · | Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicado proprietaryBsupport.surfshark.com · 2 fontes · |
| O que a saída faz ao tráfego que passa | — não comprovado | — não comprovado |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Pelo menos uma auditoria independente | Sim, e o relatório foi lido yes_verified | Sim, e o relatório foi lido yes_verified |
| Como o relatório é publicado | O relatório completo é publicado full_pdf | O relatório completo é publicado full_pdf |
| Objeto da auditoria | A própria alegação de não retenção de registos · A infraestrutura | A própria alegação de não retenção de registos · A infraestrutura |
| Cobertura da frota de servidores | A frota inteira all_fleetAexpressvpn.com · | Uma amostra de servidores sampleAsurfshark.com · |
| Nome do auditor | KPMG LLPAexpressvpn.com |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Apreensão de servidores pelas autoridades policiais | Apreendidos, e não havia nada utilizável neles seizure_no_dataCtorrentfreak.com · | Nenhuma apreensão registada none_knownnenhuma fonte publicada · |
| Histórico real de divulgações | Nenhuma divulgação registada none_knownBexpressvpn.com · 2 fontes · | Dados da conta foram entregues account_data_disclosedBsurfshark.com · |
| Registo judicial de entrega compulsiva | Nenhum registo judicial none_knownBexpressvpn.com · 2 fontes · |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Lacuna documentada entre a alegação e o comportamento | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Nenhuma mentira documentada nonenenhuma fonte publicada · |
| Marketing contra as conclusões da auditoria | Nenhuma lacuna registada none | Nenhuma lacuna registada none |
| Transparência da estrutura de propriedade | A propriedade é declarada e verificável clearBexpressvpn.com · 2 fontes · | A propriedade é parcialmente declarada partialBsurfshark.com · |
| Eventos adversos no registo do grupo proprietário | Um historial de software publicitário ou malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · 2 fontes · |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Entidade jurídica | Express Technologies Ltd.Bexpressvpn.com · 2 fontes · | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 2 fontes · |
| Onde a empresa se situa | Ilhas Virgens Britânicas VGBexpressvpn.com · 2 fontes · | Países Baixos NLAsurfshark.com · 2 fontes · |
| Ano de lançamento do serviço | 2009Bexpressvpn.com · | 2018 |
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Plataformas com cliente | 10 Windows, Android, iOS, macOS, Linux, Routers, Android TV, Extensão de navegador, Apple TV, Fire TVBexpressvpn.com · | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Extensão de navegador, Android TV, Apple TV, Fire TVBsurfshark.com · |
| Países com saída | 106 paísesBexpressvpn.com · | 100 paísesBapi.surfshark.com · |
| A pagar mensalmente | $14.99 por mêsBexpressvpn.com · | $16.45 por mês |
| Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
| Categoria do auditor | Uma das Big Four big4 | Uma das Big Four big4 |
|---|
| Norma de asseguração | ISAE 3000 isae3000 | ISAE 3000 isae3000 |
|---|
| Data do relatório mais recente | 2025-02-28Aexpressvpn.com · | 2025-06-10Asurfshark.com · |
|---|
| Periodicidade da auditoria | Uma série anual annual_seriesBexpressvpn.com · 3 fontes · | Repetida, sem intervalo fixo repeated_irregularAsurfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| Total de auditorias publicadas | 5Bexpressvpn.com · 4 fontes · | 2Asurfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| Retenção conforme o relatório a declara | Metadados de sessão session_metadataAexpressvpn.com · | Registos temporais de ligações connection_timestampsAsurfshark.com · |
|---|
| Código-fonte do cliente publicado | Alguns clientes partialBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Compilações reproduzíveis | Sim, e uma compilação foi reproduzida yes_verifiedAexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Pentest independente | Sim, e o relatório foi lido yes_verified | Sim, e o relatório foi lido yes_verified |
|---|
| Força da opinião de garantia | Uma opinião de garantia razoável reasonable | Uma opinião de garantia razoável reasonable |
|---|
Dados da conta entregues produced_account_dataBsurfshark.com · |
| Resposta a um mandato nacional de registo | Retirou os seus servidores em vez de cumprir withdrew_physical | Retirou os seus servidores em vez de cumprir withdrew_physical |
|---|
| Relatório de transparência | Atual, com números de pedidos fresh_with_numbers | Atual, com números de pedidos fresh_with_numbers |
|---|
| Números comunicados plausíveis para esta escala | Os números são plausíveis a esta escala plausible | Os números são plausíveis a esta escala plausible |
|---|
| Disciplina do canário de mandado | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Retirado removedBsurfshark.com · |
|---|
| Pedidos recebidos | 155Bexpressvpn.com · | 34Bsurfshark.com · |
|---|
| Pedidos que produziram dados | 0Bexpressvpn.com · | 1Bsurfshark.com · |
|---|
| Regime de ordens secretas | Nenhum regime de ordens secretas registado none_knownBexpressvpn.com · | As ordens passam por um juiz judicial_onlyBsurfshark.com · |
|---|
| Cronologia de eventos de aplicação documentados | 1 pedido documentadosCtorrentfreak.com · | 1 pedido documentadosBsurfshark.com · |
|---|
| — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Como o serviço é pago | Apenas subscrições pagas paid_only | Apenas subscrições pagas paid_only |
|---|
| Alegações de anonimato a 100% ou criptografia de nível militar | Não faz tal alegação noBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Subscrições vitalícias agressivas | Não o faz noBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| A cobertura existe apenas em sites de afiliados | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Incidente de segurança e forma como foi divulgado | Divulgado por outra pessoa third_party_disclosedBjustice.gov · 2 fontes · | Nenhum incidente registado none_knownnenhuma fonte publicada · |
|---|
| Programa de afiliados e escalão de pagamento | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Meio de análise gerido pelo proprietário divulga o vínculo | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Declaração na loja de aplicações | O formulário da loja corresponde à política publicada matches_policyBapps.apple.com · 3 fontes · | O comportamento é declarado à loja, não na política undisclosed_behaviourBplay.google.com · 2 fontes · |
|---|
| Escala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M) | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Proprietário efetivo final conforme escrito | Teddy Sagi, via Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), sole shareholder of Kape Technologies plc since the May 2023 delisting; Kape owns ExpressVPN through Express Technologies Ltd.Cen.wikipedia.org · 2 fontes · | Nord SecurityBsurfshark.com · |
|---|
| Outros negócios do grupo proprietário | Antivírus · Um diretório de análises · Tecnologia de publicidade ou adwareCen.wikipedia.org · | Um portefólio de outras aplicaçõesBsurfshark.com · |
|---|
| País do proprietário efetivo final | IMBperivan.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Grupo proprietário | kapeBexpressvpn.com · | nord_securityBsurfshark.com · |
|---|
| Data em que o proprietário atual assumiu o controlo | 2021-09Cexpressvpn.com · 2 fontes · | 2022Bsurfshark.com · |
|---|
| Função desta marca dentro do grupo | Uma marca adquirida pelo grupo acquired_brandCexpressvpn.com · | A principal marca do grupo principalBsurfshark.com · |
|---|
| Infraestrutura partilhada com os membros do cluster | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Infraestrutura separada separateBsurfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| A pagar anualmente | $59.85 por ano na renovação, faturado uma vezBexpressvpn.com · | $79.00 por ano na renovação, faturado uma vezBsurfshark.com · |
|---|
| Escalão gratuito utilizável | Nenhum escalão gratuito none | Nenhum escalão gratuito none |
|---|
| Funciona sob censura ativa | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
|---|
| Protocolos oferecidos | 4 Um protocolo do fornecedor com código-fonte publicado, WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bexpressvpn.com · 3 fontes · | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicadoBsupport.surfshark.com · 2 fontes · |
|---|
| Cobertura do interruptor de emergência | Em todas as plataformas all_platforms | Em todas as plataformas all_platforms |
|---|
| Divisão de túnel disponível | Disponível yesBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Ligações simultâneas | 10Bexpressvpn.com · | unlimitedBsurfshark.com · |
|---|
| Dificuldade para começar a utilizá-lo | Apenas um endereço de correio eletrónico email_onlyBexpressvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| P2P permitido | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Permitido em alguns servidores partialBsurfshark.com · |
|---|
| Principais serviços de streaming acessíveis | Acessíveis yes | Acessíveis yes |
|---|