ExpressVPN vs Surfshark

I 2017 beslaglagde tyrkiske myndigheder en ExpressVPN-server under efterforskningen af mordet på den russiske ambassadør Andrei Karlov og fandt ingen brugbare logs (TorrentFreak, som har en sponsoreringsmeddelelse for ExpressVPN — noteret, ikke udelukket, eftersom forholdene kan kontrolleres eksternt, og ExpressVPN's egen udtalelsesside siden er returneret med HTTP 410 uden et Wayback Machine-snapshot).

I september 2021 blev DOJ's Deferred Prosecution Agreement med Daniel Gericke, ExpressVPN's Chief Information Officer, om hans tidligere rolle i UAE's hackingsoperation 'Project Raven' i 2016-2018 offentligt kendt; selve det primære DPA-dokument nævner aldrig ExpressVPN (det omhandler kun hans tidligere ansættelse i UAE) — forbindelsen til ExpressVPN kommer fra ExpressVPN's egne udtalelser og pressemeddelelser. ExpressVPN lod Gericke fortsætte som ansat og offentliggjorde et offentligt forsvar for beslutningen.

C12 er resettable_ad_id baseret på udbyderens egen tekst frem for på en butikskategori. Privatlivspolitikkens afsnit om markedsføring angiver, at et Installation ID og et XV User ID altid indsamles, og at reklameidentifikatorer — IDFA eller Android Advertising ID — følger efter udtrykkeligt samtykke, hvor det hele når frem til AppsFlyer; Play-formularen om datasikkerhed angiver uafhængigt Device eller andre ID'er til reklame eller markedsføring.

Samtykkegrænsen og en afbødning, som ingen andre her tilbyder — AppsFlyer-bundet trafik dirigeret gennem en dedikeret ExpressVPN-IP-pulje, så attribution ikke kan korrelere efter IP — er reelle og registreres her, fordi bundniveauet vurderer, hvad der kan holdes, ikke hvor godt det forklares.

U07_protocols indeholder hele protokolvælgeren: Lightway UDP og TCP som vendor_open, ved siden af WireGuard, OpenVPN UDP/TCP og IKEv2. Lightway er ExpressVPN's egen protokol, og dens kildekode er offentliggjort med uafhængig gennemgang bag sig (Cure53, 2021 og 2024), hvilket er den skelnen, vendor_open findes for — proprietary prissætter umuligheden af at afgøre, om en transport er svag, og her kan det afgøres.

PPTP er udfaset i ExpressVPN-apps ifølge udbyderens egen protokolside, og L2TP og SSTP forklares dér uden at blive tilbudt.

Dette post blev tidligere læst to gange — connection_timestamps i V11 ud fra auditens formulering, source_ip i C01 ud fra politikformuleringen — og vurderet efter den dårligste af de to, hvilket gjorde bufferen på femten minutter dyrere end slet ikke at sige noget: et tomt felt i C01 er markedsprioren 0.550, og source_ip er 0.750.

R29 trækker nu grænsen: status, der slettes inden for et erklæret tidsrum knyttet til sessionens afslutning, er forbindelsen, ikke en registrering af den, så begge felter læses som connection_timestamps i samme sætning. Det, der stadig tæller, er det, der overlever sessionen — datoen for seneste login i politikafsnit 2.3.1 og de connection timestamps, auditoren navngiver.

Surfshark og NordVPN deler en ejer (Nord Security, siden 2022), men Surfsharks egen om-os-side fastslår, at brandsene blev fusioneret "while operating independently" med separat infrastruktur — M18 sættes til separat på det grundlag, i overensstemmelse med posten for nordvpn.com.

U12a er delvis snarere end ja i servertabellens egen P2P-kolonne: 88 af de 100 angivne lande har den, og tolv har den ikke (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). Kolonnen tegnes på klientsiden, så den blev aflæst fra den gengivne tabel i stedet for den statiske HTML, hvor hver række har hver etiket.

Gennemsigtighedsrapporten på /transparency-report — som /warrant-canary nu omdirigerer til — angiver kvartalet april-juni 2026 som en tabel: 374.719 DMCA-meddelelser, 33 forespørgsler fra statslige institutioner, 1 påbud, 0 national security letters og 0 tavshedspålæg. P08 tæller de 34 juridiske anmodninger og lader DMCA-meddelelserne ude: de er ophavsretsklager over trafik, ikke anmodninger om en brugers data.

Den samme side fastslår, at Surfshark udfaser sit warrant canary til fordel for kvartalsrapportering, hvilket er grunden til, at P07 fjernes i stedet for at være ingen — canaryen fandtes og blev trukket tilbage bevidst.

Gennemsigtighedsrapporten. P05/P06/P08/P09 bygger nu på ExpressVPNs halvårlige gennemsigtighedsrapport (jul.–dec. 2025: 155 anmodninger fra myndigheder og retshåndhævende myndigheder, 0 videregivelser, 3 kendelser opført separat), som blev nået via Trust Center — den tidligere gennemgang overså begge dele.

Canaryen og resten af blokken. Der kunne ikke findes nogen ExpressVPN-warrant-canary, og ingen primær erklæring afviser, at der findes en, så P07 forbliver ukendt. P02/P03=none_known bygger på gennemsigtighedsserien og privatlivspolitikkens holdning til retssager; P11=none_known bygger på politikkens erklæring om, at alle påbud behandles gennem BVI-domstole. P04=withdrew_physical er udtrædelsen fra Indien i juni 2022.

Det, der aldrig offentliggøres. Antallet af abonnenter (M08) og det samlede antal servere (U03) offentliggøres ikke. Ejerskab af serverhardware (C08: ejet kontra lejet) og enhedsinstrumenter på appniveau (C12) kunne ikke dokumenteres ud fra nogen af de undersøgte sider.

106 lande mod en hævdet påstand om 113. U02_server_countries afspejler de 105 landelandingssider i ExpressVPN's eget sitemap plus Kina (bekræftet som 'Available - Virtual Locations' på den aktive /vpn-server-side, men uden en dedikeret landingsside) — 106 koder i alt mod webstedets egen markedsføringspåstand om '113 Countries'; den aktive serverlokationsside er en meget stor tabel pr. protokol, som ikke blev udtrukket udtømmende, så manglen mellem 106 og 113 rapporteres uden at blive afgjort.

Et auditfund mellem to kategorier. V11_audit_findings er registreret som session_metadata snarere end none_linkable eller aggregates_only: KPMG-rapporten fra 2025 beskriver en struktureret registrering pr. forbindelse (land, ISP, dato, protokol, datamængde, et stabilt pseudonym baseret på saltet hash), som er mere end et rent aggregat, men mangler IP og præcist tidspunkt — et reelt tvetydigt tilfælde for dette felts fire mellemkategorier.

Ikke kontrolleret i denne gennemgang. Om ExpressVPN's dækning findes uden for affiliatesider (X08), dets affiliate-udbetalingsniveau (X10), og om ejerdrevne anmeldelsesmedier markerer ejerskabsforbindelsen (X11), blev ikke kontrolleret i denne gennemgang.

P2P, undersøgt og fraværende. U12a_p2p_allowed forbliver ukendt af en anden grund end resten: Det blev undersøgt og er ikke offentliggjort. Hverken sitemap'et (578 sider og support-URL'er) eller servicevilkårene nævner P2P, BitTorrent eller fildeling noget sted, mens alle andre katalogiserede udbydere angiver deres holdning i deres egne dokumenter. En supportartikel eller en klausul i servicevilkårene ville afklare det; en anmeldelsesside, der siger, at det virker, ville ikke.

Indien og regimet for hemmelige påbud. P04_mandate_response=withdrew_physical er udtrædelsen fra Indien i juni 2022, genskabt fra Surfsharks egen blog (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india), efter at den tidligere gennemgang fandt, at /trust-center-siden ikke længere indeholdt den. P11=judicial_only bygger på gennemsigtighedsrapporten, der viser kendelsen fra Amsterdam District Court fra april 2026 samt tællerne for National-Security-letter og tavshedspålæg på nul.

To rapporter fundet, måske ikke alle. Der blev kun fundet offentliggjorte Deloitte-rapporter om ingen logning (december 2022, juni 2025); der kan være andre, som ikke er linket fra robots.txt, og som denne audit ikke søgte efter på andre måder.