No recomendada

Red Shield VPN

VPN comercialEstados UnidosPuesto 28 de 68

Pago mensual

$11.90 al mes

Pago anual

$71.40 facturado una vez al año

Cobertura

36 países con salida

Nivel gratuito

No solo planes de pago

10 sobre 100

Seguridad

57 sobre 100

Usabilidad

Visitar sitio

Clase de servicio

VPN comercial — la seguridad va primero

Puntuación de seguridad

10 de 100 · No recomendada

Puntuación de usabilidad

57 de 100 · estado conocido · 83% establecido · 85,3% del peso leído

Entidad legal

Private Network Labs LLC

Jurisdicción

Estados Unidos

Propietario final

desconocido

Exposición

Bajo · canal dominante: retención

Retención

Nada que vincule el tráfico con una persona

Última auditoría

desconocido · desconocido · desconocido · desconocido

Países con salidas

Protocolos

desconocido

Funciona bajo censura activa

Declarado que funciona

Protocolo más débil que aún se ofrece

desconocido

DNS propio dentro del túnel

Sí, según la palabra del proveedor

Plataformas

Android Android TV Apple TV Extensión del navegador iOS Linux macOS Routers Windows

Dispositivos simultáneos

Interruptor de emergencia

En algunas plataformas

Túnel dividido

Disponible

Registro

Solo una dirección de correo electrónico

Nivel gratuito

Sin nivel gratuito

P2P permitido

Permitido en algunos servidores

Principales servicios de streaming accesibles

desconocido

Precio, mensual

$11.90 al mes

Precio, anual

$71.40 al año en la renovación, facturado una vez

De dónde viene la puntuación de seguridad

Ocho canales, cada uno formulando una pregunta sobre la ficha publicada y leyendo un conjunto determinado de campos para responderla. Se multiplican en lugar de sumarse: el factor junto a un canal es lo que queda tras la presión que encontró, y al abrir un canal se ve cada campo que leyó, tal como está almacenado. Cómo funciona el modelo

Campos de seguridad

67 55 de ellos alimentan un canal

Establecido

27 39 quedaron en desconocido, 1 no aplican

Completitud

42% la parte que el modelo pudo ponderar

Citas

45 en 13 documentos

Todo valor indica en qué se sustenta, y el modelo pondera los cuatro niveles de forma distinta. Primero el peso, luego cuántas citas de esta ficha se ubican en ese nivel:

B pondera 0,85 · 45 aquí

Los pesos son los propios de methodology.json; una afirmación vista en el propio artefacto cuenta más que la misma afirmación referida de segunda mano. La fecha al final de una fila es el día en que ese valor se leyó por última vez.

Un canal no valora todos los campos que lee. Los que sí valoró están marcados en su borde y muestran lo que sumaron; todo lo demás se leyó y no costó nada. Solo un canal que se compone campo por campo puede marcar un campo; el resto se valora mediante los parámetros impresos encima de sus filas.

Aún abierto en esta ficha.

Verificación independiente. No se encontró ninguna auditoría, pentest ni cliente de código abierto en ninguna parte del sitio, en su sitemap ni en una búsqueda web; cada propiedad de seguridad se basa en la propia palabra del proveedor. Una auditoría publicada, incluso una de alcance limitado, sería el único hecho que más cambiaría esta ficha.

Si las ubicaciones "Safe" de CIS están alojadas en hardware local. Rusia, Bielorrusia, Georgia, Kazajistán, Armenia, Ucrania y Uzbekistán se ofrecen todas mediante una cadena Double VPN descrita únicamente como una forma de ocultar "la fuente del tráfico"; nada en el sitio indica si el salto final es hardware físico dentro del país con mandato o una salida virtual alojada en otro lugar, que es exactamente la cuestión que C09b_mandate_hosting necesita que se responda.

el resto de lo que está abierto — 149 palabras más

La lista completa de protocolos en la aplicación. RedLink (ofuscación basada en VLESS/AmneziaWG) está documentado para los generadores de configuración propios del sitio web y la configuración manual de routers/Linux, pero ninguna página enumera lo que las aplicaciones de Windows, Android, iOS y macOS ofrecen realmente a un usuario que elige un protocolo, por lo que U07 y la C13 derivada siguen siendo desconocidos en vez de arriesgar una lista truncada.

Quién está detrás de Private Network Labs LLC. La ficha contiene una entidad legal y una dirección en Hamilton, NY, y nada más allá de eso: ningún fundador, ningún equipo, ningún propietario efectivo final. La mención del servicio relacionado "TgVPN" en el canario de garantía (cuyo propio dominio ahora redirige aquí) apunta a un historial operativo más largo que el que muestra por sí sola la fecha de fundación de 2017, pero nada precisa qué significa "related companies".

Sobre la ficha en conjunto.

El dominio canónico del proveedor es redshieldvpn.net (redshieldvpn.com, el dominio listado en providers.csv, sirve el sitio idéntico y se establece como canónico hacia .net mediante <link rel=canonical> y su propio JSON-LD). tgvpn.com redirige a este mismo sitio, y el canario de garantía menciona "TgVPN" junto a Red Shield VPN como un servicio relacionado; aquí se interpreta como una marca anterior retirada, no como un producto actualmente separado, ya que no se encontró ninguna aplicación ni página activa de TgVPN.

Retención¿Existe una ficha que vincule el tráfico con una persona, y quién la comprobó?13 campos leídos · 12 quedaron en desconocido · 55,0 puntos de presión×0,450

Compuesto en lugar de sumado: un prior de 0.55 en la rama none, desplazado por lo que dice el documento (0.0) y por lo que muestra la práctica (0.0), con una credibilidad 0.0 procedente de la auditoría y 0.2975 según cómo se implicó el proveedor, frente a una gravedad de 0.03 por lo que realmente se retiene.

Retención vinculable a una persona según lo declaradomaterialC01_linkable_retention

none_linkable

Bredshieldvpn.net13 sept 2026

Informar un problema con C01_linkable_retention

Identificador persistente del dispositivo que conserva el proveedorC12_device_identifier

desconocido

nada publicado · registrado como asserted

Informar un problema con C12_device_identifier

Al menos una auditoría independientematerialV01_audit_exists

desconocido

nada publicado · registrado como asserted

Informar un problema con V01_audit_exists

Cómo se publica el informeV02_report_publication

Calculado

×0,103 de una ficha limpia completitud 42%

De dónde viene la caída: Retención. Es el canal en el que se concentra el riesgo de esta ficha: por sí solo lleva una ficha limpia a ×0,450, y su barra de arriba está rellena hasta ahí.

La exposición se registra como low y el estado de integridad como unexamined.

Frente al resto del registro, esta ficha se sitúa más por encima en Integridad — ×0,799 donde el registro promedia ×0,658 — y más por debajo en Desconocimiento, ×0,530 frente a ×0,662.

Puntuación publicada

Cada fila anterior es un campo de la ficha publicada, y todas pueden impugnarse: cada fila lleva Informar, o plantear algo sobre la ficha en conjunto. Una corrección respaldada por una fuente se aplica el mismo día, y si mueve la puntuación, mueve el puesto.

Países ofrecidos sujetos a un mandato de registroC09_mandate_countries

Emiratos Árabes Unidos Bielorrusia Kazajistán Rusia Turquía

País del propietario efectivo últimoM11_owner_jurisdiction

desconocido

Clave de clúster del grupo propietarioM15_owner_group

Independiente

Fecha en que el propietario actual asumió el controlM16_control_since

no aplica

Papel de esta marca dentro del grupoM17_brand_role

principal

Infraestructura compartida con los miembros hermanos del clústerM18_shared_infrastructure

separate

Total de auditorías publicadasV10_audit_count

desconocido

Especificación

Presente, nunca puntuado

Países con una salida

Si esta no es la adecuada

Red Shield VPN

De dónde viene la puntuación de seguridad

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN