不推荐
Red Shield VPN
按月付费
$11.90 每月
按年付费
$71.40 每年结算一次
覆盖范围
36 设有出口的国家
免费方案
无 仅提供付费方案
10／100
安全
57／100
易用性
覆盖范围147个国家
按月付费$9.99月付
按年付费$53.88年付总额
免费方案有限量免费方案
设备数10台同时使用
70／100
安全
78／100
易用性
<b>Red Shield VPN</b>经HushFleet团队评估，被归入<b>不推荐</b>区间，安全得分为<b>10/100</b>，易用性得分为<b>57/100</b>。 在VPN服务商安全总排名中位列<b>68家中第28</b>。 商业 VPN，公司管辖地为<b>美国</b>。
有7个字段出现在此记录中，但不计入得分，这一点契约本身在字段中已注明：scored: false。之所以列出它们，是因为读者若询问这家公司归谁所有、审计由谁签署，记录本应回答这些问题 — 而且从不参与运算的值，理应明确置于运算之外，而非悄悄混入其中。
服务商在自家服务器页面上列明的、设有出口的每一个国家，共计：36个。此处不提供各国服务器数量，站内任何地方也不会公布总服务器规模 — 因为契约本身并不包含这两项数据，而一个无法溯源的数字，比缺失数据更糟。标有mandate的5个国家实行数据留存义务；该标记来自方法论自身的国家列表，而非提供商。
替代方案
不推荐
按月付费
$11.90 每月
按年付费
$71.40 每年结算一次
覆盖范围
36 设有出口的国家
免费方案
无 仅提供付费方案
安全
易用性
| 服务类别 | 商业 VPN — 以安全为先 |
|---|---|
| 安全得分 | 100分中的10分 · 不推荐 |
| 易用性得分 | 100分中的57分 · 状态已知 · 已确认83% · 已读取85.3%的权重 |
| 法律实体 | Private Network Labs LLC |
| 管辖地 | 美国 |
| 最终所有者 | 未知 |
| 暴露度 | 低 · 主导通道：留存 |
| 留存 | 没有任何可将流量关联到个人的信息 |
| 最近一次审计 | 未知 · 未知 · 未知 · 未知 |
| 设有出口的国家 | 36 |
| 协议 | 未知 |
| 在严格审查环境下仍可使用 | 自称可用 |
| 目前仍提供的最弱协议 | 未知 |
| 隧道内自有DNS | 是，仅依据服务商的说法 |
| 平台 | AndroidAndroid TVApple TV浏览器扩展iOSLinuxmacOS路由器Windows |
| 同时使用设备数 | 10 |
| 断网保护 | 在部分平台上 |
| 分流隧道 | 可用 |
| 注册方式 | 仅电子邮箱地址 |
| 免费方案 | 无免费套餐 |
| 允许P2P | 部分服务器允许 |
| 可访问主流流媒体服务 | 未知 |
| 价格（月付） | $11.90 每月 |
| 价格（年付） | $71.40 续订时按年计费，一次性结算 |
| 所提供的位于留存义务管辖下的国家C09_mandate_countries | 阿拉伯联合酋长国白俄罗斯哈萨克斯坦俄罗斯土耳其 |
|---|---|
| 最终受益所有人所在国家M11_owner_jurisdiction | 未知 |
| 所有者集团集群键M15_owner_group | 独立 |
| 现任所有者取得控制权的日期M16_control_since | 不适用 |
| 该品牌在集团内的角色M17_brand_role | principal |
| 与集群内同属品牌共享的基础设施M18_shared_infrastructure | separate |
| 已公开审计总数V10_audit_count | 未知 |
八个通道，每个都向公开记录提出一个问题，并读取一组指定字段来回答它。它们是相乘而非相加 — 通道旁的系数是扣除迄今发现的压力后所剩的部分，展开一个通道即可看到它读取的每一个字段，均按存储原样显示。模型如何运作
安全字段
67 其中55个进入某个通道
已确认
27 39个仍为unknown，1个不适用
完整度
42% 模型能够赋权的比例
引用
45 涉及13份文档
每个值都带着它所依据的根据，模型对四个层级赋予不同的权重。先看权重，再看这条记录在该层级上有多少引用：
B 权重0.85·此处<b>45</b>项
权重由methodology.json自身设定；在文档本身中确认的说法，比二手转述的同一说法更有分量。行末的日期是该值最后一次被读取的日子。
通道并非对它读取的每个字段都计分。计分的字段会在边缘标出，并显示其贡献值；其余的只是被读取，不产生任何成本。只有逐字段累加的通道才能标记字段 — 其余通道依据行上方列出的参数为自身计分。
此记录目前仍未解决的事项。
独立验证。 网站、其站点地图或网络搜索中均未找到审计、渗透测试或开源客户端；每项安全属性都依赖服务商自身的说法。一项已公开的审计，即使范围有限，也将是最能改变本记录的单一事实。
CIS“Safe”地点是否使用本地硬件。 俄罗斯、白俄罗斯、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、亚美尼亚、乌克兰和乌兹别克斯坦均通过 Double VPN 链提供，该链仅被描述为掩盖“流量来源”；网站没有说明最后一跳是在义务国家境内的物理硬件上，还是在其他地方托管的虚拟出口，而这正是 C09b_mandate_hosting 需要回答的问题。
完整的应用内协议列表。 RedLink（基于 VLESS/AmneziaWG 的混淆）已为该网站自己的配置生成器以及路由器/Linux 手动设置编写文档，但没有页面列出 Windows、Android、iOS 和 macOS 应用在用户选择协议时实际提供哪些协议，因此 U07 和派生出的 C13 仍为未知，而不是冒险提供一份不完整的列表。
谁是 Private Network Labs LLC 的幕后方。 记录中有一个法律实体和一个位于 Hamilton, NY 的地址，除此之外一无所有——没有创始人、团队或最终受益所有者。秘密命令金丝雀提到一个相关的 "TgVPN" 服务（其自身域名如今重定向到这里），这暗示其运营历史比单凭 2017 年成立日期所显示的更长，但没有任何信息明确“相关公司”是什么意思。
针对整条记录。
该服务商的规范域名是 redshieldvpn.net（providers.csv 中列出的域名 redshieldvpn.com 提供完全相同的网站，并通过 <link rel=canonical> 及其自身的 JSON-LD 规范化到 .net）。tgvpn.com 重定向到同一网站，秘密命令金丝雀将 "TgVPN" 与 Red Shield VPN 并列为相关服务——这里将其理解为已停用的早期品牌，而不是目前独立的产品，因为没有找到仍在运行的 TgVPN 应用或页面。
并非相加而是复合而成：以none分支上的先验值0.55为起点，依据文献所述（0.0）与实际做法所示（0.0）调整，再乘以审计带来的可信度0.0与提供商配合度带来的0.2975，最终针对实际留存内容的严重程度0.03计分。
按声明可关联到个人的留存重大C01_linkable_retention
none_linkable
Bredshieldvpn.net2026年9月13日
为空白本身计分：加权记录中已确认的比例为0.42，在上限0.6之下按斜率0.9计算，并因0.4的缓解而减轻姿态0.25。
记录完整度S08_completeness
42%
由记录自身推导得出
安全事件及其披露方式同时被完整性读取X09_incident_handling
none_known
未公开任何内容 · 记录为 asserted2026年9月13日
公司所在地0.03，所有者所在地0.03，提供的出口0.05，秘密命令制度0.2。
该通道在此记录上计分的内容：商店声明 0.15所有者透明度 0.06
所有者集团的其他业务M10_owner_other_business
none_disclosed
Bredshieldvpn.netBredshieldvpn.net2026年9月13日
举报M10_owner_other_business的问题所有权结构透明度X03_owner_transparency
partial
Bredshieldvpn.netBredshieldvpn.net2026年9月13日
举报X03_owner_transparency的问题安全事件及其披露方式同时被无知读取X09_incident_handling
none_known
未公开任何内容 · 记录为 asserted2026年9月13日
应用商店数据声明与服务商自身政策的对照X12_store_data_declaration
undisclosed_identifier
Bplay.google.comBredshieldvpn.net2026年9月13日
举报X12_store_data_declaration的问题来自所有者集团的传导S18_cluster_contagion
0.0
该记录没有所有者集团，因此无可传导内容
有上限的总和 — 唯一相加的通道：来自下方标记字段，占可能上限0.28中的0.148。
匿名支付选项C05_payment_anonymous
crypto_processor+0.010
Bredshieldvpn.net2026年9月13日
举报C05_payment_anonymous的问题隧道内自有 DNSC06_own_dns_in_tunnel
yes_declared+0.005
Bredshieldvpn.net2026年9月13日
举报C06_own_dns_in_tunnel的问题应用中的最严重第三方 SDK 类别C07a_app_sdk
analytics+0.020
Bplay.google.comBapps.apple.com2026年9月13日
举报C07a_app_sdk的问题运营9年，年均0.015，上限0.3，权重0.5：该规则已触发。
该通道在此记录上计分的内容：价格 0.05
计算值
完美记录的×0.103 完整度42%
扣分主因：留存。这是该记录风险最集中的通道 — 仅此一项就能把一份完美记录拉低到×0.450，上方的进度条也填充到这里。
暴露度记录为low，完整性状态记录为unexamined。
与名录整体相比，此记录在<b>完整性</b>上表现最佳 — ×0.799，而名录平均为×0.658 —，在<b>无知</b>上表现最差 — ×0.530对×0.662。
公开得分
10以上每一行都是公开记录中的一个字段，每一项都可以提出异议：每行都带有举报按钮，也可以就整条记录提出问题。有据可查的更正会在当天生效，若因此影响得分，排名也会随之调整。
