VPN بسيرفرات في إندونيسيا

خص المشغّلين يعطيو للوزارات الولوج للأنظمة والمعطيات ديالهم من أجل المراقبة، ولجهات إنفاذ القانون الولوج من أجل تطبيق القانون (المادة 21)، بما فيها المعطيات المحتفظ بها فخارج البلاد والمتعلقة بالمقيمين أو الكيانات الإندونيسية (المادة 34). وبناءً على طلب رسمي، كيوفّر المشغّل معطيات حركة المرور ومعلومات المشتركين فمدة ما كتفوتش خمسة أيام تقويمية (المادتان 36–37). المرسوم ما كيحدد حتى مدة للاحتفاظ بالمعطيات. ومازال ما مثبتش واش مشغّل VPN داخل فالنطاق ديالو.

كيتم قطع الولوج للأنظمة اللي ما تسجلاتش (المادة 7(2)). وخص المشغّلين يمنعو المحتوى المحظور من الأنظمة ديالهم: المحتوى اللي كيخرق شي قانون، أو كيخل بالنظام العام، أو كيشرح كيفاش الواحد يوصل لمحتوى محظور (المادة 9(4)). وخصهم يحيدوه فمدة 24 ساعة من بعد صدور الأمر، أو فمدة أربع ساعات إلا كان الأمر كيتعلق بالإرهاب أو باستغلال الأطفال جنسياً أو بمحتوى كيخل بالنظام العام؛ وإلا ما داروش هادشي، يقدر الوزير يقطع الولوج للنظام كامل أو يأمر مزوّدي الإنترنت يديرو ذلك (المواد 14–16).

قانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية، بصيغتو المعدلة بموجب القانون رقم 1 لسنة 2024، كيخلي الحكومة تقطع الولوج للمحتوى غير القانوني أو تأمر المشغّلين يديرو ذلك (المادة 40(2b)).

القانون الجنائي (القانون رقم 1 لسنة 2023، اللي دخل حيز التنفيذ فـ2 يناير 2026)، بصيغتو المعتمدة، كيعاقب على التشهير بالكتابة أو بالصور المعروضة للعموم بالحبس حتى لعام وستة أشهر أو بغرامة حتى لـRp50 million، كتزاد بثلث إلا تستعملات تكنولوجيا المعلومات، وما كيتطبقش إلا بناءً على شكاية الضحية (المواد 433 و440 و441).

التعبير علناً على العداء أو الكراهية أو الاحتقار تجاه شي فئة من السكان بسبب العرق أو الجنسية أو الأصل العرقي أو اللون أو الجنس أو الإعاقة، كيعاقب عليه بالحبس حتى لثلاث سنين أو بغرامة حتى لـRp200 million (المادة 242). ونشر هاد التصريحات عن طريق تكنولوجيا المعلومات، إلا نتج عليه العنف، كيعاقب عليه بالحبس حتى لأربع سنين (المادة 243).

القانون رقم 1 لسنة 2024 خلا المواد ديالو المتعلقة بهاد الجرائم تطبق غير حتى دخل القانون الجنائي حيز التنفيذ (المادة II)، والمادة 622 من القانون الجنائي نسخات، من بين مقتضيات أخرى، المواد 27(1) و27(3) و28(2) من قانون 2008. وكتتم إتاحة معلومات المشتركين لجهات إنفاذ القانون بموجب المادة 36 من مرسوم 2020.

فقرار المحكمة الدستورية رقم 20/PUU-XIV/2016 الصادر فـ7 شتنبر 2016، قررات المحكمة أن اعتراض الاتصالات ما يمكنش يدوز إلا بموجب قانون، وأن المسطرة ديالو خاصها تكون فشي قانون مخصص، وأن خاصو إذن من المحكمة باش تكون شي جهة كتشرف عليه. وبما أن هاد المسطرة القانونية ناقصة، قررات أن الأدلة الإلكترونية الناتجة عن اعتراض الاتصالات كتتحسب غير إلا تجمعات من أجل إنفاذ القانون وبطلب من الشرطة أو النيابة العامة أو هيئات أخرى كيحددها القانون.

بموجب مرسوم 2020، محتوى الاتصالات والمعطيات الشخصية المحددة كيتطلبو أمراً من رئيس المحكمة الابتدائية (المادة 36(4)–(5))؛ والولوج للمعطيات محدود فالجرائم اللي العقوبة ديالها كتساوي عامين على الأقل (المادة 32)، والولوج للنظام محدود فالجرائم اللي العقوبة ديالها خمس سنين أو أكثر، أو من عامين حتى لخمس سنين مع أمر من المحكمة الابتدائية (المادة 33). ترتيب الصفوف هو نقطة الأمان، وموقع الخادم ماشي توصية.