VPN بسيرفرات في بوتان

بروفايل ديال UNODC على الأدلة الإلكترونية فبوتان ما كيسجل حتى قانون داخلي واضح كيفرض مدة إلزامية للاحتفاظ بالمعطيات الإلكترونية. وكيستشهد بمقتضيات Act ديال 2018 اللي كتخلي للهيئة تطلب من المرخّص لهم يحتافظو بتسجيلات البث لمدة ما كتقلش على ستة شهور (ss. 187–189)، وكيذكر بشكل منفصل مقتضى ديال الاحتفاظ لمدة ستة شهور بالنسبة لمزوّدي الخدمات، بلا ما يسمّيه. ما كاينش دليل مثبت على واش Act ولا Rules كينطبقو على مشغّل VPN.

الـ Rules and Regulations on Content 2019 ديال الهيئة كتلزم مزوّدي المحتوى ما ينشروش محتوى كيضرّ بسيادة البلاد ولا بأمنها ولا بوحدتها ولا باستقرارها، ولا محتوى كيحرّض على نزاع ديني ولا إثني ولا جهوي ولا بين أفراد المجتمع، وكتمنع المحتوى الجنسي الصريح بما فيه المواد الإباحية والعري (rule 2.4.4).

الـ Penal Code (نص 2011) كيعتبر جنحة أن مزوّد خدمة الإنترنت، وهو عارف، يخدم كمضيف لمواد إباحية ولا كقناة لصورة من هاد النوع (ss. 476(b), 477).

فالنص ديال Penal Code لعام 2011، التشهير (s. 317) هو الإضرار عمداً بسمعة شي شخص عبر تبليغ معلومات كاذبة ولا محرّفة؛ والقذف الكتابي (s. 320) هو التشهير بالكتابة ولا بالرسم ولا بالتصوير. وكل واحد فيهم كيتصنّف كجنحة بسيطة مع التعويض، ولا كجناية من الدرجة الرابعة إلا كان الموضوع فيه قتل ولا سرقة مسلّحة ولا إرهاب ولا خيانة (ss. 319, 321).

الجرائم المعلوماتية كتشمل العبث بمواد الحاسوب وحيازتها بشكل غير قانوني (ss. 473–475)، وكذا المواد الإباحية المعلوماتية (ss. 476–477).

الدستور كينصّ على أنه ما يمكنش إخضاع أي شخص لتدخّل تعسّفي ولا غير قانوني فحياتو الخاصة ولا عائلتو ولا دارو ولا مراسلاتو، وأن الدولة خاصها تسعى تحمي الاتصالات الهاتفية والإلكترونية والبريدية وغيرها من الاعتراض ولا التوقيف غير القانوني.

بالنسبة للجرائم المنصوص عليها فـ Anti-Corruption Act ديال 2011، بروفايل ديال UNODC ككيقول إن الاعتراض خاصّو أمر من المحكمة، إلا كان الدليل مهدد بالتلف بشكل وشيك؛ فهاد الحالة خاص الترخيص القضائي يتاخد من بعد فمدة ما كتفوتش أربعة وعشرين ساعة. ترتيب الصفوف هو نقطة الأمان، ونقطة خروج السيرفر ماشي توصية.