Niewystarczające

RiseupVPN

Narzędzie antycenzuralneStany ZjednoczonePozycja 7 z 68

Płatność miesięczna

— brak planu miesięcznego

Płatność roczna

— brak planu rocznego

Zasięg

4 krajów z węzłem wyjściowym

Wersja darmowa

Tak darmowy, bez limitu danych

25 na 100

Bezpieczeństwo

65 na 100

Użyteczność

Odwiedź stronę

Klasa usługi

Narzędzie antycenzuralne — prowadzi bezpieczeństwo

Wynik bezpieczeństwa

25 na 100 · Niewystarczające

Wynik użyteczności

65 na 100 · stan znane · potwierdzone: 64% · odczytano 77,4% wagi

Podmiot prawny

Riseup Networks

Jurysdykcja

Stany Zjednoczone

Właściciel ostateczny

Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)

Ekspozycja

Średni · kanał dominujący: retencja

Retencja

Nic, co łączy ruch z osobą

Najnowszy audyt

Security Research Labs (SRLabs) · 16 maj 2025 · Jednorazowy · Tak, a raport przeczytano

Kraje z węzłami wyjściowymi

Protokoły

OpenVPN Protokół z zaciemnianiem

Działa pod aktywną cenzurą

Deklarowane jako działające

Najsłabszy wciąż oferowany protokół

nie dotyczy

Własny DNS wewnątrz tunelu

nieznane

Platformy

Linux macOS Windows Android

Jednoczesne urządzenia

nieznane

Wyłącznik awaryjny

Tylko na komputerach

Tunelowanie dzielone

nieznane

Rejestracja

Konto nie jest potrzebne

Wersja darmowa

Bezpłatny poziom usługi bez limitu danych

P2P dozwolone

nieznane

Dostęp do głównych serwisów streamingowych

nieznane

Cena, miesięcznie

nieopublikowane

Cena, rocznie

nieopublikowane

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Osiem kanałów, z których każdy zadaje opublikowanemu rekordowi jedno pytanie i odczytuje nazwany zestaw pól, by na nie odpowiedzieć. Mnożą się, a nie sumują — czynnik obok kanału to to, co zostało po napięciu, jakie ten kanał znalazł; otwórz kanał, by zobaczyć każde odczytane pole, dokładnie tak, jak jest zapisane. Jak działa model

Pola bezpieczeństwa

67 55 z nich zasila jakiś kanał

Potwierdzone

51 6 pozostawiono jako unknown, 10 nie dotyczy

Kompletność

88% udział, jaki model mógł uwzględnić

Cytowania

71 w 18 dokumentach

Każda wartość niesie ze sobą to, na czym się opiera, a model waży cztery poziomy różnie. Waga, a potem liczba cytowań tego rekordu na danym poziomie:

A waga 1,00 · 12 tutajB waga 0,85 · 59 tutaj

Wagi pochodzą wprost z methodology.json; twierdzenie widoczne w samym artefakcie liczy się bardziej niż to samo twierdzenie zgłoszone z drugiej ręki. Data na końcu wiersza to dzień, w którym dana wartość została ostatnio odczytana.

Kanał nie wycenia każdego pola, które odczytuje. Te, które wycenił, są oznaczone wzdłuż krawędzi i niosą to, co dodały; wszystko inne zostało odczytane i nic nie kosztowało. Tylko kanał, który składa się pole po polu, może w ogóle oznaczyć pole — pozostałe wyceniają się same, na podstawie parametrów wydrukowanych nad ich wierszami.

Wciąż otwarte w tym rekordzie.

Nie podano, kto jest właścicielem sprzętu. Własne FAQ Riseup dotyczące organów państwowych opisuje fizyczną kontrolę nad podstawową infrastrukturą w Seattle („nie jest hostowana w chmurze”), ale nie mówi nic o maszynach będących bramami VPN w Montrealu, Paryżu i Amsterdamie, które znajdują się w zakresach IP typowych dla komercyjnych hostów. C08_servers_ownership pozostaje nieznane, zamiast być zakładane na podstawie informacji dotyczącej Seattle.

Minimalny log VPN jest opisany wyłącznie przez wykluczenie. Strona bezpieczeństwa wymienia wszystko, czego nie zawiera rotacyjny log z 5-dniowym okresem retencji (brak IP, odcisku, żądań DNS i metadanych), ale nigdy nie stwierdza, co on zawiera. C01 jest wypełnione wartością none_linkable na podstawie tej listy wykluczeń, ale czytelnik, który chce wiedzieć, czym faktycznie są te bajty, nie znajdzie tu odpowiedzi.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 164 słów

Kilka pól użyteczności nie ma w ogóle dokumentacji do odczytania. Tunelowanie dzielone, limity jednoczesnych urządzeń, zasady dotyczące P2P i dostęp do streamingu nie są omówione na żadnej znalezionej w tej sesji stronie RiseupVPN, a wyłącznik awaryjny jest potwierdzony tylko dla klienta komputerowego działającego w zasobniku systemowym, nie dla Androida.

Jedyny niezależny audyt to pentest klienta i infrastruktury, a nie audyt logów. Raport SRLabs z 2025 roku badał Bitmask i rejestratora mostu Menshen pod kątem ryzyka przechwycenia i DPI; nigdy nie sprawdzał, co serwery VPN przechowują, więc V11_audit_findings ma wartość not_stated, a deklaracja retencji w C01 opiera się wyłącznie na słowach Riseup.

Często przywoływane zajęcie z 2012 roku nie dotyczyło własnych danych Riseup. Agenci federalni USA zabrali serwer z centrum kolokacyjnego, które Riseup dzielił z May First/People Link, ale maszyna i jej dane należały do trzeciego najemcy (European Counter Network); nie było na niej żadnego konta Riseup ani danych użytkowników, dlatego P01_seizure_event ma wartość none_known, zamiast przypisywać Riseup wydarzenie, któremu nigdy nie musiało stawiać czoła.

O rekordzie jako całości.

RiseupVPN jest bezpłatnym klientem Riseup Networks, amerykańskiego kolektywu non-profit 501(c)(4) (riseup.net) działającego od 1999 roku; VPN nie ma własnej ceny i jest utrzymywany wyłącznie z darowizn, dlatego U04/U04b mają wartość not_applicable. RiseupVPN jest rebrandingiem starszego klienta Bitmask/Riseup-Black zbudowanego na platformie LEAP; wszystkie cztery bramy (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) znajdują się w krajach objętych obowiązkiem retencyjnym zgodnie z countries.csv, a hosting w tych krajach jest fizyczny, a nie wirtualny.

RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził?odczytano 13 pól · 2 nie dotyczy · 49,7 punktów nacisku×0,503

Złożone, a nie zsumowane: wartość wyjściowa 0.55 na gałęzi silent, przesunięta przez to, co mówi dokument (0.1026), i przez to, co pokazuje praktyka (0.0), przy wiarygodności 0.1026 z audytu i 0.665 z tego, jak zaangażował się dostawca, wobec dotkliwości 0.03 tego, co faktycznie jest zatrzymywane.

Retencja możliwa do powiązania z osobą, zgodnie z deklaracjąistotneC01_linkable_retention

none_linkable

Briseup.net13 wrz 2026

Zgłoś problem z polem C01_linkable_retention

Trwały identyfikator urządzenia przechowywany przez dostawcęC12_device_identifier

none

Briseup.net Bplay.google.com13 wrz 2026

Zgłoś problem z polem C12_device_identifier

Co najmniej jeden niezależny audytistotneV01_audit_exists

yes_verified

Obliczone

×0,247 czystego rekordu kompletność 88%

Skąd bierze się spadek: Retencja. To kanał, w którym koncentruje się ryzyko tego rekordu — sam w sobie sprowadza czysty rekord do ×0,503, a pasek powyżej jest wypełniony właśnie do tego poziomu.

Ekspozycja jest zapisana jako medium, a status integralności jako clean.

Na tle reszty rejestru ten rekord wyróżnia się najbardziej na plus w kanale Niewiedza — ×0,903 przy średniej rejestru ×0,662 — i najbardziej na minus w kanale Ujawnienie, ×0,913 wobec ×0,970.

Opublikowany wynik

Każdy wiersz powyżej to jedno pole opublikowanego rekordu, i każde z nich można zakwestionować: każdy wiersz niesie przycisk Zgłoś, albo zgłoś coś dotyczącego rekordu jako całości. Korekta poparta źródłem jest wprowadzana tego samego dnia, a jeśli zmienia wynik, zmienia też pozycję w rankingu.

Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnymC09_mandate_countries

Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistegoM11_owner_jurisdiction

Klucz klastra grupy właścicielskiejM15_owner_group

Niezależny

Data przejęcia kontroli przez obecnego właścicielaM16_control_since

nie dotyczy

Rola tej marki w grupieM17_brand_role

principal

Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastraM18_shared_infrastructure

separate

Łączna liczba opublikowanych audytówV10_audit_count

Specyfikacja

Przenoszone, nigdy nie wyceniane

Kraje z węzłem wyjściowym

Porównanie z

Jeśli ten nie jest odpowiedni

RiseupVPN

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN