Прежде чем мы что-то сохраним на вашем устройстве

Мы сами считаем посещения, только на этом домене. «Принять» учитывает ваш визит, запоминает вашу тему и устанавливает два аналитических идентификатора; «Только необходимое» не учитывает ничего сверх собственного лога сервера и не хранит на вашем устройстве ничего, кроме этого ответа. Клики по ссылкам провайдеров фиксируются в любом случае. Никаких сторонних трекеров — никогда.

Что именно фиксируется

RiseupVPN был оценён командой HushFleet и получил уровень безопасности Недостаточный, с баллом безопасности 25/100 и баллом удобства 65/100. В общем рейтинге VPN-провайдеров по безопасности он занимает 7 место из 68. Инструмент обхода цензуры, юрисдикция компании — Соединенные Штаты. У него есть независимый аудит безопасности: полный отчёт опубликован, уровень доказательства A.

Методология: 3.7.0
Схема: 3.7.0
Опубликовано: 14 сентября 2026 г.

Спецификация

Учтено, но не оценено

7 полей присутствуют в этой записи, не входя в балл, и контракт говорит об этом прямо в самом поле: scored: false. Они здесь потому, что читатель, спрашивающий, кому принадлежит эта компания или кто подписал аудит, задаёт вопрос, на который запись отвечает — и потому что значение, которое никогда не участвует в арифметике, должно быть заметно вынесено за её пределы, а не незаметно подмешано внутрь.

Страны с точкой выхода

Каждая страна, где провайдер предлагает точку выхода, посчитана по его собственной странице серверов: 4. Здесь нет количества серверов по странам, и нигде на сайте нет общего числа флота — контракт не содержит ни того, ни другого, а число, для которого нет источника, хуже, чем его отсутствие. 0 стран, отмеченных как предписание, вводят обязательное хранение данных; эта отметка взята из собственной таблицы стран методологии, а не от провайдера.

Класс: Инструмент обхода цензуры Безопасность: Недостаточный Юрисдикция: Соединенные Штаты Хранение: Ничего, что связывает трафик с человеком Протокол: OpenVPN Группа владельца: Независимый

От команды HushFleet

Альтернативы

Если этот вариант не подходит

RiseupVPN — обзор безопасности от HushFleet

Класс сервиса	Инструмент обхода цензуры — безопасность на первом месте
Балл безопасности	25 из 100 · Недостаточный
Балл удобства	65 из 100 · состояние Известно · установлено 64% · прочитано 77,4% веса
Юридическое лицо	Riseup Networks
Юрисдикция	Соединенные Штаты
Конечный владелец	Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)
Экспозиция	Средний · доминирующий канал: хранение
Хранение	Ничего, что связывает трафик с человеком
Последний аудит	Security Research Labs (SRLabs) · 16 мая 2025 г. · Однократный · Да, и отчёт был прочитан
Страны с точками выхода	4
Протоколы	OpenVPN Обфусцированный протокол
Работает в условиях активной цензуры	Заявлено, что работает
Самый слабый из предлагаемых протоколов	не применимо
Собственный DNS внутри туннеля	неизвестно
Платформы	Linux macOS Windows Android
Одновременные устройства	неизвестно
Kill switch	Только на настольных платформах
Split tunneling	неизвестно
Регистрация	Учётная запись не требуется
Бесплатный тариф	Бесплатный тариф без ограничения объёма данных
P2P разрешён	неизвестно
Доступны крупные стриминговые сервисы	неизвестно
Цена, в месяц	не опубликовано
Цена, за год	не опубликовано

Из чего складывается балл безопасности

Восемь каналов, каждый задаёт записи один вопрос и читает для ответа на него определённый набор полей. Они не складываются, а перемножаются — коэффициент рядом с каналом показывает, что осталось после найденного им давления; откройте канал, чтобы увидеть каждое прочитанное им поле в том виде, в каком оно хранится. Как работает модель

Поля безопасности

67 55 из них передаются в канал

Установлено

51 6 остались неизвестно, 10 не применимо

Полнота

88% доля, которую смогла учесть модель

Источники

71 по 18 документам

У каждого значения есть основание, и модель взвешивает четыре уровня по-разному. Вес, а затем — сколько источников этой записи относятся к этому уровню:

A весит 1,00 · 12 здесьB весит 0,85 · 59 здесь

Веса заданы самим methodology.json; заявление, увиденное в самом документе, считается весомее, чем то же заявление, переданное из вторых рук. Дата в конце строки — это день, когда значение было прочитано в последний раз.

Канал не оценивает в баллах каждое прочитанное им поле. Те, что он оценил, помечены по краю и показывают, что они добавили; всё остальное было прочитано, но ничего не стоило. Пометить поле может только канал, который складывается из полей по одному — остальные оцениваются по параметрам, указанным над их строками.

Всё ещё открыто в этой записи.

Владение оборудованием не заявлено. В собственном правительственном FAQ Riseup описывает физический контроль над своей основной инфраструктурой в Сиэтле («не размещается в облаке»), но ничего не говорит о машинах VPN-шлюзов в Монреале, Париже и Амстердаме, которые находятся в диапазонах IP, типичных для коммерческих хостингов. C08_servers_ownership остаётся неизвестно, а не предполагается на основании заявления о Сиэтле.

Минимально необходимый журнал VPN описан только через исключения. На странице безопасности перечислено всё, чего нет в журнале с ротацией раз в 5 дней (нет IP, отпечатка, DNS-запросов и метаданных), но никогда не указано, что в нём есть. C01 заполнено значением none_linkable на основании этого списка исключений, но читатель, желающий узнать, чем на самом деле являются эти байты, этого здесь не найдёт.

остальное открытое — ещё 173 слов

По нескольким полям удобства вообще нет документации для изучения. Раздельная маршрутизация, ограничения на одновременное число устройств, политика P2P и доступ к потоковым сервисам не рассматриваются ни на одной найденной в ходе этой сессии странице RiseupVPN, а аварийное отключение подтверждено только для клиента в системном трее на компьютере, но не для Android.

Единственный независимый аудит — это тестирование клиента и инфраструктуры на проникновение, а не аудит журналирования. В отчёте SRLabs за 2025 год изучались Bitmask и регистратор моста Menshen на предмет рисков перехвата и DPI; в нём не выяснялось, что сохраняют VPN-серверы, поэтому V11_audit_findings имеет значение not_stated, а заявление о хранении данных в C01 основывается лишь на словах Riseup.

Изъятие 2012 года, которое часто приводят против Riseup, не затронуло собственные данные Riseup. Федеральные агенты США изъяли сервер из помещения колокации, которым Riseup совместно пользовался с May First/People Link, но машина и её данные принадлежали третьему арендатору (European Counter Network); на ней не было ни учётной записи Riseup, ни пользовательских данных, поэтому P01_seizure_event имеет значение none_known, а не засчитывает событие, которому Riseup никогда не подвергался.

О записи в целом.

RiseupVPN — бесплатный клиент Riseup Networks, некоммерческого коллектива США со статусом 501(c)(4) (riseup.net), работающего с 1999 года; у VPN нет собственной цены, и он полностью поддерживается пожертвованиями, поэтому U04/U04b имеют значение not_applicable. RiseupVPN — ребрендинг более старого клиента Bitmask/Riseup-Black, созданного на платформе LEAP; все четыре его шлюза (Сиэтл, Монреаль, Париж и Амстердам) находятся в странах с предписанием о хранении данных согласно countries.csv, и размещение там физическое, а не виртуальное.

ХранениеЕсть ли запись, связывающая трафик с человеком, и кто это проверил?13 прочитанных полей · 2 не применимо · 49,7 баллов давления×0,503

Составлено, а не сложено: априор 0.55 по ветке silent, скорректированный тем, что говорит документ (0.1026), и тем, что показывает практика (0.0), с достоверностью 0.1026 по итогам аудита и 0.665 — по вовлечённости провайдера, против серьёзности 0.03 за то, что реально сохраняется.

Хранение данных, которое, согласно заявлению, можно связать с человекомсущественноC01_linkable_retention

none_linkable

Briseup.net13 сент. 2026 г.

Сообщить о проблеме с C01_linkable_retention

Постоянный идентификатор устройства, которым располагает провайдерC12_device_identifier

none

Briseup.net Bplay.google.com13 сент. 2026 г.

Сообщить о проблеме с C12_device_identifier

Не менее одного независимого аудитасущественноV01_audit_exists

yes_verified

Вычислено

×0,247 от безупречной записи полнота 88%

Источник снижения: Хранение. Это канал, в котором сосредоточен риск этой записи — сам по себе он снижает безупречную запись до ×0,503, и полоса выше заполнена до этого уровня.

Экспозиция записана как medium, а статус целостности — как clean.

По сравнению с остальным реестром эта запись сильнее всего выделяется вверх по Незнание — ×0,903 при среднем по реестру ×0,662 — и сильнее всего вниз по Раскрытие, ×0,913 против ×0,970.

Опубликованный балл

Каждая строка выше — это одно поле опубликованной записи, и любое из них можно оспорить: у каждой строки есть Сообщить, либо поднимите вопрос о записи в целом. Исправление, подкреплённое источником, вносится в тот же день, и если оно меняет балл, оно меняет и место в рейтинге.

Предлагаемые страны, подпадающие под предписание о хранении данныхC09_mandate_countries
Страна конечного бенефициарного владельцаM11_owner_jurisdiction	US
Ключ кластера группы владельцаM15_owner_group	Независимый
Дата перехода контроля к текущему владельцуM16_control_since	не применимо
Роль этого бренда внутри группыM17_brand_role	principal
Инфраструктура, общая с другими участниками кластераM18_shared_infrastructure	separate
Всего опубликованных аудитовV10_audit_count	1

НезнаниеНасколько многое здесь никто не установил?5 прочитанных полей · 2 не применимо · 9,7 баллов давления×0,903

Оценивается по тому, чего не хватает: установлено 0.88 взвешенной записи, при наклоне 0.9 и пределе 0.6, с позицией 0.25, смягчённой на 0.4.

Полнота записиS08_completeness

88%

выводится из самой записи

Ответ на национальное предписание о ведении журналовтакже читается каналами юрисдикцияP04_mandate_response

не применимо

ничего не опубликовано · записано как asserted

Сообщить о проблеме с P04_mandate_response

Отчёт о прозрачноститакже читается каналами добросовестность, молчаниеP05_transparency_report

none

Briseup.net13 сент. 2026 г.

Сообщить о проблеме с P05_transparency_report

Указанные числа правдоподобны для такого масштабатакже читается каналами добросовестностьP06_report_plausibility

не применимо

ничего не опубликовано · записано как asserted

Сообщить о проблеме с P06_report_plausibility

Соблюдение порядка обновления канарейки ордеровтакже читается каналами раскрытиеP07_warrant_canary

maintained

Briseup.netавг. 2026 г.

Сообщить о проблеме с P07_warrant_canary

Инцидент безопасности и способ его раскрытиятакже читается каналами добросовестностьX09_incident_handling

third_party_disclosed

Aopentech.fund Bopentech.fund13 сент. 2026 г.

Сообщить о проблеме с X09_incident_handling

Спецификация

Учтено, но не оценено

Страны с точкой выхода

Если этот вариант не подходит

В сравнении с

RiseupVPN

Из чего складывается балл безопасности

Mullvad VPN

Proton VPN

IVPN